ja lesbojen parisuhteita pidettäisiin alempiarvoisina kuin heteroiden avioliittoja?
Meinaan kun ne vastustaa homoparien adoptio-oikeutta siksi, että "hallituksen esityksessä homosuhteet halutaan samaistaa avioliittoon". Kysmys kuuluu siis: mitä se olisi krisuilta pois, jos homoliitoissa olisi samat oikeudet kuin avioliitoissa? Tekisikö se krisujen avioelämän onnettomammaksi, jos he tietäisivät, että homopareilla ei olekaan huonommat olot kuin heillä??
Meinaan kun ne vastustaa homoparien adoptio-oikeutta siksi, että "hallituksen esityksessä homosuhteet halutaan samaistaa avioliittoon". Kysmys kuuluu siis: mitä se olisi krisuilta pois, jos homoliitoissa olisi samat oikeudet kuin avioliitoissa? Tekisikö se krisujen avioelämän onnettomammaksi, jos he tietäisivät, että homopareilla ei olekaan huonommat olot kuin heillä??
Vastaukset 12
Vanhimmat
väärän singnaalin, koska Raamattu, johon kristinusko perustuu kieltää ja varoittaa seuraamuksista(kts Paavalin roomalaiskirje 1 luku) huorin teosta, homoilusta sekä lesboilusta.
Ts. myönteisellä suhtautumisella, toimisimme kristillisen etiikan vastaisesti.Joka ei ole, suvaitsevaisuus, vaan ehdoton Jumalan sana ja käskyt!
uskoo satukirjaan
politiikkaan.
Ne on pidettävä edhottomasti erillään, sillä kaikki eivät usko raamattuun eikä sen totuudesta ole varmuutta.
Raamattu kuuluu vain seurakuntiin, ei esim. eduskuntaan!
Älä seuraa häntä, vaan Herraa. Lue Jumalan evankeliumia, hyvää sanomaa.
Usko, armo, Raamatun sana, ja pyhä katolinen apostolinen kirkko - ne olkoot uuden restauraation tukipylväät. Suomen syntinen kansa on luterilaisen kerettiläisyyden vaikutuksesta hiljalleen vaipunut pakanuuden alennustilaan, mutta vielä se sieltä nostetaan.
Kyllä homoparit ovat todellakin heikommassa asemassa kuin heteroparit.
Heiltä puttuu keskinäinen suvunjatkamiskyky. Tähänkin kyvyttömyyteen löytyy vastaus Raamatusta.
Kyllä Jumalan luomus ja Jumalan luoma suvunjatkumisjärjestys pitää edelleenkin paikkansa.
Kyse on halusta olla "parempi" ja "oikeassa". Räsäsen puolue on ihmisoikeuksia vastaan - ja tämäkin sen taas kerran todistaa. Sadismi on puolueen pääaatteita: henkinen sadismi, jolla pakotettaisiin kaikki samaan muottiin. Onneksi ede tukkaa ei ole Räsäsen kotkan lailla pakko laittaa: perolinnun perse sen pää onkin.
Mistä tämä tällainen homovouhotus on peräisin. En ole koskaan nähnyt homoparia. Onko tässä homolietsonnassa kyse siitä, että halutaan tällaisten kokeilujen lisääntyvän ja sitä kautta tällaisten parisuhteitten lisääntyvän. Tämä ajatelma ihan sen takia, että en ole koskaan nähnyt sellaista suhdetta.
Kristillisdemokraattinen puolue ei saa mitään tyydytystä siitä että lesbo ja homoparien liitot yms. oikeudet perhelippuhin jne. kiellettäisiin. Ongelmana ovat kd:ssa vaikuttavat uskonnoliset herätysliikkeet ja lahkot joiden jäsenet pilaavat useinmiten koko puolueen maineen.
Vasemmisto on korottanut epäjumalakseen valtion, oikeisto rahan, kristillisdemokraatit Israelin. Näin käy kun ei seurata totista Herraa ja päästä osakseen hänen Poikansa sovintoverestä eukaristian sakramentissa. Suomalaiset elävät toinen jalka helvetissä. Rukoilen tämän onnettoman maan asukkaiden puolesta päivin ja öin. Herra, anna tämän kurjan kansan nähdä valo, hyväksyä Kristus ja hänen apostolinen kirkkonsa.
Se tyydytys tulee yksinkertaisesti vallanhimosta. Uskovat haluavat määrätä, mitä ja miten toiset ihmiset ajattelevat, mitä nämä tekevät tai jättävät tekemättä, mitä on toisten lautasilla ja laseissa, millaisia vaatteita, koruja ja kampausta käytetään jne. Uskovat ovat kontrollifriikkejä, joille ainoa oikea elämäntapa on heidän tapansa.
Jos KD saisi enemmistön eduskunnassa, niin välittömästi tapahtuisi lainsäädännössä mm. seuraavaa:
- uskonnonvavaus lopetettaisiin
- abortit ja ehkäisyvälineet kiellettäisiin
- alkoholille tulisi totaalinen myyntikielto
- ravintolat ja elokuvateatterit suljettaisiin
- televisio saisi näyttää vain helluntailaisia parannnuskokouksia
- tytöiltä kiellettäisiin koulutus
- kaikkien naisten pitäisi jäädä kotiin
- kirjastoihin jäisi vain uskonnollisia kirjoja
- vain uskonnollisen musiikki olisi sallituua
- voimaan tulisi kokoontumiskielto, vain uskonnolliset tilaisuudet olisivat sallittuja
En uskalla edes ajatella, millaista lainsäädäntöä kohdistettaisiin esimerkiksi sukupuolisesti valtaväestöstä poikkeaviin henkilöihin. Uudelleenkoulutus- ja eheytysleirit olisivat varmaan sieltä lievimmästä päästä, niin paljon esimerkiksi homoja täällä vihataan.
Siksi suomalaisten on syytä pitää silmällä, ettei mikään fanaattinen uskontopuolue pääse määräävään asemaan. Onhan em. rajoitustoimenpiteistä näyttöä mm. Kankaanniemen ministerinajalta.
Ihan meni tuota kieltolistausta lukiessa vilunväreet selkäpiissä. Onneksi KD:n kannatus on laskusuunnassa, vaivaiset 3,7%. Tuon verran suomessa on hihhuleita. Onneksi ei enempää!