Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Minulle tullut sellainen

    fiilinki kun täällä näitä juttuja lukee että kyllä ihmiset voi pahoin ja kuinkahan moni näistä suunnittelee taas jotain jolla saadaan huomiota ja oikein kunnolla. Ja siitä olen myös takuu varma että eräät pääsee kirjoitusten vuoksi käymään oikeustalolla ensi keväänä. Jos mainitaan nimi jne ja solvataan niin se on riittävä syy julkiseen herjaukseen ja jos ex Vanhasen puolison jutut vei liki 10 käräjille niin lähtö tulee myös täällä monelle. Onnea vaan ja siitä ei 40 eurolla selviäkään.
    2216
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Olet oikeassa siinä, että eräät palstan viestit ovat melkoisia rimanalituksia, ja mm. sakkofirmojen johtohenkilöiden haukkuminen on toimintaa, josta voi ääritapauksessa päästä vastaamaan oikeuteen kunnianloukkausjutun merkeissä. Toisaalta pitää muistaa, että kummankin sakkofirman johto on itse asettunut julkisuuteen mm. antamalla lukuisia haastatteluita lehdistölle. Kunhan heihin kohdistuva arvostelu kohdistuu nimenomaan heidän toimintaansa elinkeinoelämässä ja ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä, ei rikoksen tunnusmerkistö täyty.

    Omasta mielestäni henkilötason epäasiallisuuksiin meneminen ei ole tarpeellista, sillä sakkofirmaproblematiikasta voidaan hyvin keskustella ihan asiatasolla. Sakkofirmoja ei minun mielestäni tarvita yhtään mihinkään, sinä voit tietysti olla asiasta joko samaa tai eri mieltä.

    PS. Rikosta nimeltä "julkinen herjaus" ei enää ole.

    Äänestä

    • Käsittääkseni suorat linkit johtohenkilöiden sanomisiin, vaikkapa jonkun yritysrekisterin nimitietoihin tai jopa Iltalehden verokalenteriin ovat aivan julkista tietoa ja niistä tuskin voidaan syytteeseen palstan kirjoittajaa asettaa.

      Sen sijaan en haukkuisi minkään parkkifirman tj:tä rikolliseksi tai sukupuolisesti tietyllä tavalla suuntautuneeksi; niitäkin viestejä on näkynyt (ainakin vähän aikaa) ja ihan oikein saa mun puolesta kirjoittajat haastaa leivättömän pöydän ääreen, jos eivät pysty todistamaan väitteitään. Jos joku oikeasti on rikoksiin syyllistynyt aikaisemmin, niin se kyllä sietää tulla julki kun vaan asia todistetaan.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    seurannut kirjoitti:

    fiilinki kun täällä näitä juttuja lukee että kyllä ihmiset voi pahoin ja kuinkahan moni näistä suunnittelee taas jotain jolla saadaan huomiota ja oikein kunnolla. Ja siitä olen myös takuu varma että eräät pääsee kirjoitusten vuoksi käymään oikeustalolla ensi keväänä. Jos mainitaan nimi jne ja solvataan niin se on riittävä syy julkiseen herjaukseen ja jos ex Vanhasen puolison jutut vei liki 10 käräjille niin lähtö tulee myös täällä monelle. Onnea vaan ja siitä ei 40 eurolla selviäkään.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu