Johannes kastoi pelkällä vedellä ja kehotti ihmisiä tekemään parannuksen, sillä parempi kaste ja kastaja on tulossa. Johannes mestattiin ja Johanneksen vesikaste lakkasi. Jeesus itse ei kastanut ketään Johanneksen vesikasteella (Joh.4:2).
Koska Johanneksen vesikasteessa ei ollut vielä Pyhää Henkeä mukana, se ei ollut kristillinen kaste.
Kristillinen kaste alkoi helluntaina, kun Jeesus lähetti kasteeseen veden ja sanan lisäksi Pyhän Hengen.
Kristilinen kaste on kastamista Jeesuksen kuoleman ja ylösnousemuksen osallisuuteen (Room.6:3-4).
Koska Johanneksen vesikasteessa ei ollut vielä Pyhää Henkeä mukana, se ei ollut kristillinen kaste.
Kristillinen kaste alkoi helluntaina, kun Jeesus lähetti kasteeseen veden ja sanan lisäksi Pyhän Hengen.
Kristilinen kaste on kastamista Jeesuksen kuoleman ja ylösnousemuksen osallisuuteen (Room.6:3-4).
Vastaukset 38
Vanhimmat
Sitten kastoi?
Joh. 3:22
Sen jälkeen Jeesus meni opetuslapsineen Juudean maaseudulle ja oleskeli siellä heidän kanssaan ja kastoi.
Joh. 4:1
Kun nyt Herra sai tietää fariseusten kuulleen, että Jeesus teki opetuslapsiksi ja kastoi useampia kuin Johannes
Luulempa, että juurikin vedellä, koska Pyhä Henki ei vielä ollut tullut.
Joh.4:2 "tosin hän ei itse kastanut, vaan hänen opetuslapsensa."
Jeesus ei itse kastanut ketään.
Merkitykseltään Johanneksen kaste kuuluu lain piiriin ja Jeesuksen asettama kaste on kuuluva evankeliumin piiriin! Johanneksen kasteen merkitys tosiasiallisesti päättyi siihen (Joh.3:30), kun Johannes pääsi todistamaan, että: "katso, Jumalan Karitsa, joka pois ottaa maailman synnin!" Joh.1:29. Jeesus ainoana syntiturmeltumattomana sai Pyhän Hengen ja Jumalan todistuksen kaiken vanhurskauden täyttämisestä Johanneksen parannuksen kasteella. Muu kansa oli kyykäärmeen sikiöitä Johannes Kastajan todistuksen mukaan Luuk.3:7.
ASIA ON VAIKEANIILLE, jotka kieltävät kasteen ISÄN, POJAN ja PYHÄN HENGEN nimeen. Kaikki tunnetut vanhat käsikirjoitukset ovat kuitenkin asiassa vääjäämättömän todistuksen antavia.
[[[ Toistan asian varmistamiseksi
Kirjoittanut: Alpo Ahola 18.11.2008 klo 11.09
Kirjoitin kasteeseen liittyvässä muotoasiassa "ISÄ, POIKA ja PYHÄ HENKI" eräälle ystävälleni ja hän asiasta perillä olevana tutkijana sanoi minua ohjaten seuraavaan tapaan:
Nikaian kirkolliskokouksessa (325) käsiteltiin kristillisessä kirkossa syntynyttä erimielisyyttä, joka koski Kristuksen persoonaa eli ns. kaksiluonto-oppia (communicatio idiomatum). Kolminaisuusoppia voitiin käsitellä ja käsiteltiin vasta myöhemmin, sitten kun Kristuksen kaksiluonto-oppi oli ratkennut raamatullisesti.
Kärkkäisen ajatukset yksinomaisesta upottamalla kastamisesta ja lähetyskäskyn väärentämisestä Matteuksen evankeliumissa ovat tuulesta temmattuja. Uuden testamentin käsikirjoitukset ovat yksimielisiä lähetyskäskyn sanamuodosta. Asian vahvistaa Novumin kriittisen laitoksen ala-apparaatit. Kaikki löydetyt käsikirjakopiot sanovat: "kastamalla heitä Isän, ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen". Ainut ero on siinä, että jostakin kopiosta puuttuu Poika-sanan yhteydestä määräävä artikkeli (tuu)." ]]]
ITSE JOHANNES KASTAJA OPETTAA KASTEIDEN EROSTA:
Matt. 3:11
Minä tosin kastan teitä vedellä parannukseen; mutta se, joka minun jälkeeni tulee, on väkevämpi minua, jonka kenkiä en minä ole kelvollinen kantamaan, hän kastaa teitä Pyhällä Hengellä ja tulella.
Luuk. 3:16
Vastasi Johannes, sanoen kaikille: minä tosin kastan teitä vedellä; mutta minua väkevämpi tulee, jonka kengän nauhoja en minä ole kelvollinen päästämään: hän kastaa teitä Pyhällä Hengellä ja tulella.
Sitten asian todistava tilanne Efesoksessa:
Tapaus Efesoksessa:
Apostolien teot 18:
24 Niin tuli Ephesoon Juudalainen, Apollos nimeltä, Aleksandriasta sukuisin, puhelias mies ja taitava Raamatuissa.
25 Tämä oli opetettu Herran tielle ja oli palava hengessä, puhui ja opetti visusti Herrasta, ja tiesi ainoasti Johanneksen kasteen.
26 Tämä rupesi rohkiasti synagogassa opettamaan. Kuin Akvila ja Priskilla hänen kuulivat, ottivat he hänen tykönsä ja selittivät tarkemmasti hänelle Jumalan tien.
27 Mutta kuin hän tahtoi mennä Akajaan, kirjoittivat veljet ja neuvoivat opetuslapsia häntä korjaamaan. Ja kuin hän sinne tuli, autti hän paljon niitä, jotka uskoivat armon kautta.
28 Sillä hän voitti miehuullisesti Juudalaiset ja osoitti julkisesti Raamatuista, että Jesus on Kristus.
Toinen tapaus Efesoksessa:
Apostolien teot 19:
1 Niin tapahtui, kuin Apollos oli Korintossa, että Paavali matkusti lävitse ylimaakuntain, ja tuli Ephesoon, ja löysi muutamia opetuslapsia,
2 Ja sanoi heille: oletteko te saaneet Pyhän Hengen, sittenkuin te uskoitte? He sanoivat hänelle: emme ensinkään ole kuulleet, josko Pyhää Henkeä lieneekään.
3 Ja hän sanoi heille: milläs te olette kastetut? He sanoivat: Johanneksen kasteella.
4 Niin sanoi Paavali: Johannes tosin kasti parannuksen kasteella, sanoen kansalle, että heidän piti uskoman sen päälle, joka hänen jälkeensä tuleva oli, se on, Kristuksen Jesuksen päälle.
5 Niin ne, jotka sen kuulivat, kastettiin Herran Jesuksen nimeen.
6 Ja kuin Paavali pani kätensä heidän päällensä, tuli Pyhä Henki heidän päällensä, ja he puhuivat kielillä ja ennustivat.
7 Ja kaikki ne miehet olivat lähes kaksitoistakymmentä.
Alpolle vastaus jo edelliseltä kierrokselta, johon et vastannut, siitä Oikeasta uskonmukaisesta upotuskasteesta; tässä kirjeessä on lisää asiaa siihen Oikeaan Nimeen kastamisesta:
Alpo se kirjoittelee:
”Mutta olen saanut vihiä,
että kiellättekin kasteeseen liittyvänä Jumalan lapseuden ”. ”Jeesus kuolemallaan kukisti perkeleen, mutta perkele ei Häntä (vanhurskasta) voinut pitää kahleissaan. Meidät on kasteessa liitetty Jeesuksen kuoleman ja ylösnousemuksen osallisuuteen ja puettu Kristuksen vanhurskaudella.”
Vastaus:
Vauvavalelun kasteena me kiellämme, se on valheellinen epäraamatullinen ihmisen tekemä valhekaste, -- EI Jumalan asettama, niinpä sillä ei ole autuuteen yltävää osaa!
Alpo kirjoitti:
”ja Pyhän Hengen osallisuuden.”
Vastaus:
Pyhä Henki Lahjoitetaan/annetaan uskovalle, Oikean Apt.2:38 kasteen ottaneelle; Ylhäältä!
Alpo kirjoitti:
”Tuossa syy, miksi kastatte vain Jeesuksen nimeen. Kasteenne on sisällöllisesti ja merkitykseltään Johanneksen parannuksen kaste, mutta ei Jeesuksen lähetyskäskyssään asettama KRISTILLINEN kaste. Jeesus yksin vanhurskaana selvisi Johanneksen parannuksen kasteesta saaden Jumalan ja Pyhän Hengen todistuksen.”
Vastaus:
Vapahtaja itsekin kastatti ja julisti parannuksen kastetta; ”Johanneksen kasteeseen”, Uskoon tulleet kastettiin "Johanneksen kasteella"! Johannes Kastaja ja Vapahtaja kastattivat uskoon tulleita katuvia ihmisiä rinnakkain, JOS KASTEET OLISIVAT OLLEET ERILAISIA siitä olisi kyllä syntynyt KIISTELYÄ ja se olisi kyllä mainittu myös Raamatussa!
Johanneksen kaste oli se Oikea uskonmukainen upotuskaste Vapahtajan Nimeen!
... ja siihen liittyi LUPAUS Pyhän Hengen LAHJASTA, ja tästä LUPAUKSESTA Vapahtaja sanoo seuraavassa:
"Mutta juhlan viimeisenä, suurena päivänä Jeesus seisoi ja huusi ja sanoi: "Jos joku janoaa, niin tulkoon minun tyköni ja juokoon. Joka uskoo minuun, hänen sisimmästään on, niinkuin Raamattu sanoo, juokseva elävän veden virrat."
Mutta sen hän sanoi HENGESTÄ, joka niiden piti saaman, jotka USKOIVAT häneen; sillä HENKI ei ollut vielä tullut, koska Jeesus ei vielä ollut kirkastettu." (Joh.7.Luku)
… ja ihmiset tulivat ja antoivat kastaa itsensä Johanneksen kasteella … näin siis Vapahtaja itsekin kastatti uskoon tulleita Johanneksen kasteella, jotka Uskoivat Häneen Vapahtajana! (Ks.Joh.4.Luku)
JOHANNEKSEN KASTE - upotuskaste oli siis jo se OIKEA KASTE!
HUOMAA!
Sillä VAPAHTAJA itse arvosti Johanneksen kastetta ja sanoi: ”odottakaa Isältä sen LUPAUKSEN TÄYTTYMISTÄ "Johannes kastoi vedellä, (mutta lupauksen mukaisesti kohta) teidät kastetaan PYHÄLLÄ HENGELLÄ"! (Apt.1:5)
Eli ei mitään väheksymistä Johanneksen kastetta vastaan, vaan sen JOHANNEKSEN KASTEEN -LUPAUKSEN täydelliseksi tekemisestä oli kyse!
MUISTUTUS PYHÄN HENGEN LUPAUKSESTA:
"Älkää lähtekö Jerusalemista, vaan odottakaa Isältä sen LUPAUKSEN TÄYTTYMYSTÄ, jonka te olette minulta kuulleet. Koska Johannes kastoi TEIDÄT totisesti vedellä, niin/myös teidät kasteesta/kastetaan Pyhällä Hengellä, ei kauan näitten päivien jälkeen."
[Apt.1:4 και συναλιζομενος μετ αυτων παρηγγειλεν αυτοις απο ιεροσολυμων μη χωριζεσθαι αλλα περιμενειν την επαγγελιαν του πατρος ην ηκουσατε μου
5 οτι ιωαννης μεν εβαπτισεν υδατι υμεις δε βαπτισθησεσθε εν πνευματι αγιω ου μετα πολλας ταυτας ημερας ]
YLÖSNOUSEMUKSEN JÄLKEEN VAPAHTAJA sanoi:
”Ja hän sanoi heille: "Niin on kirjoitettu, että Kristus oli kärsivä ja kolmantena päivänä nouseva kuolleista, ja että PARANNUSTA syntien anteeksisaamiseksi on saarnattava HÄNEN NIMESSÄNSÄ kaikille kansoille, alkaen Jerusalemista. Te olette tämän todistajat. Ja katso, minä lähetän teille sen, jonka minun Isäni on luvannut; mutta te pysykää tässä kaupungissa, kunnes teidän päällenne puetaan voima korkeudesta." (Apt.24:46-49)
*
Kun siis puhutaan kristillisestä kasteesta sillä edelleenkin tarkoitetaan uskovaisten upotuskastetta eli kysymys on edelleenkin samasta kasteesta jolla itse MESTARI VAPAHTAJA kastatti USKOON TULLEITA, eli Hän kastatti "JOHANNEKSEN KASTEELLA"!
”Ja kaikki kansa, joka häntä (VAPAHTAJAA) kuuli, publikaanitkin, tunnustivat Jumalan vanhurskaaksi ja ANTOIVAT KASTAA ITSENSÄ JOHANNEKSEN KASTEELLA." (Ks. Luuk.7:29; 3:16; Apt.1:5 )
Alpo kirjoitti:
” Jeesus yksin vanhurskaana selvisi Johanneksen parannuksen kasteesta saaden Jumalan ja Pyhän Hengen todistuksen, muu kansa sai Johannes kastajalta todistuksen, että ovat kyykäärmeen sikiöitä Luuk. 3:7.”
Vastaus:
Ei Johannes kohdistanut noita sanoja kaikkeen kansaan, sillä Johannes mielellään kastoi syntinsä tunnustavat ihmiset soimaamatta heitä; "..kastoi heidät Jordanin virrassa, KUN he TUNNUSTIVAT SYNTINSÄ. Mutta nähdessään paljon fariseuksia ja saddukeuksia tulevan kasteelle hän sanoi heille: "Te kyykäärmeitten sikiöt, kuka on neuvonut teitä pakenemaan tulevaista vihaa?
TEHKÄÄ sentähden PARANNUKSEN SOVELIAITA HEDELMIÄ, jo on kirves pantu puitten juurelle; jokainen puu, joka ei tee HYVÄÄ HEDELMÄÄ, siis hakataan pois ja heitetään tuleen."
(Matt.3:6-10)”
Alpo kirjoitti:
"Ei ole sellaista oppia olemassa luterilaisuudessa, että väitettäisiin Jumalan ja Pyhän Hengen kuolleen.
Niin kyllä vasten totuutta pyhityskristilliset liikkeet väittävät luterilaisten opettavan. SILTÄ OSIN AINAKIN valheillisin syytöksin näkyy pyhityskristillisten oppien kannattajat RATSASTAVAN luterilaisia vastaan. Tämän tiedän sanoa siksi, että olen lukenut siinä määrin pyhityskristillistä kirjallisuutta."
Vastaus:
Missä olet törmännyt sellaiseen väitteeseen? --- Alpo se vain tuottaa kääntymättömästä kierosta sydämestään kierukkaansa ja laskee taas sitä omaa luikuria, ja mikä on sen liukastusaine…hyh, hyh hyyy…
Alpo kirjoitti:
” ASIA ON VAIKEANIILLE, jotka kieltävät kasteen ISÄN, POJAN ja PYHÄN HENGEN nimeen. Kaikki tunnetut vanhat käsikirjoitukset ovat kuitenkin asiassa vääjäämättömän todistuksen antavia.”
Kirjoitin kasteeseen liittyvässä muotoasiassa "ISÄ, POIKA ja PYHÄ HENKI" eräälle ystävälleni ja hän asiasta perillä olevana tutkijana sanoi minua ohjaten seuraavaan tapaan: ” Kärkkäisen ajatukset yksinomaisesta upottamalla kastamisesta ja lähetyskäskyn väärentämisestä Matteuksen evankeliumissa ovat tuulesta temmattuja.”
Sitten asian todistava tilanne Efesoksessa: ”…. osoitti julkisesti Raamatuista, että Jeesus on Kristus.”! Toinen tapaus Efesoksessa: Apt.19:5 Niin ne, jotka sen kuulivat, kastettiin Herran Jeesuksen nimeen.(??? ei siis kolmeen arvoasemaan)”
Vastaus:
Hih, sinähän Alpo jo vastasitkin itsellesi, etkös huomaa? (hih) No, Alpolle jälleen kerran vastaus, miksi tulee kastaa Vapahtajan Nimeen, eikä kolmeen arvoasemaan! MUTTA sinulle Alpo ja kumppaneillesi on kyllä kerrottu; että MIKSI tulee:
Miksi tulee kastaa Kristuksen Nimeen; KOSKA KRISTUS oli se, joka KUOLI PUOLESTAMME, ei Isä Jumala eikä Pyhä Henki, siksi tulee kastaa Vapahtajan Nimeen, eikä kolmeen arvoasemaan!!!
"Eikä ole pelastusta yhdessäkään toisessa; sillä ei ole taivaan alla muuta nimeä ihmisille annettu, jossa meidän pitäisi pelastuman." (Apt.4:12)
"Ei kaiketi kukaan voi kieltää kastamasta vedellä näitä, jotka ovat saaneet Pyhän Hengen niinkuin mekin?"
Ja hän käski kastaa heidät Jeesuksen Kristuksen nimeen. Silloin he pyysivät häntä viipymään siellä muutamia päiviä." (Apt.10:47,48)
*
Ystäväiseni; ÄLKÄÄ siis enää kieltäkö itseltänne älkääkä muiltakaan ottamasta sitä Oikeata (Apt.2:38) uskonmukaista upotuskastetta Vapahtajamme Nimeen so. JAHSHUAN MESSIAAN NIMEEN, (ei kolmeen arvoasemaan), sillä KRISTUS KUOLI PUOLESTAMME, ei Isä Jumala eikä Pyhä Henki!
Saatana ei pelkää mitään muuta niin paljon kuin, että teidän silmänne ja korvanne avautuisivat tälle uskonmukaiselle (Apt.2:38) upotuskasteelle, tälle Totuusasialle ja hän olisi lyöty!!! -- Miksi, koska silloin Jumalan Pyhän Hengen Voima saisi asettua teihin, ja hänellä ei olisi teihin enää mitään valtaa, sillä Vapahtaja tekee teidät vapaiksi synnin orjuudesta, ks.Joh.8:31-36!
"Mutta kun Hän tulee, TOTUUDEN HENKI, johdattaa Hän teidät KAIKKEEN TOTUUTEEN.” Sillä; ”Hänen VOITELUNSA (joka teissä vaikuttaa/on) OPETTAA teitä kaikessa"!
” Jumala loi ihmisen omaksi kuvaksensa, Jumalan kuvaksi hän hänet loi; mieheksi ja naiseksi hän loi heidät.” ja nyt ”Ihmisen Poika on tullut pelastamaan sitä, mikä on kadonnut.”
Ja tämän Jumalan kuvan palauttaminen alkaa oikean kasteen ottamisella, niinpä Tahallinen Uskonmukaisen upotuskasteen HYLKÄÄMINEN johtaa HENGELLISEEN SOKEUTEEN ja UUDISTAMATTOMUUTEEN, ja siten PYHITYKSEN ja PELASTUKSEN MENETTÄMISEEN!!!
Vapahtaja sanoo siis meille: "Ellen minä sinua PESE, ei sinulla ole osuutta minun kanssani."
"Joka ei SYNNY UUDESTI, YLHÄÄLTÄ, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa."
--- Johanneksen kaste oli Taivaasta - Jumalalta, kun taas vauvavalelu on ihmisestä!
MUTTA, TUOKAA TOKI vauvalapsenne Jumalan Armollisten käsien alle siunattavaksi (mutta ei kastettavaksi, koska se ei tapahdu kastettavan uskosta; ”sillä kaikki, mikä ei ole uskosta, on syntiä.”)! Sillä näinhän jo Vapahtajakin teki, lukekaa ymmärryksellä Raamatunsanaa ja seuratkaamme Vapahtajan esimerkkiä tässä asiassa:
Niin Vapahtaja sanoi: --- "Antakaa lasten olla, älkääkä estäkö heitä tulemasta Minun tyköni, sillä senkaltaisten on taivastenvaltakunta". Ja Hän pani kätensä heidän päälleen ja SIUNASI heitä (Matt.19:13-15; Mar.10:14-16; Luuk.18:15, 16).
-- Vapahtajakaan Ei heitä kastattanut!
*
Ystävällisesti Siunausterveisin Totuuden etsijöille
minulle niin Rakkaassa
Voittoisassa ja Voimallisessa
JAH SHUAN (Ilm.14:1) MESSIAAN Armollisessa ja Pyhässä Nimessä
י ה וֹ שׁ ﬠ
eepu
*
Jk.:
*
AINOANA, joka kastaa uskonmukaisesti Suomessa itseni lisäksi löytynee adventtiseurakunnasta sopimuksen mukaan!
Katso lähin seurakunta: http://www.adventtikirkko.fi/seurakunnat/ Ja sitten/nyt kun .."OLETTE SYNNISTÄ VAPAUTETUT - on teidän hedelmänne PYHITYS - KRISTUKSEN kaltaisuus"! ”Siis, jos joku on KRISTUKSESSA, niin hän on UUSI LUOMUS; se, mikä on vanhaa, on kadonnut, katso, uusi on sijaan tullut.” (2.Kor.5:17). Joko sinä omistat ”uudenluomuksen”?
*
Tiesitkö, että sana: ”Kirkko” on paavin peruja, kreikaksi; kyriekee, kyriakon, Kyriakee, = sunnuntai
ja että katolinen kirkko on syrjäyttänyt Sapatin ja asettanut Raamatunvastaisesti sunnuntain lepopäiväksi?!
Lähtekää sellaisesta ULOS, UUDISTUKAA/PUHDISTUKAA kaikesta katolisenkirkon hapatuksesta! -- Sillä Oikea kristillinen Sapattiyhteisö on; EKKLESIA (εκκλησια) = ULOSKUTSUTTU – seurakunta
Sinä ULOSKUTSUTTU Liity; ”Suomen Ekklesia Sapattiadventtiseurakuntaan”!
ja Oikea Sapatinaika on pe. illasta - la. iltaan!
- SAPATTI alkaa päivämäärärajalta (180° pituuspiiriltä) perjantaina auringon laskiessa normaaliaikaan klo 18.00!
Jumala sanoo Sapatistaan: ".. SAPATTINI MINÄ annoin heille, olemaan MERKKINÄ MINUN ja heidän välillään, että he tulisivat tietämään, että MINÄ olen HERRA, joka pyhitän heidät.
" .. pyhittäkää MINUN SAPATTINI; ne olkoot merkkinä välillämme, MINUN ja teidän, että tulisitte tietämään, että MINÄ olen HERRA, teidän JUMALANNE." (ks. Hes.20.Luku)!
*
Katso täältä lisää asiaa siihen Oikeaan Nimeen kastamisesta:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001426&posting=22000000039350635
*
♥ MARANATA! ♥
Sinä viivyt noissa alkeissa ja yrität ALKEISIIN TAKERRUTTAA kaikki nekin, jotka ovat kokeneet sen PYHÄN HENGEN KASTEEN. Se on turha vaiva. Vaikka esität omia VÄÄRIÄ TULKINTOJASI opettajiesi tavoin, et onnistu. Tuo Bibliasta lainaamasi tekstikin paljastaa, keneen Johannes kehoitti kansaa uskomaan: JEESUKSEEN.
" minä tosin kastan teitä vedellä; mutta minua väkevämpi tulee, jonka kengän nauhoja en minä ole kelvollinen päästämään: hän kastaa teitä Pyhällä Hengellä ja tulella."
Kysynkin, että MIHIN NIMEEN LUULET JOHANNEKSEN KASTANEEN? Ainakin hän käski kansaa tekemaan PARANNUKSEN ENNEN KASTAMISTA.
Sanoit: "Muu kansa oli kyykäärmeen sikiöitä Johannes Kastajan todistuksen mukaan Luuk.3:7. "
Kummallinen käsitys sinulla! EI SE KUULES NIIN MENE; ÄLÄ VÄÄRISTELE JATKUVASTI RAAMATTUA!!!!
--
"7. Mutta nähdessään paljon FARISEUKSIA ja SADDUKEUKSIA tulevan kasteelle hän sanoi heille: "Te kyykäärmeitten sikiöt, kuka on neuvonut teitä pakenemaan tulevaista vihaa? "
- On ihan eri asia kuin mitä sanoit. Ulkokullatut, muotojumaliset FARISEUKSET ja heidän vastalahkonsa SADDUKEUKSET olivat niitä, eikä se Johanneksen saarnan koskettama TAVALLINEN KANSA, JOKA TUNNUSTI SYNTISYYTENSÄ. Siinä on selvä ero: tunnustaa ja katua syntinsa sekä hylätä ne tehden parannus. Tai sitten kastattaa itsensä PARANNUSTA TEKEMÄTTÄ, kuten kirkko on kautta aikain toiminut. Eikä kirkko ole koskaan PARANNUSTA KASTEEN YHTEYTEEN LIITTÄNYT. Mutta MIEKAN ON, esim. kun se USKONTONSA SUOMEEN TOI. Karjalaiset IDÄSTÄ ja varsinaissuomalaiset LÄNNESTÄ. Veriset taistelut VÄÄRÄÄ USKONTOA VASTAAN: KASTE TAI KUOLEMA! Opetus oli jo ennen Lutheria IHAN SAMAN MENETTELYN MUKAISTA, KUIN HÄNENKIN TOIMENSA. No, - pakanasuomalaiset, UKKOON uskovat, pesivät pyhillä lähteillä tuon PAKKOKASTEEN TAIAN POIS TIETÄJIENSÄ AVULLA.
Entä sitten se kaste, mikä tapahtui HELLUNTAIPÄIVÄNÄ, Pietarin saarnatessa?
Kysyn:
1 - Oliko SE KASTE KRISTILLINEN?
2 - Mitä Pietari käski tehdä?
3 - Mihin nimeen hän käski ottaa kasteen?
4 - Väitätkö, että se paikka on väärennetty, kun ei ole kolminaisuus nimenä?
5 - Mihin nimeen sen jälkeen on tekstien mukaan kastettu?
6 - Saivatko jotkut uskovat kastetta ennen Pyhän Hengen?
7 - Onko mielestäsi LAPSIKASTE SAMALLA PYHÄN HENGEN KASTE?
Vastaappa ALPO SUORAAN JA KIERTELEMÄTTÄ KERRANKIN!
TE ette ole pysyneet alkuperäisellä perustuksella, vaan olette laskeneet uuden ja Raamatun todistuksen vastaisen perustuksen, josta Raamattu varoittaa.
Opihan asia Raamatusta:
Heprealaiskirje 6:
1 Jättäkäämme sentähden Kristuksen opin alkeet ja pyrkikäämme täydellisyyteen, ryhtymättä taas uudestaan laskemaan perustusta: parannusta kuolleista töistä ja uskoa Jumalaan,
2 oppia kasteista ja kätten päällepanemisesta, kuolleitten ylösnousemisesta ja iankaikkisesta tuomiosta.
3 Ja niin me tahdomme tehdä, jos vain Jumala sallii.
4 Sillä mahdotonta on niitä, jotka kerran ovat valistetut ja taivaallista lahjaa maistaneet ja Pyhästä Hengestä osallisiksi tulleet
5 ja maistaneet Jumalan hyvää sanaa ja tulevan maailmanajan voimia,
6 ja sitten ovat luopuneet-taas uudistaa parannukseen, he kun jälleen itsellensä ristiinnaulitsevat Jumalan Pojan ja häntä julki häpäisevät.
VAI ONKO SINULLE KIELLETTYJÄ ASIOITA NOI HEPREALAISKIRJEEN PERUSTUKSET? Etkö siis voi keskustella esimerkiksi uskosta Jumalaankaan tai kuolleitten ylösnousemuksesta. Ompa aikoihin eletty!
JAA JOTTA OLET TULLUT TÄYDELLISEKSI JA SITEN VOIT POIKETA VAPAASTI OPIN PERUSTUKSELTA JA TEHDÄ USKOLLESI UUDEN OPPIPERUSTAN?
YHTENKÄÄN KYSYMYKSEEN, vaan Taas kerran vääristät sanojani ja laitat siitä MUKA HEPREALAISKIRJEEN todisteeksi? Et näy edes sitä huomaavan, että SE KIRJE ON KIRJOITETTU HEPREALAISILLE!
Vastaa KYSYMYKSIIN REHELLISESTI, VAIKKA SE SINUN LUONTOASI VASTAAN SOTIIKIN.
Miksi sitten käytät Heprealaiskirjettä, jos se koskee vain heprealaisia?
Mutta VASTAA NYT NIIHIN KYSYMYKSIINI. Olen niitä tässä vaiheessa jo 8 esittänyt ja lisää on tulossa, kunhan nyt edes näihin vastaisit.
Sanoinko, ettei se Hepr.kirje ole tarpeen myös muille, varsinkin ALPON OLISI HYVÄ SITÄ OPISKELLA ja nimenomaan JUUTALAISISTA JUURISTA ALUN OTTAEN.
Kuuntelin äskettäin TV/:sta Kimmo Juutilaisen (ollut Kansanlähetyksen lähettinä Japanissa 33 vuotta) haastattelun, jossa hän valotti erittäin osuvasti ja Pyhässä Hengessä Raamatun numerologiaa. Eräs huomio oli mm. se, että RAAMATTU ON SEPTUAGINTAN MUKAAN "SEITSEMÄSTÄ LUODEN PUHDISTETTUA ...". Tuo 7-jakoinen numerologia toteutuu ALKUPERÄISESSÄ TEKSTISSÄ, VAAN EI NÄISSÄ JA NOISSA VÄÄNNETYISSÄ VERSIOISSA. Aikanaan, kauan sitten ihmettelin, miksi koko Raamattu sisältää 66 kirjaa, kun tuo luku viittaa IHMISPEUKALON JÄLKEEN. Mutta selvisi sekin: 7-jako toteutuu, jos otetaan siinäkin JUUTALAISET JUURET AVUKSI, HEPREANKIELINEN JUUTALAINEN KOKO RAAMATTU. Siinä on KAIKKI SAMAT, MUTTA 63 KIRJAA.
Menin sivuun asiasta, koskapa kysyit, miksi luen heprealaiskirjettä. Mm siis SIKSI.
Kysy nyt lisää niitä pyhityskristillisiä kysymyksiäsi, niin kerään niitä!
taustaa. YKSINKERTAISIA SELVIÄ KYSYMYKSIÄ, JOIHIN LÖYTYY VASTAUS SINUNKIN BIBLIASTASI. Miksi et minua valaise nyt "TIETOJESI LOISTEELLA"?
Kyllä ymmärrän sinun vihasi PYHITYSKRISTILLISYYTTÄ KOHTAAN, sillä siinä PELASTUS ON ARMOSTA EIKÄ ANSIOSTA, JA SE VELVOITTAA TEKEMÄÄN ENTISESTÄ PAHASTA VAELLUKSESTA PARANNUKSEN.
Tässä vastaus, joka kattaa perustelut kaikkiin pyhityskristillisiin ja omaa vanhurskautta Jumalan edessä tavoitteleviin kysymyksiisi!
Joo Jeesuksen opetuksen mukaan perisynnillisen lihasta syntymisen sijaan tuleekin uudestisyntyä Jumalasta, ylhäältä, vedestä ja Hengestä, eikä itsestä, omista luulotelluista kyvyistä. Jumalan edessä ei ole mitään hyviä luonnollisia kykyjä. Itse näyt edustavan sitä uudestisyntymisen lajia, että ensinnäkin luulet luonnollisen syntymän pyhäksi ja sitten ihmisen omat kyvyt riittäväksi itsensä uudesti synnyttämään ja omat teot, pyhitysteot, vanhurskauttaviksi Jumalan edessä.
Jeesus yksin edustaa synnistä puhdasta syntymisen lajia. Hän sikisi Pyhästä Hengestä, muut sitä vastoin ovat siinneet aadamillisessa turmeluksessa, lihan tahdosta ja ovat kuoleman alaiset. Mikä lihasta on syntynyt, se on liha. Sille Raamatun ilmoittamalle totuudelle et vain voi mitään. Synnin palkka on kuolema. Adventistit laillasi torjuvat Raamatun totuuden ihmisen lihasta syntymisestä ja eritoten sen merkityksen Jumalan tuomioissa.
Pienen lapsenkin kohdalla synnin palkka on kuolema, vaikka sen tahtoisit Raamatun totuuden vastaisesti kieltää.
Pelastus onkin armosta, eikä laillasi omista ansioista. Jeesus on ainut vanhurskas Jumalan tuomioistuimen edessä. Sitten usko luetaan täydeksi vanhurskaudeksi.
Room. 4:3
Sillä mitä Raamattu sanoo? "Aabraham uskoi Jumalaa, ja se luettiin hänelle vanhurskaudeksi".
Room. 10:4
Sillä Kristus on lain loppu, vanhurskaudeksi jokaiselle, joka uskoo.
Room. 4:4
Mutta töitä tekevälle ei lueta palkkaa armosta, vaan ansiosta,
Tit. 3:5
pelasti hän meidät, ei vanhurskaudessa tekemiemme tekojen ansiosta, vaan laupeutensa mukaan uudestisyntymisen peson ja Pyhän Hengen uudistuksen kautta,
1. Kor. 1:30
Mutta hänestä on teidän olemisenne Kristuksessa Jeesuksessa, joka on tullut meille viisaudeksi Jumalalta ja vanhurskaudeksi ja pyhitykseksi ja lunastukseksi,
Nimimerkki ”Kilvoituksessa”, jaa jottako se turmelus on tavalla tai toisella omalta kohdaltaan kiellettävä ja tehtävä itsensä Raamatun todistuksen vastaisesti Jumalan edessä kykeneväksi. No siinähän on sitä oman päänsä nostoa kerrassaan.
Hyvänen aika! Samasta turmeltuneesta lihasta ovat siinneet ja syntyneet kansa kokonaisuutena ja farisealaiset aatteellisena ryhmänä. Kaikki ovat perineet lihan, siis aadamillisen turmeluksen luonnollisesti miehestä siitessään ja äidistään syntyessään.
Todistaahan Paavali: ”sillä tuomio tuli yhdestä ihmisestä kadotukseksi” (Room. 5:16) ja ”yhden ihmisen lankeemus on koitunut kaikille ihmisille kadotukseksi” (Room. 5:18).
Ps. 51:5:
(51:7) Katso, minä olen synnissä syntynyt, ja äitini on minut synnissä siittänyt.
Psalmi53:
2 (53:3) Jumala katsoo taivaasta ihmislapsiin nähdäksensä, onko ketään ymmärtäväistä, ketään, joka etsii Jumalaa.
3 (53:4) Mutta kaikki he ovat poikenneet pois, kaikki tyynni kelvottomiksi käyneet; ei ole ketään, joka tekee sitä, mikä hyvä on, ei yhden yhtäkään.
Kysymykseni olivat LYHYET JA TÄSYSIN SELVÄT.
Olet sinä kuuleppas MELKOINEN JÄÄRÄPÄÄ. Yksikään noista syytöksistäsi minun suhteeni EI PIDÄ PAIKKAANSA ETKÄ PYSTY NIITÄ KIRJOITUKSISTANI TODISTAMAAN.
Vastaa niihin kysymyksiin vain; NIIHIN YKSINKERTAISIIN KYSYMYKSIIN.
Olet kuules sinäkin noissa HENGELLISISSÄ ASIOISSA NIIN VÄÄRÄMIELINEN JA TIETÄMÄTÖN, ETTÄ IHMETYTTÄÄ. Se on pelkkää riidanhalua ja toisten syyttelyä sekä vääristelyä KOKO ALPON TUOTANTO.
Ei se ole turmeltunutt, joka ON JEESUKSEN USKOSSA VASTAANOTTANUT. Eikä VAUVA OLE TURMELTUNUT, SILLÄ MAAILMAN LUOJA LOI HÄNET PUHTAAKSI JA SYNNITTÖMÄKSI VAUVAKSI. Sinä hänet SYNTISEKSI LEIMAAT, EI JUMALAN SANA. Aadam ja Eeva olivat ALUKSI MYÖS SYNNITTÖMIÄ, MUTTA LANKESIVAT JA SITÄ SEURASI JUMALAN SÄÄDÖS: KUOLEMALLA KUOLTAVA. Tuon Daavidin psalmin olen jo, muiden tavoin, osoittanut olevan hänen epätoivonsa ilmaus siitä SAMASTA, MIHIN HÄNEN ÄITINSÄ SYYLLISTYI, KUN SIITTI HÄNET SYNNISSÄ (AU). Siksi Daavidia hänen isänsä ja veljensä halveksivat, kuten hänen historiansa osoittaa.
Room.5:15. Mutta armolahjan laita ei ole sama kuin lankeemuksen; sillä joskin yhden lankeemuksesta monet ovat kuolleet, niin paljoa enemmän on Jumalan armo ja lahja yhden ihmisen, Jeesuksen Kristuksen, armon kautta ylenpalttisesti tullut monien osaksi.
- Noin siis TULEE ELÄMÄ HEILLE, jotka Jumalan ARMON OTTAVAT VASTAAN; - se on kyllä kaikille tarjolla.
Siteerasit:
>>2 (53:3) Jumala katsoo taivaasta ihmislapsiin nähdäksensä, onko ketään ymmärtäväistä, ketään, joka etsii Jumalaa.
3 (53:4) Mutta kaikki he ovat poikenneet pois, kaikki tyynni kelvottomiksi käyneet; ei ole ketään, joka tekee sitä, mikä hyvä on, ei yhden yhtäkään. >>
Saisinko nyt selvän vastauksen:
VAUVANPÄÄNVALELULLAKO, RAAMATUNVASTAISELLA TAIKATEMPULLA, VÄITÄT TUON TILANTEEN KORJAAVASI?
Ja saa niihin joku muukin vastata: tämä on VAPAA FOORUMI:
Entä sitten se kaste, mikä tapahtui HELLUNTAIPÄIVÄNÄ, Pietarin saarnatessa?
Kysyn:
1 - Oliko SE KASTE KRISTILLINEN?
2 - Mitä Pietari käski tehdä?
3 - Mihin nimeen hän käski ottaa kasteen?
4 - Väitätkö, että se paikka on väärennetty, kun ei ole kolminaisuus nimenä?
5 - Mihin nimeen sen jälkeen on tekstien mukaan kastettu?
6 - Saivatko jotkut uskovat kastetta ennen Pyhän Hengen?
7 - Onko mielestäsi LAPSIKASTE SAMALLA PYHÄN HENGEN KASTE?
Vastaappa ALPO SUORAAN JA KIERTELEMÄTTÄ KERRANKIN!
Joopa joo ja siinähän riitelet ja Raamatun todistukset katsot mitättömäksi.
Missä iässä lapsesta käsityksesi mukaan tulee ihminen. Jumala näki kaikki ihmiset turmeltuneiksi ja iankaikkiseen tuomioon vikapaäiksi yhdestä Aadamin lankeemuksesta!
Kaste on syntien anteeksisaamiseksi ja Pyhän Hengen saamiseksi myös lapsille.
Luehan Apostolien teot 2:
38 Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.
39 Sillä teille ja teidän lapsillenne tämä lupaus on annettu ja kaikille, jotka kaukana ovat, ketkä ikinä Herra, meidän Jumalamme, kutsuu."
Etkö ole lukenut Raamattua, että lapset ovat Aadamin turmeluksesta osalliset?
Pitikö Jeesuksen kuolla putaiden puolesta, vai saidaiden ja syntisten edestä. Mitä puhtaassa on puhdistettavaa? Näytät aivan selvästi polkevan Raamatun todistukset jalkoihisi aadamillisen turmeluksen todistuksista.
vääristelet uskovien sanoja, etkä KYKENE RESSUKKA VASTAAMAAN SELVIIN KYSYMYKSIIN.
>>Missä iässä lapsesta käsityksesi mukaan tulee ihminen. Jumala näki kaikki ihmiset turmeltuneiksi ja iankaikkiseen tuomioon vikapaäiksi yhdestä Aadamin lankeemuksesta!
MIksi Alpo et voi vastata noihin selkeisiin kysymyksiin..Etkö todella kestä pienintäkään koetusta eli antaudu avoimeen pohdiskeluun asiassa.
Ei kai maailma kaadu jos vastaa toiselle ymmärryksensä mukaan miten ymmärtää Raamatun kohtia/ilmoituksia.Täsäthän on kysymys.Vai tiedätkö edeltä mihin tämä asian pohtiminen johtaisi.
"39 Sillä teille ja teidän VAUVOILLENNE tämä lupaus on annettu ja kaikille, jotka kaukana ovat, ketkä ikinä Herra, meidän Jumalamme, kutsuu."
Otapas poikaseni huomioon, että VAUVA EI KUTSUA YMMÄRRÄ!
Sinun ongelmasi Alpo on, ettet ymmärrä pelastuksen perimmäistä asiaa.
Jumala aivoitti pelastuksen ihmiselle Jeesuksen sovitustyön kautta, jonka uskon kautta ihminen MAHDOLLISTUU vastaan ottamaan.Tämä on pohja ihmisen pelastumisessa Jumalan lapseksi.
Kaikki muu tulee tämän asian /rungon ympärille.
- Kuuleminen
- Kuullun ymmärtäminen
- Ottaa vastaan/uskoa tai hyljätä tämä pelastus
- jne
No, ei vaadi paljoa ymmärryskykyä ihmiseltä kun ymmärtää jo miksi ihmisen tulee pelastua ja miten tämä tapahtuu RAAMATUN ILMOITTAMALLA TAVALLA kuten Apostolitkin toimivat.
Kaste on syntien anteeksisaamiseksi ja Pyhän Hengen saamiseksi myös lapsille. Alpo pohtii..
Luehan Apostolien teot 2:
38 Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.
39 Sillä teille ja teidän lapsillenne tämä lupaus on annettu ja kaikille, jotka kaukana ovat, ketkä ikinä Herra, meidän Jumalamme, kutsuu."
---------
Ymmärrätkö Alpo, tai pyri ymmärtämään, mikä tilanne oli tuossa Raamatun ilm,oittamassa kohdassa.
Siis Pietari oli puhunut pelastuksesta laajasti ja paljon ihmisille.Kaikki Jeesuksen sovitustyöhön liittyen jne...
Ymmärrätkö Alpo. Näille ihmisille/kuulijoille Pietari sanoi nuo Raamatun ilmoitukset.
Ymmärrätkö, aivan sama ilmoitus on voimassa kun tilanne on sama ihmisten keskuudessa.Siis ensin on julistettava sama sanoma minkä Pietari julisti silloin ja jonka saamme lukea Raamatun lehdiltä.Siis mikään ei ole muuttunut.
Ymmärrätkö Alpo ristiriitaisuutesi ja oppisi. Nyt yrität kiertää tämnän tilanteen siten, että julistamatta pelastus sanomaa yritätä tehdä ihmisestä pelastuneen ihmisen eli vastoin Jumalan aivoituksia.
Siis kaikilla ihmisillä,- ja myös lapsilla on sama tilanne eli kaikkien ihmisten on kuultava pelastussanoma ja ymmärrettävä se ja kohdennetava Pietarin "teksiti itseensä".
"Antakaa pelastaa itsenne tästä nurjasta sukupolvesta" tai
"Tehkää parannus ja pttakoon kukin teistä kasteeen Jeesuksen Kristuksen nimeen...."
"Mutta, kaikille, jotka ottivat hänet vastaan hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, NIILLE, JOTKA USKOVAT hänen nimeensä."
Kaikki oppi ja opetus, joka on sivussa Pietarin opetuksesta on harhaoppia maailmassa.
Kasteessa siis syntyi jotakin. Jeesusko? Ei suinkaan, koska Jeesus jo kolmekymmentä vuotta aikaisemmin oli syntynyt. Vaan mikä se syntyi? Niinkuin evankeliumi kertoo: Jumalan poika.
Jumalan poika siis syntyi, mutta missä ja millä tavalla? Henkisellä tavalla, fyysisille silmille näkymättömästi Jeesuksen omassa sielussa.
Tämä on kristinuskon kulmakivi: Jumalan poika, joka syntyi Jeesuksen, ihmisen, sielussa. Siitä se sai alkunsa, voimansa ja sisällyksensä. Vähän kristinuskoa vielä tunnetaan. Luullaan, että Jeesus Nasaretilainen on historiassa ainoa, jota Jumala on pojakseen nimittänyt; otaksutaan kristinuskon olevan siinä, että Jeesusta palvotaan Jumalan poikana ja Jumalana, maailman ja ihmiskunnan vapahtajana. Ja kuitenkin asia on päinvastoin.
Kristinusko on uskoa ja luottamusta siihen, että Jeesus oli "esikoinen", edelläkävijä, että hän ikäänkuin näytti tien ja itse oli tie, toisin sanoen, että se, mitä Jeesus sai kokea, voi ja täytyy jokaisen todellisen kristityn kokea. Ei ole vielä "kristitty" eikä varsinaisesti Jeesuksen seuraaja se, jota ei Isä Jumala ole pojakseen kutsunut. Vasta se totuuden etsijä, joka on kasteen sisäisen kokemuksen läpikäynyt, vasta hän on sanan varsinaisessa merkityksessä kristitty.
Kirkko on tehnyt kasteesta ulkonaisen toimituksen, jolla kyllä on maaginen, mutta ei henkinen merkitys. Mutta ainoastaan henkinen kaste on pätevä. Ja henkinen kaste on siinä, että ihmisessä syntyy uusi ihminen, jonka Jumala tunnustaa pojakseen.
Kasteen jälkeen Jeesus oli Kristus eli "voideltu".
Onkohan outoa, että Jeesus on Isästä iankaikkisuudessa syntynyt ja on ollut ennemmin kuin Daavid?
Matteus 22
42 sanoen: "Mitä arvelette Kristuksesta? Kenen poika hän on?" He sanoivat hänelle: "Daavidin".
43 Hän sanoi heille: "Kuinka sitten Daavid Hengessä kutsuu häntä Herraksi, sanoen:
44 'Herra sanoi minun Herralleni: Istu minun oikealle puolelleni, kunnes minä panen sinun vihollisesi sinun jalkojesi alle'.
45 Jos siis Daavid kutsuu häntä Herraksi, kuinka hän on hänen poikansa?"
Jeesus on ollut "SE VALITTU" jo iankaikkusuudessa ennen aikaan syntymistä!
ÄLÄKÄ KIERTELE. Minäkin ajoin vävykokelaani luokse Lehtimäen kautta, enkä kierrellyt Alajärvelle mennessäni. Ovatko siellä KAIKKI TUOLLAISIA KIERTELIJÖITÄ kuin sinä?
Vielä lisään tähän yhden kysymyksen:
8 - Mistä syystä ET OLE JO 2 VUODEN SISÄLLÄ ESITTÄNYT RAAMATUNPAIKKAA, MIKÄ OSOITTAA YHDEN (1) VAUVAN EDES "KASTETUN"?
Olen sitä pyytänyt esittämään, mutta Alpo-velikulta kiertää ja kaartaa vaan kuin kissa kuumaa puuroa (ainakin meidän kissa). Ja selityksiä ja tulkintoja väännettyä "opetusta" tulee kuin TURKIN HIHASTA. Ja PARANNUKSENTEKO EI KELPAA, SILLÄ TULKINTASI MUKAAN SILLOIN MENETTÄÄ ARMON... Niinko se menee mielestäsi? Kun on vauvana pää valeltu, olet "TÄYTTYNYT HENGELLÄ", NIINKÖ? Olet täyttynyt kyllä mielestäni hengellä: VALHEEN HENGELLÄ SILLOIN, KOSKA SIITÄ KIINNI PIDÄT.
MARAN ATA!
Senkus vääntelet ja senkus tukit toisen suuhun luulojasi. No niin ne omat pyhityksesi vaativat tekemään. Se on hyvä, kun olet sata varma siitä, että olet täyttynyt Pyhällä Hengellä ja se sitten tuottaa ulos sellaista kuin tuottaa.
TOTUUDEN HENKI, PIDÄN TOTUUDESTA KIINNI. Pitäisit sinäkin ja VASTAA NIIHIN KYSYMYKSIINI TOTUUDESSA!
Etkö uskalla? Miksi?
Totuuden Henki ei kysymyksilläsi selviä. Tee vaan se kaiken vanhurskauden täyttäminen, jonka Jeesus yksin teki ja sai YKSIN Jumalan ja Pyhän Hengen todistuksen Johanneksen parannuksen kasteella, MUIDEN OLLESSA JOHANNES KASTAJAN TODISTUKSEN MUKAAN KYYKÄÄRMEEN SIKIÖITÄ. ÄLÄ SIIS VÄÄRISTELE KOHTAA LUUKAS 3:7., JOKA KUULUU SEURAAVASTI: "Niin hän sanoi kansalle, joka vaelsi hänen kastettavakseen: "Te kyykäärmeitten sikiöt, kuka on teitä neuvonut pakenemaan tulevaista vihaa?"
myöntämään olevansa väärässä. Ja se väärämielisyys tulee esiin AINA VAAN SELVEMMÄKSI, kun et ota huomioon toisessa evankeliumikohdassa olevaa SAMAA TAPAUSTA KOSKEVAA PAIKKAA. Etkä lue sitä siteeraamaasikaan eteenpäin, vaan KATKAISET TARKOITUSHAKUISESTI.
Mt.3:7. Mutta nähdessään paljon fariseuksia ja saddukeuksia tulevan kasteelle hän sanoi heille: "Te kyykäärmeitten sikiöt, kuka on neuvonut teitä pakenemaan tulevaista vihaa?
Mt.12:24. Mutta kun fariseukset sen kuulivat, sanoivat he: "Tämä ei aja riivaajia ulos kenenkään muun kuin Beelsebulin, riivaajain päämiehen, voimalla."
25. Mutta hän tiesi heidän ajatuksensa ja sanoi heille: "Jokainen valtakunta, joka riitautuu itsensä kanssa, joutuu autioksi, eikä mikään kaupunki tai talo, joka riitautuu itsensä kanssa, pysy pystyssä.
26. Jos nyt saatana ajaa ulos saatanan, niin hän on riitautunut itsensä kanssa; kuinka siis hänen valtakuntansa pysyy pystyssä?
27. Ja jos minä Beelsebulin voimalla ajan ulos riivaajia, kenenkä voimalla sitten teidän lapsenne ajavat niitä ulos? Niinpä he tulevat olemaan teidän tuomarinne.
28. Mutta jos minä Jumalan Hengen voimalla ajan ulos riivaajia, niin on Jumalan valtakunta tullut teidän tykönne.
29. Taikka kuinka voi kukaan tunkeutua väkevän taloon ja ryöstää hänen tavaroitansa, ellei hän ensin sido sitä väkevää? Vasta sitten hän ryöstää tyhjäksi hänen talonsa.
30. Joka ei ole minun kanssani, se on minua vastaan; ja joka ei minun kanssani kokoa, se hajottaa.
31. Sentähden minä sanon teille: jokainen synti ja pilkka annetaan ihmisille anteeksi, mutta Hengen pilkkaamista ei anteeksi anneta.
32. Ja jos joku sanoo sanan Ihmisen Poikaa vastaan, niin hänelle annetaan anteeksi; mutta jos joku sanoo jotakin Pyhää Henkeä vastaan, niin hänelle ei anteeksi anneta, ei tässä maailmassa eikä tulevassa.
33. Joko tehkää puu hyväksi ja sen hedelmä hyväksi, tahi tehkää puu huonoksi ja sen hedelmä huonoksi; sillä hedelmästä puu tunnetaan.
34. Te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te saattaisitte hyvää puhua, kun itse olette pahoja? Sillä sydämen kyllyydestä suu puhuu.
35. Hyvä ihminen tuo hyvän runsaudesta esille hyvää, ja paha ihminen tuo pahan runsaudesta esille pahaa.
Mt.23:29. Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te rakennatte profeettain hautoja ja kaunistatte vanhurskasten hautakammioita,
30. ja sanotte: 'Jos me olisimme eläneet isäimme päivinä, emme olisi olleet osallisia heidän kanssaan profeettain vereen'!
31. Niin te siis todistatte itsestänne, että olette niiden lapsia, jotka tappoivat profeetat.
32. Täyttäkää siis te isäinne mitta.
33. Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te pääsisitte helvetin tuomiota pakoon?
Noissa KAIKISSA ON KYSEESSÄ fariseukset ja kirjanoppineet sekä saddukeukset. EI OLE KYSE JEESUKSEN OPETUSLAPSISTA, JOLLAISIA ME USKOSSA OLEVAT OLEMME MYÖS. Vai nimität sinä Jeesusta seuraavia KYYKÄÄRMEEN SIKIÖIKSI, jos he kastelle menevät, kun Raamattu niin kehottaa.
Kysymys taas:
9 - Eikö Raamattu mielestäsi kehoita kastaamaan uskoontullutta?
10 - Kehoittaako sinun mielestäsi kastamaan vauvoja? MIKÄ RAAMATTU?
Kiitos kun paljastat itsesi ja väännät viestilläsi Jeesuksen todistuksen vastaisesti:
ensinnäkin kieltäen lasten uskon
ja toiseksi lähetyskäskyn universaalisuuden.
-------------
Johannes Kastaja puhui kansalle (Luuk.3:7) ja farisealaisille (Matt.3:7), jotka molemmat olivat turmeluksestansa ja synnistänsä tuntemattomia. Molemmat luulivat omin teoin vanhurskaaksi tulevaksi Jumalan tuomioissa.
MIHIN KOSKEE, PALJASTAA JÄLLEEN ITSENSÄ. Kun et kykene REHTIIN JA YKSINKERTAISEEN SUORAAN VASTAUKSEEN noihin esittämiini kysymyksiin, alat syyttämään minua asioista siten, että et itsekään pysty mitenkään todistamaan.
VÄÄRISTÄT SANANI ja LUULET TODISTAVASI NIILLÄ JOTAIN. No, todistat todellakin: OMAN KIEROUTESI. En nimittäin voi EDES MINÄKÄÄN USKOA SINUA niin typeräksi, että sanot minun täydellä järjellä KIELTÄVÄN LAPSEN USKON. Minulla on, kuten hyvin monet kerrat olen sinullekin esittänyt, 6 lasta, jotka kaikki USKOVAT ERINÄISIIN ASIOIHIN. Mutta USKO JEESUKSEEN JA LUNASTUKSEEN, MIKÄ USKO ON KASTEEN EDELLYTYS, EI OLLUT HEILLÄ VAUVANA MAHDOLLINEN. Tuo usko-kysymys ON OLLUT, ON NYT JA TULEE OLEMAAN VASTAKIN MYÖS IKÄKYSYMYS. Edellyttää AINA itsenäistä johdonmukaista ajattelukykyä.
Lähetyskäsky koskee OPETUSLAPSIA, JOTKA OTTAVAT SANAN VASTAAN ILMAN "TAIKATEMPPUJA" (päänvalelu ristinmerkkejä ilmaan).
Kaikkia koskee Jeesuksen antama lähetyskäsky. Omat lapset ovat lähin lähetystyön kenttä!
Heti kun ymmärtävät puhetta Jeesuksesta ja Hänen työstään.
Kaikkia koskee Jeesuksen antama lähetyskäsky. Omat lapset ovat lähin lähetystyön kenttä!
------
Ymmärrä mitren tämä kenttä on koko maailma.
- Koti
- Työpaikka
- ja yleensä missä uskova ihminen elää ja tuu uuttaluomustaan esille.
Siis evankelioimisesta on kysymys ja lapset luonnollisesti kuuluvat tähän piiriin.
Mutta ymmärtänet, ettei vanhemmat voi pelastaa lapsiaan tai tehdä lapsestaan Jumalan lasta, vaan kaikkien lapsien tulee ymmärtää pelastus ja ottaa se hankilökohtaisesti vastaan tullakseen pelastetuksi.Siis uskon kautta ja taas uskomiseen liittyy monia asioita joita sinä Alpo kiellät opissasi.
Kun otat vastaan Jeesuksen syntiesi sovittajaksi ja elämäsi Herraksi, niin Pyhä Henki alkaa vaikuttaa sydämessäsi. Silloin menet iloiten upotuskasteelle Jeesuksen Nimeen.
Kasteelle menosta kieltäytyminen on synti Jumalaa ja Hänen Sanaansa vastaan.
niin paljon sieltä tekstiä tulee. Mutta valitettavasti on todettava, että hän YRITTÄÄ MÄÄRÄLLÄ KORVATA LAADUN. Tuo YLPEYDEN SYNTI KUN ON NIIN PERIN VAIKEA VOITTAA! Ei silloin voi noihin esitettyihin kysymyksiinkään vastata SUORAAN, kuten olen toistuvasti pyytänyt. Hän käyttää vain asiayhteyksistään IRTILAIKATTUJA RAAMATUN JAKEITA, jotka ovat sitäpaitsi AIKUISILLE uskoville kirjoitetut. Ne hän sovittaa VAUVOJA KOSKEMAAN.