Joillain helluntailaisilla esim. Mohikaani ja Eroe on epäselvyyksiä mitä Raamatussa kerrotaan ympärileikkauksesta.
Raamatussa poikalasten ympärileikkaus tehtiin noin viikko syntymästä merkiksi että lapsi on Jumalan kanssa liitossa (vastaa kristittyjen lapsikastetta).
Jeesus oli ympärileikattu.
Pietari ja Paavali joutuivat kuitenkin poistamaan ympärileikkauksen vastoin Jeesuksen oppia ja korvaamaan sen kasteella.
Aikuiset pakanat kun eivät suostuneet kivuliaaseen ympärileikkukseen.
Nykyisinkin kristittyjä poikalapsia ympärileikataan.
Alla on Suomen sosiaali- ja terveysministeriön laaja selvitys vuodelta 2004.
Sen mukaan Yhdysvalloissa ympärileikataan poikavauvoista noin 65% (2004) ja määrä on voimakkkaasti laskemassa ja vielä 20 vuotta aiemmin leikattujen osuus on ollut 90%.
http://www.stm.fi/Resource.phx/publishing/store/2004/02/pr1075361153807/passthru.pdf
Raamatussa poikalasten ympärileikkaus tehtiin noin viikko syntymästä merkiksi että lapsi on Jumalan kanssa liitossa (vastaa kristittyjen lapsikastetta).
Jeesus oli ympärileikattu.
Pietari ja Paavali joutuivat kuitenkin poistamaan ympärileikkauksen vastoin Jeesuksen oppia ja korvaamaan sen kasteella.
Aikuiset pakanat kun eivät suostuneet kivuliaaseen ympärileikkukseen.
Nykyisinkin kristittyjä poikalapsia ympärileikataan.
Alla on Suomen sosiaali- ja terveysministeriön laaja selvitys vuodelta 2004.
Sen mukaan Yhdysvalloissa ympärileikataan poikavauvoista noin 65% (2004) ja määrä on voimakkkaasti laskemassa ja vielä 20 vuotta aiemmin leikattujen osuus on ollut 90%.
http://www.stm.fi/Resource.phx/publishing/store/2004/02/pr1075361153807/passthru.pdf
Vastaukset 13
Vanhimmat
Juutalaisuuteen ja islamiin ympärileikkaukset eivät kuulu.
Vain kristinuskossa ympärileikkaus on uskontoon kuuluva rituaali.
annat tahallasi väärää tietoa, miksi ?
viisas mies, ihailen viisauttasi! Valitettavasti sillä vaan ei taivasosuutta saa, sen saa vain uskomalla Herraan Jeesukseen!!!!!!!!!!!!!
asiasta mieltä kun puutut asian sijasta kirjoittajaan.
Oletko nyt Il-Marina vääränä vai oikeana Askona.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000217&posting=22000000039246703
>> Pietari ja Paavali joutuivat kuitenkin poistamaan ympärileikkauksen vastoin Jeesuksen oppia ja korvaamaan sen kasteella.
Aikuiset pakanat kun eivät suostuneet kivuliaaseen ympärileikkukseen. >>
-Osaatko laittaa asiallesi jotain raamatullista pohjaa?
-Miksi Jeesus sitten meni ja pyysi Johannekselta upotuskastetta/aikuiskastetta, kun hänet oli jo ympärileikattu pikkuvauvana?
Se oli Johanneksen kaste.
Johannes Kastaja ja Jeesus olivat juutalaisia.
Pyhä Henki keksittiin paljon myöhemmin kristittyjen toimesta ja alla oleva kertoo siitä että Johanneksen kaste ei riitä kristityille.
Ap.t 1:5 Sillä Johannes kastoi vedellä, mutta teidät kastetaan Pyhällä Hengellä,
Ap.t 11:16 Silloin minä muistin Herran sanan, jonka hän sanoi: 'Johannes kastoi vedellä, mutta teidät kastetaan Pyhällä Hengellä.'
Apostolien tekojen 19:n luvun alku kertoo kuinka Paavali tapasi paljon Jeesuksen jälkeen Johannes Kastajan omia opetuslapsia jotka eivät olleet kuulleetkaan Pyhästä Hengestä sanaakaan.
Ap. t. 19:1ja2 Kun Apollos oli Korintossa, tuli Paavali, kuljettuaan läpi ylämaakuntien, Efesoon ja tapasi siellä muutamia opetuslapsia.
Ja hän sanoi heille: "Saitteko Pyhän Hengen silloin, kun te tulitte uskoon?" Niin he sanoivat hänelle: "Emme ole edes kuulleet, että Pyhää Henkeä on olemassakaan".
"Pietari ja Paavali joutuivat kuitenkin poistamaan ympärileikkauksen vastoin Jeesuksen oppia ja korvaamaan sen kasteella.
Aikuiset pakanat kun eivät suostuneet kivuliaaseen ympärileikkukseen. "
Jeesus ei missään opettanut että Kristittyjen pitäisi ympärileikata itsensä, näin ollen Pietari ja Paavali ei olematonta ole voineet poistaa. Aikuiset pakana Kristityt eivät ottaneet ympärileikkausta, koska se ei Kristinuskoon kuulu.
"Nykyisinkin kristittyjä poikalapsia ympärileikataan."
Totta,mutta sille ei löydy Kristillisiä perusteita Raamatusta.
Kun Raamattua kehoitetaan tulkitsemaan Pyhässä Hengessä ,niin näissä sinun tulkinnoissa Peku se tulee harvinaisen selvästi ja kirkkaasti ilmi miksi Raamattu näin kehoittaa tekemää.
mitään, kunhan tolittaa, lenkkeineen!
* Älkää hyvät ihmiset usksoko atesitin Jumalan kieltäjän Raamatun opetusta, johan te nyt fiksuina käsitätte, ettei siinä ole mitään " järkeä" eikä logikkaa, ollenkaan. Pe.ku on täysin pihalla Raamatu tietämyksestä ja Sanan saarnaamiseta, riivaajain viisaudella puhuu isäntänsä oppeja, koska Jumala ei voi olla hänen innoittaja, vaan Jumalan vastustaja Saatana!
Kuulehan nyt lahkolainen: sekä Pekun että minut olet Saatanan huomaan toivotellut. Kuitenkin sinä itse valhetelet, puhut asioista, joista et älyä hevon häntää. Kukahan siis onkaan Saatanan palveluksessa, jos joku on? Kerro!
Jo viestisi kirjoitusasu paljastaa, että olet kimassa tai humalassa. Miettisit nyt vähän, kun noita "tietojasi" ja "totuuksiasi" julistat, lahkolaissaatana.
opettaja poikalapsi myös ympärileikata, koska on "poikalapsi"?
myös islamilaisten ja juutalaisten keskuudessa moinen brutaali tapa olisi vähenemään päin. Suomesta lasten silpominen pitäisi kitkeä pois koventamalla tuomioita ja määritellä teko edelleen rikokseksi. Maallistumisessa kristinusko on edellä ensin mainittuja uskontoja, etenkin islamiin verrattuna ero on todella suuri, mikä kristinuskon eduksi luettakoon.
ryhmä luopuu ympärileikkauksesta koska kumpikaan ei pidä asiaa itse ongelmallisena vaikka ulkopuoliset pitävät, lisäksi suuri osa ryhmien jäsenistä uskoo tavan olevan uskonnollinen velvollisuus. Tapa oli lähi-idässä olemassa jo kauan ennen juutalaisuutta ja islamia joten kumpaankin ryhmään kuuluvat miehet on ympärileikattu oman kansan /uskonnon alusta lähtien ja tapa on niin syvään juurtunut että tuskin häviää. Muslimit ainakaan eivät luovu, juutalaisilla on assimilaatio on suurta ja myös monet ei-juutalaiset jotka ovat naimisissa juutalaisten kanssa vastustavat omien poikiensa ympärileikkausta mikä saattaa pikku hiljaa vähentää ympärileikkausten määrää. Muslimien osalta miehet ylläpitävät islamin tapoja eivätkä muslminaiset saa edes naida ei-muslimia.Joten heillä tuskin tulee mitään muutoksia,en voi kuvitella mitään syytä joka johtaisi siihen, edes ympärileikkauksen saattamista länsimaissa laittomaksi, toimenpide tehtäisiin sitten "pimeänä" mikä alistaisi pojat suurille terveysriskeille.
ympärileikkausta kannattavia maahanmuuttajia ei alun perinkään olisi otettu vastaan.