Ylihärmäläiset

Ehdotus Ylihärmän valtapuolueelle, keskustalle.
Mikäli Ylihärmä aikoo pysyä aktiivisena kaupunginosana, valitkaa Eija K edustajaksenne tulevaan Suur-Kauhavan TARKASTUSLAUTAKUNTAAN.
Näitä sivuja seurattuajani ei ole muita, joka puolustaisi yhtä aktiivisesti oman kuntansa etuja.
On siinä lähes "uskomaton" nainen, jolla näyttää olevan tietoa ja uskallusta.
Nimim. "Ihmettelijä-ei suur-Kauhava asukas."
161274
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

mutta täysin mahdoton koska kepulla ei ole paikkaa
ylihärmästä tarkastuslautakuntaan

Äänestä
  • Ihan vain sovittelu kysymys.
    Tahdosta kiinni.

    Äänestä

  • ihan vain kirjoitti:

    Ihan vain sovittelu kysymys.
    Tahdosta kiinni.

    tarkastuslautakuntaan? Mukava olisi tietää.

    Äänestä

  • on paikka kirjoitti:

    tarkastuslautakuntaan? Mukava olisi tietää.

    pj.on kok ja sdp ja molemmat miehiä

    Äänestä

Ensinnä lämpimät Kiitokset SDP:n Kari Kankaanpäälle joka luopui paikastaan Sivistyslautakunnassa Perussuomalaisen hyväksi.
Vakinainen on Hannu Salonpää ja varalla Eija K-K.

Kauhavalle, naisille meni Ympäristö- ja Tarkastuslautakunta.
Ympäristö:
Vakinainen Anneli Annala ja varalla Mattila Risto (Alahärmä)
Tarkastus:
Vakinainen Tuula Koivisto ja varalla Pekka Syrjälä Ylihärmä.

Kuntayhtymä kaksneuvoisen paikat jäivät pöydälle.
Paikkoja pitää lisätä.

Kukaan ei kyllä ymmärtänyt miksi Kauhavalle piti ängetä naisten osuus, ehdokkaitakin oli yksi sieltä.

No, tulevaisuus näyttäköön syyn.

Äänestä
  • Kyllä taas piti lyärä lyttyhyn Yli- ja Alaharmäläästen naisten erustus Uuren Kauhavan lautakuntapaikoos perussuamalaasten osalta.
    Kauhavaa taas pirettihin kaiken keskipisteenä. Yks eherokas oli kaikis näis kunnis, eikä valittu tarkastuslautakuntahan Ylihärmäläästä, joka sai eniten ääniä persunaisista.
    Täysin per....stä koko touhu.

    Äänestä

  • että tualla lailla kirjoitti:

    Kyllä taas piti lyärä lyttyhyn Yli- ja Alaharmäläästen naisten erustus Uuren Kauhavan lautakuntapaikoos perussuamalaasten osalta.
    Kauhavaa taas pirettihin kaiken keskipisteenä. Yks eherokas oli kaikis näis kunnis, eikä valittu tarkastuslautakuntahan Ylihärmäläästä, joka sai eniten ääniä persunaisista.
    Täysin per....stä koko touhu.

    Jopas oli nopea kannanotto. Mutta, hyvä sellainen.
    Piti vielä lisätä:
    Toteutuikohan neljän eri kunnan tasapainoinen edustus kun kaikki kolme lautakuntapaikkaa meni Kauhavalle?
    Ei tainnut toteutua, vara on vara ja verrattavissa lapseen: ota nyt karkkia kyllä se siitä paranee.

    Huonoimmassa tapauksessa vara ei pääse kertaakaan lautakuntaan vaan vakinaiset, eli Kauhavalaiset siellä vain istuvat.

    Alahaärmä ja Ylihärmä on lyöty maahan, Kauhava porskuttaa ja sen etua vain ajetaan.

    Voi kun vielä ymmärtäisi tämän alasajon.

    Äänestä

  • että tualla lailla kirjoitti:

    Kyllä taas piti lyärä lyttyhyn Yli- ja Alaharmäläästen naisten erustus Uuren Kauhavan lautakuntapaikoos perussuamalaasten osalta.
    Kauhavaa taas pirettihin kaiken keskipisteenä. Yks eherokas oli kaikis näis kunnis, eikä valittu tarkastuslautakuntahan Ylihärmäläästä, joka sai eniten ääniä persunaisista.
    Täysin per....stä koko touhu.

    Kyllä Yli- ja Alahärmälääset saivat turpahansa.
    Unohrettiinko perusnainen tahallaan.
    Ei ehorokas valittihin lautakuntahan, Kauhavalaanen.

    Äänestä

  • petettynyt kirjoitti:

    Kyllä Yli- ja Alahärmälääset saivat turpahansa.
    Unohrettiinko perusnainen tahallaan.
    Ei ehorokas valittihin lautakuntahan, Kauhavalaanen.

    Ei uskallettu laitaa EijaK-K,ta olis voinunna totuus selevetä kuntalaasillekkin.
    Ajattelimma soittaa ja kysäästä päättäjiltä syytä näin typerähän toimintaan.
    Kuntalaasten ja äänensä antaneetten aliarvioomista.

    Äänestä

  • petettynyt kirjoitti:

    Kyllä Yli- ja Alahärmälääset saivat turpahansa.
    Unohrettiinko perusnainen tahallaan.
    Ei ehorokas valittihin lautakuntahan, Kauhavalaanen.

    Eiköhän se oo perussuomalaisten oma asia ketä esittävät lautakuntiin!! Tuskinpa muut puolueet syyllisiä tähän ratkaisuun!! Vai mitä ootta mieltä??

    Äänestä

  • sivustaseuraaja kirjoitti:

    Eiköhän se oo perussuomalaisten oma asia ketä esittävät lautakuntiin!! Tuskinpa muut puolueet syyllisiä tähän ratkaisuun!! Vai mitä ootta mieltä??

    Valitettavasti keskusta ja kokoomus ei antanut periksi asiaa, että toinen naispaikoista olisi ollut vaikka Yli-tai Alahärmäläisellä.

    (Kokoomus tosin lupasi hyvin paikkoja Perussuomalaisille mutta perui puheensa)

    Perussuomaiset esittivät toki silloin Kauhavalle, Kauhavalaisia naisia.
    Jos näin ei olisi tapahtunut paikka olisi menetetty.
    Eli, pakosta tehty päätös.

    Toki hyvällä neuvottelutaidolla ja hyvällä yhteistyöllä olisi varmasti saatu parempi kuvio syntymään mutta valitettavasti tiistain paikkaneuvottelusta ei Perussuomalaisille ollut tullut tietoa.
    Syystä? Keskustalaiset ovat vain ihmetelleet, miksi ei edes varapj. ollut saanut kutsua.

    Valitettavasti kyllä syyllisiä löytyy muista puolueista, niin hullulta kuin se kuulostaakin.

    Suhteellisessa paikkajaossa isommat puolueet voivat määrätä mistä edustus lautakuntiin tulee.

    Kuten edellä kirjoitin, jos ei väkeä löydy paikka lähtee alta.

    Näin siis todellisuudessa, homma hoituu.

    Äänestä

  • Eija K-K kirjoitti:

    Valitettavasti keskusta ja kokoomus ei antanut periksi asiaa, että toinen naispaikoista olisi ollut vaikka Yli-tai Alahärmäläisellä.

    (Kokoomus tosin lupasi hyvin paikkoja Perussuomalaisille mutta perui puheensa)

    Perussuomaiset esittivät toki silloin Kauhavalle, Kauhavalaisia naisia.
    Jos näin ei olisi tapahtunut paikka olisi menetetty.
    Eli, pakosta tehty päätös.

    Toki hyvällä neuvottelutaidolla ja hyvällä yhteistyöllä olisi varmasti saatu parempi kuvio syntymään mutta valitettavasti tiistain paikkaneuvottelusta ei Perussuomalaisille ollut tullut tietoa.
    Syystä? Keskustalaiset ovat vain ihmetelleet, miksi ei edes varapj. ollut saanut kutsua.

    Valitettavasti kyllä syyllisiä löytyy muista puolueista, niin hullulta kuin se kuulostaakin.

    Suhteellisessa paikkajaossa isommat puolueet voivat määrätä mistä edustus lautakuntiin tulee.

    Kuten edellä kirjoitin, jos ei väkeä löydy paikka lähtee alta.

    Näin siis todellisuudessa, homma hoituu.

    Tuskimpa noi lautakunnat muissa puolueis liioon kivuttomasti oo menny. Paikkoja on vaan liian vähän

    Äänestä

  • henna22 kirjoitti:

    Tuskimpa noi lautakunnat muissa puolueis liioon kivuttomasti oo menny. Paikkoja on vaan liian vähän

    Varmahan näin on mutta orotellahan.
    Keskustalaaset ja kokomuslaaset jyräs Ylihärmäläästen äänestyksehen suohon Perusuomalaasten osalta.

    Äänestä

  • henna22 kirjoitti:

    Tuskimpa noi lautakunnat muissa puolueis liioon kivuttomasti oo menny. Paikkoja on vaan liian vähän

    Eijan olis pitänynnä muuttaa Kauhavalle että paikka olis tullunna.
    Kusetusta.......Perk.....le
    Mikä Helv.....ti siinä oli ettei isot muuttanunna mieltänsä

    Äänestä

  • Eija K-K kirjoitti:

    Valitettavasti keskusta ja kokoomus ei antanut periksi asiaa, että toinen naispaikoista olisi ollut vaikka Yli-tai Alahärmäläisellä.

    (Kokoomus tosin lupasi hyvin paikkoja Perussuomalaisille mutta perui puheensa)

    Perussuomaiset esittivät toki silloin Kauhavalle, Kauhavalaisia naisia.
    Jos näin ei olisi tapahtunut paikka olisi menetetty.
    Eli, pakosta tehty päätös.

    Toki hyvällä neuvottelutaidolla ja hyvällä yhteistyöllä olisi varmasti saatu parempi kuvio syntymään mutta valitettavasti tiistain paikkaneuvottelusta ei Perussuomalaisille ollut tullut tietoa.
    Syystä? Keskustalaiset ovat vain ihmetelleet, miksi ei edes varapj. ollut saanut kutsua.

    Valitettavasti kyllä syyllisiä löytyy muista puolueista, niin hullulta kuin se kuulostaakin.

    Suhteellisessa paikkajaossa isommat puolueet voivat määrätä mistä edustus lautakuntiin tulee.

    Kuten edellä kirjoitin, jos ei väkeä löydy paikka lähtee alta.

    Näin siis todellisuudessa, homma hoituu.

    2paikkaa per lautakunta mutta kepu kok ks
    sdp ja ps jakamassa näitä eli ei hirmun pajon

    Äänestä

  • oli vain kirjoitti:

    2paikkaa per lautakunta mutta kepu kok ks
    sdp ja ps jakamassa näitä eli ei hirmun pajon

    Olekko yksinkertaanen. On keskusteltu miksi Kokoomus ja Keskusta ei suostununna että Ylihärmä olis saanunna naispaikan persuille.
    SDP antoi Kauhavalaiselle Kauhavan paikan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pitäkää puolianne kirjoitti:

Ehdotus Ylihärmän valtapuolueelle, keskustalle.
Mikäli Ylihärmä aikoo pysyä aktiivisena kaupunginosana, valitkaa Eija K edustajaksenne tulevaan Suur-Kauhavan TARKASTUSLAUTAKUNTAAN.
Näitä sivuja seurattuajani ei ole muita, joka puolustaisi yhtä aktiivisesti oman kuntansa etuja.
On siinä lähes "uskomaton" nainen, jolla näyttää olevan tietoa ja uskallusta.
Nimim. "Ihmettelijä-ei suur-Kauhava asukas."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu