Eroakirkosta -viesti 37/2008 on julkaistu:
http://www.eroakirkosta.fi/static/olemukana/postit/posti-2008-11-24.txt
Tiedotuslistalle voi liittyä osoitteessa:
http://www.eroakirkosta.fi/olemukana/postilista
http://www.eroakirkosta.fi/static/olemukana/postit/posti-2008-11-24.txt
Tiedotuslistalle voi liittyä osoitteessa:
http://www.eroakirkosta.fi/olemukana/postilista
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kirkosta eroaminen kiihtyy. Uutisista.
http://www.kaleva.fi/plus/Kirkosta_eroaminen_kiihtynyt_765923 0
Toiset eroaa, koska kirkko on heille liian liberaali. Toiset, koska se on liian konservatiivinen.
http://www.digitoday.fi/yhteiskunta/2008/11/24/38-000-ihmista-erosi-internetissa-kirkosta/200830303/66
Insinööri ratkaisisi ongelman eriyttämällä. Suurille paikkakunnille pitäisi kehittää henkilöseurakuntia yltioliberaaleille ja ultrakonservatiiveille. Samassa kirkossa voitaisiin vuoroviikoin noudattaa perinteistä virkakäsitystä ja pitää kaikki-mukaan-leikkimään –palveluksia :-)
Vapaa-ajattelijoilla näyttää olevan sama vika kuin ortodokseilla. Oma toiminta arvioidaan sen mukaan miten muut siitä uutisoi :-)
Kirkko on erittäin huonosti hoitanut uutisointinsa. EK.infon tai Kirkon tutkimuslaitoksen pitaisi saada sivulleen viikottain päivittyvä tilasto eronneista, liittyneistä, seurakunnan vaihdoksista... sekä viikkotiedote, joka lähetettäisiin kaikille halukkaille ja lehdistölle. Viikoittainen uskontotieteilijän tai sosiologin analyysi olisi poikaa.
Tilanne on yhtä absurdi kuin jos Loimaan liitto kertoisi kuinka paljon ihmisiä eroo SAK:sta :-)
Siinä että maallista yhteiskuntaa tavoitteinaan pitävä järjestö uutisoi kuinka moni on eronnut kirkosta heidän perustamansa palvelun kautta, ei mielestäni ole mitään kummallista.
Muuten, tänä vuonna sivuston kautta eronneissa on ylitetty 40 000 :n raja tänään.
ja samoin mainitsemiasi kirkon ponnisteluita jäsenmääristä tiedottamisen suhteen.
Olemmehan kaikki jo nähneet miten se nopeuttaa sinänsä väistämätöntä prosessia, kirkkolaivan uppoamista.
Kalmanlehto ampui kirkkoa jalkaan ek.info -palvelulla.
Mutta Karismasta tulee vielä jonakin päivänä karismaattinen evankelista!
Kimmo Koon ehdotus uutisoinnin lisäämisestä lienee helposti toteutettavissa, mutta miksi kirkko niin tekisi? Onhan käynyt selväksi (jopa kirkon viskaaleille), että olipa kirkko mistä tahansa syystä uutisissa, niin eroaminen kasvaa.
Kirkon paras viestintästrategia on pitää turpa kiinni aina ja kaikkialla, ettei käy esim. ääneen ajattelua tyyliin Voitto Huotari.
Kirkon julkaisemat luvuthan olisivat jopa "pahempia", koska niistä näkyisi eroakirkosta.fi:n lukujen lisäksi muuta kautta eronneet :)
" Olemmehan kaikki jo nähneet miten se nopeuttaa sinänsä väistämätöntä prosessia, kirkkolaivan uppoamista."
Uskonnon katoamisesta oltiin varmoja jo Ranskan suuressa vallankumouksessa. Järjen palvonta ei riitä ihmisille, mutta toisaltaan, jos maailmankuva sisältää uskonnollisia elementtejä (kuten oman uskomuksen välttämätön voitto), voi olla ateistinen uskovainen.
Kukaan ei epäile etteikö kirkko joskus katoa. Uskontunnustuksessa sanotaan "Minä uskon … pyhän yhteisen seurakunnan, pyhän yhteisen seurakunnan, pyhäin yhteyden…" Tällä tarkoitetaan sitä, että kirkko on oikeasti samaa Jeesuksen perustamaa seurakuntaa. Ihmiset vaihtuvat, nimet muuttuvat, mutta sisältö pysyy samana. Tähän perustuu ekumenia. http://www.ekumenia.fi/
Mitä avoimempi tiedottamislinja, sitä vähemmän löytyisi uutisoitavaa.
Jos EK.info keroisi, että viime viikolla erosi kirkosta 1724 niin EK.infon tiedote, jonka mukaan heidän palvelunsa kautta erosi 1697 tuskin olisi uutinen. Uutinenhan on eroamisten määrä eikä palvelun tarjoaja. EK.fi tilastojen arvo on siinä, että ne ovat tällähetkellä tarkimmat.
Jos EK.info kertoisi viikottain eroamiset, niin lukumäärä ei olisi koskaan uutinen.
"Kirkon paras viestintästrategia on pitää turpa kiinni aina ja kaikkialla, ettei käy esim. ääneen ajattelua tyyliin Voitto Huotari."
Kirkon paras linja on myöntää ongelmat. Yllättävissä tilanteissa piispojen tulisi sanoa, ettei ole koskaan ajatellut kysymystä ja palaavansa asiaan kun on ottanut asioista selvää.