"Syyttäjät ja poliisi ovat panneet merkille, että viime aikoina lisääntyneissä rikosilmoituksissa lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä on aika usein myös perättömiä ilmoituksia. Esimerkiksi vaikeissa arvioerotilanteissa jotkut saattavat tehtailla toisesta osapuolesta aina uusia ja uusia rikosilmoituksia, kun edelliset on poliisin esitutkinnassa ammuttu perättöminä alas.
– Olen verrannut nykytilannetta historiasta tunnettuihin noitavainoihin. Niissäkinhän oli usein kyse siitä, että lasten tai kylänmuijien pahojen ja ymmärtämättömien puheiden perusteella poltettiin tuhansia syyttömiä ihmisiä roviolla. Näyttö näissä jutuissa kun on monta kertaa aivan samalla tasolla, arvostelee kihlakunnansyyttäjä Marja Vanamo".
http://www.karjalainen.fi/Karjalainen/Uutiset_maakunta/seksuaalirikossyytöksissä_jo_noitavainon_piirteitä_4810297.html
Miksi naiset ovat saanneet tällaisen otteen miehistä ?
– Olen verrannut nykytilannetta historiasta tunnettuihin noitavainoihin. Niissäkinhän oli usein kyse siitä, että lasten tai kylänmuijien pahojen ja ymmärtämättömien puheiden perusteella poltettiin tuhansia syyttömiä ihmisiä roviolla. Näyttö näissä jutuissa kun on monta kertaa aivan samalla tasolla, arvostelee kihlakunnansyyttäjä Marja Vanamo".
http://www.karjalainen.fi/Karjalainen/Uutiset_maakunta/seksuaalirikossyytöksissä_jo_noitavainon_piirteitä_4810297.html
Miksi naiset ovat saanneet tällaisen otteen miehistä ?
Vastaukset 31
Vanhimmat
jopa minun lastani !
Osuin aivan sattumalta tälle keskustelufoorumille, joka kuten tavallista päätyvät eipäs-juupas tasolle, johtuen yksinkertaisesti siitä syystä, että "noitavainot" alkoivat vuoden 1980 lopulla ja tahti niesten ja isien mustamaalaamisesta näyttää kiihtyvän vuosi vuodelta.
City- lehdessä 5/2008 oli mielenkiintoinen artikkeli otsakkeella "Kunnes toisin todistetaan".
Artikkelin jälkikeskustelussa aihetta käsiteltiin laajasti ja useasta eri näkökulmasta. Kannaottoja artikkeliin kertyi yhteesä noin 700.
Google haku - kunnes toisin todistetaan- löytyy yhteensä 26.700 "osumaa".
Valitse hakutuloksen ensimmäiseltä sivulta otsake -city.fi kunnes toisin todistetaan.Tästä artikkelista ja keskustelusta saat kuvan "noitavainoista ja mielivallasta, jota käytetään häikäilemättömästi huoltajuusriidoissa.
Muita hakusanoja Googlelle, joista löytyy lisää "noitavainoista" ja seuraamuksista.
- lapsen vieraannuttaminen pas-.
- näkymättömät lapset-.
- lapsen hätä_.
- lapsen erokriisi-.
- isättömät lapset-.
- munchausenin oireyhtymä-.
- lapsen kaltoinkohtelu wikipedia-.
- perheväkivalta wikipedia-.
- fas lapset wikipedia-.
- sukupuolten sota-.
- könskriget evin rubar-.
Näissä hauissa löytyy linkkiejä eri tahoille, jolloinka kokonaisuus "noitavainoista2 hahmottuu laajempana ongelmana, kuin "virallisesti" annetaan ymmärtää.
Lisäys edlliseen.
Uutena käyttäjänä en ollut varma kuinka monta "merkkiä" kirjoituksessa sallitaan, liitän lainauksen City lehti 5/2008 artikkelista.
Artikkelin lopusta löytyy nuo mainitut n. 700 kannaottoa artikkeliin.
En laittanut nettilinkkiä, koska en ole varma julkaistaanko niitä.
Googlen haku antaa laajemman ja tasapuolisemman kuvan, kuin joku yksittäinen linkki johonkin aiheeseen
Kannaotoissa oli mukana myös henkilö, joka on käsitellyt "noitavainoja" useissa kannaotoissaan, koskien "lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö tapauksiin" kansainvälisellä tasolla.
Lainaus City lehden artikkelista "Kunnes toisin todistetaan".
Kunnes toisin todistetaan
Syytöksiä kopiokoneesta.
Insestisyytöksiä esitetään paljon, vaan todisteita ei. Miksi insestisyytökset kolminkertaistuivat vuosikymmenessä? Onko kyseessä epidemia vai moraalinen paniikki? Vallankäyttöä vai vainoharhaisuutta? Ja miten taataan sekä lapsen että vanhemman oikeusturva?
Vuonna 1999 espoolainen Ari ja hänen vaimonsa erosivat. Lapset jäivät äidille. Isä sai olla lasten kanssa sovittujen tapaamisaikojen mukaisesti. Pian tämän jälkeen asioissa tapahtui yllättävä käänne. Ari tilittää:
"Mulle tuli sosiaaliviranomaiselta puhelu, että nyt mä vien sulta tapaamiset, mä vien lapset, sulle ei jää mitään."
Asia alkoi syytöksellä oman lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, insestistä. Äiti oli veistellyt syytteet turvakodin johtajan tuella. Tuomiota Arille ei tullut, mutta lapset pidettiin hänestä etäällä. Kolmeen kuukauteen lapset eivät saaneet tavata isäänsä ilman valvontaa ja myöhemmin vain kaksi tuntia joka toinen viikko.
Kun insestisyytteet eivät enää purreet, isä leimattiin väkivaltaiseksi. Myös Arin nuorimman lapsen äiti otti osaa huoltajuuskamppailuun ja syytti miestä väkisinmakaamisesta. Nainen sai tämän johdosta vuonna 2005 tuomion kunnianloukkauksesta.
Isä yritettiin sysätä syytteillä ulos lasten elämästä. Tämä myös tehosi hetken aikaa. Yli kahteen kuukauteen Ari ei saanut tavata lapsiaan ilman valvontaa ja sen jälkeen vain kaksi tuntia joka toinen viikko. Vuotta myöhemmin lastenpsykiatri antoi lausunnon, jonka mukaan isä olisi lapsille parempi huoltaja kuin näiden äiti. Nyt isä on lasten osa-aikainen huoltaja.
1990-luvun alkupuolella Suomen poliisille tehtiin vuosittain noin 300 tutkintapyyntöä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Vuonna 2006 luku oli yli kolminkertainen. Viime vuosina tapauksista noin neljännes on luettu syyksi. Kaikista poliisin tietoon tulevista lapsen hyväksikäytöistä viidenneksessä on kyse isän ja lapsen välisestä insestistä. Sosiaaliviranomaisten mukaan näin on jopa joka toisessa tapauksessa.
*********
Lue artikkeliin liittyvät keskustelut, niin ymmärrät, että "Noitavainot" ovat osa jokapäiväistä isien ja lasten elämää.
********
Quo vadis lastensuojelu ja lasten oikeudet molempiin vanhempiin,?
Uusi lastensuojelulaki (1.1.2008) edellyttää lapsen kuulemista ja lapsen mielipiteen huomioonottamista, sekä kunnioittamista.
Googlaa - uusi lastensuojelulaki-.
Googlaa -sosiaaliportti ajankohtaista-.
(Sosiaali- ja terveysalan ammattilaisten nettisivusto, josa tuoreimmat tiedotteet ja keskustelut eri aiheista ja lakiuudistuksista, sekä lastensuojellun liittyvistä käytännön toteutukseen liittyvistä ongelmista.
*******
"Maailmassa monta on ihmeellistä asiaa, jotka hämmästyttää kummastuttaa pientä kulkijaa - joskus vähän isompaakin kulkijaa.
-Tieto ei aina lisää tuskaa, vaan saattaa vähentää tuskaa joillekin, ja lisätä sitä ehkä joillekin toisille, mikäli perättömät väkivalta, insesti ja raiskau"epäilyt" eivät menekään enään läpihuutojuttuina lävitse sossussa eikä oikeudessa.
Quo vadis female- lastensujelu, -lapsen oikeudet?
"Ilmiö" tulee väistämättä nousemaan julkiseen keskusteluun lähiaikoina teemalla "Mies- isä- lapsi- lapsen oikeudet molempiin vanhempiin"- näkökulmasta.
Toivottavasti "Noitaroviot" saadaan vihdoinkin "kuriin".
*********
Google haku -miehet sikoja naiset sekoja-.
Haulla löytyy useita kirjoituksia, joissa pohditaan ovatko miehet sikoja, vai ovatko naiset sekoja?
Lukemalla edelläolevan hakutuloksen kirjoituksia saattaa kysymykseen löytyä vastauksia, joidenka pohjalta voi alkaa pohtimaan ovatko käsitykset itseasiassa naisille vääristynyt peilikuva itsestä, jossa toinen osapuoli nähdään "sikana".
Löytyisikö jostakin vielä luomunaisia, vai ovatko kaikki naiset hormonimanipulaation uhreja?
Linkki Googlen yleishakuun. Mikäli linkkejä ei julkaista, niin samat aiheet löytyvät edelläolevalla Googlen haulla.
Hyviä ja valaisevia lukuhetkiä.
http://www.google.fi/search?hl=fi&q=Miehet sikoja naiset sekoja.&meta=
****
Netistä löytyy pilvin pimein tietoa lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön liittyviä kirjoituksia ja tutkimuksia, joista "viralliset" tiedotusvälineet vaikenevat
Toinen vaihtoehto on se, että tiedotusvälineet julkaisevat ja uutisoivat "arvovaltaisten ja luotettavien tahojen lobbaamia" tarkoitushakuisia ja vääristeltyjä tilastoja, tutkimuksista ja lukuja kyseenalaistamatta niiden todenperäisyyttä, sekä mahdollista vaikutusta lasten ja nuorten lisääntyneisiin psyykkisiin ongelmiin, syjäytymiseen itsetuhoisuuteen, koulukiusaamiseen ja koulusurmiin.
Mikäli on seurannut tapahtumaketjua ja tietää, mitä kaikkea "kulisseissa"on puuhasteltu noin 20 vuotta, niin näiden mainittujen "luotettavien arvovaltaisten tahojen" toimintaa voisi verrata Cosa nostran toimintaan.
En ole vuosiin luottanut tiedotusvälineiden uutisointiin, vaan etsin tietoja, taustoja ja sidonnaisuuksia netistä.
Kun luen jonkun tilaston, tutkimuksen, uutisen, niin tarkistan, kuka, tai mitkä tahot ovat "uutisoinnin" taustalla.
Allaoleva Googlen haku - lasten seksuaalisen hyväksikäytön epäilyt- kertoo mistä loppujuoksussa on kysymys, mikäli osaa lukea "rivien välistä" ja tuntee historian 1980 luvulta alkaen.
City leden artikkelissa - kunnes toisin todistetaan- löytyvät ksikki "noitavainojen" tunnusmerkit, mikäli ei ole "sinisilmäinen" ja usko kaikkea p**kaa mitä tiedotusvälineissä "lobataan".
Lue allaolevasta hakutuloksesta otsakkeet
-Lapsen seksuaalisen hyväksikäytön epäilyn tutkiminen-. Taustalla on Käypä hoito Lääkäriseura Duodecimin asiantuntijaryhmän uudistetut tutkimusohjeet.
- Sosiaaliportti. Seksuaalisen hyväksikäytön epäily (Käypä hoito).
Lue otsake Kuntatiedote 9/2003.
Lue otsake. Stakes Sirpa Takinen. Lapsen seksuaalinen häksikäyttö.
Lue otsake . Lapsen johdateltavuus seksuaalisen hyväksikäytön tutkimuksissa.
- Lue myös otsakkeet -Lääkäripäivät 2009.
- Hallituksen esitys laiksi lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä
-Suomen Delfins Seksuaalista hyväksikäyttöä Käsittelevää. (Jyrki Vartiainen).
Googlaa - lobbaus wikipedia-, - cosa nostra wikipedia-, seksin vallankumous- , -chutzpah wikipedia-, -munchausenin oireyhtymä wikipedia,- seksuaalirikoksissa noitavainon piirteitä-.
Googlaa - holokausti- , -kristalliyö-.
Eiköhän näillä hakutuloksilla asiat ala "kristallisoitumaan".
Quo vadis female -lastensuojelu?
http://www.google.fi/search?hl=fi&q=lapsen seksuaalisen hyväksikäytön epäily&meta=
Suomi 24 keskustelufoorumin säännöt. Keskusteluissa ei saa:
*Kehoittaa ketään rikokseen tai väkivaltaan.
*Linkittää tiedostoihin, tai sivulle, jotka sisältävät ihmisiin tai eläimiin kohdistuvaa väkivaltaa.
*Kirjoittaa rasistisia tekstejä, rasistiset ilmaukset ovat ehdottomasti kiellettyjä.
*Kirjoittaa, tai kuvata karkeaa pornografiaa.
*Markkinoida, tai mainostaa tuotetta tai palvelua.
*Massapostittaa puheenvuoroja, tai lausuntoja.
*Tarkemmat keskustelun ohjeet.
*************
Jäin pohtimaan rikkooko tämä linkki keskustelun sääntöjä?
Ohjeissa ei mainittu sanaa lapsi ja isä, jotenka heitä säännöt eivät ilmeisesti koske. Heistä ilmeisestikin saa ainakin virallisella taholla kertoa mitä tahansa ja syyllistää ihan mistä tahansa.
Tälläisen mielikuvan saa, kun tutustuu City lehden artikkeliin "Kunnes toisin todistetaan" jälkikeskusteluun.
Allaoleva linkki City-lehden keskusteluun löytyi Googlen haulla - seksuaalirikoksissa noitavainon piirteitä-.
Haulla löytyy myös alussa viittaus erääseen lehtiartikkeliin aiheesta, joka ilmeisestikin oli tämän keskustelun lähtökohtana.
Jälkikeskustelussa viitataan MOT ohjelmiin -Epäilys ja rangaistus. - Lääkäit tuomareina-.- Sinun lapsesi eivät ole sinun. -Ei valitusoikeutta-.
Keskustelussa on linkit näihin MOT ohjelmiin, jotka herättivät aikoinaan laajaa keskustelua haastatteluineen ja "asiantuntija lausuntoineen", jotka löytyvät MOT ohjelmalinkeissä.
Viestien määrä oli alkuperäisessä keskustelussa noin 700. En tiedä ovatko kaikki mukana tässä allaolevassa viestiketjussa.
Tässä keskustelussa nousi voimakkaasti esiin lasten ja isien asema huolltajuusriidoissa.
Hyviä ja valaisevia lukuhetkiä suomalaisesta "lastensuojelusta".
Keskustelussa on mukana myös asiantuntijan A.S:n näkemyksiä ja kokemuksia, "elävästä elämästä".
Toisaaltaan ihmettelen eikö millään viranomaistaholla riitä voimia puuttua tähän yhteiskunnalliseen vuosia kestäneeseen ongelmaan?
Quo vadis? -Carpe diem.
http://www.city.fi/lehti/keskustelu/view.php?article_id=2606
Vastauksia kysymykseen saattaa löytyä Web4Helth sivustolta, joka on EU:n erikoistyöryhmän kokoama ja ylläpitämä sivusto.
Vastauksia yli 700 kysymykseen.
Kielivalinnat:
Englanti, Suomi, Puola, Italia, Ruotsi, Saksa, Kreikka.
http://web4health.info/fi/answers/life-women-menu.htm
Keskustelun aihe "Seksuaalirikoksissa noitavainon piirteitä".
En ota kantaa käsiteltävään aiheeseen, koska ilmiöstä on alettu keskustelemaan vasta viime vuosina.
Seurattuani tapahtumaketjua vuoden 1980 luvun lopulla lisääntyneestä "pedofilia ja insestihysteriasta", josta Anne Jeanne Söderlund teki pro gradun Helsingin yliopiston viestinnänlaitokselle.
"Tekikö media pedofiliasta uuden hyvän vihollisen".
"anne jeanne södeerkun pro pradu".
" Lainausmerkillä" olevalla haulla pitäisi netistä löytyä artikkeleita, joita ei ole kyetty poistamaan, vaikkakin osa on poistettu niiden arkaluonteisuuden ja "noitavainojen" paljastumista peläten.
Mielenkiintoista on se, että kyseinen tutkimus on "siivottu pois" netistä. Lisäksi sitä, sekä aiihen liittyviä kirjoituksia on vaadittu poistettavaksi useilta eri foorumeilta.
Diaarinumeroita "noidille" ei vielä löydy, koska "noidat" ovat pitäneet huolen siitä, että niitä ei voi eikä saa julkaista.
- Miksi ei- selvinnee hakutuloksista.
Loppujuoksussa viattomat lapset ovat "noitavainojen" suurimat kärsijät ja uhrit.
Vainojen uhrien muistopäivää vietetään jälleen 27.1, eli noin kuukauden kuluttua.
En ole varma onko kyseinen päivä virallinen liputuspäivä tai (v***tuspäivä ja ovatko liput puolitangossa?
Luettuani tämän ketjun ja muiden keskustelufoorumien mielipiteitä ja näkemyksiä, mieleeni nousi ajatus, etteikö kyseiseen päivään voisi liittää myös " vaimojen-,sossujen-, ja viranomaisten uhrit"?
-Laskea liput puolitankoon lapsiuhrien muistolle.
Hakusanat: - noitavainot-, - kristalliyö-, -holokausti-, -juutalaisvainot- eivät mielestäni ole kovinkaan kaukaa haettuja tunnusmerkkejä keskustelussa olevalle aiheelle, jossa löydettiin "yksi syyllinen" diaarinumeroineen".
Googlaa myös - lobbaus wikipedia-, -cosa nostra wikipedia, - chutzpah wikipedia-,- hysteria-.
Nämä ovat olennainen osa "noitavainojen" kokonaisuutta.
http://www.google.fi/search?hl=fi&q=vainojen uhrien muistopäivä&start=30&sa=N
Jos ette löydä annetuilla hauilla mitään edes Googlen "välimuistista", niin se kertoo hyvin paljon siitä, että "noidat" haluavat piiloutua, tai häpeävät suunnattomasti tekojaan.
Keskustelusta on unohtunut kokonaan tänään 28.12 vcietettävä "Viattomien lasten päivä".
Sana "viaton" sopii ja pätee varmaankin lapsiin. Sensijaan aikuisten kohdalla taitaa päteä ihan toiset säännöt.
Toisaaltaan sana "viaton" on moniselitteinen ilmaisu uja asia saatetaan käsittää eri tavoin eri kulttuureissa.
Tuote voi olla viallinen, jonka voi palauttaa ja vaihtaa, lisäksi tuotteelle on olemassa usein 24kk:n takuu, tai vaihto-oikeus.
Mikäli käyttäjä on aiheuttanut vian korvausta ei makseta, eikä vaihto-oikeutta ole.
Entä jos lasten kohdalla on tapahtunut virheitä kasvatuksessa ja lasten pahoinvointi, syrjäytyminen, koulukiusaaminen johtuvatkin vastuuhenkilöiden (viallisuudesta), tai laiminlyönneistä?
Yhteiskunta astuu mukaan ja "pelastaa lapset" huostaanotolla, tai psykiatrisella hoidolla.
Aiheesta löytyy runsaasti erilaisia näkemyksiä allaolevassa linkissä, joten tutustukaa linkissä oleviin näkemyksiin, käsityksiin ja ymmärryksiin.
http://www.google.fi/search?hl=fi&q=viattomien lasten päivä &meta=
Johtuuko keskustelun vähyys ihmisten tietämättömyydestä?
FST5 esitti 18.1.2009 Jan Guillonin ohjelman "Noitien aika.
Mikäli yhtään on seurannut tapahtumaketjuja ja perehtynyt asioihin parinkymmenen viimevuoden ajanjaksolta, täyttyvät niissä Norjan tapaus, joka itseasiassa alkoi levitä Jenkeissä esitetystä TV elokuvasta/ ohjelmasta.
Valitettava Noitavaino ilmiö on toistunut Belgian "pedofiiliskandaalissa", joka levisi myös Suomeen ja Ruotsiin
Aikaisemmin mainituissa MOT ohjelmissa löytyvät samat elementit.
Onko VIRUS levinny ympäri maailmaa ja muodostunut EPIDEMIAKSI?
Lainaus Jan Guillonin ohjelmasta Noitien aika.
"Herran vuonna 1999. 27.2 kuultiin Bjungrin kylässä Trondheimin lähellä tulinen noitatarina
Nyt pappina toimi entinen sosiaalityöntekijä nykyisin itseoppinut asiantuntija lasten seksuaalisessa hyväksikäytössä (Laila Vielfraue).
Hän oli muutamaa vuotta aikaisemmin nähnyt amerikkalaisen elokuvan tästä kulkutaudista JA NÄHNYT VALON ja matkusteli nyt levittäen sanomaansa.
-Nykytiedon mukaan lasten hyväksikäyttö on paljon yleisempää. On oltava varuillaan. On osattava tunnistaa.
Keskittymisvaikeudet koulussa, arvosanat laskevat, vuoteen kastelua, lapsellista kielenkäyttöä.
JG. Jos hyväksikäytön merkit ovat tälläisiä, jotka lähes jokainen vanhempi lapsessaan tunnistaa ei kestä kauaa ennenkuin ensimmäinen NOITA on ilmiannettu.
Se tapahtui täällä Portngårdin lastentarhassa, jossa oli kunnan ainoa miespuolinen hoitaja. Hän joutui pian noitavainon uhriksi, koska hän vastasi 18 18. lapsesta neljän naisen kanssa.
Vakoilu alkoi, kun eräs lapsi väitti nähneensä Ulfin pippelin. Naispuoliset kolleegat muododtivat tiedustelupalvelun ja pian voitiinkin ilmoittaa epäilystä. Kaikkihan tiesivät mitä merkkejä tarkkailla.
Ulf oli esimerkiksi tervehtinyt lasta, joka ei vastannut tervehdykseen. Eräs lapsi oli roikkunut Ulfin vyössä Ulf oli silittänyt lapsen päätä. Lisäksi eräs lapsista oli tuijottanut suurin pelokkain silmin. Sen lisäksi Ulf oli kuorinut appelsiinin seksuaalisella tavalla. -Rivo appelsiininkuori takavarikoitiin ja luovutettiin poliisille todistusaineeksi.
-31.1.1994. Noin kahden vuoden noitavainon päätteeksi Trondheimin valamiehistö vapautti vihdoinkin Hammerin syyttömänä, mutta tapaus varjostaa häntä koko loppuelämän".
****
Edelläoleva lainaus oli lyhyt tiivistelmä videonauhalta poimitusta tekstistä, jota tiivisteenäkin löytyy noin 4 kpl oneella kirjoitettua liuskaa.
*************
Meillä Suomessa "Hyväksikäyttöepäily" tapaukset ovat muuttuneet avierotilanteissa "Insestivalttikorteiksi, sekä osittain Turvakotien väärinkäytöksi.
Äiti "pakenee väkivaltaista miestään" turvakotiin, jolla äiti varmistaa, että hän saa lapset ja isä painukoot hel**ttiin".
PS. Jostain syystä jotkut tiedotusvälineet eivät julkaise kirjoituksia, joissa esitetään toisenlaisia väittämiä.
Tuorein tapaus ja yllätys minulle, oli tänään että Ranskan uutistenkin artikkeli oli siivottu pois. -Miksi?
Miksi Anne Jeanne Söderlundin pro gradu "Tekikö media pedofiliasta uuden hyvän vihollisen", sekä monia muita artikkeleita on suljettu Journalistilehden "kassakaappiin . Miksi?
Kuka olikaan Journalistilehden päätoimittajana 2005-2008?
Löytyisikö selittäviä tekijöitä?
Miesten SYRJINTÄ on tänään lööpeissä. Pari päivää sitten lööpeissä oli päihdeäidit.
Milloinka lööppeihin nousee "noitavainot" huoltajuusriidoissa?
Quo vadis sosiaali- ja oikustoimi?
Jos koet olevasi noitien, tai noitavainojen uhri. Tutustu allaolevaan linkkiin.
FST5 esitti 18.1.2009 ohjelman "Noitien aika", jonka jälkikeskustelussa on ihan mielenkiintoisia ajtuksia ja pohdintoja
Allaolevassainkissä enemmän aiheesta, josta jokainen voi luyoda oman käsityksen, maailmankuvan ja totuuden.
http://kulttuurikunto.yle.fi/foorumit/kulttuurikuntokeskustelu/keskustelu-kokemusraportista-fst5-noitien-aika-4_9303
Toivottavasti linkki on oikea ja avautuu.
Lasten seksuaalista hyväksikäyttöä diagnosoidaan uskomusten varassa 17.04.2009 Mielenterveystyön ammattilaisilla on heikko asiantuntemus lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Tämä käy ilmi PsM Katarina Finnilä-Tuohimaan väitöstutkimuksesta. Finnilä-Tuohimaan tutkimukseen osallistuneet lastenpsykiatrit, psykologit ja sosiaalityöntekijät eivät tienneet mihin asiantuntijuuden tulisi perustua selvitettäessä epäiltyä lasten seksuaalista hyväksikäyttöä. Heillä oli voimakkaita lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä ja sen tutkintaa koskevia asenteita sekä runsaasti uskomuksia, jotka ovat ristiriidassa tieteellisen tutkimustiedon kanssa. Väitöskirjassa tarkastellaan kliinikkojen eli mielenterveystyön ammattilaisten asiantuntijuutta ja kykyä tehdä johtopäätöksiä selvitettäessä epäiltyä lasten seksuaalista hyväksikäyttöä. Kliinikkojen rooli on tärkeä lapsiin kohdistuneiden rikosten esitutkinnassa, sillä poliisi pyytää usein tutkintaan virka-apua terveydenhuollolta. Kokemus ei auta tunnistamaan ongelmia Tutkimus osoittaa, että terveydenhuollon ammattihenkilöt eivät ole kovinkaan perehtyneitä lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä käsittelevään tieteelliseen kirjallisuuteen, vaan luottavat etupäässä käytännön kokemukseen. Tutkimuksessa ilmeni myös, että pelkkä käytännön kokemukseen tukeutuminen saattaa johtaa hyväksikäyttötapausten ylidiagnosointiin. Mahdollista hyväksikäyttöä koskevia päätöksiä tehdessään ammattilaiset eivät soveltaneet tieteellistä tietoa, eivätkä kokeneetkaan kliinikot tunnistaneet johdattelevia aineksia lapsen haastattelussa. Tämä saattaa Finnilä-Tuohimaan mukaan johtaa siihen, että seksuaalinen hyväksikäyttö jää huomaamatta tai siihen, että syyttömän uskotaan syyllistyneen rikokseen. Ammattilaiset ovat helposti johdateltavissa Jos lasta oli haastateltu useita johdattelevia menetelmiä käyttäen, voimakkaita asenteita omaavat kliinikot olivat vahvemmin sitä mieltä, että syyte tulisi nostaa verrattuna tapaukseen, jossa käytettiin vähemmän johdattelua. Asenteet johtivat siihen, että kliinikko itse tuli johdatelluksi lukiessaan lapsen haastattelua, eikä kyennyt ylläpitämään neutraalia ja asiantuntevaa lähestymistapaa. Tutkimus osoittaa myös, että mitä enemmän ammattilainen oli saanut lasten haastatteluja koskevaa koulutusta, sitä vahvempia ennakkoasenteita ja sitä enemmän vääriä uskomuksia hänellä oli. Finnilä-Tuohimaan mukaan tämä saattaa johtua joko siitä, että suomalaisissa haastattelukoulutuksissa on asenteellisuutta lisääviä elementtejä, tai että vahvoja asenteita omaavat henkilöt hakeutuvat koulutuksiin, eikä koulutuksissa korjata vääriä uskomuksia ja vahvoja asenteita. Jotkut väärinkäsitykset ovat yllättävän tavallisia kliinikoiden keskuudessa. Esimerkiksi 40 prosenttia tutkimukseen osallistuneista kliinikoista uskoi todistetusti käyttökelvottomien tutkimusmenetelmien olevan hyvä tapa selvittää epäiltyä rikosta. Asenne- ja uskomuskysely asiantuntijoiden rekrytoinnin avuksi Tutkimuksen tuloksilla on erityisesti merkitystä virka-apua antavien terveydenhuollon ammatti-ihmisten kouluttamisessa. Koulutusten fokus ei saisi olla suppeasti lasten haastattelemisessa, vaan niissä tulisi aktiivisesti korjata asenteita ja vääriä uskomuksia, sekä selvittää koulutettaville mihin asiantuntijuuden tulee perustua ja miten päätöksenteko tapahtuu. Entistä tarkemmin tulisi myös kiinnittää huomiota siihen, kuka soveltuu hyväksikäyttötutkimusten tekemiseen. Väitöskirjatutkimuksessa on kehitetty asenne- ja uskomuskysely, jota voidaan käyttää koulutettavien sekä hyväksikäyttötutkimusta suorittavien henkilöiden rekrytoinnissa. PsM Katariina Finnilä-Tuohimaan väitöskirja Kliinikkojen asiantuntijuus ja päätöksenteko lasten seksuaalisten hyväksikäyttöepäilyjen tutkimuksissa tarkastetaan Turun yliopistossa 25.4.2009 Lähde: Turun yliopiston tiedote 17.4.2009 ******************** HS UUtisoi tänään Väitös: Lasten hyväksikäyttöä ei osata tutkia oikein. http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Väitös Lasten hyväksikäyttöä ei osata tutkia oikein Suomessa/1135245254566 Tämä on tiedetty jo pitkään Googlaa > noitien aikanoitaroviot kytevät yhä< (Artikkeli Turun sanomat). Todettakoon, että FST poisti Jan Guillionin ohjelmaan liittyvän keskustelun, kuten myös A-toobi aiheeseen liittyviä artikkeleita. Googlaa > könskriget evin rubar
Tuossa Jim Gaullionin "Noitien aika" kirjoituksessa oli virheellinen vuosiluku. Piti olla Herran vuonna 1992. Ehkä allaolevalla haulla saattaa löytyä selitys VALON saapumisen Bbelgiaan, Norjaan, Suomeen ja Ruotsiin. (Pedofilia insestihysteria). Lue otsakkeet: Iihmeellinen maailma valemuistosyndrooma. -Valemuistot hajoittavat perheitä. -Istutetut muistot False memory syndrome. Olettaisin, että "Seksuaalirikokset" kuuluvat ainakin joidenkin tutkijoide kohdalla ehkä siihen, että hekin ovat nähneet saman "VALON", jonka Jan Guillonin ohjelmassa mainittu sosiaalituöntekijä nyttemmin itseoppinut lasten seksuaalisen hyväksikäytön asiantuntija. Suomessa tuon VALON näki käsittääkseni henkilö Juha Vatron kirja-arvostelussa. Googlaa > lapsi aikuisten armoilla
Yleensä nähdään, että pahimpia noitia olisivat feministit. Samaan "Uskonlahkoon" kuuluvat ilmeiseti Profeministit, White Ribbon järjestöt, sekä muita "Hurmosliikkeitä, jotka näkivät VALON. Jan Guillion ohjemassa todettiin "Kidutusta ja nykyajan tietäjäpoikia, jotka tahastavat petoksella". Suomess tunnetusti yliopistot pullistelevat naistutkijoita. Nyt näyttäisi kuitenkin uutisoinnin mukaan, että yliopistoissa on meneillään "muutoksen aika". "Herran vuonna 1992 pappina (noitana) toimi entinen sosiaalityöntejijä nyk. itseoppinut asiantuntija lasten seksuaalisessa hyväksikäytössä...." Lue lisää aiheesta tämän viestiketjun alkupuolella. Mielenkiintoista on, että Belgian pedofiiliskandaali ajoittuui samoihin aikoihin, myös Belgiassa, Suomessa, Ruotsissa ja Norjassa, toistui sama VALO ilmiö. Suomalaisia "asiantuntijoita" nousi yllättäen julkisuuteen. Ilmeisesti hekin oivat nähneet saman VALON? Anne Jeanne Söderlundin pro gradu -Stoppa pedofilerna. - Pysäyttäkää pedofiilit. Valitettavasti mainittu pro gradu oli liian paljastava "noitien" hurmosliikkeestä", jotenka se piti poistaa julkisuudesta häveliäisyyssyistä. Jostain syystä myös Ranskan uutinen Quattreaun murskatut elämät" ilmeisesti vaadittiin poistettavaksi, koska siinäkin paljastui käsite istutetut muistot- valemuistosyndrooma. Todettakoon että "viralliset tiedotusvälineet" poistavat keskustelupalstoiltaan kaikki "epäasialliset" viestit. "Haluatko varmasti poistaa tämän viestin", vaikka se olisi ollut esillä julkisessatiedotusvälineessä. Tiedosta vastaa aina se taho, joka kysisen aineiston on tuonut julkisuuteen. Eräs tuttavani varmistaa, ettei hänen viestinsä häviä yks kaks Bittiavaruuteen, hän ottaa tekstistä varmuuskopion ennen sen lähettämistä, jota voi tarvittaessa käyttää, kun "pyövelit" alkavat vaatimaan selvyyttä kuka tätä yhteiskuntaa johtaa? Tässä hieman lisää valaistusta Noitien aikaan, joka ei suinkaan ole vielä päättynyt, ottaen huomioon mm. Hesrissa olleen artikkelin ja keskustelun aiheena psykologi Katariina Finnilä-Tuomimaan väitöstutkimuksen "Lasten hyväksikäyttöepäilyjen tutkimuksissa on selviä puutteita. Tämä seuraava linkki on poimittu tuosta edllisestä linkistä > valemuistosyndrooma uut uskontojen uhrit
Lapsen vierunnattaminen toisesta, käsitteenä PA syndrooma on keskusteltu ja tutkittu pitkään. Ilmiötä ei ole hyväksytty suomalaisessa oikeudenkäytännössä, vaikka joissakin maissa ilmiö on runnistettu. MOT Ohjelmassa "Sinun lapsesi eivät ole sinun" eräänä haastateltavana oli oikeustieteen lisensiaatti Abja Hannuniemi. Hän käsittääkseni tekee väitöstutkimusta tästä ilmiöstä. Allaolevassa hakutuloksessa Lapsen vieraannuttaminen otsakkeessa MOT -Lapsen vieraannuttaminen on Hannuniemen haastattelu. Tässä otsakkeessa koko huoltajuuriita haastatteluineen löytyy kyseisessä otsakkeessa. Muita otsakkeita, joihin kannattaa tutustua. Bloggihäiriöitä ja pas Syndrooma Kyseessä on Helsingin yliopiston sosiaaliprofessori J.P.Roosin blogi, jossa runsaastai keskustelua aiheesta. Otsakkeessa Arkisto Dialogi Stakes on useita aiheita, sekä artikkeli pas ilmiöstä. Otsakkeessa Lasten seksuaalisen hyväksikäyttö. Erittäin laaja kooste artikkeleista pedofilia, insesti. Valitse sivun vasemmasta laidasta Artikkelit A-M, N-Ö, Sekä tsake Pedofiliasta. Haku > pesue ry< Anu Suomelan kokemuksia oikeuskäytännöistä huoltajuusriidoissa. Käytän mieluummin Googlen yleishakuja, sillä niillä löytyy käsiteltävistä aiheista laajemmin, kuin jollakin yksittäisellä linkkihaulla. Mielenkiintoista nähdä muuttuvatko asiat miksikään, vaikka ilmiöstä on tehty tuore tutkimus josta artikkeli Hesarissa ja Terveydenhoitoalan julkaisussa. Hesarissa /uutiset 16.4. Oli 2009 myös artikkeli Syytön istui vankilkassa törkeästä lapsen hyväksikäytöstä. "Helsingin hovuoikeus totesi törkeästä kapsen seksuaalisesta htväksikäytöstä tuomitun miehen, kun lapsen tarkempi psykiatrinen tutkimus toi lisävalaistusta". Jokohan VALON sijasta JÄRKI alkaa saamaan jalansijaa". Eräs aiheessen tutustunut henkilö totesi "Tulemme vielä ihmettelemään Suomen oikeuslaitoksen päätöksiä 90-luvun lopulla ja 2000 luvun alussa suurina kummajaisina historiaan". "Alkavatko "Noitaroviot hiipumaan"? Valitsiko yhteiskunnassamme- SETA- vai TASA-valta?, Noitavuosina? http://www.google.fi/search?hl=fi&q=lapsen vieraannuttaminen&meta=&aq=1&oq=lapsen vie
Lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä, sekä sen kyseenalaiset tutkimusmenetelmät ovat nousseet vihdoinkin kulkiseen keskusteluun ja nostettu nostettu "päivänvaloon". -Viittaan psykologi Katarina Finnilä-Tuohimaan tutkimukseen joka julkaistaan ensi viikon lauantaina. Tutkija oli huolissaan, etteivät terveydenhuollon ammattilaiset tutkimuksen mukaan ole kovin perehtyneitä ja ammattitaitoisia. Jopa 40% vastaajista uskoi todistetusti käyttökelvottomien menetelmiin tutkimusmenetelmiin. Tutkittavilla oli vahvoja asenteita ja uskomuksia lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Siksi he eivät kyenneet ylläpitämään kyenneet tunnistamaan johdattelevia kysymyksiä". (Vapaamuotoinen lainaus). Tutkimus julkaistaan ilmeisesti lauantaina 25.4.2009. katson aiheellisesksi "nostaa pöydälle" erkistoihin unohdettuja tutkimuksia. Allaolevassa yleishaussa löytyy runsaasti aiheeseen liittyvää aineisto, joista poimin muutaman otsakkeen. Tiedostamaton lapsen seksuaalisen hyväksikäytön tirjutut ja väärät muistot. Tiedostamaton net. J.p.Roos Anna Rotkirch. Hirveät vanhemmat. Lääketieteellinen Aikakausikirja Duodecim. Ohjeet lapsen seksuaalisenn hyväksikäyttöepäilyn tutkimiseen. (Psykologia, psykiatria lääkärit). Narsismista perisuhteessa. Näytti olevan myös otsikko Artikkelit otsakkeessa evakkolapsista. Hehän ovat tänä päivänä isovanhempia. Kannattaa Googlata myös > suomalaisen lapsuuden haavat
Linkki eselliseen aiheeseen. http://www.google.fi/search?hl=fi&q=lapsen hyväksikäyttö torjutut muistot&meta=&aq=f&oq=
Jälleen on pakko lainata FST5:essä esitettyä Jan Quillionin ohjelmaa NOITIEN AIKA. "Jan Guillion. Kidutusta ja nykyaikaisia tietäjäpoikia, jotka rahastavat petoksella löytyy siis vielä tänään. Herran vuonna 1992 kuultiin Bjungrin kylässä Trondheimin lähellä tulinen noitatarina. Nyt pappina toimi entinen sosiaalityöntekijä nyk. itseoppinut asiantuntija lasten seksuaalisessa hyväksikäytössä Laila Vielfraue. Hän oli muutamaa vuotta aikaisemmin nähnyt amerikkalaisen elokuvan tästä kulkutaudista ja nähnyt VALON ja matkusteli nyt levittämässä sanomaansa." Näköjään VALO, vai liekkö False memory syndrome, Valemuistosyndrooma. Istutetut muistot, Uskontojen (Uskomuksien) uhrit josta on aikaisempia linkkejä tässä ketjussa. Löysin Erääm sivuston, jossa on kymmeniä, jos ei satoja käsihettelevaa lehtileikettä, artikkelia, tutkimusta jne. Henkilökohtaisesti näen että on selvitettävä lähihistoria, jotta ymmärtää miksi edelleenkin jotkut isät tuomitaan syyttöminä vankilaan. Artikkeli HS. HS 18.4. 2009 psykologi Kaarina Finniläm väitös: "Terveydebhuollon ammalaisilta puuttuu asiantuntemusta. Terveydenhuollossa käytetään johdattelevia kysymyksiä. 8False memory syndrome?) Tutkimus jukkaistaan ensi lauantaina. Allaolevassa linkissä useita aiheeseen liittyviä artikkeleita, artikkeleita. Valitse. - Etusivu. - Lehtileikkeet A-M lehtileikkeet M-Ö. Lue. Otsake Pedofileistä. Mielenkiintoinen otsakeeet. Ammattitaison puute johtaa ylilyönteihin. - Insestin selvittelyssä trvitaan poliisia. - Pedofilia politiikan välineenä (sensuroitu ei löydy) -Pedofiilit ovat sopiva uhri. (Luen heikki Sariolan artikkeli liittyy tähän otsakkeeseen). -Pedofiiliskandaali syvenee. Uusia paljastuksia. -Pedofiilipappien nimet Internettiin. -Poliisi paljasti lapsiin kohdistuneita seksuaalirikoksia. -Raportti lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä. - Pedofiilipappi surmattiin - Pedofiilirinki saatanaa palvomassa. - Pedofilia vakava ongelma. Ilmiöt saattavat johtua Jan Guillionin ohjelmassa mainitusta amerikkalaisesta elokuvasta, sekä sen tuomasta VALOSTA, joka levisi Belgiaan, Ruotsiin ja Suomeen. Quo vadis sosiaalitoimi, lastensuojelu, oikeuslaitos? http://www.kolumbus.fi/jyrki.vartiainen/insesti5.htm Haulla - miehiä on helppo syyllistää -saattaa antaa lisävalaistusta. http://www.google.fi/search?hl=fi&q=miehiä on helppo syyllistää&meta=&aq=f&oq=
Kokonaisuuden hahmottamiseksi katson, että kyetäkseen hahmoittamaan kokonaisuuttaa on lähihistoriassa palattava Suomen osalta ilmeisestikin vuoteen 1996. Tälläin ilmsestyi kirja nimeltä "Lapsi aikuisten armoilla". Lainaan jälleen Jan Guillionia. "Kidutusta ja nykyaikaisia voitavainoja löytyy siis vieläkin. Nyt kerron noitavainoista, joka tapahtui lähellä sekä ajallisesti, että paikallisesti Nyt pappina toimi entinen sosiaalityöntekijä nyk. itseoppinut asiantuntija Laila Vielfraue. Hän oli muutamaa vuotta aikaisemmin nähnyt amerikkalaisen elokuvan tästä kulkutaudista ja nähnyt VALON ja matkusteli nyt levittäen sanomaansa". Filosofinen aikakausilehdessä 4/96 kritisoitiin Suomessa jylkaistua kirjaa "Lapsi aikuisten armoilla. Lainaus kirja-arvostelusta. Tarkkaile läheisiäsi! Helena Molander, Lapsi aikuisten armoilla. Miten suojaan lasta joutumasta lapsiseksin uhriksi. Otava, Helsinki 1996. 240 s. Seksi on erityisasemassa rikoslaissa: naisen raiskaaminen ei ole tavallinen väkivaltarikos vaan nimenomaan raiskaus, lapseen kohdistunut haureus on seksirikos, ei väkivaltarikos. Seksirikoksissa on kyse monista muistakin asioista kuin väkivallasta: toisaalta normaalin, terveen erottaminen perverssistä ja sairaasta, toisaalta perheeseen liittyvän uskomusjärjestelmän peruspilarista. Naisen puhtaus ja lapsen seksittömyys ovat suojellut tätä varten laeilla. Lait myös suojelevat perheinstituutiota ja sitä kautta yhtä historiallista käsitystä hyvästä. Lapsiseksikeskustelussa on tuotu esille se todellinen hätä, joka vanhemmilla on lapsistaan, joista he eivät ehdi huolehtia. Vanhempien aika menee kaikkeen muuhun. Kuitenkin perhe on pidettävä hengissä ja lasten on voitava elää ikäänkuin kaikkialle kulkeutunutta yksityiselämän hajoamista ei olisikaan. Tilanteeseen on tarvittu helposti tunnistettava ja pahaksi todettava syntipukki, jonka avulla perheen rikkoutumisen, ajan puutteen ja ihmisten esineellistämisen syy voidaan siirtää ulkopuolelle, toiseksi, vieraaksi voimaksi. Tämän hetken keskustelussa se on pedofiili. Helena Molander on kirjoittanut käsikirjan, jossa hän lupaa asiallista informaatiota, jolla lasten seksuaalinen alistaminen (väkivalta) ja siihen liittyvä laiminlyönti saataisiin vähenemään. Molander on oikealla asialla: lapseen kohdistuva väkivalta (kaikenlainen, myös seksuaalinen) on painajaismainen ilmiö ja on todella syytä perinpohjin miettiä kaikkia tapoja, joilla sitä voidaan vähentää. Väkivalta lapsia kohtaan osoittaa, kuinka mielikuvituksekas ihminen on pahuudessa. Useimmat väkivallanteot osoittavat sulaa hulluutta: kun mies tunkee kalunsa alle yksivuotiaan ruumiiseen, on vaikea pitää tätä miestä ihmisenä. Ihmisten ja erityisesti lasten esineellistäminen on mennyt pidemmälle kuin osaamme arjessa ajatella. Helena Molander on kirjansa esimerkeillä avaamassa monen silmiä. Uskomme ihmisen "edistymiseen" ja "sivistykseen" on useimmiten aiheetonta ja tarkastellessamme suhtautumistamme lapsiin koko edistys joutuu kyseenalaiseksi. Helena Molander on tarkoittanut kirjansa asiallisen informaation levittämiseen, silmien aukaisemiseen ja konkreettisten neuvojen antamiseen vanhemmille. Molander haluaa auttaa vanhempia eikä pyri syyllistämään heitä, päinvastoin. Vaikka vanhemmilla onkin kovin vähän aikaa lapsilleen, heidän pitäisi silti voida luottaa ihmisiin, joiden käsissä lapset ovat. Tämä luottamus on sisäänrakennettuna nykyiseen perhekäsitykseen, jossa yhteiskunnalla on lapsista viimekätinen vastuu. Lapset ovat paljon poissa kotoa, kouluissa, päiväkerhoissa ja leireillä. Osittain tämä johtuu sosiaalistamisen pakosta, osittain kyseessä on vastuun siirto yhteiskunnalle. Tilanne on lasten kannalta vaikea. Molanderkaan ei onnistu yrityksessään. Asiallisen informaation sijaan hän kirjassaan sivu sivulta vyöryttää eteemme niitä käsityksiä, joita auttamistyössä vähiten tarvitsemme: ennakkoluuloja, kyräilyä, tahallista käsitteiden sekoittamista, vainoharhaisuutta ja vetoamista ihmisten alhaisimpiin pelkoihin ja kuvitelmiin. Näillä keinoilla saattaa olla vaikutusta havahduttamisessa mutta Molander pyrkii vaikuttamaan myös laajemmin asenteisiin, lainsäädäntöön ja yleiseen keskusteluun. Tällöin havahduttamisen välineet ovat väärät. On aiheellista tarkastella Molanderin diskurssia eettisen ja moraalisen keskustelun kannalta, sillä yleinen ja yhteinen etu rakennetaan argumentoiden ja vedoten ihmisten ymmärrykseen. Otan esille eräitä ratkaisevia ongelmia, jotka kariuttavat Molanderin hyvän yrityksen ja suuntaavat keskustelua kyseenalaiselle tielle. Molander on varatuomari ja hän uskoo oikeudellisiin toimiin: kaikki rikolliset on saatava oikeuteen. Hän unohtaa, että oikeus on sopimus ja tarkoitettu yleistä hyötyä varten. Yksityisasioissa oikeus on ääritapaus ja on periaatteessa pidettävä hyvänä, jos jokin kiista voidaan hoitaa ilman tuomaria. Molander pitää pahana, kun perhe päättää haudata seksirikoksen. Kuitenkin on vaikea osoittaa, kuinka julkinen oikeus olisi perhettä ylempänä asiassa, joka koskee perhettä. On totta, että perhe voi tarvita ulkopuolista, mutta on hyvin kyseenalaista, onko se ulkopuolinen oikeuslaitos. Sopimukset voidaan tietenkin muuttaa sen mukaan, mitkä asiat ovat kulloinkin meille tärkeitä. Toisaalta on selvää, että oikeuden käytöllä ei ole mahdollista ratkaista ihmisten käyttäyttymistä, erityisestikään ei ole mahdollista vaikuttaa sosiaalisesti häiriintyneiden tai välinpitämättömien toimiin. Lain kirjain voi myös provosoida toimintaa ja tuloksena voi olla summittaista ja harhaista käyttäytymistä. Toinen ongelma Molanderin tekstissä syntyy sairauden ja terveyden käsitteistä. Molander puhuu pedofiileista sairaina ja muista ihmisistä terveinä. Sairaat on hänen mukaansa saatava sekä hoitoon ("terapiaan") että tuomittaviksi. Tämä suhtautumistapa tunnetaan vanhemmilta ajoilta: sairauden ja rikollisuuden yhdistäminen luo kuvan kauheasta, johon ei voi suhtautua järkiperäisesti. Kyseessä on synti. Molander palaa jatkuvasti sairas-rikollinen-kuvaan ja antaa ymmärtää, että yhdistelmä on pedofiilin kohdalla pakonomainen ja korjaamaton. Sairaasta voidaan puhua tässä ainakin sosiaalisessa mielessä. Monet pedofiilien teot ovat sulaa hulluutta, menevät ohi kaiken sosiaalisen kontrollin, jota yksityisessä ihmisessä on. Toisaalta on ongelmallista, kuinka pakonomainen teko voi olla rikos. Ajatus rikoksesta perustuu moraalisesti otaksumaan, että ihminen voi päättää, toimiiko vai ei. Varsinaisen ongelman saamme, jos määrittelemme rikollisen teon tekijän sairaaksi rikollisen tekonsa kautta. Oikeuskäytännön kannalta on otettava huomioon myös, että koska vankilarangaistus ei paranna tai korjaa sairasta, rangaistus muuttuu vain kostoksi. Moraalin kannalta ajatellen olisi parempi suhtautua pedofiiliin rikollisena lain ja moraalin edessä. Hänen sairauttaan olisi käsiteltävä erillään oikeudellisista vaateista. Julkisessa keskustelussa on myös erotettava nämä kaksi asiaa. Oikeus ei voi tuomita teon syytä, vaikka se voi ottaa huomioon teon pakonomaisuuden. Pedofiilin tapauksessa tämäkään ei käsittääkseni muuta rikoksen luonnetta. Kolmantena ongelmana on, että Molander vähättelee kahta perusoikeuttamme, sananvapautta ja syytetyn oikeuksia. Hänen mielestään ei ole syytä puhua sananvapaudesta, jos on kyse vakavasta rikoksesta. Molander on selvästi ymmärtänyt perusoikeudet väärin: ne eivät ole ehdollisia vaikka aina onkin löytynyt joku, joka on asettanut ehtoja (rikokset, geopoliittinen asemamme ja muut rajat). Syytetyn oikeudet ovat yhtä tärkeät, sillä oikeutta ja tutkimusta hoitavat ihmiset, jotka erehtyvät kovin usein. Tietenkin moni asia olisi helpompi, jos jokaisen epäillyn voisi viedä navetan taakse ja ampua, mutta se tuskin tekisi meistä parempia; ainakaan se ei auttaisi lapsia, jotka eläisivät vieläkin arvaamattomammassa maailmassa. Eräitä pienempiä kysymyksiä herää tekstin yksittäisistä heitoista. Molander esimerkiksi puhuu länsimaista "sivistyneinä" ja antaa ymmärtää selvästi, että Aasian maat (esimerkiksi Thaimaa) eivät ole sivistyneitä maita. Tällainen kulttuuri-imperialismi ei edistä mitään asiaa. Eri kulttuureissa on erilaiset tavat selviytyä elämästä ja on ilmeistä, että monissa meitä vanhemmissa kulttuureissa (esimerkiksi Aasiassa) pidetään täysin käsittämättömänä suomalaistenkin vanhempien välinpitämättömyyttä jälkikasvustaan, hyppäämistä harrastuksissa ja mammonan keräämisen hysteriaa ihmissuhteiden hinnalla. Tällaisia, lähinnä demagogiaksi luonnehdittavia heittoja vilisee kirjassa niin paljon, että itse asia hukkuu. Demagogia saa joskus hätkähdyttävän halpoja muotoja; lukija ei aina usko silmiään. Kun isä ryhtyy sukupuoliyhteyteen tyttärensä kanssa "muun perheen kuunnellessa kirkossa sunnuntaisaarnaa", tulee mieleen Alfred Rosenberg. Mutta itse asia, väkivalta seksissä ja lapsiin kohdistuneena, on kuitenkin suurin ongelma. Seksi on Molanderille "likaista" ja "iljettävää" ja siinä on muotoja, jotka "ovat aina kiellettyjä, kuten sukurutsa". Julkisen keskustelun kannalta on kuitenkin muistettava, että moraali ja rikoslaki ovat kaksi eri asiaa: moraali koskee ihmisten elämää ja rikoslaki oikeuskäytäntöä. Seksi on ollut tarpeellista ja pysyy tarpeellisena ja sitä ohjaa moraali. Tavat, joilla laki ohjaa seksikäyttäytymistä, muuttuvat eivätkä koskaan voi olla lopullisia tai yläpuolella moraalin. Niinpä on kaksi eri keskustelua vaatia pedofiilin moraalista tuomitsemista ja sitten miettiä tähän liittyviä lain muutoksia. Moraalisessa keskustelussa voidaan perustella, mihin nojaten me ihmisinä tuomitsemme lasten hyväksikäytön. Laissa päätetään käytännön menettelyistä. Jos laki on ensin, mielivalta saa helposti vallan. Yleisen ilmapiirin kannalta kirjan seksismi on erityisen vaarallinen tendenssi. Molander rakentaa kuvaa hyvästä ja empaattisesta naisesta, jota vastassa on paha ja iljettävä mies. Hän sanoo, että nainenkin voi käyttää lasta seksuaalisesti hyväksi mutta kaikissa lauseissa hyväksikäyttäjällä on vaimo tai hänet on mainittu erikseen mieheksi. Tämä seksismi yhtyneenä seksuaalisuuden "iljettävyyteen" vie pohjan pois monilta hyviltä ehdotuksilta: kyse ei ole yhteisestä asiasta vaan äitien ja naispuolisten auttajien ristinkulkueesta miehiä vastaan. Tästä esimerkkinä on kertomus tytöstä, joka meni omin avuin arabimiehen hyttiin ruotsinlaivalla ja pyysi miestä käyttämään kondomia, jotta "raiskaus" ei olisi johtanut ikäviin seurauksiin. Tätä Molander kutsuu "selviämisstrategiaksi"; selviämisstrategiaa on varmasti se, että tyttö (ja niin monet naiset vastaavissa tilanteissa) syyttää arabia raiskauksesta. Miehillä ei tässä maailmassa ole kuin esineen asema. Molander on nyt keskustelun aallon harjalla ja hän käyttää asemaansa ja hyviä suhteitaan iltalehtiin tehokkaasti. Hän ei kuitenkaan käytä näitä suhteita taitavasti. Kohun laannuttua ei Molanderin kirjasta ole apua, päinvastoin: se on asettanut synnin (sairaus rikos) uudelleen keskuuteemme, kehottanut meitä olemaan erityisen epäluuloisia lasten hyvää tarkoittavia (opettajien, urheiluohjaajien, lastenhoitajien, kesäleirien ja lastenkotien ohjaajien jne.) työntekijöitä kohtaan, todistanut, ettei kukaan Äiti koskaan syytä miestään sellaisesta, mitä ei ole tapahtunut, opettanut meille, että on yksi ja oikea todellisuus, jonka perusta on virkakoneistossa ja Suomen Laissa. Nämä uskomukset jäävät jäljelle eivätkä ne edistä paremman maailman luomista lapsille. Lasten on voitava elää rakkauden ja turvallisuuden ilmapiirissä. Perheinstituutio on ollut olemassa tätä varten. Se on suurimmalta osin tuhoutunut ja vanhemmat ovat siirtäneet kasvatus- ja turvallisuusvastuutaan yhteiskunnalle ja laille. Nämä eivät voi koskaan täyttää perheen tehtävää. Vaikka Molander ei halua syyllistää vanhempia, näyttää moraalin kannalta ainoalta ratkaisulta, että vanhemmat ymmärtävät syyllistämättä omat velvollisuutensa lapsistaan. Tässä julkinen keskustelu voi auttaa: meidän on uudelleen oivallettava, miksi lapsemme ovat olemassa, mitä he ovat ja kuinka he ovat. He ovat meistä riippuvaisia monissa asioissa mutta eivät kaikissa. Meillä on kuitenkin vastuu heistäkin. Ei ole samantekevää, millä tasolla julkinen keskustelu kulkee. Kun demagogiaa julkaistaan kirjana, sillä on heti vaikutuksia varsin laajalti. Molanderin kirjan jatkoksi tarvitaan paljon lisää keskustelua, jossa pahimmat villiintymiset käsitteissä ja asetelmissa hiljalleen karisevat ja näemme paremmin, mikä lapsi on ja kuinka häntä voi auttaa. Juha Varto Kyseinen artikkeli löytyy allaolevassa linkissä ensimmäisenä. Hakutuloksessa löytyy yhteensä 25.000 "osumaa", joissa aihetta käsitellään ehkä laajemminkin erilaisista näkökulmista. "Herran vuonna 1992 VALO alkoi leviämään". Ilmeisesti VALO rantautui samoihin aikoihin. Mainittu kirja julkaistiin 4/1996. Kirjan tekeminen on varmastikin vienyt jonkin aikaa, jotenka se sopii ehkä aikataulullisesti tuohon mainittuun amerikkalaiseen elokuvaan, josta VALO alkoi leviämään. http://www.google.fi/search?hl=fi&q=lapsi aikuisten armoilla&meta=&aq=f&oq=
Käytän Googlen yleishkuja, koska niissä käsiteltävissä olevasta aiheesta, hnkilöistä etc. löytyy tuhansia- kymmeniätuhansia otsikoita, joista voi hahmottaa laajemman käsityksen asioista ja ilmiöistä Edelläolevasta hakutuloksesta poimin otsakkeen Helena Molander Wikipedia, jossa on lyhyt tivistelmä henkilö- ja työhistoriasta. Allaolevassa Wikipedia linkissä klikkaamalla sinisellä korostettuja sanoja tai merkkejä voi aiheeseen tutustua laajemmin. Toivottavasti linkki aukeaa. Jos ei niin löytyy edelläolevassa linkissä. Mikäli haluaa tarkastella laajemmin jonkun henkilön "Curriculum vitaen", se löytyy Googlaamalla henkilön, järjestön nimen, tai jonkun muun kiinnostavan tahon "Curriculumin". "Kysy Googlelta- kyllä Google tietää, -mikäli joku taho ei ole määrännyt sisvustoa poistettavaksi. Tähän ilmiöön "haluatko varmasti poistaa asiattoman viesti" törmää aina silloin tällöin. Usein otsake jää "elämään", vaikka sisältö on määrätty poistettavaksi. Toisaaltaan ihmettelen, että Suomen pitäisi olla tasa-valta, sekä kansalaisilla sananvapus ja oikeus tuoda esiin omiqa, tai toisten näkemyksiä. "Lobbaajat" ovat lobanneet omia näkemyksiään. ideologejaan,, jotka saattavat olla tarkoitushakuista manipulointia. (Miehet ovat väkivaltaisia vaimonsahakkaajia, raiskaajia, lasten seksuaalisia hyväksikäyttäjiä). Ehkä tämä käsitys liittyy jollaintavoin ja olennaisena osana tuohon "VALO" projektiin? Google haku > tilastokeskus perheväkivalta< löytyy ehkä hieman toisenlaista tietoa, kuin mitä "arvovaktaiset luotettavat tahot lobbaavat tiedotusvälineille. Mielenkiintoista on se, että Naisiin kohdistuva väkivalta, raiskaukset, lasten seksuaalinen hyväksikäyttö uutsointi lisääntyy huomattavasti vaalien lähestyessä. Näin kävi Kunnsllisvaalit 2008, Eduskuntavaalien lähestyessä. Mielenkiintoista seurata, kuinka näitä "hyödynnetään EU- vaalikampanjoissa. Ehkä aihetta ja yhteyksiä olisi syytä tutkia laajemmin lähihistorian näkökulmasta. *********************************** http://fi.wikipedia.org/wiki/Helena_Molander Googlaa >lobbaus
Jan Guillios totesi ohjelmassa "Noitien aika". "Nyt kerron noitavainoista, joka tapahtui hyvin lähellä sekä ajallisesti, että paikallisesti. Herran vuonna 1992 nyt pappina toimi entinen sosiaalityöntekijä kyk. itseoppinut asiantuntija lasten seksuaalisessa hyväksikäytössä. Hän oli mnuutamaa vuotta aikeisemmin nähnyt elokuvan amerikkalaisen elolkuvan tästä kulkitaudista ja nähnyt VALON ja matkusteli nyt levittäen sanomaansa. Nykytiedon mukaan lasten hyväksikäyttö on on paljon luultua yleisempää". VALO levisi myös Suomeen, josta löytyy dokumenttitietoa netistä Googlen hauilla: > suomen delfins ry < > delfins järjestö < > delfins tukijärjestö < Edellämainituilla hauilla löytyy runsaasti eri organisaatioiden, poliittisten- ja ei poliittisten järjestöjen, sekä kansalaisten näkemyksiä (uskomuksia- "false memory syndrome? )" ilmiöstä. Tämä yleishaku antaa jonkinlaisen käsityksen siitä kuinka laajalle aluelle ja piireihin VALO levisi ja minkälaisia yhteiskunnallisia vaikutuksia VALO sai aikaiseksi yhteiskunnassaamme, sekä kuinka moni perhe hajoitettiin VALON vuoksi. Ehkä merkittävin VALON levittäjä oli Suomen Delfins ry, joka perustettiin "Herran vuonna" 27.3.1997, jokqa ajallisesti sopii ilmeisesti yhteen ajallisesti amerikkalaisen elokuvan aikaansaamiin "ennaltaehkäiseviin toimiin". "Suomen Delfins ry on valtakunnallinen tukijärjestö seksuaalisen hyväksikäytön uhreille, heidän läheisilleen ja ammattiauttajille, sekä muille asiasta kiinnostuneille. Yhdistys on saanut nimensä Delfiineiltä, jotka auttavat sairaita tai haavoittuneita lajitovereitaan. Yhdistyksen toimintaa rahoittaa RAY. Lue lisää aiheesta allaolevasta linkistä. Huomenna lauantaina julkaistaan psykologi Katariina Finnilä-Tuohimaan väitös: "Terveydenhuollossa johdattelevia tutkimusmenetelmiä". Linkki yleishakuun Suomen delfins. http://www.google.fi/search?hl=fi&q=suomen delfins ry&meta= Linkki hakuun > delfins tukijärjestö< http://www.google.fi/search?hl=fi&q=delfins tukijärjestö&meta=&aq=f&oq= Mielestäni ei pidä uskoa eikä luottaa siihen mitä "arvovaltaiset luotettavat tahot" lobbaavat medialle, sillä vaikutukset saattavat olla arvaamattomia etnkin lapsiuhreille. *************** Psykologian professori Lea Pulkkinen peräänkuulutti tämän päivän lehdessä "Suomalaisten yhteisöllisyys. Vahva ja olematon" -Suomalaiset hajotetaan kiihtyvällä vauhdilla kulkemaan jonnekin kauas. -Suomi rankattiin Unicefin lasten ja nuorten hyvinvointitutkimuksessa 2007 yhteisöllisyyden saralla sijalle 17. Tutkimuksessa verrattiin 21 rikkaan länsimaan lapsia ja nuoria.. Pisa- tutkimuksesa kouluviihtyvyydessä suomalaiset sijoittuvat häntäpäähän". Google haku >professori lea pulkkinen< antaa kuvan hänestä, sekä hänen työskentelystään. En ole varma löytyykö mainittu artikkeli hakutulosesta. http://www.google.fi/search?hl=fi&q=professori lea pulkkinen&meta= **************** Quo vadis?- Carpe diem!
Lapsen seksuaalisesta hyväkaikäytöstä on hyvin erilaiaisia "käsityksiä", riippuen mitä "tarkoitusta varten tutkimus on tehty". Näyttäisi siltä, että naistutkimuksen ja feministien saralla ylilyönnit ovat ylittäneet "JOKU RAJA" merkkipaalun. Saapa nähdä muuttuuko "ääni kellossa", kun "hatusta vedetyt tutkimukset" ja määrärahoja aletaan tarkastelemaan kriittisesti. HS. 18.4.2009. Psykologi Kaarina Finnilä- Tuohimaan väitös: Terveydenhuollon ammattilaisilta uupuu tuntemusta tutkia epäiltyjä lasten seksuaalisia hyväksikäyttöjä. Tämä käy ilmi väitöstutkimuksesta joka julkaistaan ensi lauantaina (25.4.2009). HS. Kotimaa uutisoi 22.9.2009. "Oikeusoppineiden mielestä yliopistolaki rikkoo perustuslakia. Prpfessori Kaarlo Tuori "Eduskuntaa on nöyrryytetty". Helsingin yliopiston naisoikeuden professuurista syntyi kärhämää. Ksml. 7.4. 2009. "Lasten hyväksikäyttäjien rangaistukset kuin arpapeliä. Oikeuspoliittisen tutkimulaitoksen tutkimuksen mukaan rangasitukset voivat vaihdella melkoisesti eri tuomiokunnissa.... Ksml. 7.4.2009. Brax luaa tehostaa lapsen hyväksikäytön ehkäisyä. Ministeri asetti työryhmän, joka pohtii muun muasaa lapsiin kohdistuvien seksuaalirikostan rangaistustasoa... _Brax korosti, tutkimuksen julkistamistilaisuudessa, että yleissopimus velvoittaa tuomitsemaan lapsiin kohdistuvista seksuaalirikoksista tehokkaita ja varoittavia ranhaistuksia."... Toivottavasti oikeusministeri päivittäisi tietonsa. Helsingissä huolestuttiin Jyväskylän lopetusrhastaTäytyy jälleen lainata Jan Guillionia ohjelmasta "Noitien aika. -Kidutusta ja nykyaikaisia tietäjäpoikia, jotka rahastavat petoksella löytyy siis vielä tänään. Nyt kerrotaan noitavainoista,joka tapahtui hyvin lähellä sekä ajallisesti, että paikallisesti. Nyt pappina toimi entinen sosiaalityöntekijä nyk. itseoppionut asiantuntija seksuaalisissa hyväksikäytöissä. Nykytiedon mukaan lasten hyväksikäyttö on luultua paljon yleisempää. On oltava varuuillaan. Ob osattava tunnistaa perheessä tapahtuva hyväksikäyttö. Hän oli nähnyt amerikkalaisen elopkuvan tästä kulkutaudista ja nähnyt VALON ja matkusteli nyt levittäen sanomaa". Selasi eri hakuja ja eteeni osui mieklenkiintoinen oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen (OPTULA). Tutkimus Julkaisuvapaa tiedotusvälineille 7.4.2009. "Seksuaalisen hyväksikäytön rangaistukset epäyhtenäisiä". Google haku > lapsen seksuaalinen hyväksiköyttö lapsen seksuaalinen hyväksikäyttösuomalaisen lapsuuden haavat< 5270 "osumaa
Mieleeni muistui, että jokunen vuosi sitten oli valtaisa kohu "Nuoret myyvät seksiä". Googlasin > nuoret myyvät seksiä
Jostain syystä tämä keskustelu on "hyytynyt", vaikka netissä löytyy tietoa "pilvin pimein". Mikäli on seurannut lähihistoriaa, sekä tietää "vaimet", joilla voi avata "suljettuja portteja", joiden takaa löytyy lisää "avaimia", joilla voi avata jälleen "uusia portteja" slattuihin asioihin ja ilmiöihin. "Suljettujen orttien aukeaminen" saattavat antaa vastauksen moniin kysymyksiin, kuten >lasten ja nuorten syrjäytyminen nuorten psyykkiset ongelmat nuorten itsetuhoisuus lasten ja nuorten syrjäytyminenJournalistilehti arkisto< haulla löytyy lehdet vain vuodesta 2008 eteenpäin? Missä ovat lehdet vuosilta 2008 eteenpäin? >kassakaappiin suljetut< haulla saattaa löytyä joitakin rippeitä, tai viitteitä, edes siihen suuntaan. Tätä "ilmiötä" voisi verrata Stasi asiakirjoihin, jotka ovat myös jostainsyystä " suljettu arkaluontoisuuden vuoksi kassakaappiin". Tiedän mistä mainitun lehden numerot löytyvät. -Palaan niihin myöhemmin, jonka jälkeen "Historiankirjat" voisi ehkä kirjoittaa uusiksi, koskien > pedofili insestihysteria suomessasopulilaum< > liehuvat liekinvarret< , > norsunluutorni< eräs politikko käytti joitakin vuosia sitten, näitä ilmaisuja. Netistä saattaa löyty joitain mainituilla hakusanoilla? Quo vadis sosiaalitoimi, oikeuslaitos, lastensuojelu, lapsen oikeudet, isän oikeudet? Tieto ei aina lisää tuskaa, vaan saattaa jopa vähentää sitä, mikäli "syyllisiä ovatkin noidat"? Joissakin artikkeleissa nousee esiin sana HYSTERIA". Mitä Hysteria on? Vastaus saattaa läytyä Wikipedian linkissä. -Klikkaamalla sinisellä olevia sanoja pääsee aiheeseen tutustumaan laajemmin. http://fi.wikipedia.org/wiki/Hysteria "Maailmassa monta on ihmeellistä asiaa, jotka hämmästyttää, kummastuttaa pientä ja vähän isompakin kulkijaa. Quo vadis?-Carpe diem!
Tänään aanu tv uutisissa oli vieraana Emeritiusprofessori Tuomo Martikainen Aiheena EU vaalit. Hän totesi suurinpiirtein seuraavasti "Se joka pystyy aikaansaamaan suurimman TUNNEKUOHUN saa ihmiset innostumaan ja äänestämään EU vaaleissa". TUNNEKUOHUJA on aikaansaatu myös muissa vaaleissa. Ilmiöistä enemmän Googlen hauilla > eduskuntavaalit seksuaalista häirintää eduskunnassakunnaliisvaalit 2008
Edellisessä linkissä oli mielenkiintoisia artikkeleleita, joissa kuvastuu ja heijastuu Jan Guillionin "Noitien aika" ohjelmassa esiinnoussut VALO. joka levisi kulovalkean tavoin ympäri maailmaa. "Linkit pedofilia" aiheissa nousi esiin mm. kauan etsitty Anne Jeanne Söderlundin pro gradu "Tekikö media pedofiliasta uuden hyvän vihollisen". Mielenkiintoinen oli myös Anu Sorainen otsakkeessa olevat MP3 haastattelut, sekä linkit muille tahoille. Google haku > belgian pedofiiliskandaali< (157 "osumaa". Mielenkiintoisia artikkeleita ja keskusteluita "VALON" leviämisestä Belgiaan, Suomeen, ja Ruotsiin. Selasin päällisin puolin otsakkeita, aiheita ja keskusteluita, joista löytyy ehkä syy VALOON". Lue otsakkeet. Suomalaisen seksin lyhyt oppimäärä- MTV3. "Vuonna 1996 maailmaa järkytti Belgian pedofiiliskandaali. -Keskustelu homoliitoista kävi kävi kuumana ja internetin maailmanvalloituksen myötä". Sexpo Seksuaalisuuden ja ihmissuhteiden asiantuntija. - Belgian pedofiiliskandaali. Hilkka Raivio omin sanoin. Korkein oikeus opettaa YLE Blogit yle fi. Sivun alareunassa linkki "Katso englanniksi käännetyt tulokset haulle: Sivu 3. Otsakket -Turun sanomat Maailmankobferennsi.. -Suomi express lapsikaappaus. -Suomi 24 Seksuaalirikoksissa jo noitvainon piirteitä. -Puheenaiheet 2 otsikkoa. -LSV tiedote 1/98. -TV3 Internet Helmi. Vuonna 1996 maailmaa järkytti Belgian pedofiiliskandaali. -Hilkka Raivilo. Omib sanoin. Selaamalla sivuja löytyy ehkä lisää vastauksia mieltä askarruttaviin kysymyksiin. -Isä ja 13 v. tyttö saunassa. Mielenkiintoista lukea ja odottaa HS. Kotimaa 18.4.2009 artikkelissa ollut viittaus psykologi Karina-Finnilän lähiaikona julkaistavaan väitökseen "Terveydenhuollossa johdattelevia tutkimusmenetelmiä." Tämähän on tiedetty jo pitkään, mutta kenelläkään ei näytä riittävän "energiaa, eikä voimaa " alkaa taisteluun järjestäytynyttä panssaroitua teflonpintaista Cosa nostraa vastan". Muutama hakusana, jotka saattavat antaa VALOA väittämiin homo, lesbo, bi, transseksuaaliseen "vallankumoukseen". Olisivatko "järjestelmässä poäänoitina vanhan valtaajat". Heillä saattaisi olla "soremet mukana pelissä". Tähämkin löytyy ehkä vastauksia, mikäli tietää oikeat hakusanat. Hakusanoja voisisivat, joilla pääsee alkuun voisisivat olla esimerkiksi. >setasatenkaariperhetnamblanambla järjestö finnqueer lepakkolaaksoranneliike
Edelläolevassa linkissä Belgian pedofiiliskandaali yleishaun alalaidassa on linkki myös kansainvälisiin uutisiin, joissa kyseistä VALO ilmiö hysteriaa on käsitelty laajemmin. Yleishaussa on runsaasti mielenkiintoista tietoa, jotka ehkä eivät ole ylittäneet "mnediasensuuria", jotenka kansan on uskottava siihen mitä "arvovaliaiset luotettavat rahot, tutkijat ja tiedotrusvälineet "lobbaavat". EU- vaalit "painavat päälle", joka näkyy myös lisääntyneessä "uutisoinnissa", koskien useita eri asioita, joilla pyritään "kirkastamaan" omat tarkoitusperät ja vaalirahoitus, kuten myös naistutkimuksissakin. Itseasiassa naistutkimuksessa olisi syytä ottaa huomioon ja kuunnella kyseiseen tutkimukseen perehtyneitä asiantuntijalääkäreitä. Linkki mainittuun Suomi- Englanti sivustoon. http://translate.google.fi/translate_s?hl=fi&q=belgian pedofiiliskandaali&um=1&ie=UTF-8&sl=fi&tl=en&tq=Belgian pedophile scandal&ei=mE_7SajHL4-RsAbdisWxBA&sa=X&oi=clir_tip&ct=search_link&resnum=11 Hyviä ja VALAISEVIA lukuhetkiä. Kyseiset artikkelit on käännetty suomeksi Googlen hakukoneella, joka ei kaikilta osin tunne suomenkielen sijamuotoja, jotenka käännöksiä ei aina ymmärä edes Erkkikään. Mutta No hätä! Artikkelit löytyvät englaqnninkielisinä alkuperäisversioina.
Näkisin, että kokonaiskuvan saamiseksi asioita ja ilmiöitä on tarkasteltava useasta eri näkökulmasta Viikonvaiheen iltalehdessä oli aiheina. "Poliisia käytetään hyväksi uskottomuuden peittelyssä". Vain pieni osa raiskauksista ilmoitetaan poliisille". Sarjaraiskaajalle syyte lähes 40 rikoksesta". Lainaus artikkelista "Poliisia käytetään hyväksi..." Katso artikkelin lopussa myös linkkejä muihin aiheisiin. Poliisia käytetään hyväksi uskottomuuden peittelyssä Lauantai 2.5.2009 klo 03.24 Enemmän kuin joka viides raiskausilmoitus osoittautui viime vuonna aiheettomaksi Helsingissä. Panimoliiton hiljattain palkittu Kännissä olet ääliö -valistuskampanja kuvasi realistisesti kännisekoilun seurauksia. (PANIMOLIITTO) Poliisi on turhautunut perättömäksi osoittautuneisiin, kalliisiin ja aikaa vieviin seksirikostutkimuksiin. Helsingin poliisin väkivaltarikosyksikössä tehty epävirallinen selvitys osoittaa, että viime vuonna enemmän kuin viidennes raiskausilmoituksista johti "ei rikosta" -päätökseen. "Mitä minulle tapahtui?" Myös seksuaalisiin hyväksikäyttöihin liittyvät rikosilmoitukset osoittautuvat poliisin mukaan usein perättömiksi. Taustalla on yleensä vahvan humalatilan aiheuttamat muistikatkot sekä "alibin" rakentaminen puolisoa tai poikaystävää varten. Ilmoitus käynnistää useimmiten kalliit oikeuslääketieteelliset tutkimukset ja sitoo rikostutkinnan niukkoja henkilöresursseja. - Joskus tällainen turhauttaa, kun tutkinnassa on ihan oikeitakin rikoksia, sanoo rikosylikomisario Juha Rautaheimo Helsingin rikospoliisista. Täysin tekaistun ja valheellisen rikosilmoituksen tekijää voi odottaa syyte niskoittelusta. Jos aiheetta nimeää jonkun raiskaajaksi tai hyväksikäyttäjäksi, voi kyse olla väärästä ilmiannosta. Oikea epäily aina tutkintaan Poliisi kuitenkin toivoo, ettei kukaan, joka oikeasti epäilee joutuneensa rikoksen uhriksi, jättäisi ilmoitusta tekemättä. - Poliisin tehtävä on selvittää rikoksia, rikosylikomisario Juha Rautaheimo korostaa. Lue koko juttu viikonvaihteen Iltalehdestä. RISTO KUNNAS [email protected] Mitä keskustelufoorumilla puhutaan aiheesta? Osallistu! Aiheeseen liittyviä artikkeleita: Lehti: Komisario ei saa syytettä Keskisen väitetyssä raiskausjutussa 01.04.2009 19:07 17-vuotias tunnusti Hollolan seksirikokset 26.03.2009 13:31 Lehti: Sarjaraiskaajalle syyte lähes 40 rikoksesta 09.01.2009 12:01 Vain pieni osa raiskauksista ilmoitetaan poliisille 16.09.2008 18:48 Nuori nainen raiskattiin Hangossa 22.06.2008 14:41 *********************** Kn lisäksi otetaan huomioon, mitä pedofilia ja insestihysteriasta on tässä ketjussa todettu, näyttäisi siltä, että "Noitaroviot" riehuvat kiihtyvällä tahdilla. Liittyisikö tämä uutisointi jollaintavalla EU vaaleihin. Ainakin samasuuntaista uutisointia "lobbaamista" on harrastettu muiden "vaalikampanjoiden" yhteydessä. Tuli mieleen aräs vanha sanonta. "Konstit ovat monet sanoi entinen akka, kun käveli, kusi, kutoi sukkaa ja huuteli lehmiä kottiin". Ilmeisesti kysymyksessä saattaa olla suomalaisten naisten geeniperimä. Esiäitinä "Pohjan akka harvahammas, sekä Justiina".
VALO on ilmeisesti "kirkkaudellaan" sokaisssut, joiltakin myös todellisuudentajun. Onneksi psykologi Katariina Finnilä-Tuohimaan väitös: "Lasten hyväksikäyttöjen epäilyjen tutkimuksissa on puutteita" toisi VALON myös sosiaalityöstä ja tutkimuksista vastaaville tahoille, kuten myös syyttäjille. HS.Uutiset Kaupunki. Allaolevassa linkissä kyseinen uutinen, sekä siihen liittyvät 99 mielipidekirjoitusta. On kumma juttu, etteivät jo vuosia sitten annetut uudet ohjeet eivät ole menneet "jakeluun". http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Syytön istui vankilassa törkeästä lapsen hyväksikäytöstä/1135245196983 Kuntatiedote 9/2003. Kuntatiedote 9/2003 19.08.2003 LAPSEN PAHOINPITELYN JA SEKSUAALISEN HYVÄKSIKÄYTÖN EPÄILYYN LIITTYVIEN SELVITYSTEN OHJEET OVAT MUUTTUNEET Sosiaali- ja terveysministeriön asettama lasten pahoinpitelyn ja seksuaalisen hyväksikäytön selvitystä ohjaava työryhmä on saanut valmiiksi ohjeet, jotka muuttavat aikaisempia menettelytapoja sosiaali- ja terveystoimessa. Ajankohtaiseksi ohjeiden päivittämisen uudella vuosituhannella ovat tehneet rikoslain ja esitutkintalain uusiminen sekä karttuneet tiedot lasten pahoinpitelyjen ja seksuaalisen hyväksikäytön ilmenemisestä ja selvitysmenetelmistä. Uusitun oppaan pohjamateriaalina ovat Stakesin aikaisemmat ohjeet (1994), Psykologiliiton oikeuspsykologian toimikunnan ohjeet psykologin lausunnon tekoon (1998) ja Duodecimin Käypä hoito-suositukset lapsen seksuaalisen hyväksikäytön tutkimisesta (2000). Uusi opas: Sirpa Taskinen (toim.) "Lasten pahoinpitelyn ja seksuaalisen hyväksikäytön epäilyjen selvittäminen" on julkaistu Stakesin julkaisusarjassa. Keskeiset uudet ohjeet ovat seuraavat: Epäilyistä ilmoitus lastensuojelulle Kun sosiaali- tai terveydenhuollon toimipaikassa ilmenee, että on perusteltua syytä epäillä lapsen pahoinpitelyä tai seksuaalista hyväksikäyttöä, siitä tehdään välittömästi lastensuojelulain 40 §:n mukainen ilmoitus lastensuojeluviranomaisille suullisesti tai kirjallisesti. Epäilyt on perusteltava. Lastensuojeluilmoituksesta ja sen sisällöstä ilmoitetaan lapsen huoltajille. Lastensuojelu tekee rikosilmoituksen poliisille Työryhmä suosittelee, että lastensuojelu ilmoittaa välittömästi poliisille tietoonsa tulleet perustellut epäilyt seksuaalisesta hyväksikäytöstä sekä sellaiset pahoinpitelyepäilyt, joissa lapselle on aiheutunut vammoja. Epäilyt on perusteltava. Ilmoitus voidaan jättää tekemättä vain, jos perhe on jo tehnyt itse rikosilmoituksen tai mikäli lapsen etu tai erittäin tärkeä yleinen etu ei vaadi ilmoittamista. Terveydenhuollon henkilöstön oikeus rikosilmoitusten tekoon on juridisesti ongelmallinen, joten selkeintä on siirtää se lastensuojelulle, jolla on tähän valtuudet lasta koskevissa rikosepäilyissä. Sosiaali- ja terveydenhuolto tutkii oma-aloitteisesti vain akuutit tilanteet Koska lapsen pahoinpitely ja seksuaalinen hyväksikäyttö ovat rikoksia, niiden selvittäminen kuuluu poliisille. Akuuteissa tilanteissa tai havaittaessa pahoinpitelyn merkkejä muiden tutkimusten yhteydessä tehdään lapsen ensivaiheen tutkimukset päivystyksenä. Muissa tapauksissa sosiaali- ja terveydenhuollon toimipaikat alkavat selvittää lapsen pahoinpitelyn tai seksuaalisen hyväksikäytön epäilyjä ainoastaan poliisin pyytäessä virka-apua. Lapsen mahdollisesti tarvitsemat muut tutkimukset kuitenkin tehdään normaalilla tavalla. Poliisin virka-apuna pyytämät selvitykset keskitetään suuriin sairaaloihin; seksuaalisen hyväksikäytön epäilyjä voivat selvittää myös suuret perheneuvolat Selvitykset tulee alueellisesti keskittää toimipaikkoihin, joiden henkilökunnalla on riittävä koulutus tai kokemus epäilyjen selvittämisestä (seksuaalisen hyväksikäytön ja pahoinpitelyjen epäilyissä keskussairaalat ja muut suuret sairaalat; seksuaalisen hyväksikäytön osalta myös sellaiset perheneuvolat, joilla on näihin tehtäviin koulutettujen psykologien ja sosiaalityöntekijöiden lisäksi lääkäri). Selvityksen tekee virkavastuulla toimiva työryhmä (vähintään kaksi työntekijää), joilla on mahdollisuus konsultoida muita tarvitsemiaan asiantuntijoita. Selvitystä varten laaditaan tutkimussuunnitelma, jonka avulla pyritään tasapuolisesti tarkastelemaan erilaisia epäilyn tai vammojen syntyä koskevia vaihtoehtoisia selityksiä. Lapsen haastattelu tehdään strukturoidulla haastattelurungolla ja videoidaan Jotta lapsen haastattelu olisi pätevä myös oikeuskäsittelyssä, siinä käytetään strukturoitua haastattelurunkoa, joka ei sisällä johdattelevia kysymyksiä tai muita tulosten luotettavuutta vähentäviä tekijöitä. Haastattelurunko on oppaan liitteenä. Sitä saa myös konekielisenä Stakesista. Esitutkintalain mukaisesti haastattelut videoidaan. Poliisin toimeksiannosta haastattelun suorittaa lastenpsykiatri tai psykologi. Poliisin pyytämät selvitykset tehdään kiireellisinä Poliisin pyytämä selvitys tehdään kiireellisenä ja saatetaan päätökseen vähintään kahden kuukauden sisällä ja lausunto kolmen kuukauden sisällä poliisin esittämän selvityspyynnön päivämäärästä. Tämä on mahdollista, koska uudet ohjeet rajaavat tehtävien tutkimusten määrää. Edunvalvojan määrääminen lapselle Mikäli epäiltynä on lapsen vanhempi tai muu huoltaja, lapselle tulee määrätä oma edunvalvoja. Tällainen saatetaan tarvita silloinkin, kun huoltajalla on läheinen suhde epäiltyyn (avio- tai avopuoliso). Edunvalvojan hakee tavallisesti sosiaalihuollon viranomainen, mutta myös muu viranomainen voi sen tehdä. Alaikäistä koskevien tietojen luovuttamisesta päättää pääsääntöisesti hänen huoltajansa. Lapselle määrättävällä edunvalvojalla on kuitenkin oikeus lapsen edustajana antaa lupa kyseisten tietojen luovuttamiseen Lähestymiskiellon hakeminen Lähestymiskieltoa voidaan hakea tilanteissa, joissa on olemassa vaara, että lapsen henkeä, terveyttä, rauhaa tai vapautta uhataan tai että häntä muutoin vakavasti häiritään. Opas "Lasten pahoinpitelyn ja seksuaalisen hyväksikäytön epäilyjen selvittäminen" toim. Sirpa Taskinen (Stakes, Oppaita 55, 2003) on tilattavissa Stakesista. ******************** Seuraavilla hakusanoilla saattaa ehkä löytyä hieman toisenlaisia näkökulmia. Googlaa >sirpa taskinen pesue ry anu suomelaj.p roos huostaanottokirja lapsi aikuisten armoilla lapsen vieraannuttaminen pasIstutetut nuistotvalemuistosyndrooma valemuistosyndrooma hajoittaa perheitä< >lahkon vaarallisuus uut hurmosliikkeet
VALO Levisi myös Ruotsiin, josta kirjoiteltiin ja keskusteltiin eri tahoilla runsaasti, ehkä jopa kiihkeästi Allaloeva linkki on pomittu Aamulehden keskustelufoorumilta, jossa on myös linkkejä muihin uutisiin ja keskusteluihin. Kysymyksessä On Evin Rubarin tuottaman ohjelman aikaansaama keskustelu. Linkissä on lainattu artikkelinotsikkoa "Siskoilla viiraa pahasti päästä". Toivottavasti linkit toimivat. Haulla < könskriget< löytyy "Kaikilta Internet sivuilta yhteensä 18.700 "osumaa". Hakutulos "Suomenkielisiltä sivuilta löytyy 246 "osumaa". Haulla "maasta suomi 201 "osumaa". Todettakoon myös että MOT ohjelmassa "Epäilys ja rangaistus (2002)" ohjelmassa Tampereen poliisille väitettiin Tampereella olevan saatanapalvontaa, mutta etsinnöistä huolimatta poliiseille ei ollut tullut yhtään kadonneeksi ilmoitettua lasta, eikä myöskään "kaluttuja" lasten luita löytynyt mistään. Ohjelmassa todettiin lisäksi että henkilö on "poliisille entuudestaan tuttu". Lue "Käsikirjoitus luettavissa tästä. -Haastattelut -. Ohjelmassa esiintynyneestä toisesta "asiantuntijasta" Alibi lehti 3/2006 kirjoitti "lupasi insestilausunnon 2000:lla eurolla". Googlaa > mot epäilys ja rangaistus
Täytyy myöntää, että minulla meni viime viikolla täysin yli ymmärrykseni. -Vai puuttuuko minulta kyky yleesäkään ymmärtää asioita ja ilmiöitä. -Olenko vanhoillinen kalkkis? Surffailin netissä ja silmiini osui, jotain sellaista, joka ehkä selittää mikä "Noitien ajan" on käynnistänyt? Lainaus Jan Guilloun ohjelmasta. "Herran vuonna 1992 "kidutusta ja nykyaikaisia tietäjäpoikia jotka rahastavat petoksella löytyy vielä siis tänään. Nyt pappina toimi entinen sosiaalityöntekijä nyk. itseoppinut asiantuntija lasten seksuaalisessa hyväksikäytössä. Hän oli muutamaa vuotta aiemmin nähnyt amerikkalaisen elokuvan tästä kulkutaudista ja nähnyt VALON ja matkusteli nyt levittäen sanomaansa. Nykytiedon mukaan lasten hyväksikäyttö on luultua yleisempää. On oltava varuillaan. On osattava tunnistaa perheessä tapahtuva hyväksikäytön merkit. Keskittymisvaikeudet koulussa, laskevat arvosanat, vuoteen kastelua, lapsellista kielenkäyttöä".... Mieleen nousee väistämättä kysymys, onko tuon amerikkalaisen elokuvan viestin antama VALO sokaissut, jotkut tahot, vai käytetäänkö sitä "lyömäaseena? Huomasin, että olin kirjoittanut nimen väärin. > jan guillion jan guiloun jan guillion< löytyy Suomi 24 keskustelu otsakkeella " Seksuaalirikoksissa jo noitavainon piirteitä". Linkki yleishakuun > tulkaa kaikki liike< linkistä löytyy ehkä selittäviä tekijöitä, jotka ehkä valaisisivat mistä "Noitien ajassa loppujen lopuksi on kysymys" ?. Muita "valaisevia" hakuja. nambla< , > nambla org finngueer