Mikä teitä pääkaupunkiseutulaisia

Kaikki kaakattavat että lunta tuli ja oli hirveä keli eikä ehtinyt ajoissa ja tuulilasikin piti raapia auki ja hirveät ruuhkat...

Tuli sitä lunta muuallakin Suomessa saman verran. Eikä minusta kehä-III:n karsinan ulkopuolella ollut mainittavampia ongelmia lumen kanssa. Täytyy muistaa että nyt on talvi ja tähän aikaan vuodesta yleensä on lunta. Jos sielä ei aurata, syyttäkää kaupunginjohtajia ja tielaitosta. He ovat loppukädessä vastuussa kaduistaan. Kolareista ja auton rikkoontumisista laskut em. instansseille.

Muutenkin kadut ja liikennejärjestely ovat niin pahasti kuralla pääkaupunkiseudulla, että en ymmärrä miten te voitte sellaista sietää.

Itse käyn sielä vain töitteni vuoksi ja laskutan 20e/h "pääkaupunki lisää".

Onneksi maalla ei ole näitä liikenneongelmia. Voi aamulla katsoa että "kappas, ompas tehnyt 60-80cm pöykkyjä tein poikki". Sitten otetaan puoli tuntia lisää aikaa matkaan, niin ollaan ajoissa perillä. Jopa sielä Kehä-III:n karsinassa.
141012
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Tuu saatana itse kokeilemaan miltä ajaminen tuntuu metropolissa! On muuten pikkuisen erilaista kuin siellä jossain helvetin perähikiällä. Autoja on ihan helvetisti enemmän joten turpa kiinni!

Äänestä
  • joka käy täällä maalla joka viiden päivän päästä vakuuttamassa kuinka hyvin viihdyt tsadissa. tullessasi tuot vanhat koiran repimät sohvasi rikkinäiset televisiosi ynnä muun roinan maaseudun roskalavoille.

    Äänestä

  • Ei se oo metropoli vaan monopoli.
    Arvalla arvotaan kaistaa, nopeutta jne.
    Tule käymään täällä helvetin perähikiällä!

    Äänestä

  • Jouduitko kävelemään kouluun, kun myöhästyit bussista?

    Äänestä

  • Voi sun kanssa ;)

    Äänestä

> Muutenkin kadut ja liikennejärjestely ovat niin pahasti kuralla pääkaupunkiseudulla, että en ymmärrä miten te voitte sellaista sietää.

No yx syy vois olla vaikka se, ettei aina tarvitse käkkiä hlöautossa puolta tuntia suuntaansa, oli asia mikä tahansa, kun 1 km säteellä löytyy pari kauppaa & ravintolaa ja 2 km päästä iso ostoskeskus. Eikä, etenkään, tarvitse ajella maalaistollojen tapaan kännipäissään kotiin ravintolasta, kun ei ole varaa tunnin taksimatkaan...

> Onneksi maalla ei ole näitä liikenneongelmia. Voi aamulla katsoa että "kappas, ompas tehnyt 60-80cm pöykkyjä tein poikki". Sitten otetaan puoli tuntia lisää aikaa matkaan, niin ollaan ajoissa perillä.

Ai että vaan puoli tuntia lisää ... suuntaansa ... sen normaalin tunnin lisäksi? Kylläpä on maalla ihanaa. Itselläni menee normaalisti varttitunti ja tänään 20 min 10 min auton kaivamiseen tuulen kasaaman kinoksen sisältä.

Äänestä

Joo, lunta tuli kaikille tasapuolisesti. Ei täälläkään yksittäisellä autoilijalla ollut ongelmia, pahasti ainakaan. Se automäärä täällä lopulta tuottaa ongelmia, niitä vain on PALJON.

Täälläkään kaupunginjohtaja ei auraa. Eikä Tielaitos, sellaista ei ole ollut enää kohta kymmeneen vuoteen. Ja joka tapauksessa autonsa yksin tieltä ulos ajava vastaa itse itselleen ja autolleen aiheuttamistaan vahingoista. Sellaista yleistä instanssia ei olekaan, että se maksaisi tyhmyydestä ja taittamattomuudesta aiheutuvia kuluja.

Siitä liikennejärjestelyjen kuralla olosta voi olla monta mieltä. Osittain se on sitäkin, suuremmalta osalta vain käyttäjien osaamattomuutta kuitenkin. Ja kun tänne on asettunut, pitää vain toimia tämän seudun edellytysten mukaan.

Erona maalla asuviin useilla täällä on ennakointikyvyttömyys. Minäkin jaksan yhä ihmetellä naapuria, jolle tulee ihan yllätyksenä joka pyryn jälkeen se, että pihalla seisseen auton ikkunat ovat jäässä! Ja sitten se, että lumessa ei pääse yhtä nopeasti töihin kuin juhannusviikolla. Mutta ennakoimattomuutta ei voi millään valistuksella enää muuttaa, se kun jäi lapsena jo oppimatta...

Äänestä

oli vaikeuksissa pienillä kaduilla.

Harvoin sataa lunta nän paljon kerralla.

Tehän voitte siellä maalla vaikka hiihtää töihin tai ajaa porolla/potkukelkalla.

Voi olla että tuli koko talven lumet kerralla.

Äänestä

PK-seudun ongelma on se, että täällä on vaan paljon ihmisiä ja liikennettä verrattain vähällä tieverkolla. Kaikki ongelmat ja virheet kumuloituvat, josta johtuu ongelmat. Sama oli esimerkiksi Helsinki-Vantaan lentokentällä, kumuloituvat virheet yhdistettynä suuriin matkustajamääriin aiheutti suuria ongelmia.

Sen lisäksi että pk-seudulla asuu miljoona ihmistä, tulee tänne ympäristökunnista ja koko uudeltamaalta vielä puolisen miljoonaa päivittäin töihin. Joten ihmismäärät ovat valtavia. Tätä ei mikään tieverkko pysty sujuvasti hoitamaan. Pk-seutu lisäksi kärsii huonosta kaavoittamisesta ja surkeasta yhteistyöstä kaupunkien kesken. Eikä helsingin keskustakaan kapealle niemelle rakennettuna ole mikään liikennesuunnittelijan ihanne.

Ei ole järkeä verrata maakuntien tilannetta pk-seutuun. Kyse kun ei ole siitä, kuka on taitavin kuski, vaan liikennelogistiikasta. Siitä ei aloittajalla tosin taida olla pienintäkään hajua.

Loppukaneettina seuraava kysymys: Suurimmat ongelmat ovat aina Helsingin sisääntuloväylillä (hämeenlinnanväylä, tuusulanväylä, lahdenväylä) ja erityisesti näiden väylien ja kehien (etenkin kehäIII:en) risteyksissä. Ketä nämä törttöilijät ovat, sillä eihän kukaan PK-seutulainen ole aamulla jollain lahdentiellä kehäIII:n kohdalla tulossa pohjoisesta?
Ettei olisi maalaiset tulossa kaupunkiin ja yllättyneet automäärästä joka soljuu sujuvasti tässäkin kelissä...

Äänestä
  • Luettelit paljon niitä perusteluita, miksi siellä tulisi huonolla kelillä ajaa erityistä varovaisuutta noudattaen. No, ei ajeta =)

    Yllättävän paljon siellä teitä "maalaisille" katkeria näköjään on, kun sitä pitää melko monessa viestissä todistella =)

    Äänestä

  • The Fat kirjoitti:

    Luettelit paljon niitä perusteluita, miksi siellä tulisi huonolla kelillä ajaa erityistä varovaisuutta noudattaen. No, ei ajeta =)

    Yllättävän paljon siellä teitä "maalaisille" katkeria näköjään on, kun sitä pitää melko monessa viestissä todistella =)

    Käsittääkseni en ole katkera, en ainakaan "maalaisille" (joihin tosin itsekkin lasken itseni, vaikka asunkin arkipäivät pk-seudulla)

    Mutta ongelma tulee osin juuri tuosta varovaisesti ajamisesta. Niin tehdään, mutta kun valtava joukko autoilijoita ajaa varoen, on tuloksena isot ruuhkat. Ja missä on ruuhkat, on asennevammasia jotka pyrkivät vain itseään ajatellen etenemään muita nopeammin. Näillä keleillä tuloksena on usein kolari. Näillä ihmismäärillä ja tiheässä liikenteessä asennevammaisen tuottama harmi on paljon suurempi kuin haja-asutus alueella. Samoin näitä typeryksiä on myös määrällisesti enemmän kuin alueella, missä ei liikennettä niin ole.

    Jos halutaan että liikenne sujuu edes jotenkin, on kuitenkin edettävä jotenkin ripeästi. Siksi näillä keleillä keskustaan tuleva "turisti" voi kokea liikenteen kaoottiseksi, kun jengi ajaa ripeästi vaikka keli on mitä on.

    Kuten sanoin, tuskin tässä kukaan katkera on.
    Toisaalta voisi sanoa, että "maalaiset" ovat katkeria pk-seudulla asuville, kun jatkuvasti pitää olla mollaamassa. Jos nähtäisiin metsä puilta tunnustettaisiin faktat, ei näitäkään keskusteluja tarvittasi. Tämäkin ketju muistaakseni alkoi juuri pk-seudun kuskien haukkumisesta..

    Äänestä

  • on katkera kirjoitti:

    Käsittääkseni en ole katkera, en ainakaan "maalaisille" (joihin tosin itsekkin lasken itseni, vaikka asunkin arkipäivät pk-seudulla)

    Mutta ongelma tulee osin juuri tuosta varovaisesti ajamisesta. Niin tehdään, mutta kun valtava joukko autoilijoita ajaa varoen, on tuloksena isot ruuhkat. Ja missä on ruuhkat, on asennevammasia jotka pyrkivät vain itseään ajatellen etenemään muita nopeammin. Näillä keleillä tuloksena on usein kolari. Näillä ihmismäärillä ja tiheässä liikenteessä asennevammaisen tuottama harmi on paljon suurempi kuin haja-asutus alueella. Samoin näitä typeryksiä on myös määrällisesti enemmän kuin alueella, missä ei liikennettä niin ole.

    Jos halutaan että liikenne sujuu edes jotenkin, on kuitenkin edettävä jotenkin ripeästi. Siksi näillä keleillä keskustaan tuleva "turisti" voi kokea liikenteen kaoottiseksi, kun jengi ajaa ripeästi vaikka keli on mitä on.

    Kuten sanoin, tuskin tässä kukaan katkera on.
    Toisaalta voisi sanoa, että "maalaiset" ovat katkeria pk-seudulla asuville, kun jatkuvasti pitää olla mollaamassa. Jos nähtäisiin metsä puilta tunnustettaisiin faktat, ei näitäkään keskusteluja tarvittasi. Tämäkin ketju muistaakseni alkoi juuri pk-seudun kuskien haukkumisesta..

    Hyvä vaan ettet ole katkera, vaikka kirjoituksestasi sellaisen kuvan saakin. Katkeruus on hukkaan heitettyä aikaa =)

    Minun mielestäni on parempi ajaa hiljaa ruuhkassa kuin seisoa paikoillaan odottamassa kolaripaikan raivausta tai olla osallisena kolarissa. Moni ajattelee toisin ja se on heidän asiansa =)

    Äänestä

mitä ihmettä , onko hevosella helppo mennä hangessa ? Asiahan on niin jos sinulla ei ole näkemystä ja kokemusta niin pysy traktorin hytissä ja kuntele yle-suomea . Aasi ei ymmärrä jos porkkana laitetaan nenän eteen ja kytketään kehään , se vaan kiertään eikä tajua porkkanan etäisyysttä , ole poika hiljaa . elä täällä ikäsi ja auo päätäsi kun tajuat !

Äänestä

Kommentoi aloitusta


oikein vaivaa.. kirjoitti:

Kaikki kaakattavat että lunta tuli ja oli hirveä keli eikä ehtinyt ajoissa ja tuulilasikin piti raapia auki ja hirveät ruuhkat...

Tuli sitä lunta muuallakin Suomessa saman verran. Eikä minusta kehä-III:n karsinan ulkopuolella ollut mainittavampia ongelmia lumen kanssa. Täytyy muistaa että nyt on talvi ja tähän aikaan vuodesta yleensä on lunta. Jos sielä ei aurata, syyttäkää kaupunginjohtajia ja tielaitosta. He ovat loppukädessä vastuussa kaduistaan. Kolareista ja auton rikkoontumisista laskut em. instansseille.

Muutenkin kadut ja liikennejärjestely ovat niin pahasti kuralla pääkaupunkiseudulla, että en ymmärrä miten te voitte sellaista sietää.

Itse käyn sielä vain töitteni vuoksi ja laskutan 20e/h "pääkaupunki lisää".

Onneksi maalla ei ole näitä liikenneongelmia. Voi aamulla katsoa että "kappas, ompas tehnyt 60-80cm pöykkyjä tein poikki". Sitten otetaan puoli tuntia lisää aikaa matkaan, niin ollaan ajoissa perillä. Jopa sielä Kehä-III:n karsinassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu