Ansku ulos

http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1619303

Tuotantoyhtiön mukaan kaikki sujui aivan rehellisesti. Voi olla tottakin, mutta kyllä tuollainen sekoilu pistää vähän ihmetyttämään...
5119512
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 51

Vanhimmat

Toivottavasti kaikille on viimeistään nyt jo selvää että idols-äänestys on pelkkää pelin politiikkaa ja suurimittaista kulissia. Järkeä ei tarvita paljoakaan siihen että muka putoaja vaihtelee muka tulosten mukaan noin - eilinen pelottelu oli vain tarkoitettu siihen että pikkutytöt äänestäisivät vielä sen kaksiminuuttisen lisää ja lisää Petenkin puolesta ! Voihan rähmä. Tuotantoyhtiöt ja puhelinyhtiöt voivat hyvin. Laulajalla ei ole niinkään väliä - eilenkin paras vaan "putosi". Keskustelupalstojako seuraamalla saa voittajan selville. Karl Mylvässon ylimielisellä käyttäytymisellään vetää aina pohjalukemat- näyttää ilmeisesti urbaanin varhaisnuorison älyllisen tason....

Äänestä
  • Väärälle meni pudotus: Kalle olisi ehdottomasti pitänyt tippua kisasta, toivotaan että tämä herra putoaa seuraavaksi. Oli ilo kuunnella Anskun ihanaa laulua.

    Äänestä

No tosi asiahan on se, että laulukilpailu loppui siihen, kun yleisöäänestys alkoi. Enää ei ole merkitystä osaako laulaa vaan se, että mitä katsoja haluaa tehdä. Tästä esimerkkinä sen yhden hepun voitto edellisvuonna, en muista edes kaverin nimeä ja edellisessä äänestyksessä missä tämä tällä kertaa pudonnut pääsi jatkoon. Oli niin kauheaa rääkymistä, että kukaan joka rehellisesti olisi äänestänyt ei häntä olisi jatkoon päästänyt.

Mutta tämä on viihdettä.

Äänestä

Eilen kun katsoi ohjelmaa niin se tuli selväksi kun varmasti yksi parhaista laulajista pudotettiin pois. Ei ole tuo idols mikään laulukilpailu vaan pelkkää viihdettä. No tämä teini polvi ei ihmeitä laulamisesta tajua.

Äänestä
  • Valtaa! Nyt pikkukersat, jotka laulamisesta ei mitään tajua päättävät kuka jatkaa..

    Äänestä

  • Enemmän kirjoitti:

    Valtaa! Nyt pikkukersat, jotka laulamisesta ei mitään tajua päättävät kuka jatkaa..

    Lopettakaa tuo älytön soittelu tai tekstailu, niin ja vanhemmat sitten maksaa teiän puhelinlaskunne tuollaisesta roinasta.Miten voi tosiaan yks kaks muuttua tipahtamisjärjestys, ehkä sammaa peliä kuin tämän vuoen BB:SSÄKIN.Kallelle ei suoda voittoa.

    Äänestä

Useampi hyvä laulaja on tippunut kisasta ja Kalle joka ei ole niin hyvä laulaja sen kun vaan jatkaa???? Se on niin kuin Anskukin sanoi että kyse on fanien määrästä jotka jaksavat soittaa ja tekstata. Harmi niiden puolesta jotka todella osaavat laulaa. Eiköhän olis Kallen aika tippua seuraavaksi jos kuitenkin on kyse laulamisesta...

Äänestä
  • Tässä kisassa ei todellakaan laulutaito tai -ääni ratkaise!Kuka ihan oikeasti haluaisi kuunnella Kallea,jolla ei mielestäni ole lauluääntä (anteeksi vaan Kalle)..?Ihan symppis kaveri muuten ja varmaan vetoaa teinityttöihin.Tässä kohtaa olisi varmaan kuitenkin oikeudenmukaisempaa,jos tuomarit saisivat päättää putoajista?Harmi,että Ansku joutui tällä kertaa "uhriksi".Eiköhän kuitenkin todellisen laulutaidon ja -äänen ollessa voittoperuste Anna tai Pete ole vahvoilla...

    Äänestä

  • Manselainen kirjoitti:

    Tässä kisassa ei todellakaan laulutaito tai -ääni ratkaise!Kuka ihan oikeasti haluaisi kuunnella Kallea,jolla ei mielestäni ole lauluääntä (anteeksi vaan Kalle)..?Ihan symppis kaveri muuten ja varmaan vetoaa teinityttöihin.Tässä kohtaa olisi varmaan kuitenkin oikeudenmukaisempaa,jos tuomarit saisivat päättää putoajista?Harmi,että Ansku joutui tällä kertaa "uhriksi".Eiköhän kuitenkin todellisen laulutaidon ja -äänen ollessa voittoperuste Anna tai Pete ole vahvoilla...

    Reilua peliä olisi se, jos jokainen voisi äänestää vain kerran, mutta kun mtv rahastaa nuorten kustannuksella. Tuomaristo saisi siivota suunsa, taas sai kuulla sanan v...u

    Äänestä

  • Oi että on täyttä soopaa koko touhu. Näissä 'laulajissa' ei yhtään ainoaa oikeaa laulajaa, jolla olisi jotakin annettavaa kaikkien näiden tuhansien tusinapellehermannien lisäksi, joita markkinoilla jo on söpöilemässä ihan riittämiin. YKSIKÄÄN ns. idoli ei kosketa eikä osaa kunnolla laulaa. Pete on SÖPÖ, Anna on SÖPÖ, Koop on SÖPÖ ja mikä se yksi vielä on joka on SÖPÖ. HUHHUH!!!!

    Äänestä

Ei ois saanu tippuu ...-nyh äkkii tekeen kultalevyy jotta saan ostaa!!

Aivan värä putos harmittaa nin paljon et lopetan itolsin kattomisen.

Äänestä

aivan selkeesti väärin toimittu et mennää ennen äänestys ajan loppumista ilmoittaan tuloksia sillä hetkellä tällähän oli ihan selkee tarkoitus vaan saada lisää soittoja niistähän sitä rahaa tulee
meni kyl todella maku koko kisasta tuollaisen jälkeen ja luulen et muutki samaa mieltä

Äänestä
  • näyttivät putoamisvaarassa olleet, koska Pete oli putoamassa ja tuotantoyhtiö halusi estää tämän.

    Äänestä

Ansku veti upeasti PMMP:n biisin! Sen olis pitäny totta vie päästä jatkoon samoin kuin jo pudonneen Sannan (muistinko nimen oikein?); siis se käkkäräpää. MITÄ ihmettä Koop siellä vielä tekee, keskitason laulaja huonoilla kappalevalikoimilla!
Eikä mitään staralookia. Ennustan: Pete voittaa, Anna kakkonen ja Kalle kolmonen.

Äänestä
  • piisejä ei pidä löperrellä niin kuin kooppi vinkui ne on miesten lauluja eikä pojujen sano ukko korvesta.

    Äänestä

  • korv... kirjoitti:

    piisejä ei pidä löperrellä niin kuin kooppi vinkui ne on miesten lauluja eikä pojujen sano ukko korvesta.

    Kooppi ja Anna oli ne laulajat, joiden esitys sai vilunväreet kulkemaan selkäpiissä. Kummallakin herkkä tulkinta. Kai se Petekin joidenkin mielestä hyvä on, mutta jostain syystä ei minua kosketa, ehkä syy on ollut lauluvalinnoissa ja on tuntunut tusinatavaralta. Makuja on niin moneen lähtöön.

    Äänestä

joudaisi dippua ehdottomasti muuden menee öwerix.

Äänestä
  • kun Kalle ja Pete siinä seisoi pudotusuhan alla sillä hetkellä olevina ja kun kuunteli mitä juontajat puhui, että niillä oli hirvee hätä saada Petelle lisää ääniä, ettei vaan se putoa..
    Ja kun kävi miten kävi niin ehkä Kalle oliskin pudonnut ilman tuota temppua..

    Kalle on vähän kuin Kanki-Kaikkonen Tanssii tähtien kanssa-ohjelmassa, omaksi huvikseen ihmiset tahtoo jatkoon=)

    Minsta Kalle ei aina "laula omalla äänellään", miten sen selittäis, ehkä ääni ei riitä ja sitten sitä pitää silleen muuttaa. Vaikea pukea sanoiksi mitä tarkoitan..

    Eikä se Petekään maailman paras laulaja ole vaikka showmies onkin lavalla. Korkeelta ja kovaa lähtee, karjuntaosasto sujuu mutta kun matalammalta ja normaalisti pitää laulaa niin ei niin erikoista ja vakuuttavaa. Eilen esim kun laulussa ei ollu karjunta menossa niin sanoista ei kamalasti saanu selvää..

    Äänestä

  • sellainen olo kirjoitti:

    kun Kalle ja Pete siinä seisoi pudotusuhan alla sillä hetkellä olevina ja kun kuunteli mitä juontajat puhui, että niillä oli hirvee hätä saada Petelle lisää ääniä, ettei vaan se putoa..
    Ja kun kävi miten kävi niin ehkä Kalle oliskin pudonnut ilman tuota temppua..

    Kalle on vähän kuin Kanki-Kaikkonen Tanssii tähtien kanssa-ohjelmassa, omaksi huvikseen ihmiset tahtoo jatkoon=)

    Minsta Kalle ei aina "laula omalla äänellään", miten sen selittäis, ehkä ääni ei riitä ja sitten sitä pitää silleen muuttaa. Vaikea pukea sanoiksi mitä tarkoitan..

    Eikä se Petekään maailman paras laulaja ole vaikka showmies onkin lavalla. Korkeelta ja kovaa lähtee, karjuntaosasto sujuu mutta kun matalammalta ja normaalisti pitää laulaa niin ei niin erikoista ja vakuuttavaa. Eilen esim kun laulussa ei ollu karjunta menossa niin sanoista ei kamalasti saanu selvää..

    ...

    Äänestä

  • Eikö kukaan huomaa, että ei se Kalle osaa laulaa. Kallen ois pitänyt lähtee, mut toisin kävikin ja aivan väärä henkilö putosi. Vai saako Kalle äänestäjiltä säälipisteitä, koska tuomaristo haukkuu sen esityksen joka kerta. Ihmettelen syvästi tätä.

    Äänestä

  • mammamia22 kirjoitti:

    Eikö kukaan huomaa, että ei se Kalle osaa laulaa. Kallen ois pitänyt lähtee, mut toisin kävikin ja aivan väärä henkilö putosi. Vai saako Kalle äänestäjiltä säälipisteitä, koska tuomaristo haukkuu sen esityksen joka kerta. Ihmettelen syvästi tätä.

    Kallella on tietysti iso joukko pikkutyttöjä fanina, ei ne kai niinkään välitä osaako se laulaa koska ne on vaan ihastunu siihen ihmiseen. Ärsyttää kyllä suunnattomasti et oikeasti hyvät laulajat tippuu sen takia pois kun tietääkseni idols on kuitenkin pääasiassa laulukilpailu.

    Äänestä

ehdotan että idolsissa voisi antaa plus ja miinus ääniä niinkuin hirvitys BB:ssä. Näin voittajaksi olisi päässy Ansku.
heh
Oikeesti toivoin että ansku tippuu, koska pidän häntä hyvänä ja aitona esiintyjänä ja laulajana. En halua että tytsy olisi joutunut tekemään "tulin voittamaan"-hirvitys albumia.

Odotan, että Anskusta kuullaan vielä

Äänestä
  • Täysin samaa mieltä! olihan se jo odotettavissa, että Ansku tippuu jossain vaiheessa ennen loppu taistelua.... Tosin hyvä näin.... Ansku oli oma suosikkini kisassa ja hänestä tullaan kuulemaan viellä! Sitä odotellessa!

    Äänestä

En vieläkään ymmärrä, eikö tuomaristo tai yleisökään ole tajunnut, että Idols-ohjelman tarkoitus on löytää varhaisteineille IDOLI,jota he voivat palvoa ja fanittaa. Siis , nyt ei ole kyse lauluäänestä niinkään, vaan siitä kuka on pikkutyttöjen unelma.
Ja jos he haluavat Kallen,niin minusta tämä kilpailu on juuri sitä varten,että he saavat itselleen idolin itselleen. Eikö me varttuneemmat "teinit" sitä tässä kilpailussa bonjata. Laulu-laulukilpailut ovat asia erikseen. Kyllä Kallen ääni sen verran hyvä on,että menee läpi pikkutyttöjen seulasta.
Meidän aikuisten pitäisi nyt asia viimeistään huomata. Annetaan niiden valita,jotka Idolia tulevat jatkossa kuuntelemaan ja ostamaan heidän levyjään.

Äänestä
  • Aikuisen kómmentti totta, tässä etsitään vain teinixien purkkatähteä = Calle.

    Voittaja elbailee "tuotteena" vuoden kuuluisuudessa ja myy levyjä. Muille sijoille sijoittuneet hyvän lauluäänen omaavat saavat formaatin kautta mainetta ja voivat sooloilla paremman uran, omilla ehdoillaan.

    Voitto ei siis ole tärkein tässä kilpailussa.

    Äänestä

  • todellakin sitä mieltä,että kisa on suunnattu vain pikkutytöille?Silloinhan jo ohjelmatiedoissa pitäisi olla maininta "K-yli-15"...Vanhemmatkin ihmiset kuuntelevat ja myös ostavat musiikkia.Jos Kalle voittaa ja levyttää,lupaan joka kerta vaihtaa radion kanavaa Kallen levyn kuullessani...

    Äänestä

  • Manselainen kirjoitti:

    todellakin sitä mieltä,että kisa on suunnattu vain pikkutytöille?Silloinhan jo ohjelmatiedoissa pitäisi olla maininta "K-yli-15"...Vanhemmatkin ihmiset kuuntelevat ja myös ostavat musiikkia.Jos Kalle voittaa ja levyttää,lupaan joka kerta vaihtaa radion kanavaa Kallen levyn kuullessani...

    on suunnattu niille, jotka äänestävät eli niille, jotka sitten ostavat voittajan levyjä. Jos äänestäjät sattuvat olemaan pikkutyttöjä, niin so be it, silloin se on heidän oikeutensa saada oma idoli, kun kerran äänestävät.

    Äänestä

  • ohjelma.. kirjoitti:

    on suunnattu niille, jotka äänestävät eli niille, jotka sitten ostavat voittajan levyjä. Jos äänestäjät sattuvat olemaan pikkutyttöjä, niin so be it, silloin se on heidän oikeutensa saada oma idoli, kun kerran äänestävät.

    Aivan,kansan pitää saada Idoli, eli ei mitään superlauluääntä omaavaa, eri kisat. Ja eikö kansaan kuulu nuoria ja vanhoja. Kallen koko olemus on herkkä ja minusta hän on oikea Idols.

    Äänestä

aika huono, ainakin omasta mielestäni. Siis kyllähän se osaa laulaa (vaikka henk.koht. en pidä äänestä), mutta esitys oli tylsä ja mitään sanomaton. Jotenkin tuli outo fiilis.
Ja Annan ääni on kans sellanen mistä en tykkää, liian lapsellinen.

Äänestä
  • Siis.

    Minusta on todella outoa, että yleisö eikä kukaan huomaa, miten voittajat on päätetty jo etukäteen. ANNA julistettiin voittajaksi jo karsinnoissa, ja sen jälkeen on kerta toisensa jälkeen saanut anteeksi omat MANEERINSA, mitkä ärsyttävät ja ääni todellakin on LAPSELLINEN ja esitystyyli itseään rakastava. Ja tuomarit senkun kehuvat!!!

    Ja PETE, näyttää siltä kuin pää olisi räjähtämäisillään kun laulaa, en pidä esiintyjänä enkä laulajana ollenkaan.

    ANNA-KAISA oli aito, herkkä ja komeaääninen. DANIELISSA oli myös voittaja-ainesta, ja WELLUSSA, mutta tuomarit haukkuivat ne jo aikaa sitten.

    Muille kokoajan huomautellaan teennnäisyydestä ja maneereista ja huonoista kappalevalinnoista ja väärästä laulukilpailusta; ITSEHÄN NE TUOMARIT OVAT NÄMÄ VALINNEET HYVIN PITKÄLLE TÄSSÄ KISASSA, ja taso on TYLSÄ JA HUONO!
    Kun ANNA JA PETE laulaa, niin Jonellekkin on ihan sama; yhtäkkiä popissa onkin kysymys siitä ja tästä ja millään ei olekaan väliä kunhan vetävät menemään; toisin kuin MUUT LAULAJAT kuulevat koko ajan siitä että se ja tämä ja tuo ei riitä.

    ETTÄ PUISTATTAA KOKO KISA! Yhtään ainotta värettä ei ole minulle aiheuttanut, niinkuin aiempina vuosina joka kerta joku laulajista on tehnyt.

    Äänestä

  • enikinämeekeikalla kirjoitti:

    Siis.

    Minusta on todella outoa, että yleisö eikä kukaan huomaa, miten voittajat on päätetty jo etukäteen. ANNA julistettiin voittajaksi jo karsinnoissa, ja sen jälkeen on kerta toisensa jälkeen saanut anteeksi omat MANEERINSA, mitkä ärsyttävät ja ääni todellakin on LAPSELLINEN ja esitystyyli itseään rakastava. Ja tuomarit senkun kehuvat!!!

    Ja PETE, näyttää siltä kuin pää olisi räjähtämäisillään kun laulaa, en pidä esiintyjänä enkä laulajana ollenkaan.

    ANNA-KAISA oli aito, herkkä ja komeaääninen. DANIELISSA oli myös voittaja-ainesta, ja WELLUSSA, mutta tuomarit haukkuivat ne jo aikaa sitten.

    Muille kokoajan huomautellaan teennnäisyydestä ja maneereista ja huonoista kappalevalinnoista ja väärästä laulukilpailusta; ITSEHÄN NE TUOMARIT OVAT NÄMÄ VALINNEET HYVIN PITKÄLLE TÄSSÄ KISASSA, ja taso on TYLSÄ JA HUONO!
    Kun ANNA JA PETE laulaa, niin Jonellekkin on ihan sama; yhtäkkiä popissa onkin kysymys siitä ja tästä ja millään ei olekaan väliä kunhan vetävät menemään; toisin kuin MUUT LAULAJAT kuulevat koko ajan siitä että se ja tämä ja tuo ei riitä.

    ETTÄ PUISTATTAA KOKO KISA! Yhtään ainotta värettä ei ole minulle aiheuttanut, niinkuin aiempina vuosina joka kerta joku laulajista on tehnyt.

    Luulin että vain minä ajettelen näin. Joka sana on totta. Ihmeelistä että tavalliset ihmiset ymmärtää ettei Anna voi kuunnella ilman kärsimystä ja Pete vain huutaa. Jannalla oli heistä paras ääni.Hänen käyttäytyminen kuuluu hänen ikäisellä. Hänen ikäisellä monet yrittävät olla aikuisia. Paitsi yrittämistä Jananalla on aivot. Profissionalinen ihmenen helposti voisi tehdä hänestä tähden. Ehkä edes hyvä että Janalta tulee tähti ilman tuomariston apua. Ohjelmassa on niin paljon apulaisia. Laulajat ovat ammateriä. Ja ohjelman just pitää näyttä miten apulaiset pystyvät tehdä heistä tähtiä. Ja se mikä vaattet heillä päällä ihmeteltää. Laulajan pitää itse valittaa vaattensa. Jana kaunis nuori tyttö, mutta hänestä aina tehtiin ruuman,oliko se tarkoitus?

    Äänestä

  • enikinämeekeikalla kirjoitti:

    Siis.

    Minusta on todella outoa, että yleisö eikä kukaan huomaa, miten voittajat on päätetty jo etukäteen. ANNA julistettiin voittajaksi jo karsinnoissa, ja sen jälkeen on kerta toisensa jälkeen saanut anteeksi omat MANEERINSA, mitkä ärsyttävät ja ääni todellakin on LAPSELLINEN ja esitystyyli itseään rakastava. Ja tuomarit senkun kehuvat!!!

    Ja PETE, näyttää siltä kuin pää olisi räjähtämäisillään kun laulaa, en pidä esiintyjänä enkä laulajana ollenkaan.

    ANNA-KAISA oli aito, herkkä ja komeaääninen. DANIELISSA oli myös voittaja-ainesta, ja WELLUSSA, mutta tuomarit haukkuivat ne jo aikaa sitten.

    Muille kokoajan huomautellaan teennnäisyydestä ja maneereista ja huonoista kappalevalinnoista ja väärästä laulukilpailusta; ITSEHÄN NE TUOMARIT OVAT NÄMÄ VALINNEET HYVIN PITKÄLLE TÄSSÄ KISASSA, ja taso on TYLSÄ JA HUONO!
    Kun ANNA JA PETE laulaa, niin Jonellekkin on ihan sama; yhtäkkiä popissa onkin kysymys siitä ja tästä ja millään ei olekaan väliä kunhan vetävät menemään; toisin kuin MUUT LAULAJAT kuulevat koko ajan siitä että se ja tämä ja tuo ei riitä.

    ETTÄ PUISTATTAA KOKO KISA! Yhtään ainotta värettä ei ole minulle aiheuttanut, niinkuin aiempina vuosina joka kerta joku laulajista on tehnyt.

    WOI, Woi...Paha, että jotkut pettyy. MUTTA - kyllä kansa tietää! Ennustus: Pete voittaa, Anna kakkonen ja Kalle kolmonen. EI se nyt ihan niin mene, että voittajat on etukäteen valittu! Koko ajanhan tuomarit yrittävät savustaa Kallea ulos kisasta, mutta niin vain fanit sitkeästi pitävät miehen puolta ja Kalle senkun jatkaa porskuttaa.

    Tosin on itsekin myönnettävä, että ei se Anna oikein vakuuta; tulee mieleen Kristiina Brask kakkonen noin niin kuin tyylin/äänialan suhteen. Annalla on etuna söötti naama, pärställähän nuo mahtavaääniset pudonneet mimmit eivät vakuuttaneet.

    Pete ON karismaattinen lookiltataan ja laulu- sekä esiintymistaidoiltaan. Petessä on sopivasti eksotiikkaa ja uskon, että niin Pete kuin Kallekin nousevat pikkulikkojen ídoleiksi aivan kuten Antti Tuiskullekin kävi.

    Kaikki jotka pääsivät loppupeleihin, ovat silti olleet omalla tyylillään karismaattisia ja moni heistä varmasti menestyykin ilman "mitalisijaa".

    Äänestä

  • enikinämeekeikalla kirjoitti:

    Siis.

    Minusta on todella outoa, että yleisö eikä kukaan huomaa, miten voittajat on päätetty jo etukäteen. ANNA julistettiin voittajaksi jo karsinnoissa, ja sen jälkeen on kerta toisensa jälkeen saanut anteeksi omat MANEERINSA, mitkä ärsyttävät ja ääni todellakin on LAPSELLINEN ja esitystyyli itseään rakastava. Ja tuomarit senkun kehuvat!!!

    Ja PETE, näyttää siltä kuin pää olisi räjähtämäisillään kun laulaa, en pidä esiintyjänä enkä laulajana ollenkaan.

    ANNA-KAISA oli aito, herkkä ja komeaääninen. DANIELISSA oli myös voittaja-ainesta, ja WELLUSSA, mutta tuomarit haukkuivat ne jo aikaa sitten.

    Muille kokoajan huomautellaan teennnäisyydestä ja maneereista ja huonoista kappalevalinnoista ja väärästä laulukilpailusta; ITSEHÄN NE TUOMARIT OVAT NÄMÄ VALINNEET HYVIN PITKÄLLE TÄSSÄ KISASSA, ja taso on TYLSÄ JA HUONO!
    Kun ANNA JA PETE laulaa, niin Jonellekkin on ihan sama; yhtäkkiä popissa onkin kysymys siitä ja tästä ja millään ei olekaan väliä kunhan vetävät menemään; toisin kuin MUUT LAULAJAT kuulevat koko ajan siitä että se ja tämä ja tuo ei riitä.

    ETTÄ PUISTATTAA KOKO KISA! Yhtään ainotta värettä ei ole minulle aiheuttanut, niinkuin aiempina vuosina joka kerta joku laulajista on tehnyt.

    Eilinen esitys oli hirveä, siinä ei ollut herkkyyttä pätkääkään... ääni hukkui jonnekin ja kertsissä se alkoi taas huutamaan naama rutussa.
    Samoin Anna on ÄRSYTTÄVÄ. Äääni on lapsellinen ja ylimääräiset teennäiset liikkeet saa ainakin minut näkemään punaista, kuten eilinen polvistuminen.
    Anna-Kaisa oli hyvä, mutta kaikki parhaat ovat tänä vuonna jo pudonneet. Toivoisin Koopin voittavan näistä jäljelle jääneistä. Kalle on tylsä.

    Äänestä

  • on per...stä kirjoitti:

    Eilinen esitys oli hirveä, siinä ei ollut herkkyyttä pätkääkään... ääni hukkui jonnekin ja kertsissä se alkoi taas huutamaan naama rutussa.
    Samoin Anna on ÄRSYTTÄVÄ. Äääni on lapsellinen ja ylimääräiset teennäiset liikkeet saa ainakin minut näkemään punaista, kuten eilinen polvistuminen.
    Anna-Kaisa oli hyvä, mutta kaikki parhaat ovat tänä vuonna jo pudonneet. Toivoisin Koopin voittavan näistä jäljelle jääneistä. Kalle on tylsä.

    Toivon,että Koop ,voittaa.Hän on aina omaitsensä.Fiksu ja siistin oloinen.
    Sopiva esim..nykyisille nuorille..

    Äänestä

  • täysi-ikäinen nainen kirjoitti:

    Toivon,että Koop ,voittaa.Hän on aina omaitsensä.Fiksu ja siistin oloinen.
    Sopiva esim..nykyisille nuorille..

    ovat parhaat esiintyjät. Anskun tie katkesi, mutta vain Idolsissa. Tullaan varmasti kuulemaan Sarinin ansiosta vielä jatkossakin. Koop on taas omalla tavallaan hyvä laulaja. Ei tuskin vielä Tampere-taloa saa täyteen mutta olisin varmasti ensimmäisenä lähtemässä katsomaan ja kuuntelemaan. Anna kimittää, Pete huutaa ja Kalle tuumaa duoda,duoda. Minulle idoli on sellainen jota jaksaa katsella, kuunnella ja ehdottomasti päästä livenä kokemaan hänen aikaan saama tunnelma. Nuo kolme ei saa kuin ärsytystä nousemaan.

    Äänestä

  • alsun kirjoitti:

    Luulin että vain minä ajettelen näin. Joka sana on totta. Ihmeelistä että tavalliset ihmiset ymmärtää ettei Anna voi kuunnella ilman kärsimystä ja Pete vain huutaa. Jannalla oli heistä paras ääni.Hänen käyttäytyminen kuuluu hänen ikäisellä. Hänen ikäisellä monet yrittävät olla aikuisia. Paitsi yrittämistä Jananalla on aivot. Profissionalinen ihmenen helposti voisi tehdä hänestä tähden. Ehkä edes hyvä että Janalta tulee tähti ilman tuomariston apua. Ohjelmassa on niin paljon apulaisia. Laulajat ovat ammateriä. Ja ohjelman just pitää näyttä miten apulaiset pystyvät tehdä heistä tähtiä. Ja se mikä vaattet heillä päällä ihmeteltää. Laulajan pitää itse valittaa vaattensa. Jana kaunis nuori tyttö, mutta hänestä aina tehtiin ruuman,oliko se tarkoitus?

    se nuori likka oli Jaana, eikä mikään Janna :D

    Äänestä

vähempää kiinnostaa. en ole seurannut tuota idols-ohjelmaa lainkaan.

Äänestä

VOihan olla, että se oli rehellinen, mutta VEDÄTYSTÄ se oli, josta joutui kärsimään illan loistavin tähti.

Nyt äänestäkää teinitytöt KALLE voittoon, tehkää se PIRUUTTANNE, saa tuotantoyhtiö omaan nilkkaan!!! Eikö siellä tajuta, että ne, jotka antaa nyt 70 ääntä Kallelle, ostavat vain YHDEN levyn!

Anskun levyä todennäköisesti myytäisiin enemmän, jos/kun äänestäjät eivät ole niin fanaattisia, mutta ostavat kuitenkin sen levyn...

Kaikkea hyvää AK:lle jatkoon, olit UPEA.

Äänestä

..asti Idolsi on ollut.Mutta näinhän pikku paikoissa,kuten Suomi,aina käy.Ei yksinkertasesti riitä uusia,laadukkaita kykyjä tämmöiseen liukuhihna työstämiseen.Aivan sama peli on esim.Tangomarkkinoiden suhteen.Laatu heikentyy kokoajan.Ihan sama kuka tippuu,kun kuuntelee sitä karjumista tai sitten tasa paksua äänialaa,mitä esittäjillä on..Kenenkään ääni ei ns.soi.Ja toisaalta tuomaristostakin saisi jo vaihtaa muutamien naamat uusiin.

Äänestä

vedätystä!!!!

Äänestä

Moi
Mikä sen biisin nimi on minkä Anna laulo.....
se meni jotenki näin....kun yössä yksin vaeltaa...jne....
Olisin kiitollinen jos joku kertois!
KIIIIIITTTTTTTIIIIIII!!!!!

Äänestä
  • Ihkudaa... No se on Tehosekoitin - Hetken tie on kevyt

    Äänestä

  • minä- kirjoitti:

    Ihkudaa... No se on Tehosekoitin - Hetken tie on kevyt

    Kiitos kovasti=)
    Se on muuten kaunis kappale!

    Äänestä

Yks mitä kanssa ihmettelen, niin minkä hemmetin takia Saana tippu pois niin aikaseen. Miksei ihmiset äänestäny sitä? Se kuitenkin oli ihan selkeästi lahjakas. Olisi kuulunut olla kolmen parhaan joukossa Annan ja Peten kanssa. Menny aivan överiks koko touhu. Tuomareilla pitäs olla edes kolmasosa äänioikeuksista.

Äänestä

Mun mielestäni Anna olis joutanut pudota.Mikään muu ei voi niin ärsyttää kun nuohota lattiaa olipa kappale mikä tahansa.Ei joka laulussa tarvitse istua lattialle ja olla NIIN SUURTA tähteä jo,vaikka kyseessä on vasta uran alkumetrit.

Äänestä
  • Sen kerran kun erehdyin (yleisöäänestyksen alettua) Idolsia katsomaan, oli pakko vaihtaa kanavaa.
    Jos ei lakanaan pukeutumalla ja surkeasti vedetyllä lähes lastenlaulutasoisella bumtsibum-kappaleella putoa, niin ei sitten millään. Neidin myöhempiin edesottamuksiin en ole perehtynyt, mutta tuskin siitä enää paranee.

    No, eipä näistä aikaisemmistakaan Idols-"tähdistä" ole kovin pitkää uraa tehnyt kukaan.

    Äänestä

  • juuri!!!

    Äänestä

Tää itseriittoinen nainen luuli olevansa runoraadissa!!! Arvosteli sanoituksia jos ylipäänsä kuunteli niitäkään!!! Mitä tällainen henkilö tekee raadissa ylipäätään????

Äänestä

Ärsyttää kun sanotaan että kansa on puhunut, kun tosiasiassa teinit on puhuneet. Äänestävät ulkonäköä, eivät laulutaitoa, ihan sama miten kiekuu kunhan on makeen näköinen. Kallen olisi kuulunut tippua aikaa sitten.

Äänestä

joku teinien puhelinäänestys. Hyvä kilpailu menee ihan harakoille, kun ihkuteinixit pääsevät soittelemaan ja vanhemmat maksaa.

Kunnon tuomarit tai joku raati kehiin, niin oikeatkin laulajat saisivat mahdollisuuden. Tietty kysymys on myös siitä, mitä haetaan, aina ei kylläkään parasta..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Idolsista kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1619303

Tuotantoyhtiön mukaan kaikki sujui aivan rehellisesti. Voi olla tottakin, mutta kyllä tuollainen sekoilu pistää vähän ihmetyttämään...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu