Halla-aho tuhoaa itsensä kaikkien

Jussi Halla-ahon tilanne alkaa olla jo yhtä huono kuin Richard Nixonin Watergate-skandaalin loppuvaiheessa. Hän on pudonnut itse kaivamiinsa kuoppiin eikä enää pääse niistä ylös. Se on tavallaan sääli, sillä aiheet joista Halla-aho on puhunut ovat todella tärkeitä. Mikä on järkevä maahanmuuttopolitiikka? Onko monikulttuurisuus toteutettavissa oleva yhteiskuntamalli? Tästä kaikesta pitäisikin keskustella. Mutta Halla-ahosta on nyt tulossa tuon keskustelun este. Hänen vuokseenhan puhumme tällä hetkellä vain Rosa Meriläisen joukkoraiskaamisesta, Suomen Sisun uusnatseista, ampuma-aseista ja rotuopeista... Voi Halla-aho minkä teit. Kampitit itseäsi ja kaikkia meitä jalkaan. Taisi kusi nousta päähän? Kuvittelit että voit sanoa mitä tahansa. Sitä se eristäytyminen oman runkkupiirin herraksi ja mestariksi teettää.
25812
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Ai miten niin?

Äänestä

Kun on yliopistospede joka osaa vain turhaa kuollutta kieltä niin totta kai menee yhteys todellisuuteen ja alkaa kannattaa hulluja aatteita kuten stallari-kommunismia ennen ja hallari-natsismia nykyään.

Jos halla-aho menisi oikeisiin töihin esim bussikuskiksi ja saisi tummapintaisia työkavereita niin ehkä ne asenteet siitä asiallistuisivat.

Kotoutukoon poika itse ensin Suomalaiseen yhteiskuntaan ja työelämään ja alkakoon vasta sitten opettaa miten ulkomaalaisten pitäisi siihen kotoutua.

Äänestä
  • Jos lukee Halla-ahon ensimmäisiä kirjoituksia, niin huomaa että niissä on vielä jotain tolkkua. Ongelmat alkoivat, kun Halla-ahon ympärille muodostui kultti, palvojien yhteisö joka alkoi kohdella Halla-ahoa gurunaan. Sen jälkeen Halla-ahon ote todellisuudesta on muuttunut todella hataraksi. On pelättävissä että Halla-ahon vainoharhat ja fantasiat romahtavat lopulta täyden psykoosin tasolle, koska hänen ympäristönsä ruokkii niitä olemalla kaikesta samaa mieltä "mestarin" kanssa. Sääliksi käy Rotutohtoria. Se mies tarvitsee apua ja hoitoa.

    Äänestä

  • ja sielut kirjoitti:

    Jos lukee Halla-ahon ensimmäisiä kirjoituksia, niin huomaa että niissä on vielä jotain tolkkua. Ongelmat alkoivat, kun Halla-ahon ympärille muodostui kultti, palvojien yhteisö joka alkoi kohdella Halla-ahoa gurunaan. Sen jälkeen Halla-ahon ote todellisuudesta on muuttunut todella hataraksi. On pelättävissä että Halla-ahon vainoharhat ja fantasiat romahtavat lopulta täyden psykoosin tasolle, koska hänen ympäristönsä ruokkii niitä olemalla kaikesta samaa mieltä "mestarin" kanssa. Sääliksi käy Rotutohtoria. Se mies tarvitsee apua ja hoitoa.

    Se on tuo ryhmäajattelu, että ollan tekemisissä vain samanmielisten kanssa ja sitten porukassa leviävät kaikki vainoluulot.

    Lopulta luullaan että ollaan sodassa, ja ryhdytään terroritekoihin.

    Äänestä

  • Baader Meinhofinkin tie kirjoitti:

    Se on tuo ryhmäajattelu, että ollan tekemisissä vain samanmielisten kanssa ja sitten porukassa leviävät kaikki vainoluulot.

    Lopulta luullaan että ollaan sodassa, ja ryhdytään terroritekoihin.

    Netissä on todella helppoa eristäytyä pieneen yhteisöön.

    Kun tarpeeksi lukee vain yhden ryhmän mielipiteitä niin lukijalle jää hellainen sellainen harhaluulo että kaikki ("kansa", "suomalaiset") ajattelevat samalla tavoin kuin ryhmän jäsenet.

    Äänestä

  • suurimpia ongelmia. kirjoitti:

    Netissä on todella helppoa eristäytyä pieneen yhteisöön.

    Kun tarpeeksi lukee vain yhden ryhmän mielipiteitä niin lukijalle jää hellainen sellainen harhaluulo että kaikki ("kansa", "suomalaiset") ajattelevat samalla tavoin kuin ryhmän jäsenet.

    Puhut vähän, mutta harvinaisen tiukkaa asiaa. Noinhan se menee näissä kaikissa pikkuporukoissa oli kyse sitten halla-aholaisista tai hippinarkkareista.

    Äänestä

  • suurimpia ongelmia. kirjoitti:

    Netissä on todella helppoa eristäytyä pieneen yhteisöön.

    Kun tarpeeksi lukee vain yhden ryhmän mielipiteitä niin lukijalle jää hellainen sellainen harhaluulo että kaikki ("kansa", "suomalaiset") ajattelevat samalla tavoin kuin ryhmän jäsenet.

    Tervetulleita SS:n riveihin. Moni känsäkoura onkin ottanut jo Johtajan kutsun vastaan:

    http://www.reichslieder.com/1000_wallon_waffen_ss.jpg

    Äänestä

Sanaisen arkun avaajia koskien Halla-ahoa ja hänen aatteitaan riittää tällä palstalla, mutta kirjoittajilta puuttuvat valttikortit takataskusta, joilla voisi kampittaa Halla-ahon. Kirjoittajien syytökset ovat hataria, näyttö puuttuu. He ovatkin vain heliseviä vaskia ja kumisevia tynnyreitä.

Äänestä
  • Kovat lataukset ovat vielä varastoissa.Neljän vuoden gerillataistelun jälkeen Soini on jo kypsää kauraa...
    Halla-aho on vain säälittävän mitätön sivujuonne.Mutta kaatoihan se Davidkin Goljatin.Miksei siis Halla-ahon vihapolitiikka Soinia???

    Äänestä

  • Soinille kirjoitti:

    Kovat lataukset ovat vielä varastoissa.Neljän vuoden gerillataistelun jälkeen Soini on jo kypsää kauraa...
    Halla-aho on vain säälittävän mitätön sivujuonne.Mutta kaatoihan se Davidkin Goljatin.Miksei siis Halla-ahon vihapolitiikka Soinia???

    Timppa on kerrankin neuvoton Halla-ahon herättämän raiskaus- ja ampuma-asekohun edessä. Vitsit vähissä Soinilla? Mitä tulikaan tehtyä, kun sisulaisten annettiin tulla mellastamaan Timpan talliin?

    Äänestä

  • natsit mukaan kirjoitti:

    Timppa on kerrankin neuvoton Halla-ahon herättämän raiskaus- ja ampuma-asekohun edessä. Vitsit vähissä Soinilla? Mitä tulikaan tehtyä, kun sisulaisten annettiin tulla mellastamaan Timpan talliin?

    Tekstit, asiat ovat kriittisiä ja joku aina loukkaantuu, kun ei ole asiassa samaamieltä, natsiksi Halla-ahoa tekemälläkään saa, mutta hallitsematonta maahanmuuttoa vastustavana kyllä.
    Halla-aho on tutkija, etiikka, faktat johdattaa totuutta.
    Paskanjauhanta on muitten taivaarannan maalareitten spreipullohommaa.
    Halla-aholla on homovastustajia ja muita uskovaisia ennenkaikkea äärimamut, mutta kun muut lukevat analyyttiset tekstit, ymmärtävät luetun, että asiaa kirjoittaa.

    Äänestä

  • Halla-aho pysyy asiassa. kirjoitti:

    Tekstit, asiat ovat kriittisiä ja joku aina loukkaantuu, kun ei ole asiassa samaamieltä, natsiksi Halla-ahoa tekemälläkään saa, mutta hallitsematonta maahanmuuttoa vastustavana kyllä.
    Halla-aho on tutkija, etiikka, faktat johdattaa totuutta.
    Paskanjauhanta on muitten taivaarannan maalareitten spreipullohommaa.
    Halla-aholla on homovastustajia ja muita uskovaisia ennenkaikkea äärimamut, mutta kun muut lukevat analyyttiset tekstit, ymmärtävät luetun, että asiaa kirjoittaa.

    Täällä on kuule paljon muitakin kuin "viherpiipittäjiä" jotka ovat saaneet hallarien hulinoinnista tarpeekseen.

    Onko esim Käde sinusta viherpiipittäjä?

    Äänestä

  • paljon muitakin kirjoitti:

    Täällä on kuule paljon muitakin kuin "viherpiipittäjiä" jotka ovat saaneet hallarien hulinoinnista tarpeekseen.

    Onko esim Käde sinusta viherpiipittäjä?

    vain jos on asiapohjaa, käde on vaikuttaja, mutta Halla-aho on myös, hänen tekstiä odotellaan niinkuin nousevaa aurinkoa, siinä on tämä vaikuttamisen pieni ero.

    Äänestä


  • saavat kannatusta kirjoitti:

    vain jos on asiapohjaa, käde on vaikuttaja, mutta Halla-aho on myös, hänen tekstiä odotellaan niinkuin nousevaa aurinkoa, siinä on tämä vaikuttamisen pieni ero.

    "...hänen tekstiä odotellaan niinkuin nousevaa aurinkoa..."

    Siinähän se ongelma juuri on. Halla-aho on kohunnut eräiden joukossa suorastaan epäjumalan asemaan. Jos Hallis heittää vieraskirjassaan, että spammatkaa lehtiä jotka kirjoittavat hänestä tuhmia, niin heti on parikymmentä nettinatsia tosiaan lähettämässä sitä spammia kun Mestari kerran käski.

    Äänestä

  • ja epäilyttävää kirjoitti:

    "...hänen tekstiä odotellaan niinkuin nousevaa aurinkoa..."

    Siinähän se ongelma juuri on. Halla-aho on kohunnut eräiden joukossa suorastaan epäjumalan asemaan. Jos Hallis heittää vieraskirjassaan, että spammatkaa lehtiä jotka kirjoittavat hänestä tuhmia, niin heti on parikymmentä nettinatsia tosiaan lähettämässä sitä spammia kun Mestari kerran käski.

    "Jos Hallis heittää vieraskirjassaan, että spammatkaa lehtiä jotka kirjoittavat hänestä tuhmia, niin heti on parikymmentä nettinatsia tosiaan lähettämässä sitä spammia kun Mestari kerran käski."

    Ja tälläiseen häirintään kehottaminen on jo rikokseen yllyttämistä eli rikos.

    Halla-ahon palvojilla on kova tarve syyttää kaikkia muita rikoksista samalla kun tekevät niitä itse.

    Äänestä

  • vaikkapa tällaista kirjoitti:

    Halla-aho: "Teikäläiset ovat kyllä ihme porukkaa. Jos kirjoittaa väärin, se on paha. Jos korjaa virheensä, se on vielä pahempi.
    Sensuroin kirjoituksiani jatkuvasti jälkikäteen, koska näppiksestäni saattaa kaiken kansanryhmää vastaan koetun kiihkon keskellä tulla lipsahduksia, joita sitten emendoin."

    Äänestä

  • on rikos kirjoitti:

    "Jos Hallis heittää vieraskirjassaan, että spammatkaa lehtiä jotka kirjoittavat hänestä tuhmia, niin heti on parikymmentä nettinatsia tosiaan lähettämässä sitä spammia kun Mestari kerran käski."

    Ja tälläiseen häirintään kehottaminen on jo rikokseen yllyttämistä eli rikos.

    Halla-ahon palvojilla on kova tarve syyttää kaikkia muita rikoksista samalla kun tekevät niitä itse.

    Eiran Rotutohtori on ylimielisessä sokeudessaan astunut jo niin moneen kakkaan, että suorastaan runsaudenpula on asioista josta hänet voi käräyttää lopullisesti. Mainehan Halla-aholta on jo mennyt koko Suomen silmissä, kohta menee kaikki muukin.

    Äänestä

  • kannattajansa kirjoitti:

    Eiran Rotutohtori on ylimielisessä sokeudessaan astunut jo niin moneen kakkaan, että suorastaan runsaudenpula on asioista josta hänet voi käräyttää lopullisesti. Mainehan Halla-aholta on jo mennyt koko Suomen silmissä, kohta menee kaikki muukin.

    vaippoihin kakkaajalta.

    Äänestä

  • kirjoitti kirjoitti:

    Halla-aho: "Teikäläiset ovat kyllä ihme porukkaa. Jos kirjoittaa väärin, se on paha. Jos korjaa virheensä, se on vielä pahempi.
    Sensuroin kirjoituksiani jatkuvasti jälkikäteen, koska näppiksestäni saattaa kaiken kansanryhmää vastaan koetun kiihkon keskellä tulla lipsahduksia, joita sitten emendoin."

    Näin hän myös kirjoitti: "Sanon aivan suoraan, että jos maahanmuuttajajengi raiskaa Rosa Meriläisen, minä olen tapauksesta yksinomaan iloinen. Olen valmis sanomaan tämän suoraan aivan koska, missä ja kenelle tahansa."

    Valmis sanomaan tämän suoraan koska tahansa, mutta sitten piti kuitenkin "emendoida" (mitä sekin on suomeksi?).

    Johdonmukaisuus olisi kaunis hyve, jos sitä olisi. "Emendoindijutussa" on hätäisen selittelyn makua.

    Äänestä

  • hän myös kirjoitti: kirjoitti:

    Näin hän myös kirjoitti: "Sanon aivan suoraan, että jos maahanmuuttajajengi raiskaa Rosa Meriläisen, minä olen tapauksesta yksinomaan iloinen. Olen valmis sanomaan tämän suoraan aivan koska, missä ja kenelle tahansa."

    Valmis sanomaan tämän suoraan koska tahansa, mutta sitten piti kuitenkin "emendoida" (mitä sekin on suomeksi?).

    Johdonmukaisuus olisi kaunis hyve, jos sitä olisi. "Emendoindijutussa" on hätäisen selittelyn makua.

    uusi ja vanha johtaja - osat ovat vaihtuneet?

    http://www.hermes-press.com/goering_hitler.jpg

    Äänestä

  • surkea esitys kirjoitti:

    vaippoihin kakkaajalta.

    Kyllä siellä vankilassa on tilaa sinullekin ja varmaan myös paljon kavereita.

    Äänestä

  • hän myös kirjoitti: kirjoitti:

    Näin hän myös kirjoitti: "Sanon aivan suoraan, että jos maahanmuuttajajengi raiskaa Rosa Meriläisen, minä olen tapauksesta yksinomaan iloinen. Olen valmis sanomaan tämän suoraan aivan koska, missä ja kenelle tahansa."

    Valmis sanomaan tämän suoraan koska tahansa, mutta sitten piti kuitenkin "emendoida" (mitä sekin on suomeksi?).

    Johdonmukaisuus olisi kaunis hyve, jos sitä olisi. "Emendoindijutussa" on hätäisen selittelyn makua.

    Ei ole ainakaan suomea.
    Veikkaisin sen olevan Halla-ahon oma väännös englannin verbistä emendation, eli kriittinen editointi.

    Äänestä

  • Halla-aho pysyy asiassa. kirjoitti:

    Tekstit, asiat ovat kriittisiä ja joku aina loukkaantuu, kun ei ole asiassa samaamieltä, natsiksi Halla-ahoa tekemälläkään saa, mutta hallitsematonta maahanmuuttoa vastustavana kyllä.
    Halla-aho on tutkija, etiikka, faktat johdattaa totuutta.
    Paskanjauhanta on muitten taivaarannan maalareitten spreipullohommaa.
    Halla-aholla on homovastustajia ja muita uskovaisia ennenkaikkea äärimamut, mutta kun muut lukevat analyyttiset tekstit, ymmärtävät luetun, että asiaa kirjoittaa.

    älä viitsi aikuinen ihminen

    Äänestä

  • Wilson kirjoitti:

    Ei ole ainakaan suomea.
    Veikkaisin sen olevan Halla-ahon oma väännös englannin verbistä emendation, eli kriittinen editointi.

    Jos pojumme on valmis sanomaan "koska, missä ja kenelle tahansa", että olisi yksinomaan iloinen Meriläisen jengiraiskauksesta, miksi hän poisti ko. lausunnon sivuiltaan? Ilmeisesti siksi, että tuli kylmä rinki persun ympärille. Mutta on toki hienompaa selitellä vierasperäisillä sanoilla. Sitähän koko Halla-ahon kirjoittelu on - junttius verhotaan näennäissivistykseen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


edessä kirjoitti:

Jussi Halla-ahon tilanne alkaa olla jo yhtä huono kuin Richard Nixonin Watergate-skandaalin loppuvaiheessa. Hän on pudonnut itse kaivamiinsa kuoppiin eikä enää pääse niistä ylös. Se on tavallaan sääli, sillä aiheet joista Halla-aho on puhunut ovat todella tärkeitä. Mikä on järkevä maahanmuuttopolitiikka? Onko monikulttuurisuus toteutettavissa oleva yhteiskuntamalli? Tästä kaikesta pitäisikin keskustella. Mutta Halla-ahosta on nyt tulossa tuon keskustelun este. Hänen vuokseenhan puhumme tällä hetkellä vain Rosa Meriläisen joukkoraiskaamisesta, Suomen Sisun uusnatseista, ampuma-aseista ja rotuopeista... Voi Halla-aho minkä teit. Kampitit itseäsi ja kaikkia meitä jalkaan. Taisi kusi nousta päähän? Kuvittelit että voit sanoa mitä tahansa. Sitä se eristäytyminen oman runkkupiirin herraksi ja mestariksi teettää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu