Eduskunnan tulisi määritelmän olla kansa pienoiskoossa.
Sitä se ei todellakaan ole nykymenetelmällä. Vaaleilla eduskuntaan pyrkivät lähinnä pyrkyrit ja ammattipoliitikot, jotka eivät ehkä ole eläissään tehneet päivääkään rehellistä työtä.
Ehdotan että kansanedustajat valitaan arvalla. Arvontakoreihin laitettakoon kansalaisten nimet alueittain, ikäluokittain, sukupuolittain, ammattiryhmittäin etc. niin että eduskunta vastaa mahdollisimman paljon kansan koostumusta.
Mikäli joku arvotuista ei halua edustaa, niin valittakoon tilalle uusi arvalla myös.
Mikäli joku epäilee menetelmän toimivuutta, niin hallitus voitaisiin yhä koota puolueisiin kuuluvista ammattipoliitikoista.
Hallitus suunnittelisi ja esittäisi lait ja arvalla valitut kansanedustajat äänestäisivät niistä.
Hullut, järjettömät ja turhat lait tulisi näin myös helpommin torjuksi, kun niistä äänestäisi maalaisjärkeä edustavat edustajat eikä puoluepoliittiset kansanedustajat.
Sitä se ei todellakaan ole nykymenetelmällä. Vaaleilla eduskuntaan pyrkivät lähinnä pyrkyrit ja ammattipoliitikot, jotka eivät ehkä ole eläissään tehneet päivääkään rehellistä työtä.
Ehdotan että kansanedustajat valitaan arvalla. Arvontakoreihin laitettakoon kansalaisten nimet alueittain, ikäluokittain, sukupuolittain, ammattiryhmittäin etc. niin että eduskunta vastaa mahdollisimman paljon kansan koostumusta.
Mikäli joku arvotuista ei halua edustaa, niin valittakoon tilalle uusi arvalla myös.
Mikäli joku epäilee menetelmän toimivuutta, niin hallitus voitaisiin yhä koota puolueisiin kuuluvista ammattipoliitikoista.
Hallitus suunnittelisi ja esittäisi lait ja arvalla valitut kansanedustajat äänestäisivät niistä.
Hullut, järjettömät ja turhat lait tulisi näin myös helpommin torjuksi, kun niistä äänestäisi maalaisjärkeä edustavat edustajat eikä puoluepoliittiset kansanedustajat.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ihan toimivalta kuulostava ehdotus ja perustelut ennenkaikkea kruunaavat sen.
Vähänkö ottais pattiin jos arpakorista nousis sun nimi. Ei kehtais kellekään kertoa millasen pöntön nimen nosti.
Mitä jos arvottais kaikki lait saman tien...
entten tentten .....
Kansanedustajaehdokkaiden tasoa on nostettava ja
lisää tietoa äänestäjille äänestystapahtumaa varten
Kuulutko niihin suomalaisiin, jotka eivät tiedä, mitkä puolueet ovat tällä hetkellä hallituksessa?
Oletko tutustunut eri hallituskoalitioiden ohjelmiin ja seurannut niiden toteutumista esim. eri tulonsaajaryhmien kannalta.
Oletko nähnyt elvytyksen vaikutusta tai eriarvoisuuden ja köyhyyden kasvua erilaisten hallitusten aikana?
Valitettavasti suomalaiset saavat median välityksellä sirpaletietoutta yhteiskunnallisista asioista ja niitä "sirpaleitakin" puutteellisesti ja/tai tarkoitushakuisesti.
Lehdistötuki taitaa olla puolueiden päätettävissä.
Jos pääministeri kieltää mediaa informoimasta köyhyydestä, lehdistö ei informoi, ettei menetä tukea.
Jos pääministeri kieltää ministereitä informoimasta ministeriössä valmisteltavista asioista, ministerit eivät informoi. Näin Sata-komitea suunnittelee "vuosisadan" sosiaaliturvauudistusta suljettujen ovien takana, tietoa tihkuu vain ja ainoastaan kovan hinkumisen jälkeen. Näin kansalaisten, jopa oppositiota edustavien kansanedustajien, vaikuttaminen lainsäädäntöön vaikeutetaan.
Oliko ehdotuksesi arvalla valittavista ehdokkaista pila, vitsi, vai mitä se oli...
Kenen luulisit asettuvan ehdokkaaksi, jos arpa ratkaisisi? Minkälaista lainsäädäntötyötä tekisivät asunnottomat alkoholistit, pubi-ruusut, siideri-siirit, moottoripyöräjengiläiset tai "käärmeet liituraidapuvussa"...
Minkälaista junttausta (laitonta ja laillista) eri ryhmät tekisivät saadakseen arpakoriin oman yhteisönsä nimiä?
Paljon pelottavampaa olisi arpamenettely kuin nykyinen...
Mitäpä jos kansanedustajaehdokkailta vaadittaisiin hiukan enemmän rehellisyyttä ja kansalaiskuntoisuutta.
Ehsokkaiksi ei huolittaisi
- sakkoja saaneita ja rikollista taustaa omaavia
- vaalirahoitus tehdään avoimeksi siten, että jokaisen ehdokkaan numeron vieressä on luku, josta näkyy vaalirahan määrä
- ehdokkailla pitää olla näyttöä yhteiskunnallisesta toiminnasta - missit, urheilijat jne. eivät kelpaisi ehdokkaiksi ilman näyttöä yhteiskunnallisesta kelpoisuudesta
- ehdokkaiden pitäisi osallistua testeisin, joista ilmenee yhteiskunnallinen näkemys eli yhteisöllisyys ja muiden huomioonottaminen. Näin psykopaatit (myös vähäoireiset) suljettaisiin ehdoskasasettelusta pois ja estettäisiin "liituraitakäärmeiden" pääsy kansanedustajiksi.
Puolueet huolehtisivat siitä, että ehdokkaat on testattu (Psychopathic Check List) PCL-R (Hare 2005) piirrelistan mukaan. Epäsosiaalisen persoonallisuuden omaavia eivät puolueet saisi asettaa ehdokkaiksi.