kysymys...

ihan mielenkiinnosta kysyn että onko täällä yhtään ateistia joka kuuluu kirkkoon?
mulla on pari kaveria jotka todellakin ovat ateisteja, mutta halusivat kirkkohäät niin kuuluvat sen takia kyseiseen puljuun..

onkos täällä muita jumaliin luulemattomia jotka kuuluvat yhä kirkkoon?
itse erosin pari vuotta sitten..
20432
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

minä en kuulu kirkkoon. erosin izenäisesti 19-vuotiaana. nyt olen 42. olen maanisdepressiivinen. maanisessa vaiheessa rakastan elämää niin paljon, että haluaisin elää ikuisesti => halu uskoa jezuxeen.
depressiivisessä vaiheessa haluaisin turvata ahdingossa jezuxeen.
normaalissa vaiheessa olen ateisti.
olen siis monimielinen usconnon suhteen.

Äänestä
  • toivottavasti olet saanut hyvät lääkkeet ja asiallista hoitoa...

    Äänestä

  • puusilimä kirjoitti:

    toivottavasti olet saanut hyvät lääkkeet ja asiallista hoitoa...

    Juu, Zyprexa vei pois Jeesus-psykoosini v. 2002 jälkeen.

    Olen uskovaisesta perheestä: se on aiheuttanut traumoja...

    Äänestä

kirkkoon, mutta kuuluin kyllä moniaita vuosia ateistina. Syynä laiskuus ja jossakin määrin kirkon propagandan uskominen (kirkko tekee hyviä asioita verorahoillaan jne.) Jos kirkkohäät ovat ainoa syy kuulua, niin sanoisin että aika huono. Siinä tulee hintaa yksille häille.

Äänestä
  • mutta jos joku haluaa kuulua vain tuon takia niin siitä vaan.. minusta tuollainen on kuitenkin turhaa rahan tuhlausta...

    Äänestä

  • Paavo Lipponen liittyi kirkkoon vain kirkkohäiden takia. Kirkon osakkeet olisivat ainakin minun silmissäni nousseet huimasti, jos eivät olisi huolineet. ;)

    Äänestä

  • "Siinä tulee hintaa yksille häille."
    Jeps. niin tulee. Mutta ota huomioon se että monet menevät naimisiin useita kertoja.
    Multinaija saa tässä tapauksessa vihkimisoikeuden haltijalta vastaavan alennuksen kuin ATARI(ammatti/taparikollinen) käräjillä.
    Monta kertaa tulee halvemmaksi kuin kertaa yksi ;)

    Sitäpaitsi. Köyhälle kaikki on kallista. Jos raha ei ole este niin mikä ettei liiittyisi kirkkoon pramean seremonian vuoksi.

    Tällainen henkilöhän on juuri se "aito kristitty" TM..
    :D   

    Äänestä

aina, mutta erosin kirkosta vasta 2v sitten, en vain ajatellut asiaa sen kummemmin, eli laiskuutta.

Äänestä
  • sit vaan rupes ärsyttämään kun kattelin verolappua missä oli n.800€ kirkkomaksuja..
    ja kun en ole koskaan luullut jumaliin niin turha kai se on maksaa mitään.. vähän ku maksais tv-lupaa vaikka ei telkkua katsoiskaan..

    Äänestä

  • puusilimä kirjoitti:

    sit vaan rupes ärsyttämään kun kattelin verolappua missä oli n.800€ kirkkomaksuja..
    ja kun en ole koskaan luullut jumaliin niin turha kai se on maksaa mitään.. vähän ku maksais tv-lupaa vaikka ei telkkua katsoiskaan..

    tuo laiskottelu, en ole viitsinyt edes laskea paljonko rahaa meni hukkaan, saattaisi vittuttaa vielä enemmän.

    Äänestä

  • Kuk regus susej kirjoitti:

    tuo laiskottelu, en ole viitsinyt edes laskea paljonko rahaa meni hukkaan, saattaisi vittuttaa vielä enemmän.

    800€ x vuosi niin mulla on mennyt jotain 24000€...
    kiitti kun sanoit ton.. nyt vituttaa entistä enemmän :@

    voi perkele!

    Äänestä

  • puusilimä kirjoitti:

    800€ x vuosi niin mulla on mennyt jotain 24000€...
    kiitti kun sanoit ton.. nyt vituttaa entistä enemmän :@

    voi perkele!

    kirkolle 24v. siksi en halua edes ajatella asiaa.

    Äänestä

kun olin täysi-ikäinen. En voisi kuvitellakaan, että kirkossa olisin vihille mennyt.

Ateistin kirkkohäät on käsittämätön yhdistelmä. En tajua, en.

Äänestä
  • mennä nyt kirkossa naimisiin vaikka ei luulekaan siihen kaikkitietävään..
    no kaikki tyylillään..

    mulla oli sentään häät maistraatissa keskiviikkoaamuna klo 8:15
    "toimitus" kesti 5 minuuttia ja ei ollu jahvettimölinöitä tai muita turhakkeita...
    suosittelen jokaiselle lämpimästi..


    eniten huvittaa kirkkohäissä se virsien veisaus.. paskempia biisejä ei oikeesti voi olla olemassa ja silti niitä jankataan siellä..
    ei mitään melodiaa ja ihan kuollutta muutenkin..

    Äänestä

  • puusilimä kirjoitti:

    mennä nyt kirkossa naimisiin vaikka ei luulekaan siihen kaikkitietävään..
    no kaikki tyylillään..

    mulla oli sentään häät maistraatissa keskiviikkoaamuna klo 8:15
    "toimitus" kesti 5 minuuttia ja ei ollu jahvettimölinöitä tai muita turhakkeita...
    suosittelen jokaiselle lämpimästi..


    eniten huvittaa kirkkohäissä se virsien veisaus.. paskempia biisejä ei oikeesti voi olla olemassa ja silti niitä jankataan siellä..
    ei mitään melodiaa ja ihan kuollutta muutenkin..

    Kaksi todistajaa maistraatissa ja sen seremonian jälkeen nelisin Airistolle höyrylaivaristeilylle. En ollut edes kännissä.

    Äänestä

kirkosta.
Olen maksanut kirkollisveroja
n.36 vuotta,
vaikka en ole koskaan uskonut koko vouhotukseen...
Vanhempieni vuoksi olen sinnitellyt näinkin kauan.
He olivat itsekin ateisteja, mutta 'kun on tapana kuulua seurakuntaan...'
En halunnut pahoittaa heidän mieltään.
Vanhoja olivat jo...

Äänestä
  • Jos perustaisi firman missä suoritettas Häät suurin kirkollisin menoin mutta tehtäis vannominen rakkauden nimeen eikä jumalan niinkuin tavallisesti?

    "pappi" ei olisi kirkkomies vaan vähnninkuin välimies?

    muulloin olisi kirkollistyylinen suuret häät tanssin ja laulun kera! :D

    Sillä eiväthän suuret juhlalliset häät tarvitse olla kirkolliset!

    Äänestä

  • Hezekielimieli kirjoitti:

    Jos perustaisi firman missä suoritettas Häät suurin kirkollisin menoin mutta tehtäis vannominen rakkauden nimeen eikä jumalan niinkuin tavallisesti?

    "pappi" ei olisi kirkkomies vaan vähnninkuin välimies?

    muulloin olisi kirkollistyylinen suuret häät tanssin ja laulun kera! :D

    Sillä eiväthän suuret juhlalliset häät tarvitse olla kirkolliset!

    vain virallisilla uskonnollisilla yhdykunnilla on vihkimisoikeus. Jostain syystä.

    Mutta itse juhlat voi sitten järjestää miten haluaa. Onhan Ranskassakin ainoa virallinen avioliitto siviilivihkimys, mutta sen lisäksi monet haluavat kirkollisen siunauksen. Joka ei siis ole virallinen vihkiminen.

    Äänestä

kirkossa kolme kertaa:-))) Erosin kirkosta joitakin vuosia sitten.

Äänestä

Ittellä kävi vähän erikoisesti. Riparilla innostuin seurakunnan nuorisotyöstä. Kävin isokoulutukset ja jatkokoulutukset ja toimin jollain viidellä riparilla isona ja vanhana.

Missään välissä en kokenu uskovani Jumalaan. Ikinä en suostunut esirukoukseen tai vast. En koskaan puhunut Jeesuksesta, vaan jos piti pitää hartaus, puhuin kaverin auttamisesta tai vast.

Intissä alkoi jäsenyys ekan kerran vituttaa. Siihen asti olin vain saanut kavereiden kanssa leireillä seurakunnan piikkiin, vieläpä maksoivat siitä. En kuitenkaan halunnut erota seurakunnasta, jossa olin viettänyt aikaa ihan tolkuttomasti (näin ateistiksi). En halunnut niiden työntekijöiden näkevän nimeäni eronneiden listalla tai mitää. Ovat muuten mukavia ihmisiä, sääli sinänsä, että ovat uraloukussa uskishommissa.

Heti ku sain tiedon, että seurakuntani on muutettu erääksi Helsingin seurakunnista muuttoni jälkeen, erosin. Tästä aikaa muutama kuukausi.

Lukion lopulla minulla oli voimakas etsikkoaika ja kyseenalaistin kaiken. Voitte arvata että tuloksena oli ateisti.

Miksi sitten kuuluin kirkkoon niin kauan (noin reilu vuoden täysikäsenä), tai siis mikä seurakunnan nuorisotyössä viehätti? Kaverit ja musiikki, jota saimme soittaa, säestää, laulaa, tehdä....

Että näin...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


puusilimä kirjoitti:

ihan mielenkiinnosta kysyn että onko täällä yhtään ateistia joka kuuluu kirkkoon?
mulla on pari kaveria jotka todellakin ovat ateisteja, mutta halusivat kirkkohäät niin kuuluvat sen takia kyseiseen puljuun..

onkos täällä muita jumaliin luulemattomia jotka kuuluvat yhä kirkkoon?
itse erosin pari vuotta sitten..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu