Kiinaan saattaa tulla

Työttömät rettelöivät kuulemma. Yksi asia ihmetyttää. Miksi suomalaiset työttömät eivät rettelöi kelvotonta porvarivaltaa vastaan?
9183
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

osaamme käsitellä duunaria.

Se on sitä psykologiaa, siinä olemme hyviä.

Äänestä

On totta, että Kiinassa tulee tapahtumaan piakkoin kommunistinen vallankumous. Asia on päätetty jo 70-luvulla. Tuolloin Kiina siirtyi kommunistisen puolueen ohjaamaan kapitalismiin. Puolueen tarkoituksena oli nujertaa Yhdysvallat taloudellisesti. Nyt Kiina on onnistunut tässä tavoittessaan.

Samanaikaisesti Kiinan yliopistoissa on opetettu vallankumousoppia. Opetuksen tarkoituksena on saada aikaan kommunistinen vallankumous Kiinassa ja koko maailmassa.

Äänestä
  • Syvä ristiriita ideologian ja arkirealismin välillä herättää paljon suuria kysymyksiä. Kiina maailman suurimpana kansana on kerännyt valtavan vaihtotaseen ylijäämän polkemalla kansalaistensa hyvinvointia ja oikeuksia? Miksi ihmeessä?

    Lisää aiheesta jatkossa?

    Äänestä

  • JokuJostain kirjoitti:

    Syvä ristiriita ideologian ja arkirealismin välillä herättää paljon suuria kysymyksiä. Kiina maailman suurimpana kansana on kerännyt valtavan vaihtotaseen ylijäämän polkemalla kansalaistensa hyvinvointia ja oikeuksia? Miksi ihmeessä?

    Lisää aiheesta jatkossa?

    Kommunismiin ei voida siirtyä muutoin kun kapitalismin kautta.

    Neuvostoliitto oli oiva esimerkki siitä, miten käy kun kapitalismin vaihe syrjäytetään tiellä kommunismiin.

    Äänestä

  • Kiinan idea kirjoitti:

    Kommunismiin ei voida siirtyä muutoin kun kapitalismin kautta.

    Neuvostoliitto oli oiva esimerkki siitä, miten käy kun kapitalismin vaihe syrjäytetään tiellä kommunismiin.

    Marx on vitsikirja. Tässä ei nyt ole kyse huumorista vaan siitä, mitä Kiina todella haluaa saada tapahtuvaksi. Kiinan lainoitus USA:lle on lievästi sanottuna massiivista luokkaa. Kiinalla on mielestäni kaksi vaihtoehtoa: Odottaa rauhassa lainojen takaisimaksua ja samanaikaisesti jatkaa maltillista lainoitusta. Näin Kiina varmistaisi kansalaistena hyvinvoinnin ja mahdollistaisi työehtojen ym. inhimillistämisen ja taas hyvinvoinnin nousun. Toinen vaihtoehto on juuri sitä mitä aikaisemmassa viestissä ennustit: Kiina laittaa hanat kiinni ja vaatii USA:lta lainan välitöntä takaisinmaksua.

    Äänestä

  • Kiinan idea kirjoitti:

    Kommunismiin ei voida siirtyä muutoin kun kapitalismin kautta.

    Neuvostoliitto oli oiva esimerkki siitä, miten käy kun kapitalismin vaihe syrjäytetään tiellä kommunismiin.

    Kiinalla on maailman väkirikkaimppana kansana esitellä maailman suurin nainen. Miksi siis Kiinasta ei löytyisi myös suurimpia aivoja? Mitä me tiedämme Kiinan motiiveista?

    Äänestä

rettelöimällä? se ei lisää työpaikkoja, se ei lisää muutenkaan hyvinvointia. Jos onnistuttaisiin kaatamaan yhteiskunnan hallinto niin palattaisiin takaisin ehkä -50 luvulle elintasossa tai vielä kauemmas ja kaikki alkaisi uudelleen. Jos uusi järjestelmä olisi sosialistinen niin elintaso laskisi useimmilla, myös työläisillä.

Luuletteko, että homma onnistuisi tällä jaolla ilman väkivaltaa? Ei onnistu. Verta vuotaisi eikä lopputulema olisi mitenkään varma paitsi komujen häviö. Miten luulette noin 1% luokkaa kansasta olevan vähemmistön nujertavan sen lopun 99%? Jos tästä vaikka 2/3 osaa haluaisi jättäytyä pois puolueettomaksi olisi epäsuhta silti suurempi kuin talvisodassa. Aika outoja unelmia, kannattaa mieluummin keskittyä nykysysteemin paranteluun jolloin kaikki voittavat, sinäkin!

Jos haluatte todella kalifiksi kalifin paikalle niin ainoa keino on saada kansa puolelle ja esim. 60% seuraavien vaalien äänistä (eduskuntavaalien). silloin alkaa olla mahdollisuuksia niihin toimiin joita kaipaatte demokraattisesti. Tosin meillä on vähemmistösuoja joka äkkimuutokseen vaatii muistaakseni 5/6 osan kansanedustajista, joten vielä teillä on ponnisteluun aihetta jos ette järkiinny ja palaa yksinkertaiseen päiväjärjestykseen.

Äänestä
  • Vitsi on vain siinä, että eduskunnan perustuslakivaliokunta päättää sen, mikä asia vaatii perustuslain mukaisen käsittelyn.

    Äänestä

  • niinon! kirjoitti:

    Vitsi on vain siinä, että eduskunnan perustuslakivaliokunta päättää sen, mikä asia vaatii perustuslain mukaisen käsittelyn.

    Eduskunnan säätämä pakkotyölaki oli perustuslain vastainen. Miksi kukaan ei haastanut eduskuntaa oikeuteen?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vallankumous! kirjoitti:

Työttömät rettelöivät kuulemma. Yksi asia ihmetyttää. Miksi suomalaiset työttömät eivät rettelöi kelvotonta porvarivaltaa vastaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu