1. Harhaoppista pitää varoittaa
2. Harhaoppista pitää karttaa
3. Harhaoppisen kanssa ei saa peuhata
Tit. 3:10
Harhaoppista ihmistä karta, varoitettuasi häntä kerran tai kahdesti.
Miten tunnistat harhaoppisen?
1. Harhaoppinen julistaa toista evankeliumia kuin kristityt
2. Harhaoppinen tulkitsee Raamattua omaksi edukseen (kirkon etu)
Esim.
1. Löytyykö Raamatusta sellainen kohta jossa Jeesus lepäsi opetuslastensa kanssa sapattina?
2. Milloin Raamatussa löytyy ensimmäinen maininta sapatinvietosta?
3. Rikotaanko sapattikäskyä viiden päivän työnteolla Raamatun mukaan?
4. Löytyykö Raamatusta UT:sta kaikki muut käskyt paitsi ei sapattikäskyä?
5. Onko Raamatussa mainintaa, että sunnuntai olisi pedonmerkki?
6. Löytyykö Raamatusta mainintaa että sapatti olisi sinetti?
7. Mitä Raamatussa sanotaan sapattia viettävistä valhejuutalaisista?
8. Onko Raamatussa hyväksyntää sapattisinetillä kerskaajista?
9. Kannattako uskoa Raamatun mukaan vääriin profeettoihin?
10. Kumpiko on parempi opettaja Raamatun mukaan, väärän profetian henki vai Pyhä Henki?
2. Harhaoppista pitää karttaa
3. Harhaoppisen kanssa ei saa peuhata
Tit. 3:10
Harhaoppista ihmistä karta, varoitettuasi häntä kerran tai kahdesti.
Miten tunnistat harhaoppisen?
1. Harhaoppinen julistaa toista evankeliumia kuin kristityt
2. Harhaoppinen tulkitsee Raamattua omaksi edukseen (kirkon etu)
Esim.
1. Löytyykö Raamatusta sellainen kohta jossa Jeesus lepäsi opetuslastensa kanssa sapattina?
2. Milloin Raamatussa löytyy ensimmäinen maininta sapatinvietosta?
3. Rikotaanko sapattikäskyä viiden päivän työnteolla Raamatun mukaan?
4. Löytyykö Raamatusta UT:sta kaikki muut käskyt paitsi ei sapattikäskyä?
5. Onko Raamatussa mainintaa, että sunnuntai olisi pedonmerkki?
6. Löytyykö Raamatusta mainintaa että sapatti olisi sinetti?
7. Mitä Raamatussa sanotaan sapattia viettävistä valhejuutalaisista?
8. Onko Raamatussa hyväksyntää sapattisinetillä kerskaajista?
9. Kannattako uskoa Raamatun mukaan vääriin profeettoihin?
10. Kumpiko on parempi opettaja Raamatun mukaan, väärän profetian henki vai Pyhä Henki?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Raamattua luetaan niinkuin siellä lukee selvällä suomenkielellä, mutta en ole vain löytänyt Ilmestyskirjasta yhtään sanaa sapatti, sunnuntai tai 1844-harhan perustalle syntynynyttä kirkkokuntaa.
Käärme on pukeutunut valkoisen enkelin vaatteisiin.
Adventismin synty on psykologisesti varsin hyvin ymmärrettävissä ja selitettävissä, vastaavanlaista on esiintynyt kirkkohistoriassa muulloinkin. Heidän piti saada itselleen selitettyä parhain päin erehdyksensä ja saada lohtua psykologisesti, että he olivat sittenkin lopulta oikeassa ja heidän vastustajansa väärässä. Samalla adventismin perustajat saivat emotionaalista tyydytystä uskoessaan olevansa ei ainoastaan oikeassa ja suorastaan Jumalan oma " lopun ajan jäännöskansa", vaan lisäksi myös heidän aggressionsa saivat täyttymyksen heidän selittäessään vastustajiensa jääneen pelastuksen ulkopuolelle. Tämäkin on ei mitenkään harvinainen psykologinen motiivi teologisissa tulkinnoissa: vastustajat demonisoidaan ja heidän oikeutensa pelastukseen kiistetään omien aggressiivisten tunteiden takia.
Viisaille.
Joh.Ilm.13:18 Tässä on VIISAUS jolla YMMÄRRYS on jne..Kaikilla ei ole viisautta, eikä ymmärrystä se on jo huomattu.
Sinä itse olet harhassa, mutta et huomaa sitä.
Jeesus parantaa jokaisena viikonpäivänä sairaita.
Kyllä minäkin rukoilen sairaiden puolesta myös sapattina ja lepään silloin.
Miksi et vastaa Raamatullisiin kysymyksiin?
ole suinkaan tarkoitettu perustaa eri seurakuntaa!!
Sapatin suuri merkitys luomisen muistomerkkinä on siinä, että se jatkuvasti esittää sen todellisen
perusteen, minkä nojalla on velvollisuus palvella Jumalaa--koska Hän on Luoja, ja me olemme hänen luomiaan olentoja!
Eihän Jumala väsy, eikä näänny, joten ei hän suoranaisesti sapattia lepäämiseen tarvitse!
Mutta onhan sapatilla muitakin asbekteja kuin lepo...ilopäivä, hyväntekemisen päivä, parantamisen päivä, Jumalan tuntemisen päivä, jne..
Ihmistä vartenhan sapatti asetettiin, eikä pelkästään Jumalaa varten!
Jos sapattia ei olisi asetettu 7. päiväksi,ihmistä varten, niin ainakin minä jumalana olisin katsonut kuudentena päivänä, että soronoo, kaikki kunnossa ja mennyt takaisin sinne mistä tulinkin!!
En minä mitään sapattia olisi rakennellut!
Mutta Jumala ennalta tiesi että ihmiskunta lankeaa, ja päätyy lain alle, synnin orjuuteen, ..ja orjana ollessa lepo, jos mikä on tarpeen!
Sapatin pitäminen on MERKKI oikeasta kuuliaisuudesta oikeaa Jumalaa kohtaan , eikä
Kuten Luther sanoi: " Ellei paavi ole peto (jumala) , niin sanokaa minulle, kuka se sitten on! (luther)
Paavi on väärä jumala , joka vaatii sunnuntain kunnioittamista, ja suurin osa on siihen haksahtanutkin!
" Jos joku kumartaa petoa ja sen kuvaa ja ottaa merkin otsaansa (ymmärrykseensä) tai oikeaan käteensä ( teko), niin hänkin on juova Jumalan vihan viiniä" Ilm 14: 9, 10
" joka korvansa kääntää pois kuulemasta lakia, sen rukouskin on kauhistus" 1 Joh 5: 3 Snl. 28: 9
Susittelen siis lämpimästi, että pitäydytte rukouksesta siihen saakka, kunnes tämä Jumalan lain tärkeys kirkastuu teille!!
paransi sairaita sapattisin synägoogassa tapansa mukaan. Jeesus sanoo sinulle tule ja seuraa minua.
>>>Jeesus julisti evankeliumia ja paransi sairaita sapattisin synägoogassa tapansa mukaan. Jeesus sanoo sinulle tule ja seuraa minua.
jäseniä, jotka tulevat kirkoistaan ulos yhtä sairaina kuin sinne menivätkin.
Ei kai kyse ole sapattisinetinopin ympärille syntyneestä kirkkokunnasta.
Harhaoppisuus on sairasta väärine profeettoineen.
Hyvä 10 kysymyksen sasrja. Kyllä tuon perusteella
Raamattua selaileva ihminen voi todeta, että
adventismi on melkoista eksytystä.
Silti on hyvä muistaa, että myös oikeaoppinen eli
fundamentalisti on pelottava kumppani.
harhaoppinen.