Mietin joskus kun tunsin muutaman ex-DDR:n asukin, jotka olivat ylpeitä ateismistaan, ja mollasivat typeriä länsisaksalaisia kirkossa kävijöitä.
Jos valtio ja koululaitos ottaisi samanlaisen roolin kuin DDR:ssä. Kirkolta veronkanto-oikeus pois, luulijat maksakoon omista pusseistaan paskan harrastuksensa. Vallan kieltäminen ei ihan voi tulla kysymykseen, täytyyhän jokaisella olla oikeus hihhulointiin jos siihen kokee tarvetta.
Ei enää automaattista seurakuntaan liittämistä, vaikka vanhemmat kastaisivatkin lapsesta. Ihmisen pitää voida itse päättää liittymisensä seurakuntaan tai ainakin maksulliseen sellaiseen, eli yksilöltä kysytään täysi-ikäiseksi tultuaan "haluatko tästä lähtien alkaa maksaa kirkollisveroa" tai vielä parempi, ei kysytä mitään vaan yksilö voi itse aktiivisesti alkaa maksaa kirkollisveroa, jos hinku siihen on niin kova. Eihän sitä mikään yrityskään saa alkaa laskuttamaan asiakkaitaan ilman sopimusta.
Nykyinen käytäntö kirkolta on erittäin epäkorrektia, melkein varastamista.
Jos kouluissa ei olisi uskonnonopetusta, vaan vain "kulttuurioppi". Tietenkin kaikista parasta oli sellainen oppiaine kuin "kriittisyysoppi".
Hauskaa päivän jatkoa, raivoateisti
Jos valtio ja koululaitos ottaisi samanlaisen roolin kuin DDR:ssä. Kirkolta veronkanto-oikeus pois, luulijat maksakoon omista pusseistaan paskan harrastuksensa. Vallan kieltäminen ei ihan voi tulla kysymykseen, täytyyhän jokaisella olla oikeus hihhulointiin jos siihen kokee tarvetta.
Ei enää automaattista seurakuntaan liittämistä, vaikka vanhemmat kastaisivatkin lapsesta. Ihmisen pitää voida itse päättää liittymisensä seurakuntaan tai ainakin maksulliseen sellaiseen, eli yksilöltä kysytään täysi-ikäiseksi tultuaan "haluatko tästä lähtien alkaa maksaa kirkollisveroa" tai vielä parempi, ei kysytä mitään vaan yksilö voi itse aktiivisesti alkaa maksaa kirkollisveroa, jos hinku siihen on niin kova. Eihän sitä mikään yrityskään saa alkaa laskuttamaan asiakkaitaan ilman sopimusta.
Nykyinen käytäntö kirkolta on erittäin epäkorrektia, melkein varastamista.
Jos kouluissa ei olisi uskonnonopetusta, vaan vain "kulttuurioppi". Tietenkin kaikista parasta oli sellainen oppiaine kuin "kriittisyysoppi".
Hauskaa päivän jatkoa, raivoateisti
Vastaukset 4
Vanhimmat
"Ei enää automaattista seurakuntaan liittämistä, vaikka vanhemmat kastaisivatkin lapsesta."
Nykyisen lain mukaan kirkkoon kuuluvien vanhempien ei ole enää pakko liittää lastaan kirkkoon, ei kastaa eikä liittää. Anna lapsesi päättää itse!
Toinen asia on, että valtiovallan ei pitäisi merkitä väestörekisteriin mitään uskontkuntatietoa. Varsinkaan lapsia ei tulisi merkitä uskonnolliella merkinnällä (esim. "ev.lut").
Vanhemmilla on toki okeus kasvattaa lapsiaan. Mutta koulun ei tosiaan tarvitsisi opettaa uskontoa verovaroilla, eikä antaa pappien pyöriä siellä jatkuvalla syötöllä, eikä organisoida kirkkokäytejä koululaisjumalanpalveluksiin. Päiväkodeista puhumattakaan!
Nimenomaan, vanhemmat kasvattakoon parhaan taitonsa mukaan. Mutta vanhemmat eivät voisi tehdä lapsestaan maksuvelvollista kirkolle. Tästä jokainen tultuaan täysi-ikäiseksi huolehtikoon itse.
Hauskaa päivän jatkoa, Urputtava Uskis
t : kasteesta asti
Se on vaan tyhmää maksaa liikaa...
senkin idiootti!