Kiinassa on kasvanut uusi ilmiö,mistähän se mahtaisi johtua,tietysti kapitalismista. Firmoja konkurssiin,työläiset kyykkyyn.
Tietääkö tämä,että Kiinassa nousee takaisin vallankumous,sekä sosialismi
Merkit viittaavat vahvasti sosialismin paluuseen.
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/oikea/id108434.html
suhoi-160
Tietääkö tämä,että Kiinassa nousee takaisin vallankumous,sekä sosialismi
Merkit viittaavat vahvasti sosialismin paluuseen.
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/oikea/id108434.html
suhoi-160
Vastaukset 4
Vanhimmat
selkeään kysymykseen. Nyt kun olet vaihteeksi Perussuomalainen, niin millaista politiikkaa sinulta on luvassa valtuustossa johon sinut ovat äänestäneet perussuomalaiset?
Äläkä ruiki housuun vaan vastaa kuin mies!
johtuu menekin vähenemisestä. Jos ei ole menekkiä ei tuotteita voida valmistaa varastoon suuria määriä koska rahoitus puuttuu. Ei sosialismi sitä paranna paitsi lopettamalla nekin vähät tuottavat työt mitä on jäljellä. Sosialististen maiden kulutus on ollut aina pientä koska tuottavuuskin on pieni ja suuren enemmistön olot alle kehittyneiden maiden tason vaikka oltaisiin naapureita. Viittaan tällä siihen elintasokuiluun joka oli aikoinaan Suomen itärajalla.
Kiinassahan on periaatteessa sosialistinen järjestelmä, eikö se takaakaan toimeentuloa vaikeina aikoina? Jos ei niin mitä eroa sillä itseasiassa on kapitalismiin verrattuna paitsi huonompi elintaso?
Kiinasta näette, miten sosialismissa kapitalismin purkutyömaallakin on jouduttu ottamaan kapitalistisia piirteitä tuotantotapaan jotta saataisiin kansantalous nousuun. Kiina onkin niiden avulla noussut suuren harppauksen, suuremman kuin Maon aikana, mutta liiassa innossaan unohtanut ympäristön joka on osin päässyt hyvin huonoon kuntoon.
Kiinalaiset ovat tiellä pois sosialismista, tiellä jolta ei ole paluuta jos aiotaan pysyä mukana maailman kehityksessä.
Kiinassahan on sosialismi! Ne vaan on niin fiksuja että antavat kansan vaurastuakin, muuten se nousee kapinaan ja käy niinkuin Neuvostoliitossakin kävi. N-L tosin ei ollut työttömiä, lähinnä pakkotyötä leireillä jos ei muuta.
Olet oikein päällikkö-tason idiootti...
Katselin tässä äsken Arvopaperin nettilehdestä, että Kiinan talouskasvu on ollut 1990 jälkeen vuosittain luokkaa 9%. Nyt kun se uhkaa laskea vuositasolla noin 7%:iin niin puhutaan lamasta. Noin hyvin ne osaavat kommunismin opeilla toimia taloudessa! Mehän olemme vuosikymmeniä toimineet noin 3% nousulla ja parhaina noin 4%. Ei taida kommunismista/sosialismista olla maailman pelastajaksi.
Vanha kapitalistinen järjestelmä on paljon toimivampi, koska tämä on läpinäkyvämpi kuin muut. Noissa sosialistisissa valtioissa kaikki on salaista eikä mistään (jos ei lasketa hallituksen kehumista) saa puhua saati kirjoittaa, tiedon välitys on säädeltyä ja siksi valtaapitävät saavat toimia mielensä mukaan. Ydinpommeihin ja avaruuteen tungetaan miljardeja, lainataan saadut valuutat muille, eikä kehitetä omaa maata joka keskusten ulkopuolella on sata vuotta muista jäljessä. Ankat ja possut asuvat yhdessä ihmisten kanssa jne. Ei ole poliittista kilpailua, koska jos sitä syntyy niin haihattelijat laitetaan 30 vuoden uudelleen koulutukseen koska aatteet eivät ole kerralla menneet perille. Ilman poliittista kilpailua ei edistys edisty, se on huomattu ja se on sekä sosialismin että kommunismin kompastuskivi.