Palstan nimi on RKP ja suurin osa täällä riehuvista on käsittääkseni SISU:laisia joiden ajatusmaailma ei todellakaan suvaitse että Suomessa puhutaan tai ajatellaan muuta kuin heidän ajatuksiaan.
Täysin järjetöntä logiikkaa. Vainoharhaista ajattelua siitä että me suomaliset KÄRSISIMME siitä että maamme on kaksikielinen. Päinvastoin.
Me voimme olla Euroopassa YLPEITÄ kielilainsäädännöstämme. Me kerromme että tämä tasavalta jo 90 vuotta on voinut toteuttaa sitä mitä monet haluavat. Että etniset konfliktit ovat unohdettuja.
Kaikki nämä svekofobit unohtavat senkin tosiasian että ruotsinkielinen väestönosamme on myös osallistunut sekä talvi- että jatkosotaan, uhreineen.
Kuka teistä on oikeastaan valmis heittämään sen ensimmäisen kiven?
Ja tämä kielipoliittinen keskustelu siitä että oppisimme paremmin muita kieliä jos meideän ei tarvitsisi oppia ruotsia, on täysin naurettavaa.
Kaikki indoeurooppalaiset kielet ( saksa, ruotsi, englanti, venäjä, italia, espanja, ranska) jos yhtä oppii, tajuaa kieliopissa aina jotakin toisen yhtäläisyydestä ja myös sanastosta !
Mutta nämä fanaatikot jotka täällä levittävät melkein fasistista sanomaa, eivät sitä voi tajuta.
Ja itse olen täysin suomenkielinen, suomalaisen koulun käynyt, ruotsiakin oppinut, ihminen
Oulusta.
Miettikää vähän mitä kirjoittelette JULKISILLE palstoille. Osa kirjoituksistanne on nimittäin jo lain mukaan tuomittavia.
Täysin järjetöntä logiikkaa. Vainoharhaista ajattelua siitä että me suomaliset KÄRSISIMME siitä että maamme on kaksikielinen. Päinvastoin.
Me voimme olla Euroopassa YLPEITÄ kielilainsäädännöstämme. Me kerromme että tämä tasavalta jo 90 vuotta on voinut toteuttaa sitä mitä monet haluavat. Että etniset konfliktit ovat unohdettuja.
Kaikki nämä svekofobit unohtavat senkin tosiasian että ruotsinkielinen väestönosamme on myös osallistunut sekä talvi- että jatkosotaan, uhreineen.
Kuka teistä on oikeastaan valmis heittämään sen ensimmäisen kiven?
Ja tämä kielipoliittinen keskustelu siitä että oppisimme paremmin muita kieliä jos meideän ei tarvitsisi oppia ruotsia, on täysin naurettavaa.
Kaikki indoeurooppalaiset kielet ( saksa, ruotsi, englanti, venäjä, italia, espanja, ranska) jos yhtä oppii, tajuaa kieliopissa aina jotakin toisen yhtäläisyydestä ja myös sanastosta !
Mutta nämä fanaatikot jotka täällä levittävät melkein fasistista sanomaa, eivät sitä voi tajuta.
Ja itse olen täysin suomenkielinen, suomalaisen koulun käynyt, ruotsiakin oppinut, ihminen
Oulusta.
Miettikää vähän mitä kirjoittelette JULKISILLE palstoille. Osa kirjoituksistanne on nimittäin jo lain mukaan tuomittavia.
Vastaukset 7
Vanhimmat
"Palstan nimi on RKP ja suurin osa täällä riehuvista on käsittääkseni SISU:laisia joiden ajatusmaailma ei todellakaan suvaitse että Suomessa puhutaan tai ajatellaan muuta kuin heidän ajatuksiaan."
Pakkoruotsi ja muiden kielten puhumisen suvaitseminen ovat kylläkin ihan eri asioita joita ei pidä sekoitella toisiinsa.
Mihin häipyvät tekstini ????
"sisulaisia" missään nimessä vaan tavallisia suomalaisia, jotka ovat kyllästyneet RKP:n nuoleskeluun politiikassa erityisesti kielipolitiikassa. Monet suomenruotsalaiset ovat
nykyään myös kritisoineet RKP:n järjetöntä tarvetta
ajaa etuoikeuksia vähemmistöille enemmistön edustajien oikeuksien kustannuksella.
Pitkään jauhoitte täällä olevan vain kolme Suomalaisuuden liiton kirjoittajaa. Nyt olette havainneet suuremman uhkan puolueen suunnasta, joka ohitti jo RKP:n ja kasvattaa joka päivä johtoaan. Vähään aikaan ei olekaan kirjoitettu mitään vain muutamasta pakkoruotsin vastustajasta. Alkaa todellisuus teilläkin hiljalleen valjeta. On aika sopeutua.
Eihän suomenkielinen noin sokea voi olla tosiasioista. 93% kansasta pakotetaan opiskelemaan vähemmistön turhaa pientä kieltä. Me pakkoruotsin vastustajat olemme aivan tavallisia suomalaisia ja vastustamme epäoikeudenmukaisuuttaa.
...Lyhin sotakirja lienee suomenruotsalaisten joukkojen uroteot talvi- ja jatkosodassa?
Venäläisten suurhyökkäyksen aikaan 1944 vain 46% sotilaskarkureistamme oli ruotsinkieliseltä pohjanmaalta, monista kylistä lähtivät kaikki asekuntoiset miehet. Munsalan kuulu laivasto-osasto vaikutti suuresti sodan kulkuun soutelemalla ruotsiin (ja vaikeutti kalastajien toimintaa maamme ruokkimiseksi, kun veneet jäivät ruotsin piuolelle) ja jäämällä sinne sotaa pakoon. Ruotsinkielisten joukko-osastojemme kuolleisuus oli pienempi kuin suomenkielisten, johtuen mm. aiheettomista vetäytymisistä ilman viholliskosketusta. Näiden joukkojen pelkuruuden takia jouduttiin monesti uhraamaan suomenkielisten joukko-osastojen verta.
Totuus on se, että suomelle keinotekoinen kaksikielisyys(5%:n ruotsinkielinen vähemmistö, josta 95% puhuu hyvää suomea), ei ole rikkaus vaan kohtuuton rasite.
Ensinnä kaksikielisyys tulee kalliiksi, suoranaisia tilastoja ei ole tehty, mutta arviot liikkuvat 2-4 miljardin euron kieppeillä (alempi kattaen vain suoranaiset kulut, ylempi myös osan epäsuorista).
Toiseksi keinotekoinen kaksikielisyys heikentää maamme kilpailukykyä mm. kaventamalla kansan kielitaitoa (pakkoruotsi, siihen käytetty aika on pois muista kielistä ja jokainen ajatteleva ihminen ymmärtää että englantia tai saksaa oppii lukemalla kohdekieltä, ei ruotsia!), pulaa maassamme on mm. ranskan, saksan, espanjan ja venäjän osaajista). Lisäksi ruotsinkieliset koulutuskiintiöt julkisiin tehtäviin vaadittava virkamiesrutsi saavat aikaan sen, että opiskelemaan ei pääsekkään välttämättä lahjakkain hakija, vaan lahjattomampi ruotsinkielinen ajaa kiintiöllä ohi ja sama jatkuu työelämässä.
Kaiken lisäksi koko valtakunnan alueella on vain yksi virallinen kieli ruotsi, vaikkamaamme väestöstä yli 90% on suomenkielisiä ja esim. ummikkovenäläisiä ja englanninkielisiä lienee maassamme koko ajan enemmänn kuin ummikkoruotsinkielisiä.
Kaiken huipuksi valtiomuotomme on demokratia ja tutkimusten mukaan suurin osa kansasta on sitä mieltä, että pakkoruotsista on luovuttava. Vastustavia kannanottojakin kuuluu, mutta esim Matti Vanhanen, joka sanoi että tässä asiassa on oltava rohkeutta toimia vastoin kansan tahtoa, ei perustellut miksi, kun ei löytänyt yhtäkään järkevää syytä ruotsinkielen asemalle maassamme.
Kansan hyvinvoinnin ja kilpailukyvyn vuoksi on korkein aika saattaa ruotsinkieli sille maassamme kuuluvaan asemaan, vähemmistökieleksi vähemmistökielten joukkoon ja käyttää vapautuvat miljardit fiksummin ( esim. terveydenhoito, turvallisuuspalvelut, syrjäytymisen estäminen, nuorisotyö. koulutus...)
"Kuka teistä on oikeastaan valmis heittämään sen ensimmäisen kiven?"
Miksi ruotsinkielisille on kiintiö mm. Helsingin Yliopistoon?