Vai uskaltaako olenkaan? Ei millään pahalla Halla-Ahoa kohtaan. On hyvä että joku uskaltaa raapaista asioita vähän syvemmältäkin. Mutta kun en yksinkertaisesti kykene kunnioittamaan henkilöä, joka arvostelee todella rajulla tavalla ensin muita ihmisiä ja sitten kun pitäisi tulla suoraan lähetykseen vastaamaan omista kirjoituksistaan niin kieltäytyy vetoamalla siihen että on saanut äänestäjänsä netin välityksellä.
Ei tuo anna kovinkaan suoraselkäistä kuvaa Halla-Ahosta, se on minun mielipiteeni. Jos Halla-Aho aikoo edetä politiikassa niin tietää varmasti itsekin, että ei noilla eväillä pitkälle edetä. Poliittisen vaikuttajan pitää olla sen verran kova, että pystyy vastaamaan vaikeampiinkin kysymyksiin livenä, puhumattakaan kun nyt on kyse vain hänen omista kirjoituksistaan.
Ei tuo anna kovinkaan suoraselkäistä kuvaa Halla-Ahosta, se on minun mielipiteeni. Jos Halla-Aho aikoo edetä politiikassa niin tietää varmasti itsekin, että ei noilla eväillä pitkälle edetä. Poliittisen vaikuttajan pitää olla sen verran kova, että pystyy vastaamaan vaikeampiinkin kysymyksiin livenä, puhumattakaan kun nyt on kyse vain hänen omista kirjoituksistaan.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tosi suomalaisella miehellä on nahkahattu tallessa
Ymmärtääkseni Halla-aho ei ollut tuollaista "toimittaja" Gnus-Galanille sanonut, vaan kyseessä oli "toimittaja" Gnus-Galanin tai jonkun muun sepittämä vale, jonka toimittaja Gnus-Galan esitti televisiossa.
"Ymmärtääkseni"
Taas se tuli. Te olette mestareita arvailemaan, luulemaan ja olettamaan asioita. Kysymyksiin pystytte vastailemaan ainoastaan vastakysymyksellä. Joskus ei tiedä pitäiskö itkeä vai nauraa...
Näin Halla-aho kirjoitti sivuillaan lähetyksen jälkeen.