Ilmeisestikin Ruotsissa tarkastetaan maahanmuuttajien saamien etujen vastikkeellisuutta;
puoluesihteeri Per Schlingmann, että Ruotsiin muuttavat allekirjoittavat sopimuksen, jossa he kertovat ymmärtävänsä Ruotsin lainsäädännön periaatteet ja arvot.
Puoluesihteerin mukaan maahantulosopimuksesta kieltäytyvää voitaisiin rangaista eväämällä yhteiskunnan tukia tai rajoittamalla mahdollisuuksia asuinkunnan valinnassa.
Ehdotuksen taustalla ovat siirtolaisuuden lieveilmiöt, kuten kunniamurhat.
Pohjoismaista Tanska on jo koventanut maahanmuuttosääntöjään.
puoluesihteeri Per Schlingmann, että Ruotsiin muuttavat allekirjoittavat sopimuksen, jossa he kertovat ymmärtävänsä Ruotsin lainsäädännön periaatteet ja arvot.
Puoluesihteerin mukaan maahantulosopimuksesta kieltäytyvää voitaisiin rangaista eväämällä yhteiskunnan tukia tai rajoittamalla mahdollisuuksia asuinkunnan valinnassa.
Ehdotuksen taustalla ovat siirtolaisuuden lieveilmiöt, kuten kunniamurhat.
Pohjoismaista Tanska on jo koventanut maahanmuuttosääntöjään.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Perusajatus on mielestäni hyvä. Maahanmuuttajille on tietenkin selvitettävä maan lait ja arvomaailma. Myös on varmistettava, että jokainen maahan saapuva käsittää, että kaikki lait koskevat aivan samoin jokaista maassa asuvaa ihmistä. Käsitin, että jostain tällaisesta tuossa on taustalla kysymys.
Varsinaisesta maahanmuuton lisärajoittamisesta ei juuri tuossa ehdotuksessa ollut kysymys, vaan pelkästään ruotsalaisen yhteiskunnan sääntöjen ymmärtämisen varmistamisesta jokaisen maahanmuuttavan osalta.
Olen hieman kyyninen sen suhteen, että tuolla kovin suurta merkitystä olisi esimerkiksi kunniamurhiin. Luulenpa, että moisiin halveksittaviin rikoksiin syyllistyneet kyllä tietävät jo nyt kunniamurhan olevan Ruotsin laissa hyvin ankarasti tuomittu lainvastainen teko.
Maahanmuuttoa tiukennetaan ja löystetään maailmalla sen mukaan minkälainen työvoimatarve maalla on lähitulevaisuudessa sekä sen perusteella minkälainen on ulkomaisen työvoiman tarjonta maahan. Jos tarjontaa on enemmän kuin kysyntää, voidaan rajoittaa maahanmuuttoa erilaisin kriteerein. Otetaan esimerkiksi vain sellaisia maahanmuuttajia, joilla on korkeakoulutus tai sellaisia, jotka hakeutuvat erilaisiin palveluammatteihin. mahdollisuuksia on vaikka miten paljon maan tarpeista ja maahanmuutohalusta riippuen.
Toisten maiden on helpompi saada työvoimaa sitä tarvitessaan ja voivat hyvinkin tiukasti rajoittaa sen tuloa, esimerkiksi Yhdysvallat jo monia kymmeniä vuosia on pitänyt erittäin tiukkaa kontrollia. Huonosti palkattuihin töihin on maa saanut riittävästi laittomia siirtolaisia latinalaisesta Amerikasta. Muualta USA on pyrkinyt ottamaan vain korkeasti koulutettua väestöä.
Suomen vetovoima lienee paljon Yhdysvaltoja heikompi. Pohjoismaistakin oletan Suomen olevan vähemmän suosittu muuttokohde kuin muut pohjoismaat. EU:ssa tilanne on varsin samankaltainen. Ei Suomi aivan ykkösenä varmasti ole.
paljon maata auta,mutta sen siitä saa kun "maksetaan velkaa".
Ei Ruotsin siirtolaisuus mistään "maksamme velkaa" -ajattelusta ole johtunut, vaan aikanaan teollisuuden työvoimatarpeesta. Siirtolaisuuden avulla Ruotsi menestyi maailmassa. Ruotsin maahanmuuttopolitiikka perustuu kulloisiinkin työvoimatarpeisiin. Tietenkin Ruotsi on joutunut aina uusien siirtolaisten saapumisesta myös maksamaan. Uudet ryhmät eivät hetkessä sopeudu täysin heille uuteen yhteiskuntaan. Aikanaan suomalaiset olivat ja osin hieman vieläkin ovat sosiaalinen ongelma Ruotsissa, vaikka kulttuurinen ero oli hyvin pieni. Myöhemmin vuorossa olivat jugoslaavit ja esimerkiksi puolalaiset. Nyt on vuorossa islamilaisista maista saapuneet. Ei tuo niin tavatonta ole.
Ruotsi toimii kuten mikä tahansa maa. Se pyrkii maksimoimaan hyödyt ja minimomaan haitat. Minusta aivan oikein.
Niin Ruotsissa yritettiin, tämän "työvoima"reservin elättäminen maksaa nykyään jo yli miljardi euroa.
Siksi Ruotsalaiset pistävät nyt rajojaan kiinni. Tavallisten ihmisten joukkomuutto pois mokualueilta on jo alkanut.
Kyllä vihervasemmisto osaa maailmanparantamisen!
Ei Ruotsikaan pärjää millään maailmanparantamisella. Työvoiman hankintaa maailmalta ei edes Ruotsi pysty tekemään ilmaiseksi.
Työvoiman kysynnän ennakoiminen on aina jossain määrin vaikeaa. Pientä työttömyyttä paljon pahempi tilanne kansantaloudelle on, jos talouskasvu tyssää siihen, ettei maassa ole työvoimaa eikä sitä pystytä hetlkessä sinne saamaan.