Tuhoahon 3. kausi ja väyrysLOISEN 2. :)

Keriksen lasolinkirkas visio parin vuoden takaa..

"- - - Keskustalla on ollut sitten Väyrysen parhaitten päivien sosiaalinen tilaus ja avoin tie ottaa vastuuta koko valtakunnasta, valtiota hoitavana puolueena.
Mutta: Keskustan sisäiset ongelmat, epäonnekkaat johtojärjestelyt ovat muodostuneet elämää suuremmiksi niin Keskustalle kuin koko valtakunnalle.
Esimerkkejä on lukuisia, joista järisyttävimpiin kuuluu 1994 Pressanvaaleihin valmistumisen ajat.
Jos Aho olisi ollut silloin lojaali Keskustan laajan enemmistön ja myös ydinjoukon tahdolle, eläisimme me nyt mitä varmimmin parempaa ja tasapainoisempaa elämää Paavo Väyrysen toisen presidenttikauden ja Esko Ahon kolmannen pääministerikauden valtakunnassa.
Koko maalle epäonneksi oli Esko Aholla tuolloin, 1993/4, mielessään jotkut muut kuin kunnioitus omiaan ja heidän mielipidettään kohtaan.
Vaikka Väyryselle asetettiin sittemmin useita jalkakamppeja, rohkenen sanoa, että Esko Aho kaatoi Väyrysen ja mestasi samalla oma uransa:
Aho vaikeutti merkittävästi Keskustan asemaa ja nousua maan johtavaksi suurimmaksi puolueeksi, ja aiheutti raskaan vahingon maalle ja kansalle. Ahon sooloilujen ja harhaluulojen seurauksena olemme saaneet nieleskellä sossujen pakkovaltaa pian kahdeksan vuotta. Samaan aikaan on maan ja kansan mainetta demokraattisena länsimaisena valtiona tahrattu kaiken maailman iljetysten ja miehimysten voimin. Rääväsuiset kommarit ovat päässeet kekkuloimaan maan ulkopoliittisina "johtajina"!
Olen vakuuttunut, että meillä on käynyt kohtuuttoman suuri epäonni, ja että on verisesti väärin kun Stalinistikommunistit ovat saaneet anastettua vallan käsiinsä, vaikka ovat todellisuudessa vain pieni vähemmistö keskusta-oikeistolaisessa maassa.
Demokratia on raskas laji ja sen taitajat ovat harvassa. Megalomaaniset epäjohtajat nousevat useimmin esiin kuin todelliset kansajohtajat. Yhteistä hyvää eivät sellaiset tunarit osaa hoitaa, jotka todellisuudessa vaativat pystyvän työnjohdon ja selkeät käskyt toimiakseen vahinkoja aiheuttamatta toisten renkeinä..
Sossut ovat ehkä hyviä renkejä, mutta kuka onneton heidät on laskenut päällepäsmäreiksi sotkemaan koko maan asiat.”
086
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Otsikossa hymiö kirjoitti:

Keriksen lasolinkirkas visio parin vuoden takaa..

"- - - Keskustalla on ollut sitten Väyrysen parhaitten päivien sosiaalinen tilaus ja avoin tie ottaa vastuuta koko valtakunnasta, valtiota hoitavana puolueena.
Mutta: Keskustan sisäiset ongelmat, epäonnekkaat johtojärjestelyt ovat muodostuneet elämää suuremmiksi niin Keskustalle kuin koko valtakunnalle.
Esimerkkejä on lukuisia, joista järisyttävimpiin kuuluu 1994 Pressanvaaleihin valmistumisen ajat.
Jos Aho olisi ollut silloin lojaali Keskustan laajan enemmistön ja myös ydinjoukon tahdolle, eläisimme me nyt mitä varmimmin parempaa ja tasapainoisempaa elämää Paavo Väyrysen toisen presidenttikauden ja Esko Ahon kolmannen pääministerikauden valtakunnassa.
Koko maalle epäonneksi oli Esko Aholla tuolloin, 1993/4, mielessään jotkut muut kuin kunnioitus omiaan ja heidän mielipidettään kohtaan.
Vaikka Väyryselle asetettiin sittemmin useita jalkakamppeja, rohkenen sanoa, että Esko Aho kaatoi Väyrysen ja mestasi samalla oma uransa:
Aho vaikeutti merkittävästi Keskustan asemaa ja nousua maan johtavaksi suurimmaksi puolueeksi, ja aiheutti raskaan vahingon maalle ja kansalle. Ahon sooloilujen ja harhaluulojen seurauksena olemme saaneet nieleskellä sossujen pakkovaltaa pian kahdeksan vuotta. Samaan aikaan on maan ja kansan mainetta demokraattisena länsimaisena valtiona tahrattu kaiken maailman iljetysten ja miehimysten voimin. Rääväsuiset kommarit ovat päässeet kekkuloimaan maan ulkopoliittisina "johtajina"!
Olen vakuuttunut, että meillä on käynyt kohtuuttoman suuri epäonni, ja että on verisesti väärin kun Stalinistikommunistit ovat saaneet anastettua vallan käsiinsä, vaikka ovat todellisuudessa vain pieni vähemmistö keskusta-oikeistolaisessa maassa.
Demokratia on raskas laji ja sen taitajat ovat harvassa. Megalomaaniset epäjohtajat nousevat useimmin esiin kuin todelliset kansajohtajat. Yhteistä hyvää eivät sellaiset tunarit osaa hoitaa, jotka todellisuudessa vaativat pystyvän työnjohdon ja selkeät käskyt toimiakseen vahinkoja aiheuttamatta toisten renkeinä..
Sossut ovat ehkä hyviä renkejä, mutta kuka onneton heidät on laskenut päällepäsmäreiksi sotkemaan koko maan asiat.”

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu