Kolme kysymystä Teuvolle.

Toivoisin sinun vastaavan näihin kysymyksiin mahdollisimman suoraan, ilman massapostittamista ja asiassa pysyen. Jos arvelet, ettet siihen pysty, niin älä vastaa ollenkaan.
Ja sitten ne kysymykset.

- Olen saanut sen käsityksen, että sinä olet sanonut, että sinun kirjasi olisi Ilmestyskirjan jälkeen maailmanhistorian merkittävin teos. Mihin väitteesi perustat?
- Olen käsittänyt sinun sanoneen, että Pyhä Henki olisi Tellukselle palatessaan tullut takaisin nimenomaan sinun kauttasi. Mihin perustat tämän väitteesi?
- Tästä en ole niin varmaa käsitystä saanut, mutta siksi kysynkin: Pidätkö sinä itseäsi ns. toisena säkkipukuisena, joista Ilmestyskirjassa puhutaan? Millä perusteella niin ajattelet, jos ajattelet?

Kiitos mahdollisista asiallisista ja lyhyistä vastauksista.
11416
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

1. Kyllä, kirjani on tärkein hengellinen teos maailmanhistoriassa heti Ilmestyskirjan jälkeen.

2. Kyllä, näin on.

3. Epävarma, vielä en ole saanut täyttä varmuutta.

Äänestä

Ainakin aiemmin Teuvo jyrkästi kiisti olevansa
toinen säkkipukuisista.

Äänestä
  • TS,ssällä on tieto toisesta VOIDELLUSTA mutta, mutta Lusiferus haluaa olla ykkönen.

    Äänestä

Haetaanko ensin tuo toinen VOIDELTU Raamatusta ja sitten maapallolta.?

Äänestä

Teuvo ei kykene vastaamaan asiallisesti, eikä ilman massapostitusta. Siksi et saa vastausta.

Äänestä

Ensimmäinen kysymyksesi:
- Olen saanut sen käsityksen, että sinä olet sanonut,
että sinun kirjasi olisi Ilmestyskirjan jälkeen maailmanhistorian
merkittävin teos. Mihin väitteesi perustat?

Perustan väitteeni kaikkiin niihin Pyhän Hengen paljastuksiin,
joilla hän on saanut minut täysin vakutuuneeksi tämänkin kansan
lopun ajan rajusta eksytyksestä. Kun koko maa on rakennettu täyteen
näitä ihmiskäsin tehtyjä jumalanhuoneita, vaikka Raamattu on selvasti
paljastanut minkä hengen aikaansaannoksia ne kaikki ovat, ja miksi
Jumala nämä niin kuin papitkin jo Golgatalla hylkäsi.

Toinen kysymyksesi:
- Olen käsittänyt sinun sanoneen, että Pyhä Henki olisi Tellukselle
palatessaan tullut takaisin nimenomaan sinun kauttasi. Mihin perustat
tämän väitteesi?

Täysin avoimesti olen täällä kertonut kaiken itsestäni. Lähes kaikki ne
Jumalan puhuttelut, joilla hän on itsensä minulle paljastanut, Poikansa
opetuslapseksi johdattanut ja hänen puhdistuksensa jälkeen hänen
Henkensä omistajaksi pääseenä ja häneltä tehtävän saaneena.

Kyllä Pyhä Henki on tästäkin maasta omansa papeilta salaa omakseen
kutsunut, kuten ole äidistäni ja työtoveristani kertonut. Mutta sitä
Raamatun totuutta, jota Pyhä Henki on minulle paljastanut, ja josta olen
kirjassa niin kuin tälläkin palstalla kertonut, sitä ei ole kukaan koskaan
tässä maassa saanut julistaa. Siksi tätä Henkeä pidetään Saatanan
jakomielitautisena narsismin ja Saulin syndrooman henkenä - vain
nämä mainitakseni.

Kolmas kysymyksesi:
- Tästä en ole niin varmaa käsitystä saanut, mutta siksi kysynkin:
Pidätkö sinä itseäsi ns. toisena säkkipukuisena, joista Ilmestyskirjassa
puhutaan? Millä perusteella niin ajattelet, jos ajattelet?

Jo yli 10 vuotta sitten muuan keskissuomalainen lahkojohtaja nainen
kysyi minulta tuota samaa. Silloin hän vielä oli ystäväni - mutta ei ole
enää tänään. Kuten on tälläkin palstalla jo monelle näin käynyt.

Silloin vastasin hänelle jokseenkin näin:

Siinä mielessä voisin ollakin, koska maailma on jo tänä päivänä saavuttanut
eksytyksensä huipun, ja Totuuden Henkeä vainotaan jo yhtä kovasti
kuin silloinkin nuo kaksi säkkipukuista todistajaa tapetaan.

Siinä mielessä en kuitenkaan ole, koska Jumala ei ole minulle antanut
sellaista valtaa kuin minkä he saavat:

"Heillä on valta sulkea taivas, niin ettei tule sadetta koko sinä aikana, jona
he sanaa julistavat. Heillä on myös valta muuttaa vedet vereksi ja piinata
maata kaikenlaisilla vitsauksilla niin usein kuin haluavat."

Ja huomaa: kokonaan toisella tasolla on heidän tehtävänsä kuin se tehtävä,
jonka minä kolmen vuoden koulutuksen jälkeen, 8.11.1988 kello 03.30
Jeesukselta Kritukselta sain:

"Jo ollessasi äidin kohdussa minä valitsin sinut tähän tehtävään.
se eläketulo, mikä sinulla on, saa sinulle riittää ja loppuelämäsi
olet minun palveluksessani. Menet, minne minä sinut lähetän
ja puhut kaikki, mitä minä käsken sinun puhua. Älä ihmisiä pelkää,
sillä minä olen kanssasi ja pelastan sinut. Äläkä heitä kauhistu,
etten minä kauhistuttaisi sinua heidän edessään. Ja jos ilman
minun tahtoani johonkin ryhdyt, minä panen sen eteen mustan seinän."

Äänestä
  • Sanot:
    "Perustan väitteeni kaikkiin niihin Pyhän Hengen paljastuksiin,
    joilla hän on saanut minut täysin vakutuuneeksi tämänkin kansan
    lopun ajan rajusta eksytyksestä. Kun koko maa on rakennettu täyteen
    näitä ihmiskäsin tehtyjä jumalanhuoneita, vaikka Raamattu on selvasti
    paljastanut minkä hengen aikaansaannoksia ne kaikki ovat, ja miksi
    Jumala nämä niin kuin papitkin jo Golgatalla hylkäsi".

    Käsityksesi on subjektiivinen, vailla Raamatun tukea. On hyvin vaarallista ja Jumalaa pilkkaavaa mitätöidä Jumalan teko hänen valituissaan Jeesuksessa.

    Siitä, että kirjasi olisi niin merkittävä kuin annat ymmärtää, rohkenen olla vahvasti eri mieltä. Sen saama lukijamäärä on hyvin suppea. Jos se olisi Pyhän Hengen vaikuttama, sen sanoma olisi levinnyt jo maailman ääriin. Sitähän ei ole edes käännetty muille kielille, vai? Raamattu on Jumalan ilmoitus ja se on maailman luetuin ja levinnein kirja. Ihmisen tekemä on huteralla pohjalla, kun taas Jumalan ilmoituksella on kantavuutta, vaikka kaikki eivät sitä vastaanottaisikaan.

    Äänestä

Tämä henki josta kysyt on Lusiferin Henki.

Äänestä
  • jonka Lusifer on kaikille totuudesta luopuneilleen antanut,
    se pitää sinutkin otteessaan viimeislle tuomiolle saakka.

    Ja sieltä se tulinen ote vasta alkaakin.

    Äänestä

  • tms37 kirjoitti:

    jonka Lusifer on kaikille totuudesta luopuneilleen antanut,
    se pitää sinutkin otteessaan viimeislle tuomiolle saakka.

    Ja sieltä se tulinen ote vasta alkaakin.

    Jätä tuo turha suunsoitto pois!

    Äänestä

  • jos pelastut! kirjoitti:

    Jätä tuo turha suunsoitto pois!

    Tuosta samasta asiasta Jeesustakin syytettiin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Timoriepu kirjoitti:

Toivoisin sinun vastaavan näihin kysymyksiin mahdollisimman suoraan, ilman massapostittamista ja asiassa pysyen. Jos arvelet, ettet siihen pysty, niin älä vastaa ollenkaan.
Ja sitten ne kysymykset.

- Olen saanut sen käsityksen, että sinä olet sanonut, että sinun kirjasi olisi Ilmestyskirjan jälkeen maailmanhistorian merkittävin teos. Mihin väitteesi perustat?
- Olen käsittänyt sinun sanoneen, että Pyhä Henki olisi Tellukselle palatessaan tullut takaisin nimenomaan sinun kauttasi. Mihin perustat tämän väitteesi?
- Tästä en ole niin varmaa käsitystä saanut, mutta siksi kysynkin: Pidätkö sinä itseäsi ns. toisena säkkipukuisena, joista Ilmestyskirjassa puhutaan? Millä perusteella niin ajattelet, jos ajattelet?

Kiitos mahdollisista asiallisista ja lyhyistä vastauksista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu