Nyt olisi hauska tietää mistä on saatu tämä Lauri Muastosen mainitesema pysäköinninvalvonnan koulutussuunitelma. Siis jokuhan on laatinut ja suunnitellut sen koska parkkivalvojan pätevyys katsotaan täyttyvän juuri tuolla opetus tunti määrällä. Toinen hauska piirre Laurin hesariin antamassa kommentissa oli: " saatamme vielä itse haastaa jonkun oikeuteen". Ihan tosi, milloin? Olisiko aika siirtyä sanoista tekoihin tai sitten pitää turpansa kiinni? Ehkä viranomaiset kohta lopettavat tuon Mustosen jonninjoutavan päänpaukkuttamisen. Toivottavasti.
120 tuntinen koulutus?
Opteussuunitelma??
3330
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Timo, oletko juonut alkoholia?
Kehoittaisin ParkKomin Lauria käymään autokoulun uudelleen, sekä Parkcomin porukkaa myös.
Opetelkaa tieliikennelainsäädäntö itse ensin ja suunitelkaa sitten koulutusta alaisillenne.
Kummankin firman edustajat puhuvat pysäköinninvalvojista koko ajan. Pysäköinninvalvojan pätevyys käsittää edelleenkin lakitieteellisen pätevyyden. Lappujen antajat tuon vähemmän koulutuksen.
Toisin sanoen jos kyseisten firmojen toimareilla ei ole lakikoulutusta, voi, voi. Uuden lain myötä ei Laurikaan luultavasti voi toimia yrityksessä. Tullee nimittäin helvetin tiukasti säännelty ala.
vastaten. Lauri Parkpatrollin toim.joht. Tom Ek on parkcomin.
Kummankaan toiminta ei perustu perustuslaissa annettuihin lakeihin.
Uhkailu on hyvin tepsivää lainkuuliaiseen kansalaiseen, mutta jokaisen pitäisi nyt vihdoinkin ottaa huomioon, että näiden uhkailu on LAIN vastaista.
Ihmettelen, miksi poliisin aikoinaan tekemää selvityspyyntöä kyseisten firmojen toiminnasta otettu vakavasti?????
Tämä täyttää täysin viranomaishallinnan "varastamisen" piirteet.
Jos tästä joskus tehdään laki ja sallitaan yksityinen pysäköinninvalvonta, missään nimessä valvojat eivät saa olla provikkapalkalla kuten nyt.
Erittäin hyvä, että nyt saadaan loppu tälle laittomuudelle.