Kommunismi on rikos

ihmiskuntaa vastaan. Neuvostoliittolainen sosialismi oli järkyttävine väärinkäsityksineen ylivoimaisesti positiivisin, onnistunein, ylevin ja tehokkain yhteiskuntajärjestelmä minkä ihminen on koskaan onnistunut luomaan. Se oli kuin Lahden hyppyrimäen rinnalle rakennettu satakertainen suurennos, jonne vain yksi ihminen uskaltaa nousta suksineen. Hyppy on maailman pisin ja kaunein mutta päätyy alastulovaiheessa horjahdukseen, kaatumiseen ja kuolemaan.

Varmasti.

Tähän perustuu palstan joutilaimman "filosofin" uskomaton paskanjauhanta. Visio nähdään, muttei yhtään sen enempää.

Surullista, eikö?
21685
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Ukrainan kulakit tuhosivat tahallaan elintarvikkeita vastustaessaan kansanvaltaa. Teon seurauksena miljoonat ukrainalaiset kuolivat nälkään.

Ukrainan nykyjohto kehtaa syyttää tästä katasrofista kommunismia.

Äänestä
  • elivät sovussa ja nälkää näkemättä
    kommunismin tuloon saakka?

    Vastaus lienee kysymyksessä.

    Äänestä

  • ukrainalaiset kirjoitti:

    elivät sovussa ja nälkää näkemättä
    kommunismin tuloon saakka?

    Vastaus lienee kysymyksessä.

    Ukraina on kyllä tunnettu runsaista viljasadoista, mutta kyllä sielläkin osa kansasta kuoli nälkään jo ennen neuvosto-Ukrainan syntyä.

    Ja mitä sopua se on, että kansan enemmistö elää sorron alla?

    Äänestä

Kommunismi on saatanan palvomista. Jos joku teistä saa tietää vehkeilystä Suomen valtiota vastaan, tulee siitä viipymättä ilmoittaa viranomaisille.

Kommunismi on myös Jumalan pilkkaa ja NL:ssa raiskattiin jopa vauvoja, kun kommunisti uskoo vain tappamiseen, eikä kukaan ole mikään.

Kommunisti menee niin pitkälle, että tekaisee aina vaalituloksen ja haluaa miehittää vapaita maita.

Äänestä

kukaan ei pahemmin väitä vastaan?

Väite pitäisi tietysti perustella ja kun niitä ei ole, niin ollaan hiljaa.

Mahtavatko nämä vielä kommunismiin uskovat, että heidät palkitaan uskollisuudesta jos vallankumous pyyhkäisee yli koko maan tai jopa maailman?

Jos niin kävisi, tulisi puhdistus.

Vallankumous syö lapsensa!

Sitä ei vain taida tulla, joten vannoutuneimpien kannattaa koettaa ängetä Pohjois-Koreaan.

Luulisi rajan vuotavan siihen suuntaan kunhan pakkaa laukkuunsa parin kuukauden palkan.

Montakohan vuotta rajavartija siihen rahaan saa olla töissä?

Äänestä

Kapitalismin oppi on rajua pelaamista rahalla ja omaisuudella,siksi ne on otettava valtion haltuun ja annettava työläisille,joille rakennetaan asuntoja,tehtaita ym,Suomen porvarismi on menossa siihen suuntaan,mitä eräällä palstalla joku toveri kirjoitti,että Hallituksen johdossa on sotaa uhoavia tyyppejä,haluvatko he kaivaa itselleen onnelaa,jos Venäläinen naapuri yks yö ilmestyy panssarikolonnan kanssa täällä Imatran kaduille`?

Kapitalismi ruokkii sotia ympäri maailmaa,mutta se ei koskaan sitä tunnusta,samoin kävi Suomen ja Neuvostoliiton välisessä sodassa 1939-1945,seuraava sota käydään sellaisilla kaluostoilla,että Suomen jalkaväestä ei ole kuin kilometreittäin kaatuneita,eli oikeistodiktatuuri harrastaa sodan lietsontaa,saattaa olla,että Itsenäisyyspäivä vuonna 2008 on viimeinen,jos Naton joukot valtaavat etelä-karjaln maaperän,sellaista fasistista kirjoittelua tuntuu olevan kommunistien palstalla.

punikkimies

Äänestä
  • Aikoinaan,jos vanjat heittävät karvahattunsa rajalle yli jää menemättä.

    Äänestä

Turha kirjoitus, koska on täysin väärä ja harhauttava.

Kirjoittaja teekee ikäänkuin filosofista, konkreetista johtopäätöstä visiosta, jollainen johtaminen on mahdottomuus. Visiosta voi johtaa konkretiaa vasta, kun visio konkretisoituu ja silloin se ei ole enää visio.

Kommunismi on visio, koska se ei ole konkretiaa, joten siitä ei voi johtaa mitään kuin loogisesti arvioitavaksi. Tälläinen arviointi on kuitenkin myös pelkkää visiota.

Toveri, arkiajattelija filosofi, sinun on syytä opiskella lisää filosofiaa ja logiikkaa.

Äänestä
  • katsoa neuvostoliiton perintöä.
    Syvempää konkurssia ei maailmanhistoria tunne.
    Ei syvempää katastrofia.

    Äänestä

  • PappaManninen kirjoitti:

    katsoa neuvostoliiton perintöä.
    Syvempää konkurssia ei maailmanhistoria tunne.
    Ei syvempää katastrofia.

    "katsoa neuvostoliiton perintöä.
    Syvempää konkurssia ei maailmanhistoria tunne.
    Ei syvempää katastrofia."

    Mutta kyllä maailmanhistorian ja ihmiskunan suurinta tuhoa on aiheuttanut kapitalismi. Lähdetään liikkeelle vaikka orastavien kapitalististen tuotantosuhteiden ensi askelista, joille perustaa loivat riistopohjaiset löytöretket, sieltä se tuhotyö lähtee kehittyen ns. teolisen vallankumouksen kautta imperialistiseen ja globaalikapitalismin vaiheeseensa. Tämän lenkin jäljiltä löytyy kymmeniä miljonia ihmishenkiä vaatineita sotia, esimerkiksi kaksi maailmansotaa, voiton maksimoinnissa tehtyjä kansantalouksien tuhoamisia, härskiä kehitysmaiden raaka-aineiden riistoa ja ympäristötuhoja, puhumattakaan ihmisten eriarvoistamisista ja köyhdyttämisestä. Hyvinvointi Suomessakin lasketaan olevan EU:n kriteereillä 600 000 köyhää! Eli näille kaikille voidaan löytää siis yhteinen aiheuttaja, kapitalismi, globaali-imperialismi, jota kutsutaan fiksusti markkinataloudeksikin. Tässä menossa NL:n ja muiden entisten reaalisosialismin maiden konkurssit ovat nappipeliä. Ja katsotaanpa vaikka nykyistä kriisiä ja lamaa. Mistähän se kaikkiaan lähti liikkeelle? Täysin sääntelemättömästä ns. löysän rahan luototuksesta, jolla pyrittiin mahdollisimman nopeasti mahdolisimman suuriin voittoihin. Selkokielellä sanottuna ahneudesta! Eikä kysymys ole vain kapitalismin konjunktuureista, vaan perustavaalatua olevasta nykykapitalismin krisiytymisestä, josta ei selvitä ilman meneillään olevaa koko maailmantaloutta koskevaa finanssisääntelyä. Katsotaan sitten parin vuoden kuluttua, mitä konkursseja tästä aiheutui.    

    Äänestä

  • PappaManninen kirjoitti:

    katsoa neuvostoliiton perintöä.
    Syvempää konkurssia ei maailmanhistoria tunne.
    Ei syvempää katastrofia.

    Neuvosto-Venäjä syntyi paljon suurempaan konkurssipesään kun, mitä Neuvostoliitto oli romahdettuaan.

    Jeltsinin markkinaliberaali vastavallankumous aiheutti paljon enemmän kuolonuhreja kuin bolsheviikki vallankumous vuonna 1917.

    Bolsevikki vallankumouksen seurauksena Suomi sai itsenäisyyden ja Neuvostoliiton romahtamisen seurauksena Suomi menetti itsenäisyytensä.

    Äänestä

  • Antitsaristi kirjoitti:

    Neuvosto-Venäjä syntyi paljon suurempaan konkurssipesään kun, mitä Neuvostoliitto oli romahdettuaan.

    Jeltsinin markkinaliberaali vastavallankumous aiheutti paljon enemmän kuolonuhreja kuin bolsheviikki vallankumous vuonna 1917.

    Bolsevikki vallankumouksen seurauksena Suomi sai itsenäisyyden ja Neuvostoliiton romahtamisen seurauksena Suomi menetti itsenäisyytensä.

    Venäjän vihatuin ihminen -90 alussa.

    Äänestä

  • PappaManninen kirjoitti:

    katsoa neuvostoliiton perintöä.
    Syvempää konkurssia ei maailmanhistoria tunne.
    Ei syvempää katastrofia.

    Minusta Venäjällä menee hyvin, kansa on sivistynyttä ja talous kukoistaa. Kapitalismin kriisi puree, mutta ennen kaikkea vanhoja kapitalistimaita.

    Sen sijaan sosialismi sarastaa jo sosialisoinnin myötä, kuuletko, kun junat höyryävät kouvolan asemalla, ja lippuluukuilla kysellään menolippuja?

    Äänestä

  • UPDATE_8746763 kirjoitti:

    Minusta Venäjällä menee hyvin, kansa on sivistynyttä ja talous kukoistaa. Kapitalismin kriisi puree, mutta ennen kaikkea vanhoja kapitalistimaita.

    Sen sijaan sosialismi sarastaa jo sosialisoinnin myötä, kuuletko, kun junat höyryävät kouvolan asemalla, ja lippuluukuilla kysellään menolippuja?

    Noin helevetin aasi!

    Piruuksissaan kirjoitit.

    Muutamassa suurkaupungissa alkaa elämä olla
    sinne päin.

    Suurin osa maata kommunismin jäljiltä raiskiota.

    Ja odotettavissa olevan eliniän mukaan Venäjä
    on kehitysmaa.

    Sosialismi sarastaa perseessäsi!

    Katseletko emännän meikkipeilillä sen edistymistä?


    Varo hyvä mies, jos tulee ruikuli paukku niin
    emäntä voi suuttua!

    Eikä siinä auta selittää että iloitsin niin
    sössimälismin edistymistä että ajattelin
    katsellessani ILOTULITTAA!!!

    Äänestä

  • T Urpo kirjoitti:

    Noin helevetin aasi!

    Piruuksissaan kirjoitit.

    Muutamassa suurkaupungissa alkaa elämä olla
    sinne päin.

    Suurin osa maata kommunismin jäljiltä raiskiota.

    Ja odotettavissa olevan eliniän mukaan Venäjä
    on kehitysmaa.

    Sosialismi sarastaa perseessäsi!

    Katseletko emännän meikkipeilillä sen edistymistä?


    Varo hyvä mies, jos tulee ruikuli paukku niin
    emäntä voi suuttua!

    Eikä siinä auta selittää että iloitsin niin
    sössimälismin edistymistä että ajattelin
    katsellessani ILOTULITTAA!!!

    Olet sinä surkea runoilija..

    Äänestä

  • UPDATE_8746763 kirjoitti:

    Olet sinä surkea runoilija..

    Sinä häviät sosialismissa.

    Joko keksit mistä saadaan metallimiehelle hitsatta-
    vaa, ei hitto pitäähän kaasuakin olla myös,
    kun olemme siirtyneet käteistalouteen ja
    setelivaranto on kulutettu alla puolessa vuodessa?

    Sosialismisi taloudellinen mahdottomuus on sinulla
    kiistettävänä asiaperusteisesti.

    Alas töihin.

    Edes kerran eläissäsi!

    Äänestä

  • T Urpo kirjoitti:

    Sinä häviät sosialismissa.

    Joko keksit mistä saadaan metallimiehelle hitsatta-
    vaa, ei hitto pitäähän kaasuakin olla myös,
    kun olemme siirtyneet käteistalouteen ja
    setelivaranto on kulutettu alla puolessa vuodessa?

    Sosialismisi taloudellinen mahdottomuus on sinulla
    kiistettävänä asiaperusteisesti.

    Alas töihin.

    Edes kerran eläissäsi!

    Taitaa olla vienyt urpolta hermot,sen kertoo kielenkäyttö.

    Äänestä

  • T Urpo kirjoitti:

    Sinä häviät sosialismissa.

    Joko keksit mistä saadaan metallimiehelle hitsatta-
    vaa, ei hitto pitäähän kaasuakin olla myös,
    kun olemme siirtyneet käteistalouteen ja
    setelivaranto on kulutettu alla puolessa vuodessa?

    Sosialismisi taloudellinen mahdottomuus on sinulla
    kiistettävänä asiaperusteisesti.

    Alas töihin.

    Edes kerran eläissäsi!

    Onpa sinulla ongelma, katso vaikka Venezuelaan, jos et teoreettisesti osaa ajatella. Siellä se seilaa ja voi hyvin, auttaa naapureitaan ja rakentaa tulevaisuuttaan täyden sosialismin tuuditellessa köyhää kansaa. Josta kansasta merkittävä osa ei ollut nähnyt koskaan edes lääkäriä, ennen sosialismia ja saaneet päivittäistä ruokaa korttelikomiteoilta.

    Venezuelan sosialismia on kestänyt nyt jo kymmenvuotta. He ovat tehneet liiton monen naapurivaloin kanssa, maksaneet sosialsisoinnista monille suuryrityksillekorvauksia jne..

    Mikä vaino sinun ongelmasi oikein on.. taidat olla Kokoomuksen konttorissa, muualla ei yhtä tyhmiä voi olla kuin siellä. Riistäjät riistäjäpuolueessa, köyhät poljettavanaan.

    Äänestä

  • UPDATE_8746763 kirjoitti:

    Onpa sinulla ongelma, katso vaikka Venezuelaan, jos et teoreettisesti osaa ajatella. Siellä se seilaa ja voi hyvin, auttaa naapureitaan ja rakentaa tulevaisuuttaan täyden sosialismin tuuditellessa köyhää kansaa. Josta kansasta merkittävä osa ei ollut nähnyt koskaan edes lääkäriä, ennen sosialismia ja saaneet päivittäistä ruokaa korttelikomiteoilta.

    Venezuelan sosialismia on kestänyt nyt jo kymmenvuotta. He ovat tehneet liiton monen naapurivaloin kanssa, maksaneet sosialsisoinnista monille suuryrityksillekorvauksia jne..

    Mikä vaino sinun ongelmasi oikein on.. taidat olla Kokoomuksen konttorissa, muualla ei yhtä tyhmiä voi olla kuin siellä. Riistäjät riistäjäpuolueessa, köyhät poljettavanaan.

    Vai?

    Napsahdit taas turvallesi.

    Ilman öljytuloja ei Huukolla olisi paskaakaan.

    Miksi unohdat keskeisen asiaan liittyvän pointin?

    Tieteellisyyttäsi?

    Älä polje työläisiä.

    Poljet vaikka nallekarhuasi!

    Äänestä

  • T Urpo kirjoitti:

    Vai?

    Napsahdit taas turvallesi.

    Ilman öljytuloja ei Huukolla olisi paskaakaan.

    Miksi unohdat keskeisen asiaan liittyvän pointin?

    Tieteellisyyttäsi?

    Älä polje työläisiä.

    Poljet vaikka nallekarhuasi!

    Kenellä ilman luonnonvaroja olisi jotain, Suomellako?. USA:lla ja EU:lla on, nehän ryöstää luonnonvarat muilta.

    Porvaristo on aina ryöstänyt luonnonvarat muilta, mutta nyt sille on tullut loppu ja kaatuuhan nämä paskat nyt, että hurisee...

    Kutsua odotellessa, toveri rainesto..

    Äänestä

  • UPDATE_8746763 kirjoitti:

    Kenellä ilman luonnonvaroja olisi jotain, Suomellako?. USA:lla ja EU:lla on, nehän ryöstää luonnonvarat muilta.

    Porvaristo on aina ryöstänyt luonnonvarat muilta, mutta nyt sille on tullut loppu ja kaatuuhan nämä paskat nyt, että hurisee...

    Kutsua odotellessa, toveri rainesto..

    Kun nasahdit taas osatotuudesta.

    Totuushan on että Venezuelan öljyvaroilla jokainen
    suomalainen ajaisi jatketulla Cadillacilla.

    Onko se tarpeellista onkin toinen juttu.

    Huukon sosialismi toimii vain maan alta saadulla
    subventiolla.

    Ei muuten.

    Ja Rainesto, mites Norjasta tai Venäjältä voi
    ryöstää öljyä ja kaasua ilmaiseksi?

    Kerro helvetissä niin alkaa työläisten elämä
    halpenemaan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


PappaManninen kirjoitti:

ihmiskuntaa vastaan. Neuvostoliittolainen sosialismi oli järkyttävine väärinkäsityksineen ylivoimaisesti positiivisin, onnistunein, ylevin ja tehokkain yhteiskuntajärjestelmä minkä ihminen on koskaan onnistunut luomaan. Se oli kuin Lahden hyppyrimäen rinnalle rakennettu satakertainen suurennos, jonne vain yksi ihminen uskaltaa nousta suksineen. Hyppy on maailman pisin ja kaunein mutta päätyy alastulovaiheessa horjahdukseen, kaatumiseen ja kuolemaan.

Varmasti.

Tähän perustuu palstan joutilaimman "filosofin" uskomaton paskanjauhanta. Visio nähdään, muttei yhtään sen enempää.

Surullista, eikö?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu