VIESTI PYSÄHTYNEISYYDEN POISTAMISEKSI
Suomen on panostettava tuotekehitykseen ja markkinointiin, jotta saamme rahaa elintason kohottamiseen lapsiperheille, koululaisten ruokaan, eläkkeisiin, hoitopalveluihin ja maassamme yhä jatkuvaan kipeään rakennemuutokseen. Pysähtyneisyys on suurin vaaramme.
Kun kansakunnan turva on nimenomaan opiskelemisessa, niin olisi aiheellista opiskella tärkeitä aineita. Äidinkielen ja matematiikan opettajat ovat syystä huolissaan. Kuka opettaa tuleville yrittäjille bisnestä? Kuka uudistaa taiteen ja taideteollisuuden maineikkaita saavutuksia kyberaikana?
Olen ylen hämmästynyt, että kaikissa oppilaitoksissa on yhä 5-10% opiskelusta käytettävä ruotsin kieleen. Vastaava määrä on pois muista asioista, jota ”taksvärkkiä” eivät kilpailijamme suorita. Vielä enemmän olen hämmästynyt uutisista, jonka mukaan korkea virkamies ja ministeri vaativat ruotsin kieltä mm. Pohjoismaiden investointipankkiin, vaikka Ruotsi, Tanska ja Norja ovat eri mieltä ja vaikka kokemus pohjoismaisista yhteisyrityksistä osoittaa englannin olevan ainoan toimivan kielen niissä. Lähes koko Suomea on tarkoitus lisäruotsalaistaa vuoden 2004 alusta voimaan tulevalla kielilailla. Sekin on lukemieni kannanottojen mukaan ristiriidassa Suomen nykyisen ja EU:n uuden perustuslain ja jo voimassa olevan syrjimättömyysdirektiivin 2000/43 kanssa.
Poliitikot ovat ehkä vanhasta tottumuksesta olleet välinpitämättömiä kielipolitiikan suuntaamisesta sinne, missä on tarvetta. Tietojen mukaan 84% lukioista haluaa ruotsin vapaaehtoiseksi, mutta se on niiden enemmistöltä kielletty. Suomen pitäisi kuulua vapaisiin maihin eikä olla millään lailla kasti-yhteiskunta eikä apartheid-valtio, joissa ihmiset saavat paremmat asemat syntyperänsä, kulttuurinsa tai kielensä mukan.
Kielikysymys on liian iso asia vain yhden kielisten kielipoliitikkojen hoidettavaksi. Sanoihan ministeri Koskinen, että kyseessä on miljardikustannukset. Se on kovin suuri luku, jota lehdistön kuuluisi analysoida samoin kuin se takertuu jokaiseen pienempäänkin summaan, kuten Tekesin panostukseen, maataloustukeen, panssarikauppohin ja muihin välttämättömäksi tiedettyihin asioihin. Kunnollista kustannustietoa ei ole kuitenkaan julkistettu, mikä on jo lainsäädäntöä itseään koskevien säännösten vastaista.
Haluan, että Suomen opiskelijat vapautetaan pakollisesta ruotsista. Sen sijaan heille on opetettava paremmin ja enemmän englantia, muita tarpeellisia kieliä sekä muita tärkeitä aineita. Haluan myös, että Suomesta poistetaan kaikki perusteettomat ruotsin osaamista koskevat vaatimukset, jotka epäsuorasti painostavat opiskelijoita ottamaan ruotsin kursseja tarpeellisten aineiden kustannuksella. Kansainvälisessä kanssakäynnissä haluan Suomen käyttävän englantia ykköskielenä niin kuin tekevät kaikki naapurimaamme.
Vetoan sinuun, että toimittaisit tämän viestin päättäjältä päättäjälle, yritysjohdolta poliitikolle, asiantuntijalta toiselle, itse valitsemillesi henkilöille, joiden painostus vasta avaa suomalaisille oikeuden suomalaiseen ja asialliseen kansainväliseen kulttuuriin.
Tavallinen suomalainen
Suomen on panostettava tuotekehitykseen ja markkinointiin, jotta saamme rahaa elintason kohottamiseen lapsiperheille, koululaisten ruokaan, eläkkeisiin, hoitopalveluihin ja maassamme yhä jatkuvaan kipeään rakennemuutokseen. Pysähtyneisyys on suurin vaaramme.
Kun kansakunnan turva on nimenomaan opiskelemisessa, niin olisi aiheellista opiskella tärkeitä aineita. Äidinkielen ja matematiikan opettajat ovat syystä huolissaan. Kuka opettaa tuleville yrittäjille bisnestä? Kuka uudistaa taiteen ja taideteollisuuden maineikkaita saavutuksia kyberaikana?
Olen ylen hämmästynyt, että kaikissa oppilaitoksissa on yhä 5-10% opiskelusta käytettävä ruotsin kieleen. Vastaava määrä on pois muista asioista, jota ”taksvärkkiä” eivät kilpailijamme suorita. Vielä enemmän olen hämmästynyt uutisista, jonka mukaan korkea virkamies ja ministeri vaativat ruotsin kieltä mm. Pohjoismaiden investointipankkiin, vaikka Ruotsi, Tanska ja Norja ovat eri mieltä ja vaikka kokemus pohjoismaisista yhteisyrityksistä osoittaa englannin olevan ainoan toimivan kielen niissä. Lähes koko Suomea on tarkoitus lisäruotsalaistaa vuoden 2004 alusta voimaan tulevalla kielilailla. Sekin on lukemieni kannanottojen mukaan ristiriidassa Suomen nykyisen ja EU:n uuden perustuslain ja jo voimassa olevan syrjimättömyysdirektiivin 2000/43 kanssa.
Poliitikot ovat ehkä vanhasta tottumuksesta olleet välinpitämättömiä kielipolitiikan suuntaamisesta sinne, missä on tarvetta. Tietojen mukaan 84% lukioista haluaa ruotsin vapaaehtoiseksi, mutta se on niiden enemmistöltä kielletty. Suomen pitäisi kuulua vapaisiin maihin eikä olla millään lailla kasti-yhteiskunta eikä apartheid-valtio, joissa ihmiset saavat paremmat asemat syntyperänsä, kulttuurinsa tai kielensä mukan.
Kielikysymys on liian iso asia vain yhden kielisten kielipoliitikkojen hoidettavaksi. Sanoihan ministeri Koskinen, että kyseessä on miljardikustannukset. Se on kovin suuri luku, jota lehdistön kuuluisi analysoida samoin kuin se takertuu jokaiseen pienempäänkin summaan, kuten Tekesin panostukseen, maataloustukeen, panssarikauppohin ja muihin välttämättömäksi tiedettyihin asioihin. Kunnollista kustannustietoa ei ole kuitenkaan julkistettu, mikä on jo lainsäädäntöä itseään koskevien säännösten vastaista.
Haluan, että Suomen opiskelijat vapautetaan pakollisesta ruotsista. Sen sijaan heille on opetettava paremmin ja enemmän englantia, muita tarpeellisia kieliä sekä muita tärkeitä aineita. Haluan myös, että Suomesta poistetaan kaikki perusteettomat ruotsin osaamista koskevat vaatimukset, jotka epäsuorasti painostavat opiskelijoita ottamaan ruotsin kursseja tarpeellisten aineiden kustannuksella. Kansainvälisessä kanssakäynnissä haluan Suomen käyttävän englantia ykköskielenä niin kuin tekevät kaikki naapurimaamme.
Vetoan sinuun, että toimittaisit tämän viestin päättäjältä päättäjälle, yritysjohdolta poliitikolle, asiantuntijalta toiselle, itse valitsemillesi henkilöille, joiden painostus vasta avaa suomalaisille oikeuden suomalaiseen ja asialliseen kansainväliseen kulttuuriin.
Tavallinen suomalainen
Vastaukset 1
Vanhimmat
Pakollinen työttömyys
====================
Kertomasi asia ei ole ainoa pakollinen, köyhyyttä aiheuttava tekijä. Meillä on myös työttömyysturvalaki, joka pakottaa 500 000 kansalaisen olemaan tekemättä työtä.
Työttömyydessä ei siis ole kysymys ettei meillä olisi työtä, hyvän tulon antavaa, vaan siitä, että sen tekeminen on estetty nykyisen työttömyysturvalain perusteella.
Suuria kustannuksia
==================
Nuo molemmat asiat, pakkoruotsi ja pakkotyöttömyys, aiheuttavat suuria kustannuksia meille joka vuosi. Pakkotyöttömyys aiheuttaa yhdessä siihen liittyvän turhan byrokratian kanssa, johon voitaneen laskea myös pakkoruotsi, meille vuosittain 30 miljardin euron kustannuksen, joka meiltä siis jää saamatta.
Yhtä veronmaksajaa kohti tämä tarkoittaa 10 000 euron kustannusta vuodessa. Tuo kustannus on olemassa vaikka tulosi olisivat alle 10 000 euroa. Se on siis summa, joka jää saamatta koska meillä on 500 000 työtöntä ja 20 prosenttia työnarvostamme syövä turha byrokratia.
Viestiä eteenpäin
================
Kuten kirjoittaja tuossa ilmaisi toiveensa, että kansalaisten viesti toimitettaisiin päättäjille ja asiaan vaikuttaville tahoille. Samaan nippuun kannattaisi esittää myös työttömyysturvan laajentamista koskemaan kaikkia kansalaisia.
Toisaalta päättäjät eivät ole ainoa este näiden asioiden muuttamiseksi. Päättäjämme ovat jo esittäneet TYKA mallin mukaisia ajatuksia, mutta ne eivät ole vielä saaneet kansalaisten hyväksyntää. Siksi niitä ei uskalleta toteuttaa.
Kansalaisten hyväksyntä
=======================
Asioita ei voida muuttaa ellei kansalaiset ole samaa mieltä. Poliitikoille kansan hyväksyntä on tärkeää uudelleen valinnan varmistamiseksi ja siksi mitään ei muuteta ellei koko kansan tuki ole takana. Palkankorotuksissa tämän pelon voittaa se omaan rahapussiin tuleva varma tuotto, mutta TYKA malli vaatii myös kansalaisten panosta, sitä työntekoa, joten se ei toimi ellei kansalaiset halua tehdä työtä.
Tärkeintä olisi siis ensin saada viesti TYKA mallista ja myös pakkoruotsin poistamisesta kansalaisille. Toimita siis tietoa TYKA mallista ja pakkoruotsin poistamisesta kaikille tuttavillesi.
Sähköpostin avulla se käy helposti. Kopioit tuosta alta TYKA sivujen osoitteen kun lähetät sähköpostia tuttavillesi ja kirjoitat siihen, että katso mitä hulluja ihmiset ovat saaneet päähänsä.
Pakkoruotsin osalta ei tuossa näytä olevan sivuja, jotka kyllä olisivat hyvä olla olemassa, sillä ihmiset tarvitsisivat numeroita miten pakkoruotsi vaikuttaa missäkin sektorissa ja paljonko sen osuus on turhasta byrokratiasta.
Lyhyesti yhteen
==============
Työttömyysturvamme ja turha byrokratia, johon siis kuuluu myös pakkoruotsi, aiheuttavat keskimäärin 10 000 euron summan pois jäämisen tuloistamme joka vuosi.
Työttömyysturvalain muuttaminen koskemaan jokaista ei aiheuta lisäkustannuksia. Työttömien määrä ei kasva sillä jokainen ilman työtä oleva on jo jonkun tuen piirissä. Mutta ne jotka ovat tuen piirissä, EIVÄT SAA tehdä työtä, vaikka sitä olisikin. Tämä työ olisi olemassa muuna kuin ulkomaisten työnantajien palkkatyönä, joka on ainut työn muoto, jonka lakimme hyväksyy tehtäväksi työksi.
Pakkoruotsin poistaminen ei tarkoita, että ruotsinkielen opetus poistettaisiin. Ei, se tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, että jokaisella on mahdollisuus itse valita opiskelemansa kielet. Ruotsin opiskelu ei siis olisi pakollista mutta jokainen saa sitä opiskella vapaaehtoisesti niin halutessaan.
Kauniita syysilmoja
==================
Hyvät lukijat, ulkona on kaunis syksyinen päivä. Avatkaa ensin sähköpostinne ja lähettäkää tuttavillenne tietoa TYKA mallista ja pakkoruotista. Sen jälkeen pukeutukaa asiallisesti ja menkää nauttimaan syksyisestä ilmasta.
Kun olette hetken nauttineet, miettikää mitä voisitte tehdä jos nettotulonne vähintään kaksinkertaistuisi. Siis joka kuukausi tilillenne tulisi kaksinkertaisesti se määrä euroja, joka sinne tulee nykyisin. Jos sen haluatte, tiedätte mitä on tehtävä.
Muistitteko lähettää tietoa TYKA mallista ja pakkoruotsista tuttavillenne. Ellette muistanut, palattuanne teidän ehkä kannattaisi tehdä se. Ja ehkä joku tuttava vielä jäi vaille tietoa, lähettäkää hänellekin.
TYKA: http://www.geocities.com/kansantuote/
ps. pieni huomautus Yahoon sivuista, joilta TYKA löytyy (Yahoon www.geocities.com). Koska se on ilmainen, mainoksista tulonsa saava sivusto, sinne mennessä ilmestyy joskus joku mainos banneri tai ikkuna.
Siitä ei kannata pelästyä vaan yksinkertaisesti laittaa sen kiinni kun on lukenut mainoksen (eikä sitä pakko ole lukea, se on vain mainoksen asettajan toive).
Jos jollakin on tarjota TYKA asialle ilmaiseksi mainoksetonta, toimivaa (ei lukukerta rajoituksia) sivutilaa, johon voisin siirtää TYKA sivut, kertomatta kuka olen, olen kiinnostunut asiasta. Olisi aina parempi jos sivuille tultaessa ylimääräisiä mainoksia ei ilmestyisi.