Oppositio arvosteli tänään hallituksen ns. elvytyspakettia. Kaikki muut oppositioryhmät ottivat asioihin kantaa, mutta persut pysyivät Johtajan esimerkin mukaan vaiti? :
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Oppositio soimaa hallituksen elvytyspakettia/1135241396320
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Oppositio soimaa hallituksen elvytyspakettia/1135241396320
Vastaukset 2
Vanhimmat
isoveli,eu-hoitaa kaiken. ON SE HELPPOA
ONKO EDUSKUNTA
EU.N MARJONETTI
SÄTKYNUKKE?
EU-PUOLUEET HALLITUSPUOLUEET JA OPPOSITIOPUOLUEET
ON SAMA EU-PUOLUE.
KÖYHÄN PUOLUSTAMISESTA EI OLE KIVAA,
HILJAA KOSKA ON KAIKESSA MUKAUTUNUT EU-N MÄÄRÄUSVALTAAN, ARMONAURINGOSSA PAISTATTELUSTA HYÖTYY.
ON SAMA MISSÄ ISTUVAT HALLITUKSESSA TAIN SEN ULKOPUOLELLA "SAMA PASKA ERI-PAKETISSA"
OPPOSITIOPUOLUEET JA HALLITUSPUOLUEET JOKAINEN EU.n KANNATTAJINA OVAT ALISTANEET SUOMEN KANSAA VIERAANVALLAN LAINSÄÄDÄNNÖN ALAISIIN PÄÄTÖKSII SUOMEN EDUSKUNNASSA
KOSKA SUOMI ON LIITETTY EU-HUN SUOMEN LAKIEN VASTAISESTI.
L Ä H D E:
"frameAreaCenter frameContentMain
Oppositio soimaa hallituksen elvytyspakettia
Julkaistu: 18:28
Pekka Vuoristo
helsingin sanomat
Ensi vuodelle suunnatut talouden elvytystoimet herättivät suuria epäilyksiä oppositiossa, kun eduskunta tiistaina otti käsiteltäväkseen valtion ensi vuoden budjettiesitykseen taantuman uhkan vuoksi tehdyt muutokset.
Lamantorjunnassa keskitytään yritysten ja viennin rahoittamiseen sekä jonkin verran rakentamisen edistämiseen. Ei oppositio näitä aikeita suorastaan moittinutkaan – erityisesti kristillisdemokraatit suorastaan kiittelivät – mutta toimia pidettiin riittämättöminä ja tehottomina.
"Hallituksen työkalut ovat tylsiä", oppositiojohtaja Jutta Urpilainen (sd) kiteytti. "Hallituksen toimet ovat hyttysen kokoisia", puoluetoveri Piia Viitanen tuki.
Opposition päävaatimuksia olivat, että kunnille pitäisi nyt antaa lisää rahaa, jotta ne voisivat investoida, ja että valtion pitäisi ryhtyä lisäämään esimerkiksi teiden ja rautateiden rakentamista. Investoinnit luovat uskoa, Bjarne Kallis (kd) arveli. Rahaa vaadittiin myös työvoimakoulutukseen.
Liikenneinvestointeja esitti myös Anne Kalmari (kesk) hallitusrintaman puolelta.
Valtiovarainministeri Jyrki Katainen (kok) huomautti, ettei mikään elvytyspaketti voi nyt estää kasvun hiipumista – siihen eivät veronmaksajien rahat riittäisi. Katainen poistui eduskunnasta melko pian, mutta elinkeinoministeri Mauri Pekkarinen (kesk) otti yksityiskohtaisemmin puolustaakseen hallituksen valintoja.
"Mitä kautta talouskriisi rantautuu Suomeen?" Pekkarinen kysyi ja vastasi, että ei se julkisten investointien kautta tule vaan rahoitussektorin ja vientiyritysten kautta, joten siinä ovat "palopaikat", joille on ensiksi rynnättävä.
Niinpä ensin on hoidettu pankkitakuita, nyt hoidetaan vientiyritysten rahoitusta, vasta sitten ovat vuorossa työllisyyskoulutus ja julkiset investoinnit. Näihin kahteen hallitus palaa ensi vuoden ensimmäisessä lisäbudjetissa tammi-helmikuussa, Pekkarinen lupasi.
Eduskunta jatkoi myös keskustelua siitä, keiden pitäisi saada veronalennuksia. Oppositio piti epäoikeudenmukaisena ja tehottomana sitä, että hyvätuloiset saavat alennuksista käteensä enemmän euroja kuin pienituloiset.
Katainen toisti verraten kiihkeästi kantansa, että veroprogressiota ei voi kiristää.
"Progressio on Kataiselle huomattavasti tärkeämpi kuin ihmisten suuren osan perustoimeentulo", Heli Paasio (sd) päätteli.
Keskustele aiheesta Tulosta juttu Lähetä linkki
Helsingin Sanomat
[email protected] "