ajanhukkaa

evoluutikkojen alkuajatuksena on että kaikki aine järjestäytyy itsekseen johonkin tietynlaiseen järjestykseen, kuten atomit ja molekyylit. Miten köhän se atomikin päätti kerätä ympärilleen protoneja ja blaa blaa lumi tuli valkoiseksi(mikä yhteensattuma) ja niin edelleen. Ihan mielenkiintoista ajattelua mutta hörhöilyllä se kyllä täyttää alan kriteeerit completely. Ei ole mitään parempaa selitystä sille, mistä alkuaine tuli(räjähdys? lol..) kuin Jumala, koska hän on kaiken luonut. Vaikka asiaa kuinka tarkasteltaisiin se on kaikkein varteenotettavin vaihtoehto.

Sitten on vielä sekin että elektronit kiertää atomia suurella(valon?) nopeudella. Niin kun ajattelee että miten se onn mahdollista, niin evoluutikko alkaa selittää, kuten jatkuvassa laajenemisessakin on tapana, että sitä ei ihmismieli voi käsittää, mutta että se nyt vaan on mahdollista kun sanoo niin. Tällainen huuhaa ja hölynpöly ei luonnollisestikaan ole kovin varteenotettavaa, tieteellisessä ja muussakaan mielessä. Sitten on vielä sekin että evoluutio ja tiedemaailma on käytännöllisesti katsoen täysin tällaisten ihmisten hallinnoimaa, niin ei siis tosiaan ole ihme että täälläkin joudumme keskustelemaan näiden umpiluupäiden seurassa, jotka eivät osaa ajatella itse, omilla aivoillaan. Näkemisiin!
3219
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

sanoa kuin muistuttaa sinua sinun teoriastasi ihmisen syntyyn.
Taikahemmo puhalsi tomuun, josta syntyi Aatami, Irroitti Aatamin kylkiluun, Aatami paneskeli oman kylkiluunsa kanssa ja ihmiskunta oli syntynyt.
Tosin Taikahemmo päätti tappaa kaikki ihmiset myöhemmin, paitsi Noan ja pari sen sukulaista, ja sitten nämä paneskelivat keskenään ja ihmiskunta oli syntynyt uudelleen.
Just joo :D

Äänestä
  • jotail super ihmisiä...tiede on tuksinut ettei sukurutsalla jälkeiläisistä tulee aina vain huonompi kuntoisia,

    Äänestä

  • ei ole tieteellistä määritellä onko joku yliluonnollinen sinun mielestäsi mahdotonta vai ei. Kaikki nyt vain näyttää harvinaisen paljon olevan viimeisen päälle suunniteltua, joten ei ole mitään syytä ajatella, etteikö Jumala olisi luonut kaikkea: onhan se paljon TODENNÄKÖISEMPI vaihtoehto, kuten olemme jo joutuneet toteamaan.
    "Tosin Taikahemmo päätti tappaa kaikki ihmiset myöhemmin, paitsi Noan ja pari sen sukulaista, ja sitten nämä paneskelivat keskenään ja ihmiskunta oli syntynyt uudelleen. "
    Tämä vastaus ei taas kuulu palstan aihealueeseen ollenkaan. Mene kristinusko-palstalle, tosin sekin on tällä palstalla käsitelty moneen kertaan ja on oma asia, ellet usko että JUmala rankaisee synnistä. Tulet näkemään omien tekojesi seuraamukset tulevaisuudessa, halusit sitä sitten tai et.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


fdljkgkfdjgk kirjoitti:

evoluutikkojen alkuajatuksena on että kaikki aine järjestäytyy itsekseen johonkin tietynlaiseen järjestykseen, kuten atomit ja molekyylit. Miten köhän se atomikin päätti kerätä ympärilleen protoneja ja blaa blaa lumi tuli valkoiseksi(mikä yhteensattuma) ja niin edelleen. Ihan mielenkiintoista ajattelua mutta hörhöilyllä se kyllä täyttää alan kriteeerit completely. Ei ole mitään parempaa selitystä sille, mistä alkuaine tuli(räjähdys? lol..) kuin Jumala, koska hän on kaiken luonut. Vaikka asiaa kuinka tarkasteltaisiin se on kaikkein varteenotettavin vaihtoehto.

Sitten on vielä sekin että elektronit kiertää atomia suurella(valon?) nopeudella. Niin kun ajattelee että miten se onn mahdollista, niin evoluutikko alkaa selittää, kuten jatkuvassa laajenemisessakin on tapana, että sitä ei ihmismieli voi käsittää, mutta että se nyt vaan on mahdollista kun sanoo niin. Tällainen huuhaa ja hölynpöly ei luonnollisestikaan ole kovin varteenotettavaa, tieteellisessä ja muussakaan mielessä. Sitten on vielä sekin että evoluutio ja tiedemaailma on käytännöllisesti katsoen täysin tällaisten ihmisten hallinnoimaa, niin ei siis tosiaan ole ihme että täälläkin joudumme keskustelemaan näiden umpiluupäiden seurassa, jotka eivät osaa ajatella itse, omilla aivoillaan. Näkemisiin!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu