Miksi juuri meidät halutaan (Naton ja USA:n puolelta) Natoon?
Kysymys
Naton kannattajille
6189
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Koska valtiomme on puolustamisen arvoinen ja sen lisäksi läntinen demokratia, joka kykenee itse puolustamaan mantujaan kohtalaisen hyvin. Nyt jo maksamme Naton kustannuksista osuutemme, joten taloudellisessa mielessä tuomme järjestöön vakautta.
Ilmeisesti ymmärrät Naton eurooppalaiset jäsenmaat erilliseksi Yhdysvalloista, koskapa olet rajannut kysymyksesi tuolla tavoin. Joka tapauksessa Naton leirissä on pieni ongelma sen vuoksi, että vanhat eurooppalaiset kansat ovat maltillisempia kuin äskettäin itänaapurin kahleista vapautuneet valtiot, joiden johtajat sopeutuivat Bushin vaateisiin helpommin kuin muut. Lieneekö tilanne sitten enää sama, kun Barak Obama tulee Yhdysvaltain presidentiksi?
Miksi Nato haluaa meitä puolustaa? En oikein usko, että Nato haluaa meille mitään kehitysmaa-apua antaa.
Tosiaankin maksamme Naton kustannuksia. Mitä varten? Onko Natolla nyt tai aikaisemmin ollut oikeus pyytää meiltä rahaa?
Obama on aika tuore pressa, parempi vielä jätkää seurata.:) Ei heru sääliä rodun takia. Rice oli jo sodanlietsoja, vaikka oli afro-amerikkalainen. (Muuten kyllä tunnen myötätuntoa amerikkalaisia mustia kohtaan, ei oo siellä demokratiaa mustien hyväksi.)
Muuten miksi välillä pelottelet Venäjällä? Sitten vaihdat puolta ja ehdotat kauppaa Venäjän kanssa?
, ette itsekään voi olla niin pimeitä, että siihen olisi mitään järkeä Suomen liittyä. Tämä alkoi jostain Bushin pyynnöstä Natoon, jota Obama on jatkanut. Nato halukkuudessa on aimo annos joidenkin päättäjien epärehellisyyttä, ilmeisesti lähes kaikki poliittiset ryhmät ovat syyllistyneet vastaavaan eri ilman suunnilla, joten asioihin ei puututa, eikä eduskuntaa valvota, kun ei ole enää Vahvaa Presidenttiä. Tähän hätään, ei väliä kuka presidentti on tulee olemaan tai on, vain se on tärkeää, että on Eduskunnan ulkopuolinen henkilö ja Instituutio, joka laittaisi edustajat kuriin. Oppositiohan teoriassa vastaavasti valvoo Hallitusta - ei kyllä tässä Nato asiassa. Hallitus puolestaan ei voi valvoa eduskuntaa, koska ovat itsekin eduskunnan jäseniä.
Voisin jatkaa, että tottakai Obama sanoo, tervetuloa meille! Sitä kutsutaan diplomatiaksi.
Obama on Usan presidentti. (Aika näyttää millainen.) Obaman asia ei ole miettiä tai sanoa ääneen, mikä on todella pienen Suomen paras.
Obamalla on täys työ Usassa, joten tuskinpa hän on edes perehtynyt Suomen asioihin.
ja Naton antamaa suojaa Venäjää vastaan.
Viisaat sanovat. ettei Venäjällä ole mitään intressejä hyökätä Suomeen.
Venäjän luonnonvaroja havittelevat monet. Suomen kautta on ennenkin hyökätty.