Todellisuudesta?
NASA matkoja epäilevillä on ollut jo 40 vuotta aikaa todistaa joko että on täysin mahdotonta lennättää pönttöä Kuuhun; tai lähettää sinne pönttö kuvaamaan miltä se todella näyttäisi.
Mikä olisikaan parempi mahdollisuus päästä MAAILMANHISTORIAAN kuin järjestää ja dokumentoida tuollainen?
Pelkäävät että ovatkin väärässä kun eivät tuota ole vieläkään toteuttaneet?
NASA matkoja epäilevillä on ollut jo 40 vuotta aikaa todistaa joko että on täysin mahdotonta lennättää pönttöä Kuuhun; tai lähettää sinne pönttö kuvaamaan miltä se todella näyttäisi.
Mikä olisikaan parempi mahdollisuus päästä MAAILMANHISTORIAAN kuin järjestää ja dokumentoida tuollainen?
Pelkäävät että ovatkin väärässä kun eivät tuota ole vieläkään toteuttaneet?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ajattele itse: jos NASA lähettäisi isolla rahalla luotaimen laskeutumaan jollekin vanhalle Apollo-kuulentojen laskeutumispaikalle kuvaamaan ja ottamaan näytteitä, niin uskoisitko sen varmistuslennon olevan totta?
No etpä tietenkään. Ei vainoharhaista VOI vakuuttaa hänen harhojensa olevan vain kuvitelmaa, vaikka mitä tekisi, kysy vaikka mielenterveyshoitajaltasi. Ei puheet eikä todisteet auta, vaan pitkäaikainen terapia ja lääkitys.
Kun uskon sen ensimmäisenkin olleen totta.
Tuolla epäuskoisten lennolla juurikin todistaisivat lähinnä itselleen sen että "perkele se on sittenkin totta".
Vaihtoehtoisesti jos se onkin valetta niin sitten tulisi kunnon pläjäys todistetta johon suhtautumista jokaisen pitäisi itse miettiä. Kunnes sitä joku alkaa tarjoaan aivan turha perustella miksei sitä matkaa tehdä sillä ettei todisteita kuitenkaan uskottaisi.
Se kuulostaa juuri siltä mitä on: välttelyä sen varalta ettei oma vääryys todistu.