>>>Olemme tutkineet niitä moninaisia uskontoja, joita ihmiskunta on menneinä ja myöhempinä aikoina harjoittanut, ja tutkimuksemme osoittaa aivan kiistattomasti, että ne on kaikki johdettu yhdestä alkuaikaisesta lähteestä. Näyttää siltä, että ne ovat vain erilaisia tapoja ilmaista kahlitun ihmissielun kaipausta korkeampien piirien yhteyteen. Aivan kuten prisma hajottaa valkoisen valonsäteen aurinkospektrin eri väreiksi, samoin jumalaisen totuuden säde on ihmisluonnon kolmisivuisen prisman läpi kulkiessaan hajonnut erivärisiksi osasiksi, joita kutsutaan USKONNOIKSI. Ja aivan kuten spektrin säteet sulautuvat toisiinsa näkymättömien vivahteiden yhdistäminä, samoin suuret teologiat, joista kukin on hieman eri mitassa poikennut alkulähteestään, ovat yhdistyneet pienten skismojen, koulukuntien ja suuntaan tai toiseen lähteneiden haarojen välityksellä. Kokonaisuutena niiden yhdistelmä edustaa yhtä, ikuista totuutta; erillisinä ne ovat vain ihmisen erehdyksen luomia varjoja ja merkkejä epätäydellisyydestä. Vedalaisten pitrien palvonnasta on nopeasti tulossa ihmiskunnan henkisen osan käyttämä palvontamuoto. Siinä tarvitaan vain objektiivisten asioiden ymmärtämistä oikein niin, että lopulta havaitsee ainoan todellisen maailman olevan subjektiivinen.
Se, mitä on halveksivasti nimitetty pakanuudeksi, oli muinaista viisautta, joka oli täynnä Jumalaa; tästä etnisestä vanhemmastaan juutalaisuus sekä sen jälkeläiset, kristinusko ja islam, ovat johtaneet kaiken sen innoituksen, jota niissä suinkin on esiintynyt. Esi-vedalainen brahmalaisuus ja buddhalaisuus ovat sen kaksinkertainen lähde, josta kaikki uskonnot lähtivät virtaamaan; nirvâna on se valtameri, jota kohti ne kaikki pyrkivät.
Filosofisen analyysin tehdäksemme meidän ei tarvitse ottaa huomioon hirmutekoja, jotka ovat mustanneet monen maailmanuskonnon aikakirjoja. Todellinen usko on jumalallisen armeliaisuuden ruumiillistuma; ne, jotka toimivat tuon uskonnon alttareilla, ovat vain ihmisiä. Kun kääntelemme kirkkohistorian verentahraamia sivuja, huomaamme, että kuka lieneekin ollut sankari tai mitä asuja näyttelijät ovat käyttäneetkin, murhenäytelmän juoni on aina ollut sama.
Mutta Ikuinen Yö vallitsi kaikessa ja kaiken takana, ja me siirrymme siitä, minkä näemme, siihen, mikä on näkymätöntä fyysiselle silmälle. Palava halumme on ollut osoittaa vilpittömille ihmisille, kuinka he voivat nostaa verhon sivuun ja tuon päiväksi muuttuneen yön kirkkaudessa sokaistumatta katsella paljastettua, HUNNUTONTA TOTUUTTA.
Se, mitä on halveksivasti nimitetty pakanuudeksi, oli muinaista viisautta, joka oli täynnä Jumalaa; tästä etnisestä vanhemmastaan juutalaisuus sekä sen jälkeläiset, kristinusko ja islam, ovat johtaneet kaiken sen innoituksen, jota niissä suinkin on esiintynyt. Esi-vedalainen brahmalaisuus ja buddhalaisuus ovat sen kaksinkertainen lähde, josta kaikki uskonnot lähtivät virtaamaan; nirvâna on se valtameri, jota kohti ne kaikki pyrkivät.
Filosofisen analyysin tehdäksemme meidän ei tarvitse ottaa huomioon hirmutekoja, jotka ovat mustanneet monen maailmanuskonnon aikakirjoja. Todellinen usko on jumalallisen armeliaisuuden ruumiillistuma; ne, jotka toimivat tuon uskonnon alttareilla, ovat vain ihmisiä. Kun kääntelemme kirkkohistorian verentahraamia sivuja, huomaamme, että kuka lieneekin ollut sankari tai mitä asuja näyttelijät ovat käyttäneetkin, murhenäytelmän juoni on aina ollut sama.
Mutta Ikuinen Yö vallitsi kaikessa ja kaiken takana, ja me siirrymme siitä, minkä näemme, siihen, mikä on näkymätöntä fyysiselle silmälle. Palava halumme on ollut osoittaa vilpittömille ihmisille, kuinka he voivat nostaa verhon sivuun ja tuon päiväksi muuttuneen yön kirkkaudessa sokaistumatta katsella paljastettua, HUNNUTONTA TOTUUTTA.
Vastaukset 3
Vanhimmat
voisit esitellä itsesi ja ystäväsi, jos haluat esittää että: me olemme tutkineet.
En pysynyt kärryillä, mutta ehkäpä sitten ensi kerralla kun kuitenkin taas laitat tällaisen uudestaan tänne, niinkuin olen huomannut että on käynyt ennenkin. Sellaista se on, vai mitä?
Luettuna kysymykseni vaikutti äkäiseltä, mutta en ole vihainen, vaan se oli kysymys. Jotenkin vaan keskustelemalla puhumalla äänensävytkin tulevat esiin niinkuin on tarkoitettu, mutta kun tähän kirjoittaa niin voisi luulla että olin äkäinen. Sellaista se on.
No arvatenkin mm. kyseisen kirjasarjan Hunnuton Isis tekijä sekä teosofisen liikkeen perustaja Helena Petrovna Blavatsky (1831-1891) sekä muutamat muut harvat ja valitut teosofit. Hyvin varustetuista kirjastoista löytyy lähestulkoon koko hänen tuotantonsa..