Jalkakäytävät kaupungin hoidossa

Helsingin kaupunki on pakko-ottanut monien asuinalueiden jalkakäytävien talvikunnossapidon "hoitaakseen" ja laskuttaa siitä alueiden kiinteistöjä, joille se lain mukaan kuuluu.

Lasku jalkakäytävien kunnossapidosta lähetetään kaikille kiinteistöille, myös niille, joiden kohdalla ei ole ollenkaan jalkakäytävää, eikä jalkakäytävän rakentaminen edes olisi mahdollista kadun kapeuden vuoksi. Voimme olla varmoja ainoastaan siitä että lasku tulee joka vuosi, vain lumiaurasta ei koskaan ole mitään takuuta.

Lunta tuli viime sunnuntaina 23.11.08. Nyt on keskiviikko 26.11.08. Ainakaan Helsingin Konalassa ei jalkakäytäviä ole tähän mennessä aurattu ollenkaan. Kadut on sentään aurattu, mutta niiltä on lumet osittain työnnetty jalkakäytäville niin, että ne ovat aikuisellekin kulkukelvottomia.

Pikkulapsetkin oppivat puolimetrisessä jalkakäytävähangessa kouluun tarpoessaan, että kun asia on kaupungin hoidossa, se ei ole kenenkään hoidossa. Milläs niistäkin teet kunnallishallintoon myönteisesti suhtautuvia tulevaisuuden maksumiehiä?
5193
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Typeriä valtuutettuja pyöritetään kuin pässiä narussa.

Äänestä

Kun eivät oo ostaneet lisää. Kun auraus ukka vetäseen tien sileeksi, niin siinä vetää perseelleen kivasti. Onkohan nämä "tie" inssit ostaneet amerikasta diplomin ja menneet sillä töihin vaikka eivät osaa laskee yhteen tai kertoa. Samat mokat vuodetatoiseen ja mitään ei opita.

Joskus TALKKARIT teki katutyöt kadulla ja silloin ne oli kunnossa... Stadi ahnehti nää samat hommat ja ei hoida niitä. Kivaa on nähä raktorin jäljet, mutta sillä on ollu kauha ylhäällä, niin homma hoituu nopeesti ja kauhakin kuluu vähemmän!! Oikeen puupäistä sakkii siellä hallinnossa... pomojen kämpät käyddään hoitaa firman laskuun, mut ei muita.

Äänestä
  • vasta keväällä jotta saadaan se ilmaan pölisemään.

    Äänestä

ole missään suhteessa kustannuksiin. Viime talvena ei meidänkään kadulla aura-autoa koko talvena juuri näkynyt ja jos näkyi niin purputtivat siellä silloin kun aurinko oli jo lumet sulattanut. Silti tuosta kuvitteellisesta työstä pitää maksaa hatusta vedettyjä hintoja. Olisi siinä taas HC Andersenilla sadun aihetta.

Äänestä

jonka untuvikot antavat nimensä käyttöön rakennusviraston lähettämille ”uutisille” sellaisenaan oli taas tänään surkuhupaisaa luettavaa
1)   rakennusviraston tiedottajavirtuoosit olivat keksineet tällä kertaa selityksen siitä että yhden vuorokauden aikana on tullut 30 cm lunta. Kysymys kuulu kuinka montaa kertaa on tapahtunut siten että kahtena peräkkäisen ä päivänä on satanut 15 15 senttiä lunta tai kolmena lähes peräkkäisenä päivänä 10 10 10 jne.…
2)   ”pihoille pakkautunut paksu lumivaippa on käynyt miltei ylivoimaiseksi” Ikään kuin ensilumi olisi jotenkin enemmän pakkautuneempaa kuin se lumi jota työnnetään lopputalven aikana auroilla jalkakäytäville? ”Miltei ylivoimaiseksi”? HEH
3)   ”Missään yhteiskunnassa ei ole järkevää varautua taloudellisesti tämän tyyppiseen asiaan, siihen eivät verovaramme riittäisi” Nimenomaan tällaiseen asiaanhan yhteiskunnassa pitää varautua, tyhjien katujen nuoleminen ylisuurilla caterpillareilla on juuri sitä mitä rakennusvirasto haluaisikin tehdä, mutta varautuminen perustehtävään eli juuri lumimyräköiden hoitoon ei ole vai? Asiaan voidaan varautua myös siten että se on taloudellista eikä siten että omien velvoitteiden hoitoon (=ajoratojen auraus) kerätään pakkomaksuja kiinteistönomistajilta työstä jota sitten ei ole aikomuskaan toteuttaa (= jalkakäytävien kunnossapito)
4)   Valitukset artikkelista > suomi24.fi>keskustelu>kaupungit ja kunnat>uusimaa>helsinki>jalkakäytävät kaupungin hoidossa>rakennusviraston äänitorvi

Äänestä

Kommentoi aloitusta


työt tekemättä kirjoitti:

Helsingin kaupunki on pakko-ottanut monien asuinalueiden jalkakäytävien talvikunnossapidon "hoitaakseen" ja laskuttaa siitä alueiden kiinteistöjä, joille se lain mukaan kuuluu.

Lasku jalkakäytävien kunnossapidosta lähetetään kaikille kiinteistöille, myös niille, joiden kohdalla ei ole ollenkaan jalkakäytävää, eikä jalkakäytävän rakentaminen edes olisi mahdollista kadun kapeuden vuoksi. Voimme olla varmoja ainoastaan siitä että lasku tulee joka vuosi, vain lumiaurasta ei koskaan ole mitään takuuta.

Lunta tuli viime sunnuntaina 23.11.08. Nyt on keskiviikko 26.11.08. Ainakaan Helsingin Konalassa ei jalkakäytäviä ole tähän mennessä aurattu ollenkaan. Kadut on sentään aurattu, mutta niiltä on lumet osittain työnnetty jalkakäytäville niin, että ne ovat aikuisellekin kulkukelvottomia.

Pikkulapsetkin oppivat puolimetrisessä jalkakäytävähangessa kouluun tarpoessaan, että kun asia on kaupungin hoidossa, se ei ole kenenkään hoidossa. Milläs niistäkin teet kunnallishallintoon myönteisesti suhtautuvia tulevaisuuden maksumiehiä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu