Idols ja Big Brother -äänestykset kuumentavat taas tunteita... Huijausta epäillään ja kieltämättä hurjia käänteitä on nähty tuloslähetyksissä.
Kuitenkion ihmettelen sitä, miksi tästä vedetään niin syvälle herneet nenuun. Eihän kenenkään ole pakko osallistua äänestyksiin! Kyseessä on kuitenkin vain viihdeohjelma. Toisaalta ymmärrä, että lapset ja nuoret voivat ottaa nämä sarjat enemmän tosissaan ja tuhlata reilusti rahaa äänestyksiin.
Kuitenkion ihmettelen sitä, miksi tästä vedetään niin syvälle herneet nenuun. Eihän kenenkään ole pakko osallistua äänestyksiin! Kyseessä on kuitenkin vain viihdeohjelma. Toisaalta ymmärrä, että lapset ja nuoret voivat ottaa nämä sarjat enemmän tosissaan ja tuhlata reilusti rahaa äänestyksiin.
Vastaukset 116
Vanhimmat
..seurannut, mutta big brotheria kylläkin, ja vielä erehtynyt äänestämään. On se kumma juttu kun yhden mainoskatkon aikana yks asukas saa yhtäkkiä 5 prosenttiyksikköä lisää ääniä ja pomppaa häätouhan alta suoraan ykkössijalle. Sitten kun big brotherissa on vielä nää plus ja miinus äänet, tuotanto käärii aivan hirveet rahat niistä. Mua ei jaksa kiinnostaa enää nää ohjelmat, kun en vaan luota äänestysjärestelmiin.
Viime BB lähetyksessä kun oli kaikki äänestyksessä, niin alussa näytettiin sen hetkinen äänestys tilanne, ja sitten koko lähetyksen ajan pakka meni ihan sekasin välillä ja kaikki oli vuorotellen lähdössä talosta ensimmäisenä, ja sitten lähellä äänestyksen loppua tilanne palautukin taas ihan samaksi kun lähetyksen alussa, Eli jotenki tuntuu että alun ja lopun äänestys tilanne oli oikea, mutta siinä välissä vääristeltiin että saadaan porukka äänestämään ja lopussa palattiin taas oikeaan tilanteeseen.
vaaleissa. Nyt soini johtaa, varttitunnin päästä olisi tippumassa ja Sauli Niinistö olisi siirtynyt johtoon ja taas varttitunnin päästä Tarja Halonen olisi selvä suosikki. Sinne BB talon äänestykseen soittaa vain 10 henkilöä, kun he voivat sekoittaa äänestys tuloksia minuutti minuutilta.
Ensin kerättiin alaikäisiltä kaikenmaailman chateilla rahat pois ja nyt samaa kusetusta hoidetaan Idolsin, BB yms roskan avulla. Ja rahastuksen takana pyörii samat konkursseja tehneet hämärämiehet. Soita Sentraalille jos tarvitset rahaa...
ja äänestimme porukalla puhelinlaskuja miettimättä, eli kyllä tuo nousu oli aivan mahdollinen.
Toi olikin hyvä idea. Tulevat presidentti ehdokkaat BB tyyliseen taistoon. 3kk seurataan ja heille kaikenlaisia tehtäviä kehiin. Kansa äänestää sit parhaan pressaksi. Joo tahtoo.....
Maikkarin blogi...
"Toivottavasti ensi sunnuntainakin saamme tuloslähetyksessä vihiä tilanteesta ja uusia, ihania käänteitä! Mitä enemmän draamaa, sen parempi! Mitä mieltä te olette?"
http://blogit.mtv3.fi/idols/2008/11/26/mita-enemman-draamaa-sen-parempi/
Ei pressa vaaleissa voi äänestää kun huomaa oman suosikin jäävän heikoille! HALOO!
...
oli juuri kova kohu "Strictly Come Dancing" (julkkisten kilpatanssi)-ohjelmasta.
Katsojat äänestivät viikko toisensa jälkeen tuomaristoa vastaan. Vanha puujalkainen (lue tanssitaidoton) uutisreportteri pidettiin kilpailussa mukana katsojien toimesta. Katsojat kampanjoivat netissä, mm. Facebookissa vanhan puujalan puolesta, - ja tuomariston suureksi harmiksi.
Lopulta vanha puujalka päätti itse jäädä pois ohjelmasta. Syyksi hän sanoi, ettei ole reilua muita tanssitaitoisempia kilpailijoita kohtaan jäädä ohjelmaan. Tästä syntyi tietenkin kova kohu, ja BBC lupasi palauttaa puujalkaa äänestäneille rahat takaisin.
Itse mietin mikä motivoi katsojia äänestämään vanhaa puujalkaa, ja vastustamaan tuomaristoa? Ehkäpä monen mielestä tanssiminen on sallittua kaikille, ei pelkästään parkettien partaveitsille.
Jo on aikoihin eletty. Suomalaiset näyttävät tietävän, kuka äänestettiin ulos BB:stä, mutta ulosjoutuneet eivät tienneet radiohaastattelussa kumpikaan kuka on uusi USA:n presidentti!!!
Kaipa se kuvaa kilpailijoiden tasoa.
... ne sen olisivat voineet tietää, kun olivat uutispimennossa koko ajan?
kyseisiä ohjelmia, mutta en koskaan äänestä, sillä en luota siihen, että tulokset ovat totuudenmukaisia. Jos miettii esim. BB:tä niin koko ohjelman ajan tilanne vaihtelee "hurjasti", mutta viimeisten 3 äänestysminuutin aikana ei kuitenkaan tapahdu mitään muutosta. Luulisi, että siinä vaiheessa "fanit" äänestäisivät sitä omaa suosikkia, jos on putoamassa!!! Pelkkää rahastusta, en suosittele :)
Ja just, olen nuori ja en todellakaan tuhlaa rahaa näihin ja en tunne muutenkaan ketään joka tuhlaa rahaa turhuuksiin. Tämäkin on vain semmoinen, että se kestää sen yhden kauden, jne... sitten se unohtuu, ja ihan kankkulan kaivon on rahat menneet, eli ei mitään järkeä oikeesti maksaa siitä, että saa äänestää jonkun ns. turhanpäiväisen julkkiksen voittoon, varsinkin kun ei ne ole siellä julkisuudessa tai siinä ammatissa kuin ehkä muutaman vuoden, mutta sama mulle senkus äänestää kuka äänestäää.... omat on rahat ja rahan menetykset.
– ... Maalaisjärjelläkin ajateltuna salaliittoteorioissa ei ole mitään järkeä, sillä toimisimme täysin bisnesvaiston vastaisesti, jos haluaisimme Idols-voittajaksi ihmisen, jota kansa ei halua kuunnella..
http://www.mtv3.fi/ohjelmat/idols2008/uutiset.shtml?754324
"en tunne muutenkaan ketään joka tuhlaa rahaa turhuuksiin."
Sinä tai kukaan tuttavistasi ei ole koskaan ostanut esim. vaatekappaletta joka onkin osottautunut turhaksi tai ei ole muuten vaan ollut ihan välttämätön ja tarpeellinen ostos?
No onnea sulle jos noin on, teidänlaisianne on harvassa!
oho oho. Mitenkä perunapussi(vaatekappaleet) ja puhelinäänestys liittyvät yhteen.
Kirjoitin ns. turhista ostoksista, vaikka uudesta vaatteesta, joista kuitenkin voi jotain iloa saada, kuten äänestystuloksistakin voi. Kuuluvat samaan ryhmään: ei niin pakollisen tarpeellista kuluttamista.
Ihan eri asia on syödä tai ostaa uusi paita jos sille on TARVETTA. Tarvetta siinä mielessä ettei muuten olisi paitaa päälle. Kaikki muuhan on sitä "turhaa", kuten äänestäminenkin.
Onko pakko moiseen höpötykseen osallistua
tai edes katsoa,luulis olevan parempaakin
tekemistä kun esm.panna alulle uusia ihmi-
siä.Minusta molemmat ovat vain rahankeräyk-
seen "tyhmiltä" tarkoitettuja ohjelmia.
tästä Idolsin ja BB:n äänestyskohusta...
Minusta tuntuu että Idolsissa ei ainakaan vedätetä kansaa sillä Kallen menestyshän sen jo melkein osoittaa...Jos Idolsin tuomarit tai tuotantoyhtiö nimittäin sais päättää niin Kallehan olisi pudonnut jo aikoja sitten mut nyt kun lapset äänestää niin Kalle vain jatkaa voittokulkuaan!Ja mitä siihen tulee että ennakkosuosikit Pete ja Anna ovat nyt joutuneet pudotusuhan alle niin pakkohan heidänkin on nyt jo joskus jouduttava pudotukseen kun koko kilpailijoita oli enään 5 siinä vaiheessa ja ehkä Peten ja Annan fanit tosiaan tuudittautuivat siihen että Anna ja Pete eivät millään voi pudota niin siksi kaikki eivät viitsi joka kerta äänestää.
BB:ssä minua on tosin ruvennut hieman epäilyttämään...Se on tosiaan todella outoa että ihan hetkessä äänestystilanteet muuttuvat aivan päälaelleen ja prosenttierot ovat aivan huimat yllättäen,huh!
BB:ssä ne vaihtelut johtuu ihan siitä, että jos joku alle 100 äänestää, niin yhenki ääni heittää ihan hurjasti niitä suuntaan jos toiseenkin :)
sanoit nappiin,,ihan turhia ohjelmia joutaa roskakoriin,,en ole katsonut enkä roskaan rahaa laita,, sitähän se on rahan keräystä koko paska
Piruako laitatte rahanne tollasiin chatteihin ja äänestyksiin joilla ei ole mitään merkitystä.
Jos on liikaa ylimääräistä ni menkää kiskalle ja ostatte veteraani-heijastimen. Menee koko raha OIKEASTI järkevämpään käyttöön ja ei tule yllätyksiä puhelinlaskuissa.
Varsinkin nämä chattien kilpailut on jo alkuperältään niin läpinäkyviä kusetuksia kun joku nuori typy bikineissään tai yli-innokas "takavetonen" kysyy että mikä mahtaa olla oikea sana kun kuvaruudussa lukee LE_MÄ tai TELKKA_I???
Toi on mun mielestä jo vittuilua ihmisiä kohtaan ja samalla katsojien ali-arvioimista mut näyttää vaan purevan ku joka kanavalla varmaan kolmasosan kanavan ajasta pyörii näitä hömppäjuttuja.
Taitaa olla noi suurilla rahoilla äänestävät samaa sakkia jotka ottaa näitä pikavippejä ja sit valittaa ku ei pysty niitä maksamaan.
Sitten tulee valtio/kunta apuun ja maksaa erinäköisinä avustuksina rahaa että saadaan velat maksettua ja kukas loppupeleissä nekin piikit maksaa. Tiedätte varmaan sanomattakin??
hyvä ettet sinä silti ilmeisesti koskaan laita mihinkään turhaan rahojasi! :)
Menet jo vähän liian pitkälle ja otat juttuihisi mukaan tv-chatitkin jotka eivät ole sama asia kuin äänestykset. Mutta asiaan...
"Piruako laitatte rahanne tollasiin chatteihin ja äänestyksiin joilla ei ole mitään merkitystä."
Miksi kirjoitat tänne jos SINULLE ei näillä ohjelmilla ole mitään merkitystä? Jos sinä vaikka haluat ostaa sen heijastimen tai uuden hienomman takin tai vaikka tekokuusen jouluksi, niin osta. Kaikki eivät halua rahojansa pistää materiaan, jokainen ei saa tyydytystä esineiden ja muiden juttujen hypistelystä. Toisille suurempi ilo voi olla vaikka suosikki-Idolin tai BB-hahmon katselu vielä seuraavallakin viikolla. Kysymys siis kuuluu: miks kirjottelet tänne etkä vaikka kirpputoriosioon?
Sitäkö nyt on luettu aikaisempi viestini sitten kuinka tarkkaan?
En sanonut että ohjelmalla ei ole minulle merkitystä. Olen katsonut monta BB-lähetystä ja aion katsoa finaalinkin jos vaan ehdin.
Kommentoin tätä tulosten heittelyä tai lähinnä sitä kun ihmiset valittavat kun on laittanut paljon rahojaan näihin äänestyksiin ja sitten ei olekkaan tullut mieleistä tulosta.
Jossain aikaisemmassa kirjoituksessa otettiin mukaan myös nämä muut tv-äänestyksen sekä kilpailut joihin voi osallistua tekstiviestillä joten mielestäni myös siihen vastaaminen kuuluu tämän keskusteluosion otsikon alle.
Kirpputoreista en sen sijaan ole puhunut mitään enkä ole eläissäni sellaisessa käynyt vaikka voisin kyllä hyvinkin mennä. Se veteraanien myymä heijastin oli vain esimerkki varmasti viisaammin sijoitetusta 15 eurosta.
Kirjoituksestasi päätellen olet ehkä kuitenkin niin nuori ettet taida vielä tietää tai tajuta kuka seuraavista on tämän maan ja meidän kaikkien suomessa asuvien eteen eniten tehnyt: Ilkka Jääskeläinen, Cheryll, Teuvo Loman vai sotiemme veteraanit.
Sitä pirua tänne kirjoittelen kun tämä keskustelupalsta on tehty sitä varten että ihmiset saa täällä keskustella eri asioista ja samalla tuoda julki mielipiteitään.
Nyt täytyy joutaa töihin etten ehdi kirjoittaa enempää mutta hyvää tarhapäivää sinullekkin =8)
katsonut bbtä mutta en todellakaan kuvittelis äänestäväni ketään vaikka siellä tietyt suosikit onkin joiden toivoisi voittavan mutta jos ei voita niin voi voi sitten ei.
Ne on tositv sarjoja joita ei kuitenkaan tosissaan kannata ottaa ja eikä varsinkaan tuhlata turhuuteen rahojaan.
sä et koskaan käytä mihinkään turhaan rahaa? kaikki hankintasi ovat hyödyllisiä ja välttämättömiä? hienoa kyllä jos noin on, onneks olkoon ja menestystä!
Alaikäisille on ainoa mahdollisuus päästä kiinni rahaan just nämä kilpailut. Olet aikuinen ihminen, joten älä viitsi moralisoida.
Yst.terv.
-Harri Satukangas
kuinka median liikuteltavissa ja hallinnassa koko suuri väestöporukka on. ja tarkoitan tuolla ihan suurien kaupunkien väestöä. Ennen oli kuitenkin (Lue tarvitsi) jotain porkkanaa äänestämiseen. ja siltikään eivät nuo äänestysluvut olleet huikeita. tietenki kännyköiden tulo on vaikuttanu tähän, mutta ajatellaanpa millaset tulot noilla turhilla äänestyksillä nyhtetään. Ei varmaankaan tuntuis missään, vaikka arvottas muutama ulkomaanmatka joka bb äänestyksessä. Ja oletteko huomannu, että koko ajan tuo äänestys muuttuu ahneemmaksi. Eikös tässä vasta ollut kaikki asukit mukana ja heti alkuviikosta lähtien, että saadaan kaikkien pienet fanit äänestämään. Tuollainen pitäis ehdottomasti säätää siten lailla, että joku tietty prosentti äänestystuloista pitäisi arpoa takaisin äänestäjille.
Oikea tapa pitäisi olla yksi ääni per äänestäjä :) Toisaalta tämä ei tuottas rahaa "tarpeeksi".
hinta nostettais vaikkapa viiteen euroon.
päättämässä jatkoon menijät ja voittajan - olisi oikea tapa - ei tuloksen alistaminen kirjuvan tyttökansan ratkaistavaksi. Ilmeisesti nykyinen järjestelmä tuottaa voittajaksi pojan, joka ei osaa laulaa.
Tosin laulutaito on jo pitkälle hävinnyt pop- ja rockmusiikista. Melu, liikkuminen ja nykyisten vaatimusten mukainen ulkomuoto ratkaisevat.
Subtv ja BB. Mtv3 ja idols,miksi valitetaan kun voi olla äänestämättä,silloin ei "heru" niille tuloja,sitten ei nähda enää bb,eikä idols.
Miettinyt monta kertaa, miten kauan aikaa ihmiset antavat itseään huiputtaa!!!!!!!!!
En usko, että nuorilla on rahaa sellaisiin puhelinlaskuihin mihin heiluvat mittarit osoittaa???
Itse en äänestä mitään enkä koskaan aiokaan. HUIJAUSTA KOKO TOUHU!!!!
Otetaanpa esim. Idols... Kalle on päässyt loppusuoralle pikkutyttöjen äänestämänä. Minä en mitenkään inhoa Kallea (olen Metallica-fani), mutta ilman muuta hän häviää laulunäänessä ja esiintymisessä esim. Petelle ja Annalle. Jos Kalle päihittää molemmat nuo edelliset, lopetan Idolsin katsomisen. Ihan turhaa hommaa sitten! Kisaahan ei siinä tapauksessa voita läheskään paras vaan se, joka vetoaa pikkuteineihin. Ehkä äänestämiseen olisi vihdoin saatava joku tolkku. Esim. tuomareiden ja katsojien yhteisäänestystulos, kuten esim. Tanssii tähtien kanssa-kisassa. Joo, vaikea paikka.
tanssiohjelmassakaan toiminut. Tasatilanteessa "kansan" äänet jyräsivät
tuomareiden äänet. Eli, jos tuomarit ja äänestäjät asettivat kaksi viimeistä
päinvastaiseen järjestykseen, niin "kansa" voitti.
miten voi BB ssä suosikki cheryll tippua ja inhokki anna jäädä taloon, aivan käsittämätöntä????
Etkö ota huomioon, että Cheryll oli myös monen inhokki !
Olet NIIN väärässä! Kukaan tuntemistani BB:tä seuranneista henkilöistä ei kannattanut Cherylliä! Hän on itsekeskeinen, täysin huumorintajuton ihminen! Aina loukkaantumassa jostakin asiasta! Me ihmettelimme, miten Cheryll pysyi talossa niin KAUAN!
kun meidän perhe äänesti oli se kun ei enää jaksanut Chipaa ja oli pakko laittaa muutama miinus menemään
muutoin meillä ei rahaa näihin turhakkeisiin uhrata
tuotanto varmasti oli tyytyväinen chipaan, koska hän keräsi lukuisilla häätöäänestyksillään paljon rahaa
bb katsojien keskuudessa tsipa oli suosituin, ilmeiseti nämä sivusilällä katsojat jotka ei muuten seuraa bbtä äänesti miinusta tsipalle, mutta muuten cherylillä oli ehdottasti eniten faneja ja annalla niitä ei ollut yhtään mutta inhokki anna kyllä oli.
että äänestyksissä todellakin huijataan, ei se ainakaan kovin hyvää esimerkkiä (ahneista) ohjelmabisnes-aikuisista nuorisolle anna, vaan nuoriso saattaa pistää aikanaan vahingon tuplana kiertämään :(
"Äänestys
Katsojat päättävät äänestämällä kuka joutuu lähtemään talosta.
Äänestystulos ilmoitetaan talon asukkaille ja TV-katsojille samanaikaisesti sunnuntain suorassa lähetyksessä.
Talon asukkaat kuulevat äänestystuloksen talossa olevista kaiuttimista.
Katsojat voivat äänestää puhelimitse ja tekstiviestein.
Äänestyksessä mukana olevien asukkaiden täytyy pakata kaikki tavaransa valmiiksi ennen häätölähetystä. Kun katsojaäänestyksellä häädetyn henkilön nimi julkistetaan, asukkaalla on minuutti aikaa poistua talosta. Häädetty asukas viedään talosta suoraan studioon, jossa suora lähetys on käynnissä. Talosta ulos äänestetty asukas osallistuu sunnuntain suoraan lähetykseen, jota juontaa Vappu Pimiä.
Kun talosta ulos äänestetty asukas lähtee talosta, kukaan muu asukas ei saa olla ulko-oven läheisyydessä. Muut asukkaat eivät saa nähdä/katsoa talon ulkopuolelle. Asukas joka rikkoo tätä sääntöä, voi saada rangaistuksen rikkeestään. Häädetyn poistuessa talosta on WC:ssä tai kylpyhuoneessa oleskelu kielletty.
Big Brother voi halutessaan muuttaa näitä sääntöjä."
Eli siinä se on kiteytetty yhteen lauseeseen eli BB voi muuttaa sääntöjä koska tahansa ja koskee myös äänestystä. Laittomaksi tuo pitäis julistaa ja rahat takasin kuluttajille.
pitäisi edes äänestää?
Vaikka seuraanki bb:tä sekä idolsia ja molemmissa ohjelmissa on omat suosikit en siltikään ole KOSKAAN äänetänyt enkä äänestä.
Tyhmempikin tietää,että noi äänestykset on ihan huuhaata ja pelkkää kusetusta olenki aina ihmetelly,että minkä takia joku haöluaa ehdoin tahdoin heittää rahaa hukkaan???
äänestätte,voisitte laittaa muutaman rivin vaikka lottoa.
Ehkä voittaisitte kasan rahaa.
Miten olisi oikeudenmukaisuus ja yhdenvertaisuus kilpailijoita kohtaan?
Viimeksi Idolsissa tuotiin esille 2 vähiten ääniä saanutta ja kehotettiin äänestämään heitä, etteivät he vain tipu. Seurauksena illan paras esiintyjä tippui pois. Oliko se häntä kohtaan oikeudenmukaista? Kysyn vaan.
Sillä, että kenenkään ei ole pakko äänestää ei ole mitään tekemistä tuon MTV3:n harjoittaman kusetuksen kanssa.
Sinällään se, että annetaan nuorille laulajalupauksille mahdollisuus on hieno juttu.
Nyt vain on niin, että jos päätöksiä tekevät ala-asteikäiset tytöt, voi vaan kysyä, mikä on Suomen musiikkitaivaan tulevaisuus.
Mutta hyvä bisnes maikkarille, ja operaattoreille, moraalista voi sitten olla ihan toista mieltä sekä kilpailuun osallistuvien että katsojien kannalta.
ei kai ne kaikki laulajat tähän maahan bongahda idolsin kautta..URPO!!! XDDDD
ja idolsissa luulis että kansa saa äänestää sen takia että nähdään kenen levyt myy eniten..eikös ne tulevat "artistit" tee sitä musiikkia kuuntelijoille !! pikkutytöt/pikkutyttöjen vanhemmathan niitä levyjä ostaa ottamatta kantaa osaako kyseinen artisti laulaa ,ne niitä levyjä kuitenkin ostaa,käsittääkseni sen takia kansa äänestää idolissa!
bb äänestys on ihan täyttä kusetusta!!!
Eikö voitaisi saada kameroita kuvaamaan äänestystä vastaanottaviin tiloihin tarkemmin ?
Missä vaiheessa on kirjailija Rainer Granitin vaatima tutkinta?
Liittyykö se myös äänestyksiin?
Miksei kukaan tee mitään?
Miksi viranomaiset eivät kerro mitään?
Missä on Rainer Granit?
Missä vaiheessa tutkimus on?
Täähän on vaan teevee-ohjelma, jos on niin idiootti tai sikarikas, että viittii äänestää, niin se kai on jokaisen oma asia. Oletteko kateellisia, kun joku on keksinyt hyvän konstin millä tehdä rahaa.
Itse en ole keksinyt mitään syytä miksi äänestäisin??? En ihan oikeasti tiedä miksi jotkut äänestää, mitä ne siitä hyötyy???
"En ihan oikeasti tiedä miksi jotkut äänestää, mitä ne siitä hyötyy???"
Jos vaikka tulee hyvä mieli siitä että oma suosikki saa jäädä? Olisikohan siinä hyväksyttävä syy?
Miksi joku ostaa uuden puseron tai television? Miksi joku laittaa rahaa hampurilaisateriaan vaikka puuro olisi halvempaa?
Oisko se hyöty ihan näissä kaikissa asioissa vaikkapa hetkellinen tai pidempi hyvä mieli ja ilo. Uudesta telkkarista ehkä pidemmäksi aikaa (näkee moooonta jaksoa bb:tä, ikinä ei tietenkään saa äänestää!), mutta töllötin maksaakin aika monta sataa kertaa kuin joku äänestystekstarin lähettäminen. Tai vaikka muutaman.
EEVK.
kun täällä surffaat, asiasta luet ja jopa "keskustelet".
Voi kun paskalehdissä tulee väkisinkin silmille tuo aivoinvalideille tarkoitettu mössö,evoluutio on selvästi taantumaan päin kun tuommoinen kiinnostaa niin paljon että nousee oikeen "kohu".
Kymmenen vuoden sisällä on varmaan ohjelma "kuka runkkaa äkimmin ja kuolaa samalla" ja kansansuosiota tulee jos lurahtaa samalla housuun joita ei tietenkään ole.
kun tommosia kirjoitat. Kauheeta!
Mä oon aina oikeessa,turha mulle rueta, tai sitte kohta muutki on "oikeesa" ku näkee mun tykin ja lihaxet.
Mtv3/sub harrastanut jo pitkään "rahat pois" ohjelmia. Kaiken maailman sätit ja juonnetut vedätyspeliohjelmat pyörivät päivisin ja läpi yön. Ihme kun ei lailla voi estää tuollaista huijausta! Sätit ja peliohjelmat köyhdyttävät jo ennestään pienituloisia nuoria ja vanhuksia.
Helsinkiläisiä läskiposkia kuvassa.
Tärkeintä on, että rinnat näkyy. Kasvot ovat kauniit, jos siltä tuntuu, ja on tarpeeksi meikkiä.
Tosiasiahan on, että eteläisessä Suomessa harvoin näkee kauniita ihmisiä. Sitä varten on matkustettava pohjoiseen.
Kun ympärillä ei kummoisia ole, nämä läskiposketkin pitöävät itseään kaunottarina.
ei eteläsuomessa voikkaa olla enään kauniita ihmisiä kun kaikki savolaiset on valloittanut joka nurkan ;-)
ei pelkät äänestäjät,vaan myös kaikki "tosi-tv"katsojat.
Ymmärtäkää,että ohjelmat tietenkin rahankeruu välineitä.
Alunperinkin osallistujat valittu sieltä sairaammasta
päästä.(eihän ketään kiinnosta seurata normaalia
aamupuuron keittoa)(BB).Mutta jos keittäjä sairastaa vaikka exhibitonismia niin kiinnostavuus lisääntyy.
Tai sittenpitää olla joku julkkis(pelkokerroin)
Itse olen varannut formaatin jossa ollaan aidossa mielisairaalassa aitojen hoidokkien ja aitojen lääkärien seurassa.Erilaisia eritteitä
sielläkin kuulemma joutuvat siivoamaan.En vielä tosin ole Suomesta kuvauslupaa miltään sairaalalta saanut.Amerikasta varmaan saa.
Joku voisi kehitellä formaattia vaikka syöpäsairaiden osastolta tai lasten leukemiaosastolle.
Sillä annetaan kansalle mitä se haluaa ja jollei halua niin almamedia tuottajaksi niinainakin lehdet kirjoittavat.
Seuraava erään alman arkistossakatsokaa
http://www.yle.fi/player/player.jsp?actionpage=3&id=24619&locale=
tai lukekaa kirja -elämmekö unessa-kirj.Y.Kallinen
Raha ratkaisee voittajan eli eurot, eikä mikään muu. Kuka saa eniten puolelleen soittajia syystä tai toisesta esim. paksu kukkaro omaisilla, sukulaisilla, tuttavilla, kavereille...varmasti pärjää - osaa laulaa tai ei. Money, money, money vai miten sitä eräässä laulussa sanotaan.
Minua epäilyttää, että äänestäjiä Idols-kisassa on niin vähän, ettei sitä iletä kertoa. Olisiko vain kymmeniä tai joitakin satoja parhaimmillaan?
Miksi tämä salamyhkäisyys? Peli olisi reilua äänestäjillekin, jos joka kerta kerrottaisiin,
kuinka paljon kukin sai ääniä, edes prosentit, mutta hyvä olisi tietää kaikkien äänimäärät joka kerran, jotta voi mobilisoida kannatussoittoja seuravalle, jos oma suosikki meinaa pudota...Myös äänestäjien manipulointi voisi loppua ennen äänestystä. Kallestahan on nyt tullut tavallaan "tanssija-Kaikkonen", koska hän saa kansan sympatiat, siksi paljon häntä on sorsittukin. Jaksamista vaan Kallelle. Muutenkin luulisi näitä tuomareita "asiantuntijoita" hähettävän, niin paljon ovat veikanneet pieleen.
Miksei hallitus ja eduskunta tee asialle mitään?Koko hallituksen tulisi erota jos Tserylin ja Idolssien asiaan ei saada selvyyttä!Miten meidän käy tanssi kilpailu äänestyksen koittaessa?Uskoni suomalaiseen rehellisyyteen on lähes mennyt.Tarvitsen lääkitystä ja sairaslomaa!
välikysymys tästä aiheesta ja olemme varmoja että välikysymys tulee kaatamaan hallituksen. Uuden eduskunnan ja hallituksen ensimmäiseksi ja tärkeimmäksi tavoitteeksi ja tehtäväksi tulee asettaa koetunlaisten vääryyksien ehkäisy vastaisuudessa ja koetun katastofin tehokas jälkihoito ja toteutuneiden virheiden oikeudenmukainen oikaiseminen.
ja eteenkin rahasta.
Ihmiset haluavat viihdettä - okei - tehdään viihdettä ja koska ihmiset haluavat jopa maksaa "viihdyttääkseen" itseään, niin eiku rahat pois. Ei Idolsformaattia ole kehitelty vain siksi, että ihmisillä olis hetken kivaa. Katsojille viihdearvo on tetysti tärkein, mutta tuotantoyhtiölle sillä on merkitystä vain niin kauan kun se palvelee kassakonetta.
Äänestyksiin liittyviä juttuja kehitetetään ja muutetaan kausi kaudelta siksi että maksimoidaan voitot. Ei epäilystäkään, että jokainen kausi ja äänestyskerta analysoidaan ja sitten mietitään miten porukka saadaan äänestämään aina vaan enemmän. Eli kyllä, rahastuksesta on perimmiltään kyse.
... asiaa kaikki toi mitä kirjotit tossa edellä !!
Nämä kyseiset ohjelmat on turhia ja se äänestys tekee niistä vielä turhempia. tositv sarjoja missä tehdään kaikki juonen mukaan ei tässä ole enään mitänn järkeä feikkiä koko juttu
"huijauksen"totesin jo silloin kun Jääskeläinen voitti idolsin, Suorassa lähetyksessä Paasonen julisti voittajan, mutta Emma-gaalan mainoksessa, voittajan julistikin samoin sanoin Jokikunnas.
Eikä ollut voittajalla paljoa näyttelijän lahjoja, koska ei osannut enää olla hämmästynyt voitostaan.
Olikohan tuo siis jo ennakkoon valittu ja kuvattu, mihinkähän meni nekin äänestykset.
No itse en äänestänyt silloin, enkä nykyäänkään.
Asiasta on tehty kysely: miksi voittajan julistuksesta oli kaksi eri versiota, vastausta ei ole ikinä tullut.
Voi olla että nytkin on Idols-ja BB voittaja jo selvillä, BB:ssä ainakin jos vuoronperään voittaa mies ja nainen, niin on kai sitten Anniinan vuoro, vaikka olisikin kyllä sitten ensimmäinen joka ei ole talossa ollut alusta asti.
Pikemminkin oli sanomattakin selvää että Ilkan ei ainakaan haluttu voittavan...
Ja ihan varmaan oli yllättynyt. Eihän se edes lähtenyt kisaan millään "tulin voittamaan" -asenteella, eikä varmasti olisi harmitellut yhtään jos olisi pudonnut aiemmin...
Olisi ehkä ollut parempi olla voittamatta. Siis myötätuntoni on täysin Ilkan puolella. Levy-yhtiö nyt pärjää aina, ja toipuu kyllä jos saa itselleen epämieluisan voittajan...
Mikä ei ole voittajan vika, ei tälläkään kerralla, jos Kalle sattuisi voittamaan...
no urheiluhullulle kansalle pitää olla kilpailuja; saappaan heittoa, eukon kantoa, idolsia, bb:tä, formulaa jamitänäitäonkaan.
No voi, onkohan joku urpo oikeesti menny "äänestämään" suosikkiaa ? Maikkari (varsinkin ) tekee kaiken vain rahasta - maikkarin ainut tehtävä on tuottaa maksimaalisesti voittoa omistajilleen - HALOO! Jos ei voittoja heru, niin saneerausta iskee.
Ihmettelen näitä äänestäjiä, ettekö ole huomanneet että Idols karsintoja oli noin kolme kappaletta, ja näitä semifinaaleja ja FINAALEJA on toistakymmentä ?
Kyllä ne voittajan valkkaa, vaikka sinne ei soittaisi kertaakaan.
Ai että onko rahastusta?
Sinäkö et ole koskaan ollut "urpo" ja ostanut jotain mitä et ehkä välttämättä tarvitse? Äläs ole noin tekopyhä.
"Kyllä ne voittajan valkkaa, vaikka sinne ei soittaisi kertaakaan.
Ai että onko rahastusta?"
Jos näitä ohjelmia seuraa (kuten sinäkin teet, tuli ilmi Idols-tietämyksestäsi), saa olla aika tyhmä jos ei pienintäkään iloa tai viihdettä siitä itselleen saa. Joillekin enemmän ja toisille vähemmän. Turhaan silti arvostelet niitä joille nämä ohjelmat tuottavat sitten ilmeisesti hieman enemmän iloa mitä sinulle, sen verran että joku "urpo" äänestääkin ihan. Voi sen rahan käyttää yhtä huonosti tai varmasti jopa huonomminkin joissain tapauksissa. Sinä ilmeisesti käytät jokaisen senttisi täysin tarpeelliseen ja harkittuun! Hienoa!
äänestämällä voi oman suosikki päästä pidemmälle ja hänen näkemisensä voi tuottaa iloa jatkossa. Jos näin ei olisi ja äänestykset eivät olisi aitoja, se olisi laitonta.
täyttä rahastustahan se BB äänestys on, muistaakseni jossain kohtaa niissä äänestys ohjeissa lukee tosi pienellä tekstillä että: BB omaa oikeudet muuttaa äänestys sääntöjä tai jotain, en nyt tarkaalleen muista.
idolsin katsomisen, kun Kalle ei tippunut silloin kun piti, rupesi niin..paljon ottamaan päähän.
Jälkeenpäin onkin ruvennut tuntumaan etä onneksi lopetin sen katsomisen, niin turhia julkkiksia idolsissa on.
En ikinä äänestä noissa, koska ei sillä tunnu olevan vaikutusta. Selvää rahastusta.
Näissä äänestyksissä äänestävät ennen lähetystä vaan fanit (=vähän ääniä) ja sitten kun äänestys lähetyksen aikan varsinaisesti alkaa, tulee äänestäjiä niin paljon lisää, että tilanteet muuttuu nopeasti.
idolssista anna puustjärvi voittaa..Koska on niin rparas tai pete..
ai että pelkästään nuoret ja lapset?!kyllä sitä aikuisetkin saattaa hulluna tekstata...ei vain niin paljon.ite kyllä seuraan Idolsia tiiviisti,mutta yhtään kertaa en ole viestiä lähettänyt tai soittanut.ja oudot käänteet siinä kyllä on.tippuu ne joita ei uskois tippuvan,,,,,,.______________.??? vilppi niitten juttuje takana >:/
Ihan totta joo mutta mitäs antaa vanhemmat katsoa ja mitäs äänestää
Big Brotherissa laitetaan 3 tai 4 kilpailijaa äänestykseen niin saadaan vielä enemmän käärittyä rahaa.:)
näissä tositv-jutskissa voittajat on jo etukäteen päätetty, tosin niistä varmasti vaietaan kuin valtionsalaisuudesta konsanaan.
Kyllä. Se on ryöstämistä. Se on rahankerjuuta ilman suoranaista vonkaamista.
MUTTA sitä ole pakko tehdä kenenkään!
Big Brotheria jatketaan siksi, että ihmiset äänestävät, ihmiset katsovat ja rahaa tulee ikkunoista ja ovista. Vappu Pimiä on saanut parikin palkankorotusta Suomen muutaman Big Brother -vuosien jälkeen. Suunnilleen joka toinen vuosi.
MIKSI hyvät ihmiset te maksatte jos te ette HALUA maksaa? MIKSI sitä raivotaan että ollaan menty äänestämään TÄYSIN vapaaehtoisesti? MIKSI maksetaan maksullinen Big Brother 24/7 vaikka kohokohtien vuoksi sitä katsotaan ja ne näytetään järjestyksessä televisiossa kuitenkin?
Tai toinen vaihtoehto on että raivotaan äänestysten maksua raivotaan vaikka itse ei sitä tee, vaan muut ihmiset - siksi että haluavat sen tehdä.
Sillä ei ole yhtä saamarin väliä mitä muut tekevät, eikö niin? Sillä ei ole väliä maksaako joku muu, mikäli se on vapaaehtoista ja he haluavat siitä maksaa? Miksi sitten raivota siitä?
SE EI OLE TYHMÄ JOKA PYYTÄÄ, VAAN SE JOKA MAKSAA!
Maalaisjärki käyttöön, sillä pärjätään.
Ei makseta ellei haluta, mutta jos joku oikeasti, rehellisesti ja syvällisesti haluaa maksaa sen euron yhdestä tekstiviestistä, haluaa ottaa kantaa ja antaa äänensä jonkun puolesta, mistä tykkää, mihin luottaa ja mitä haluaa, antakaa hänen se tehdä.
Ja niille joiden mottona on: "Mutta maksan Subista ja sieltä tulee tuollaista paskaa", sanompahan teille: Itse en maksa. Ainoa maksu jonka olen tehnyt on KERRAN ja se oli 20€ USB liittimestä. Se on 8cm pitkä, 30cm johdolla, jonka päässä on pieni antenni.
Katson ilmaiseksi ne ohjelmat, jotka haluan katsoa. Suurinosa näistä suosikkiohjelmistani tulee TV1 ja 2, MTV3, Nelonen, Sub tai JIMiltä. Lisäksi tämä on läppärillä ja voin katsoa bussissa, junassa tai missä vain! Voin tallentaa suosikkiohjelmani ja katsoa ne myöhemmin. ENKÄ MAKSA TÄSTÄ HUVISTA PENNIÄKÄÄN, ENKÄ TULE IKINÄ MAKSAMAANKAAN.
Raivotkaa te Big Brotherista ja kaikenmaailman maksuista. Omapahan on tyhmyytenne.
"MIKSI hyvät ihmiset te maksatte jos te ette HALUA maksaa? MIKSI sitä raivotaan että ollaan menty äänestämään TÄYSIN vapaaehtoisesti?"
Siksi koska äänestäjä äänestää kun haluaa vaikuttaa asiaan josta hänelle on/olisi jotain iloa/viihdettä. Raivoaminen tapahtuu jos äänestyskäytäntö onkin yhtäkkiä AIVAN ERILAINEN kun aiemmin, ja se selviää vasta SEN JÄLKEEN kun äänestys on jo tapahtunut.
Siinä sulle pohdittavaa.
Sanoo Suomen kansa mitä tahtoo BB:stä ja / tai Idolsista niin molemmat ovat JONNINJOUTAVAA HUUHAATA! Onhan se nähty mitä nettikirjoittajat ja lehdet kirjottaa! Tämmöiset PITÄÄ LAILLA KIELTÄÄ! Mikäli joku ihan välttämättä haluaa moista saastaa vahdata niin olkaa hyvät arvon TV-tuottaja väki ja pankaa se MAKSULLISELLE KANAVALLE!!! Näin tulisi kunnon järkevälle tv-tarjonnalle enemmän katseluaikaa! Mitä pikemmin toteutatte sen parempi! Mielellään vaikka jo ensi viikosta lähtien tai viimeistään siitä kun seuraavan tv-lehden ohjelmatiedot menevät painoon!
no jokaisen oma asia jos äänestää,,,,,,,ei silti oma suosikki selviä häädöstä.
sarjassa pyörii sen verran rahaa ettei siellä uskalla huijaus linjalle mennä.
sähkönen viestintä joskus pätkii.sille mitään voi.
Juuri katselin jostain katsojalukuja esim Big Brotherin lähetyksille jotka oli siinä 300 000 katsojan luokkaa ja sehän on vaan arvio. Täydellisen tarkkaa määräähän ei kukaan tiedä. Kuitenkin näistä kaikista katsojista vain pieni prosentti yleensäkkään äänestää joten muutamien kymmenien äänten lisäys samalle henkilölle muuttaa tilannetta joskus jopa yllättävänkin paljon. Voihan se olla että tuotantoyhtiöt pelaa omaankin pussiin joskus mutta ei tällaisissa äänestyksissä nyt kuitenkaan puhuta mistään kymmenistä tuhansista äänistä joten pienetkin äänimäärät muuttavat äänestystulosta helposti.
JA AINA VAAN BB BB BB BB BB BB ONNEX LOPPUU
Eikös se BBn rääväsuukin ole ollut ennen just näissä
Maikkarin "Rahat pois alaikäisiltä" -chateissa?
Tämä sama porukka vain kerjää rahaa uudella tavalla.
olen sitämieltä et jos 300 000 katsoo noinkin tyhmää ohjelmaa,kyllä niistä ainakin 290 000 äänestää vähintään,laskekaa siitä montako €:a siitä kertyy maikkarille,kyllä se on raha mikä ratkaisee.
No joo! Aika paskamaist touhuu sanoo et äänestä äänestä, mulki meni saldo 522e ja toine kuukaus 1092 pelkkään bb roskaan! Ja siltikin puolet tost 1092e meni mariannen plussa äänestykseen, ja siltikin se vittu lähti:8 nii aik kusetust ku ei voi enää maksaa niit summii takas ku ooon vaa 14v! Nii kantsis vapun vähä miettii ja varottaa mite äänestää oikein!
Hah hah hah... =8D
Ainaki huumoria näyttää ihmisillä riittävän vielä vaikka roivo on menetetty =8D
korjaus siis aiempaan vietiini. Piti kirjoittaa että toivo eikä roivo :D
Big brotherin äänestykset ovat täyttä rahastusta. Anna plus tai miinusääni. Ja sitte ihimiset tyhymänä menee ja äänestää kaikki rahansa :D ennen finaalissa on äänestetty vain voittajaa - eli ei annettu enää miinusääniä. Mutta tämän vuoden bb:ssä ovat nekin. Erittäin typerä ja epärehti systeemi. Mutta rahaahan ne sillä tekee.
...urpot tajuatte olla katsomatta näitä aivokuolleita viihdeohjelmia?
jotkut urpot tajuatte hankkia jotain teitä kiinnostavaa tekemistä ja lopettaa kirjoittelun aiheesta joka teitä ei yhtään näemmä kiinnosta.
Sekä Idols, en tiedä BB mitään, mutta epäilen kumpaakin formaattia käsikirjoitetuksi, joten voi voi meitä äänestäjiä viedään taas, kuin pässiä narussa.....mieti ite.....
Saatat olla hyvinkin oikeassa. BB on niin täyttä paskaa, että sitä en suostu katsomaan edes aseella uhaten. Idolseissa kiinnostaa enemmänkin musiikki, kuin ne tyypit, varsinkin tämänvuotinen erä ei kosketa mitenkään. Viime vuonna oli kiva "fanittaa" Aria ja Krideä, jotka lahjakkuudellaan erottuivat joukosta. Kuka noista tämänvuotisista? Ei kukaan ja sen peikkotukan voisi jo heittää pihalle, mutta ehkä se kuuluu käsikirjoitukseen, että tämä pelle edelleen heiluu siellä kiekumassa.
itse en ole jaksanut alkaa tuhlaamaan puhelinlaskuani sellaiseen leikkiin . idolsa en ole katsonut ja bb.tä kin olen vain katsonut kerran kolmessa viikossa . jos toiset haluavat tuhlata laskunsa äänestämiseen niin ihan sama . se on heidän asiansa ... vai miten on ???
T:jaska
jokainen käyttää rahansa kuten haluaa, yksi ostaa kirjan, toinen kuntosalikortin, kolmas uudet verhot ja neljäs äänestää bigbortherissa tai ostaa 24/7:n. jokainen tyylillään ja mitä suotta toisten valintoja arvioimaan. ihmiset saa iloa eri asioista.
Oletkohan sä ihan tajunnut mitä on käynyt Idols-äänestyksessä? Kirjoitat näin:
"Kuitenkion ihmettelen sitä, miksi tästä vedetään niin syvälle herneet nenuun. Eihän kenenkään ole pakko osallistua äänestyksiin!"
Entäpä jos sinä menet levykauppaan ja ostat cd-levyn ja huomaat kotona kotelon avatessasi että levy onkin väärä? Et välitä yhtään? Tai sanot itsellesi että miksi ostit sen kun ei olisi ollut pakko ostaa?!
Idols-äänestyksessä ei KOSKAAN aiemmin ole tuloslähetyksen aikana kerrottu äänestyksen väliaikatietoja, joten äänestäjä TIETYSTI olettaa ettei niin tehdä tulavaisuudessakaan, varsinkin kun siitä ei edes ole kerrottu etukäteen. Onhan jo neljäs kausi pitkällä menossa. Ei siis mikään ihme että asiasta tulee iso haloo.
Tajusitkohan jo vähän.
Ei kai joku söpö nappisilmä ihan oikeesti usko, että tuottaja ottaa sen riskin antamalla täysin toopen, tyhmän, tuulipään äänestää kisan lopullista tulosta???
Tämähän on ollut kaikiien lukutaitoisten tiedossa jo aikojen alusta lähtien, vaikka vois kuvitella ihan toista kun katsoo kiljuvien pikkutyttöjen laumaa naputtelemassa oman suosikin numeroa eetteriin!
Jos pääsit tänne asti ja riippuen verenpaineen nousun tasosta voit päätellä kumpaa ryhmää edustajat..!!!????
Viimeisimmästä Idols-tuloslähetyksestä oli puhe, ei voittajasta, joka on siis Pete. En usko että SINÄ ymmärsit ihan kaikkea. On eri asia tippuuko suosikki ensimmäisessä semifinaalissa vai vaikkapa toiseksi viimeisessä finaalissa. Senkin puolesta joku saattaa äänestää, että saa nähdä suosikkinsa etenemistä mahdollisimman pitkälle - vaikka voittaja on jo valittukin. Mutta tällä kertaa kävi niin, että se tippui joka ei olisi vielä tippunut jos ei tulevaa voittajaa olisi suojeltu. Se tekee tästä äänestyksestä EPÄREILUMMAN kun aiemmista. Aiemmissa on äänestäjillä ollut sentään vähän parempi mahdollisuus vaikuttaa oikeastikin.
MTV3 on varsinainen rahankeräys kusetus firma!!!
En viitsi edes katsoa sitä paskaa jota se suoltaa kanaviltaan ja siitä pitäisi vielä maksaa Hah hah...
Ei edes Formula1 enää paljon kiinnosta!
No netistä pääsee kyllä sitäkin katsomaan REAALIAJASSA maailmaita.
Koko ALMAMEDIAA pitäisi boikotoida!!!
Pitkin päivää vinkuu pissikset ja "neiti"-pojat lapsilta ja vähä-älyisiltä euroja lapsellisilla ohjelmilla.Illat tulee täyttä paskaa ja juhlapyhät turhapuroja, vuodesta toiseen!Joutas lopettaa koko kanava!Toinen, joka on mennyt samanlaiseks on SUB!
Idoisissa saa äänestää ennen kun laulaja laulannut. Miten näin voi olla? Siis halutaan vain nopeasti rahaa kerätä eikä se että äänestäisivät parhaita. Sitähän voi tietää kun laulaja on laulanut.
Miksi ei lopputuloksissakaan näytetä äänimääriä? On kuin "myytäisiin sikaa säkissä"! Ei pitäisi olla vaikeaa laitta äänimääriä näkyviin! Samalla voisi tehdä tasapuolisuus korjauksen, että vain yksi ääni yhdeltä henkilöltä (eikä niin paljoa kuin jaksaa maksaa ja soittaa).
http://www.sexyemilie.com/?id=25119 siinä.
että on tuhlausta jo katsoa noita ohjelmia. Itse en ymmärrä ohjelmien päälle mitään ja olen kolmekymppinen mies. Monet kaverit katsovat näitä silmämuna kovana, ikää heillä 20-35 vuotta.
Yks paska on salkkarit, ikinä en ole jaksanut kokonaista jaksoa katsoa, mutta lähes kaikki kaverit mulkoilee tätäkin. Ja miten on elämä pilalla jos yksikin jakso väliin, voi sitä itkun määrää, en ymmärrä!
Ja olet täällä keskustelupalstalla, koska...?
keskusteluun on linkki etusivulla. Saa kai sitä kantaa ottaa, sitä vartenhan nämä palstat on. Vai luulitko, että vain SINUN mielipiteesi on ainoa oikea? Luulit väärin, ei ole olemassa yhtä mielipidettä, ja oikeellisuudesta ollaan sitten toista mieltä.
Mielipiteistä vielä sen verran, että on sinun, minun ja oikea mielipide.
Siis jos järjestäjät oikeasti haluaisivat saada vain kansan mielipiteen esille, hyväksyttäisiin vain yksi ääni jokaista äänestäjää kohden.
Tähänhän koko äänestyssysteemin noin niinkuin pitäisi perustua. Parhaiten tämä olisi toteutettavissa kun yhdestä numerosta otettaisiin vastaan yksi ääni ja muihin yrityksiin äänestäjä saisi ilmaisen paluuviestin että ääni on jo tullut perille ensimmäisellä kerralla eikä lisäyritykset enää vaikuta. Jokaisella on vain yksi mielipide, eikä niin montaa kuin raaskii lähettää viestejä tai soittaa. Ainoa rajoittava tekijähän tässä on enää se, MITEN PALJON ÄÄNESTÄJÄ RAASKII ANTAA RAHOJAAN POIS.
Ja tuo, että tuloksia vielä toitotetaan KESKEN äänestyksen on kaiken huippu. Äänestystulokseen on annettu yhdelle ihmiselle suuret työkalut vaikuttaa sallimalla useat äänet ja sitten kasvatetaan motivaatiota näyttämällä kuinka se oma suosikki onkin juuri putoamassa.
Suosittelen kaikkia boikotoimaan jo periaatteen vuoksi tällaisia nykyaikaisia "äänestyksiä".
Tai sitten nämä muutetaan suoraan lahjoitusäänestykseksi. Eli tekstiviestillä lähetetään euroina summa, jonka haluaa lahjoittaa tuotantoyhtiölle sen puolesta että äänestämänsä henkilö selviytyy eteenpäin. Eniten euroja tililleen kerännyt ehdokas pääsee jatkoon.