Tämä on tosielämän kokemus aknesta ja siitä miten paransin sen. Olen nyt 29-vuotias mies enkä syö tällä hetkellä mitään lääkkeitä.
Ensimmäiset finnit minulle tulivat joskus ehkä 7llä luokalla, jonka jälkeen niitä on ilmestynyt aina tähän päivään asti. Nykyään niitä esiintyy enää lähinnä yksittäin kaulan alueella ja uskon että jos noudattaisin täydellistä ruokavaliotani, niin niitä ei olisi ollenkaan. Sittemmin olen ruvennut hieman lipsumaan ja lipsuminen taas näkyy välittömästi.
Ensinnäkin voisin todeta kaikille että unohtakaa ROAKUTANIT yms.! Kyseiset lääkkeet auttavat vain hetkellisesti ja ovat tosiasiassa vain myrkkyjä jotka haittaavat kehon omaa puhdistusjärjestelmää menetelmällä jossa kaikki ongelmat painetaan syvemmälle eikä todellisiin ongelmiin puututa. Itse en ole kyseistä lääkettä koskaan kokeillut ja olen ollut päätökseen erittäin tyytyväinen. Olen kuitenkin syönyt antibiotteeja purkkitolkulla joten tiedän kyllä mitä ne ovat. Vaikutus loppuu heti kun lääkkeen syöminen lopetetaan ja kaikki palaa sen jälkeen ennalleen. Kaiken lisäksi lääkkeisiin menee älyttömästi rahaa.
En tarkkaan ottaen tiedä miten varsinaiset hormonitoiminnan häiriöt liittyvät akneen mutta uskon että murrosiässä kaikille finnejä ilmestyy joka tapauksessa. Minun ongelmani oli lähinnä se että finnit täyttivät koko kehoni otsasta alaselkään ja pahimmillaan selässä olevat finnit estivät nukkumisen. Tätä jatkui aina aikuisikään asti, eikä loppua tuntunut tulevan alkuunkaan. Kärsin myös hitaasta aineenvaihdunnasta joten en tiedä voiko se olla yhtenevä tekijä ongelmani kanssa.
Minun ratkaisuni ongelmaan oli hyvin yksinkertainen ja erittäin selvä. Lopetin SIANLIHAN syönnin. Tämän lisäksi olin pitkiä aikoja niin että en syönyt ollenkaan sokeripitoisia ruokia. Sokeri=>rasvaksi kehossa. Muutin ruokavaliotani siis siten että en syönyt ollenkaan kovia rasvoja sisältäviä tuotteita. Ts. jätin pois seuraavat ruoat. punainenliha, makkarat yms. suklaan(karkit), leivonnaiset ja juustot. Sittemmin olen syönyt vähärasvaisia 17% juustoja ja pieniä määriä sokeritonta suklaata ja pääasiallisesti korvannut lihat kalkkunalla ja kanalla. Syön myös paljon kalaa. Dramaattisin vaikutus oli kuitenkin sianlihan syönnin lopettamisessa. (Voi niitä lapsuuteni jouluja kun tuli syötyä pelkkää kinkkua ja suklaata!!) Olin tuloksen löydyttyä kokeillut jo monenlaisten ruokien poisjättämistä. Tulokset alkoivat näkyä noin 2 viikon jälkeen lopettamisesta.
Joku voi olla skeptinen asian suhteen tai miettiä asian todellista laitaa, mutta joka tapauksessa kannattaa kokeilla. Jos poisjättäminen ei auta 2 viikon sisällä (täydellisestä!!) pois jättämisestä (sianlihaa on yllättävän monessa ruoassa) niin sitten syy akneen on jokin toinen.
Olen tällä hetkellä erittäin tyytyväinen päätökseeni. Ainoa ongelmani on se että monet ihmettelevät miksi en syö sianlihaan, varsinkin jos tulee kyläiltyä joulun aikoihin, ja joudun selittelemään taustoja.
Olen löytänyt ratkaisun tutkimalla veriryhmään sidonnaista ruokavaliota. Se vielä mainittakoon lopuksi.
PS. tällä hetkellä kärsin jopa hieman liian kuivasta ihosta.
Tosielämän kokemus aknesta..
11
2496
Vastaukset
- yllä olevaan tarinaani
Mainitsisin vielä että ainoa ulkoisesti koettu apu minulle tuli eräästä harvinaisesta voiteesta joka sisälsi kuolleen meren suolaa. Tosin jo vuosia sitten. En tiedä saako sitä nykyään mistään. Suolan mineraalipitoisuus oli erittäin korkea.
- Huh huh!
Ilman roacuttania olisin tehnyt ihan varmuudella itsemurhan jo 22 vuotiaana. Jouduin syömään 2 kuuria, mutta sen toisen otin ajoissa! (eli kun aken alkoi uusitumaan ja tietysti yksityinen lääkäri määräsi oikean annoksen) Ensimmäinen kuuri olisi pitänyt aloittaa jo heti 17-18 vuotiaana.
KIITOS ROACUTTAN pelastit elämäni! - Mmb12
Huh huh! kirjoitti:
Ilman roacuttania olisin tehnyt ihan varmuudella itsemurhan jo 22 vuotiaana. Jouduin syömään 2 kuuria, mutta sen toisen otin ajoissa! (eli kun aken alkoi uusitumaan ja tietysti yksityinen lääkäri määräsi oikean annoksen) Ensimmäinen kuuri olisi pitänyt aloittaa jo heti 17-18 vuotiaana.
KIITOS ROACUTTAN pelastit elämäni!Yli kaksikymmentä vuotta vaikesta aknesta
kärsineenä JA KAIKKEA kokeiltuani pyydän näitä hourupäitä lopettamaan kaikenlaiset dieetti/luontaistuote/homeopatia/siankärsämöuuttee höpötykset,teidän lässyksenne vain hidastaa tai estää nuoria hakemasta todellista apua ja seurauksena useimmiten hirveät arvet loppuiäksi jotka olisi vältetty asianmukaisella ja riittävän aikaisin aloitetulla hoidolla,koska vaikeassa(kystisessä) aknessa AINOA toimiva hoito on Roaccutane ja sivuvaikutukset ovat suht lieviä ja ohimeneviä mutta hyöty loppuiän kestävä. - suuri bisnes!!
Mmb12 kirjoitti:
Yli kaksikymmentä vuotta vaikesta aknesta
kärsineenä JA KAIKKEA kokeiltuani pyydän näitä hourupäitä lopettamaan kaikenlaiset dieetti/luontaistuote/homeopatia/siankärsämöuuttee höpötykset,teidän lässyksenne vain hidastaa tai estää nuoria hakemasta todellista apua ja seurauksena useimmiten hirveät arvet loppuiäksi jotka olisi vältetty asianmukaisella ja riittävän aikaisin aloitetulla hoidolla,koska vaikeassa(kystisessä) aknessa AINOA toimiva hoito on Roaccutane ja sivuvaikutukset ovat suht lieviä ja ohimeneviä mutta hyöty loppuiän kestävä.Olin vakuuttunut juttuani kirjoittaessa että ROACUTANISTA apua saaneilta henkilöiltä tulee jonkinlainen vastausryöppy. En ota kantaa yksittäisten buuaajien kommentteihin mutta totean vielä sen että ROACUTAN on yksi erittäin selvä lääketeollisuuden tuote joka on tuotettu ihmisten kiusaksi ja rahan menoksi. Koska lääketeollisuus on nykyään erittäin suuri bisnes ja jos kaikki meistä ajattelis kuten minä suomessa ei olis yhtään lääkefirmaa. Avaisitte pojat silmänne ja heräisitte tästä suuresta propagandasta.
Luin tässä välissä pari juttua roacutanista ja silmiini osui mm. kommentti jossa eräs kirjoittaja sanoi että roacutan on ”saatanasta” Miten selitätte sen? Tai miksi kukaan kirjoittaisi vastaavaa jos siinä ei olis mitään perää. Toisaalta juttuja toisensa jälkeen miten ihmiset ovat kärsineet siitä ja kärsivät edelleen. Kehottaisin myös kaikkia lukemaan sen tuoteselosteen lääkkeen haittavaikutuksista. Esim lääkesivuilta. Miksi tästä teidän kehumasta lääkkeestä on useita sivuja pitkä teksti sen sivuvaikutuksista. Miksi niin hyvä ”lääke” aiheuttaa sikiövaurioita? Toisaalta ihmettelen miksi te roacutanin kannattajat luette palstaa jos kerran olette parantuneet lääkkeen avulla? Miksi ”pyöritte” täällä?
Hieman asiaa vielä. Kehoitan jokaista miettimään seuraavaa.
Kattokaapa joku kerta kun paistatte jauhelihaa pannulla. Mitä tapahtuu sille rasvalle joka jää pannulle kun se viilenee… Rasva koaguloituu. .. Niin sama tapahtuu teidän suonissanne toisin sanoen veressä kun se jäähtyy ja päätyy sinne. Miksi kuumaa rasvaa ei saa kaataa viemäriin? Koska se tukkii sen. Verestä rasva päätyy elimistöön ja maksaan, jossa joko hajoaa tai ei hajoa. Jos maksassa on vähääkään taipumusta toimia huonosti, rasva (jos sitä tulee liikaa) päätyy eteenpäin. Niin mistä ne suonet tukkeutuu. …Kovista rasvoista. Niin sydäninfarkti. Miksi suklaa tunnetusti pahentaa aknea. Siinä on suhteessa liikaa rasvaa. Ts rasva maistuu hyvälle.
Mistä akne johtuu? Talirauhasen tulehduksesta. Noh miksi ihmeessä talirauhanen tukkeutuu. Koska rasvaa tunkee siitä läpi enemmän kuin siitä mahtuu tulemaan läpi. Iho on vähän kuin elimistön peili. Se kertoo sen sisällöstä. Kaikki mitä syöt näkyy sun iholta. Myös rasva.
Kannattais varmaan olla hiljaa jos ei tiedä asioista mitään tai olla ainakin tuomitsematta muita. Varsinakaan jos ei ole mitään perusteluja. Minä en sentään kehoita ketään syömään myrkkyä. Kehoitan vaan ajattelemaan omilla aivoilla.
Älkää ihmiset kiinnittäkö niihin ulkoisiin seikkoihin huomiota. Miettikää mitä on sisällä ja tai mitä syötte. Hormonitoimintaakin muuttuu ruoan mukaan. Rasvainen ruoka lisää seksuaalisia haluja.
Noh eihän se mua kiinnosta jos te kuolette myrkkyihin jota länsimäinen teollisuus teihin ahtaa. Ajattelen vaan niintä matoja jotka ei koske teidän ruumiisiin kun ne ei mätäne ollenkaan… - uskoa että auttaisi
suuri bisnes!! kirjoitti:
Olin vakuuttunut juttuani kirjoittaessa että ROACUTANISTA apua saaneilta henkilöiltä tulee jonkinlainen vastausryöppy. En ota kantaa yksittäisten buuaajien kommentteihin mutta totean vielä sen että ROACUTAN on yksi erittäin selvä lääketeollisuuden tuote joka on tuotettu ihmisten kiusaksi ja rahan menoksi. Koska lääketeollisuus on nykyään erittäin suuri bisnes ja jos kaikki meistä ajattelis kuten minä suomessa ei olis yhtään lääkefirmaa. Avaisitte pojat silmänne ja heräisitte tästä suuresta propagandasta.
Luin tässä välissä pari juttua roacutanista ja silmiini osui mm. kommentti jossa eräs kirjoittaja sanoi että roacutan on ”saatanasta” Miten selitätte sen? Tai miksi kukaan kirjoittaisi vastaavaa jos siinä ei olis mitään perää. Toisaalta juttuja toisensa jälkeen miten ihmiset ovat kärsineet siitä ja kärsivät edelleen. Kehottaisin myös kaikkia lukemaan sen tuoteselosteen lääkkeen haittavaikutuksista. Esim lääkesivuilta. Miksi tästä teidän kehumasta lääkkeestä on useita sivuja pitkä teksti sen sivuvaikutuksista. Miksi niin hyvä ”lääke” aiheuttaa sikiövaurioita? Toisaalta ihmettelen miksi te roacutanin kannattajat luette palstaa jos kerran olette parantuneet lääkkeen avulla? Miksi ”pyöritte” täällä?
Hieman asiaa vielä. Kehoitan jokaista miettimään seuraavaa.
Kattokaapa joku kerta kun paistatte jauhelihaa pannulla. Mitä tapahtuu sille rasvalle joka jää pannulle kun se viilenee… Rasva koaguloituu. .. Niin sama tapahtuu teidän suonissanne toisin sanoen veressä kun se jäähtyy ja päätyy sinne. Miksi kuumaa rasvaa ei saa kaataa viemäriin? Koska se tukkii sen. Verestä rasva päätyy elimistöön ja maksaan, jossa joko hajoaa tai ei hajoa. Jos maksassa on vähääkään taipumusta toimia huonosti, rasva (jos sitä tulee liikaa) päätyy eteenpäin. Niin mistä ne suonet tukkeutuu. …Kovista rasvoista. Niin sydäninfarkti. Miksi suklaa tunnetusti pahentaa aknea. Siinä on suhteessa liikaa rasvaa. Ts rasva maistuu hyvälle.
Mistä akne johtuu? Talirauhasen tulehduksesta. Noh miksi ihmeessä talirauhanen tukkeutuu. Koska rasvaa tunkee siitä läpi enemmän kuin siitä mahtuu tulemaan läpi. Iho on vähän kuin elimistön peili. Se kertoo sen sisällöstä. Kaikki mitä syöt näkyy sun iholta. Myös rasva.
Kannattais varmaan olla hiljaa jos ei tiedä asioista mitään tai olla ainakin tuomitsematta muita. Varsinakaan jos ei ole mitään perusteluja. Minä en sentään kehoita ketään syömään myrkkyä. Kehoitan vaan ajattelemaan omilla aivoilla.
Älkää ihmiset kiinnittäkö niihin ulkoisiin seikkoihin huomiota. Miettikää mitä on sisällä ja tai mitä syötte. Hormonitoimintaakin muuttuu ruoan mukaan. Rasvainen ruoka lisää seksuaalisia haluja.
Noh eihän se mua kiinnosta jos te kuolette myrkkyihin jota länsimäinen teollisuus teihin ahtaa. Ajattelen vaan niintä matoja jotka ei koske teidän ruumiisiin kun ne ei mätäne ollenkaan…On sinulla hyviä pointteja esim. kovan rasvan vaikutuksesta verisuoniin ja ihmisen terveyteen, se on selvä juttu. Sokerikin on aivan tarpeeton myrkky ihmisen ruokavaliossa, ihmisen ei pitäisikään syödä sokeria kuin sen verran mitä esim. hedelmissä on.
MUTTA kun kyse on aknesta, joka on pohjimmiltaan hormonaalinen sairaus, niin asia ei ole ihan niin yksinkertainen koska hormonieritys ihmisessä on monimutkainen systeemi ja sitä säätelee monet asiat. Toki ruokavalio on yksi tekijä, mutta ei suinkaan ainut.
Itse olen kasvissyöjä, joten en ole vuosikausiin syönyt sianlihaa, makkaroita, jauhelihaa...silti minulla on akne. Se johtuu siitä että minun kehoni tuottaa liikaa testosteronia suhteessa estrogeeniin ja progesteroniin (naishormoneihin). Kyse on hormonaalisesta häiriötilasta johon liittyy siis myös sokeriaineenvaihdunnan häiriöitä. Hiilihydraattitietoisella tai vähähiilihydraattisella dieetillä on mahdollista hieman alentaa noita testo-arvoja mutta omalla kohdallani oireet on niin rajut (myös muita oireita kuin vain akne) ettei mikään tuo yhtä tehokkaasti helpotusta kuin synteettiset hormonit. Eli suomeksi e-pillerit.
Jos puhutaan pelkästä ruokavalion vaikutuksesta, niin itse olen taipuvainen uskomaan että liiallisella sokerin ja nopeiden hiilihydraattien syömisellä on suurempi vaikutus akneen kuin rasvaisen ruoan syömisellä. Nopeat hiilihydraatit ja varsinkin sokeri nostavat verensokeria ja lisäävät insuliinintuotantoa, joka puolestaan laukaisee testosteronin erityksen. Ja testo aiheuttaa aknea. Ja insuliiniherkkyys on ihmisillä erilaista, jotkut reagoivat hyvin insuliiniin, toisilla sitä taas kehittyy tosi paljon ennenkuin se laskee verensokeria. Mitä enemmän insuliinia kehossa, sitä huonompi homma = sitä enemmän testosteronia.
En usko että aknen syy on missään yksittäisen ruoka-aineen välttelyssä, vaan se on monen asian summa. En usko että minun akneni lähtee vaikka karppaisin ihan tosissani. En myöskään usko että jonkun toisen akne lähtee pois pelkästään sillä että tämä jättää kinkun ja suklaan syömättä.
Kyse on kokonaisuudesta. On ihmisiä jotka syövät todella rasvaista ja epäterveellistä ruokaa, ja siltikään heille ei tule koskaan aknea. Ja on kaltaisiani jotka syövät terveellisesti, ja silti akne on ja pysyy. - fxdfdfdffd
uskoa että auttaisi kirjoitti:
On sinulla hyviä pointteja esim. kovan rasvan vaikutuksesta verisuoniin ja ihmisen terveyteen, se on selvä juttu. Sokerikin on aivan tarpeeton myrkky ihmisen ruokavaliossa, ihmisen ei pitäisikään syödä sokeria kuin sen verran mitä esim. hedelmissä on.
MUTTA kun kyse on aknesta, joka on pohjimmiltaan hormonaalinen sairaus, niin asia ei ole ihan niin yksinkertainen koska hormonieritys ihmisessä on monimutkainen systeemi ja sitä säätelee monet asiat. Toki ruokavalio on yksi tekijä, mutta ei suinkaan ainut.
Itse olen kasvissyöjä, joten en ole vuosikausiin syönyt sianlihaa, makkaroita, jauhelihaa...silti minulla on akne. Se johtuu siitä että minun kehoni tuottaa liikaa testosteronia suhteessa estrogeeniin ja progesteroniin (naishormoneihin). Kyse on hormonaalisesta häiriötilasta johon liittyy siis myös sokeriaineenvaihdunnan häiriöitä. Hiilihydraattitietoisella tai vähähiilihydraattisella dieetillä on mahdollista hieman alentaa noita testo-arvoja mutta omalla kohdallani oireet on niin rajut (myös muita oireita kuin vain akne) ettei mikään tuo yhtä tehokkaasti helpotusta kuin synteettiset hormonit. Eli suomeksi e-pillerit.
Jos puhutaan pelkästä ruokavalion vaikutuksesta, niin itse olen taipuvainen uskomaan että liiallisella sokerin ja nopeiden hiilihydraattien syömisellä on suurempi vaikutus akneen kuin rasvaisen ruoan syömisellä. Nopeat hiilihydraatit ja varsinkin sokeri nostavat verensokeria ja lisäävät insuliinintuotantoa, joka puolestaan laukaisee testosteronin erityksen. Ja testo aiheuttaa aknea. Ja insuliiniherkkyys on ihmisillä erilaista, jotkut reagoivat hyvin insuliiniin, toisilla sitä taas kehittyy tosi paljon ennenkuin se laskee verensokeria. Mitä enemmän insuliinia kehossa, sitä huonompi homma = sitä enemmän testosteronia.
En usko että aknen syy on missään yksittäisen ruoka-aineen välttelyssä, vaan se on monen asian summa. En usko että minun akneni lähtee vaikka karppaisin ihan tosissani. En myöskään usko että jonkun toisen akne lähtee pois pelkästään sillä että tämä jättää kinkun ja suklaan syömättä.
Kyse on kokonaisuudesta. On ihmisiä jotka syövät todella rasvaista ja epäterveellistä ruokaa, ja siltikään heille ei tule koskaan aknea. Ja on kaltaisiani jotka syövät terveellisesti, ja silti akne on ja pysyy.Kun syödää sokeria ja hiilaria ja insuliinin eritys on korkealla, teston eritys laskee. Insuliini on nimittäin kasvuhormonin vastahormoni.
- 384884
Sika taidat olla ite. Ihme tyyppi oot kun täällä alat jauhaa tollasta että yksittäinen ruoka-aine tekee aknea. Hanki aivot syömällä lihaa. Sulla taitaa olla todellinen proteeni vajaus päässä.
- ?????????????????
Kerrankin oikeaa asiaa.nämä roa-kuurilaiset punapöhötyksissään yrittävät tehdä tästä aineesta ylijumalan kaltaista,vaikka homma menee juuri niinkuin kerroit.Vielä kun ton juustoasian korjaat täysin kasvipohjaiseksi niin ruokavaliosi on suht täydellinen.ja te roan syöjät,ottakaa uusi asenne elämään,ja kokeilkaa jotain tämänkaltaista .
- ja kasvissyöjälle
Ehkä merkittävin tekijä aknessa on se miten elimistö pilkkoo rasvaa ja rasvahappoja. Kattelin kerran vierestä kun kaveri lappas ison annoksen läskikeittoa ja pekonia, laitto leivälle kunnolla voita. Päälle pannullinen kahvia (ei tosin liity mitenkään akneen - ainakaan mun mielestä). Kaveri harrastaa tota päivittäin, on melkein luunlaiha eikä harrasta mitään säännöllistä liikuntaa. Aknesta ei ole koskaan kärsinyt. Ei kai ole muutamaa finniä enempää omistanut. Olis kiva tietää miltä verisuonet näyttää. Toisilla meistä elimistö (maksa) yksinkertaisesti vaan pilkkoo noi rasvat eikä ne päädy suuremmaks haitaks. (ainakaan aiheuta aknea).
Kasvissyöjä: Hormoniongelmat on asia erikseen. Ainakaan näin miehenä en uskalla enkä kykene arvioida naisen hormonitasapainoa ja sen vaikutusta akneen. Sen verran rajuja kokemuksia mulla on hormoonitoiminnan muutoksesta silmänräpäyksessä. Mutta lähtökohtaisesti voisin sanoa että uskon naisen hormonitoiminnan ainakin jotenkin olevan tasapainotettavissa. Mutta mikä aiheuttaa niin suuret muutokset tasapainoon? Jokin mättää sun hormoonitoiminnassa. Syy voi olla moninainen, mutta periaatteessa pahennat (lue pitkität) sun ongelmaa kun et selvitä sun todellista ongelmaa jatkamalla e-pillerien syöntiä. E-pillereissä on synteettistä hormonia! Apu on sulle ehkä ainoa helpotus mutta silti näennäinen!
Lisäksi lähtökohtaisesti länsimainen lääketiede on kuitenkin synnytetty väärälle ajatuspohjalle koska siinä lääkitään ulkoista vaivaa, ei tutkita, eikä selvitetä asian todellista SYYTÄ.
Ajatelkaapa tämän hetken terveydenhuoltoa tai esim. päivystystä. Sulla on resepti kourassa ennen kun saat sanottua edes päivää!! Lääkäri vähät välittää siitä mikä sua vaivaa. Päälimmäinen ajatus on että potilas saatais mahdollisimman nopeasti pois kotiin. Ja tietenkin rahat lääkefirmojen kassaan.
Olen vierestä seurannut myös toisen ihosairaan ongelmaa. Atoopikon arkea. Ihotautisairaalassa tuputetaan vaan yhä enemmän lääkkeitä. Yhdellä vastaanotolla lääkäri katteli lähinnä päätettä, ei sanonut päivää, puhui päälle ja EKASSA lauseessa tarjos omaa markkinoimaansa tuotetta. PROTOPIKKIÄ. Roacutanin mittapuulla samantasoista myrkkyä joka aiheuttaa kuumotusta yms. isoja sivuvaikutuksia. - kasvissyöjä jatkaa
ja kasvissyöjälle kirjoitti:
Ehkä merkittävin tekijä aknessa on se miten elimistö pilkkoo rasvaa ja rasvahappoja. Kattelin kerran vierestä kun kaveri lappas ison annoksen läskikeittoa ja pekonia, laitto leivälle kunnolla voita. Päälle pannullinen kahvia (ei tosin liity mitenkään akneen - ainakaan mun mielestä). Kaveri harrastaa tota päivittäin, on melkein luunlaiha eikä harrasta mitään säännöllistä liikuntaa. Aknesta ei ole koskaan kärsinyt. Ei kai ole muutamaa finniä enempää omistanut. Olis kiva tietää miltä verisuonet näyttää. Toisilla meistä elimistö (maksa) yksinkertaisesti vaan pilkkoo noi rasvat eikä ne päädy suuremmaks haitaks. (ainakaan aiheuta aknea).
Kasvissyöjä: Hormoniongelmat on asia erikseen. Ainakaan näin miehenä en uskalla enkä kykene arvioida naisen hormonitasapainoa ja sen vaikutusta akneen. Sen verran rajuja kokemuksia mulla on hormoonitoiminnan muutoksesta silmänräpäyksessä. Mutta lähtökohtaisesti voisin sanoa että uskon naisen hormonitoiminnan ainakin jotenkin olevan tasapainotettavissa. Mutta mikä aiheuttaa niin suuret muutokset tasapainoon? Jokin mättää sun hormoonitoiminnassa. Syy voi olla moninainen, mutta periaatteessa pahennat (lue pitkität) sun ongelmaa kun et selvitä sun todellista ongelmaa jatkamalla e-pillerien syöntiä. E-pillereissä on synteettistä hormonia! Apu on sulle ehkä ainoa helpotus mutta silti näennäinen!
Lisäksi lähtökohtaisesti länsimainen lääketiede on kuitenkin synnytetty väärälle ajatuspohjalle koska siinä lääkitään ulkoista vaivaa, ei tutkita, eikä selvitetä asian todellista SYYTÄ.
Ajatelkaapa tämän hetken terveydenhuoltoa tai esim. päivystystä. Sulla on resepti kourassa ennen kun saat sanottua edes päivää!! Lääkäri vähät välittää siitä mikä sua vaivaa. Päälimmäinen ajatus on että potilas saatais mahdollisimman nopeasti pois kotiin. Ja tietenkin rahat lääkefirmojen kassaan.
Olen vierestä seurannut myös toisen ihosairaan ongelmaa. Atoopikon arkea. Ihotautisairaalassa tuputetaan vaan yhä enemmän lääkkeitä. Yhdellä vastaanotolla lääkäri katteli lähinnä päätettä, ei sanonut päivää, puhui päälle ja EKASSA lauseessa tarjos omaa markkinoimaansa tuotetta. PROTOPIKKIÄ. Roacutanin mittapuulla samantasoista myrkkyä joka aiheuttaa kuumotusta yms. isoja sivuvaikutuksia.Niin, hormonitoiminnassani tosiaan on vikaa mutta asiaan ei ole parannuskeinoa, minulla on hormonihäiriö, kroppani vain toimii eri tavoin kuin ns. terveiden ihmisten. Jos olisin ylipainoinen, painon pudotus voisi auttaa saamaan hormonit kohdalleen mutta minulla ei ole ylipainoa. Lisäksi jos minulla olisi ylipainoa, minua voisi auttaa Metformin-lääkitys mutta hoikalle siitä ei ole apua ellei ole selkeästi todettu insuliinin toiminnassa ongelmia.
Lääkärini ei osannut sanoa muuta kuin että jos lihon, ongelmani pahenevat ja jos haluan lapsia, voin hakea suoraan apua hedelmöitysklinikalta, koska luonnollisesti tuskin tällä hormonitoiminnalla tulen saamaan lapsia. Jos en syö e-pillereitä kärsin lukuisista oireista, joten minulle ne ovat lähinnä pakko.
Ylipaino muuten on sellainen asia muutenkin että se pistää hormonit sekaisin, vaikka ei olisi mitään todettua hormonaalista häiriötäkään.
- -.-
Auttaaks noi ruokailutapojen muuttamiset oikeesti niin paljoo, ite meinaan käytän bactosanii sellasii lääkkeitä ja sit viä basiron ac washia eikä vaikuta paljo ollenkaan. Syön kyl aika paljon suklaata ja rasvasta ruokaa niin ehkä se sen sit tekee
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Työsuhdepyörän veroetu poistuu
Hallituksen veropoliittisen Riihen uutisia: Mitä ilmeisimmin 1.1.2026 alkaen työsuhdepyörän kuukausiveloitus maksetaan2236955Pakko tulla tänne
jälleen kertomaan kuinka mahtava ja ihmeellinen sekä parhaalla tavalla hämmentävä nainen olet. En ikinä tule kyllästymää421239Fuengirola.fi: Danny avautuu yllättäen ex-rakas Erika Vikmanista: "Sanoisin, että hän on..."
Danny matkasi Aurinkorannikolle Helmi Loukasmäen kanssa. Musiikkineuvoksella on silmää naiskauneudelle ja hänen ex-raka271042- 75891
Hävettää muuttaa Haapavedelle.
Joudun töiden vuoksi muuttamaan Haapavedelle, kun työpaikkani siirtyi sinne. Nyt olen joutunut pakkaamaan kamoja toisaal48845Katseestasi näin
Silmissäsi syttyi hiljainen tuli, Se ei polttanut, vaan muistutti, että olin ennenkin elänyt sinun rinnallasi, jossain a61837Työhuonevähennys poistuu etätyöntekijöiltä
Hyvä. Vituttaa muutenkin etätyöntekijät. Ei se tietokoneen naputtelu mitään työtä ole.93794Toinen kuva mikä susta on jäänyt on
tietynlainen saamattomuus ja laiskuus. Sellaineen narsistinen laiskanpuoleisuus. Palvelkaa ja tehkää.38791Tietenkin täällä
Kunnan kyseenalainen maine kasvaa taas , joku huijannut monen vuoden ajan peltotukia vilpillisin keinoin.14756- 43733