Idea...

...miksei Jumalaan uskovien ja ateistien lapsia siirretä eri kouluihin, niin ateistien ei tarvis enää valittaa että kouluissa käännytetään niiden lapsia "fanaattisiksi hihhuli-homoiksi".

Eikä uskovien tarvitsis enää pelätä että niiden lapset joutuu opiskelemaan "Darwinismia" tai Elämänkatsomus-"tietoa".

Eikö molempien osapuolten pitäis olla tyytyväinen tuollasesta järjestelystä, eikä kristittyjen tarvitsis enää kokea tuota ateistien kateudesta johtuvaa vittuilua ja vapauden estämisen yrityksiä...
21426
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

tiedä omasta uskostaan tarpeeksi, jotta voivat sen oppinsa kotona lapsilleen tuputtaa? Miksi vaaditaan yhteiskuntaa maksamaan moisen taikauskon opetus?

Koulu on tiedon saamista varten ja uskonnonopetus syö kunnon kouluopetukselta resursseja.

Äänestä

Tiedätkö sinä oman uskontosi opit?

Äänestä

olisi paljon fiksumpaa kieltää hihhulointi lailla ja valtion ottaa haltuunsa kaikki kirkon omaisuus.
sillä voisi rakentaa muutaman hihhulivankilan, johon ängätään kaikki hihhulilakia rikkovat ja loput voisi valtio käyttää parhaaksi katsomallaan tavalla kunnon kansalaisten hyväksi.

Äänestä
  • Annasku mä arvaan, ne sun "kunnon kansalaiset" on kaikki joitaki fanaattisia natsi-ateisteja, HEIL DARWIN!

    Jos alat väittämään että yli puolet Suomen kansalaisista pitäis raijata jonnekin "hihhuli vankilaan", niin arvelen että sä oot vetäny joitaki hallusinogeenejä tai sit sä oot vaan saanu aika saatananmoisen avotärähdyksen pienenä...

    Äänestä

  • ............... kirjoitti:

    Annasku mä arvaan, ne sun "kunnon kansalaiset" on kaikki joitaki fanaattisia natsi-ateisteja, HEIL DARWIN!

    Jos alat väittämään että yli puolet Suomen kansalaisista pitäis raijata jonnekin "hihhuli vankilaan", niin arvelen että sä oot vetäny joitaki hallusinogeenejä tai sit sä oot vaan saanu aika saatananmoisen avotärähdyksen pienenä...

    no kylläpäs hihhulia vituttaa..
    meinaatko että puolet suomalaisista kaatuilee bileissä, puhuvat suu vaahdossa kielillä ja kiertelevät ympäriinsä jakelemassa jeesuslappuja?

    Äänestä

  • puusilimä kirjoitti:

    no kylläpäs hihhulia vituttaa..
    meinaatko että puolet suomalaisista kaatuilee bileissä, puhuvat suu vaahdossa kielillä ja kiertelevät ympäriinsä jakelemassa jeesuslappuja?

    ...väitätkö sä että kaikki jotka uskoo jumalaan, on tuolasia niinku äsken kuvailit ja muuten kyllä AINAKI VIELÄ yli puolet suomalaisista kuuluu kirkkoon...onneksi....

    Ja tää on sitte esimerkki: jos on 100-ihmistä ja niistä eroaa 40% kirkosta, niin melko varmasti 40%:sta ainaki puolet eroaa kirkollisveron takia, eikä uskon puutteen... ja osa eroaa uskon menetyksen kirkkoa kohtaan(ei jumalaa kohtaan) takia...

    Äänestä

  • ...alle puolet..... kirjoitti:

    ...väitätkö sä että kaikki jotka uskoo jumalaan, on tuolasia niinku äsken kuvailit ja muuten kyllä AINAKI VIELÄ yli puolet suomalaisista kuuluu kirkkoon...onneksi....

    Ja tää on sitte esimerkki: jos on 100-ihmistä ja niistä eroaa 40% kirkosta, niin melko varmasti 40%:sta ainaki puolet eroaa kirkollisveron takia, eikä uskon puutteen... ja osa eroaa uskon menetyksen kirkkoa kohtaan(ei jumalaa kohtaan) takia...

    kaikki hihhulit ovat kiilusilmäisiä mielipuolia.
    vertaa jokaista oikeassa uskossa(tm) olevaa vaikkapa räksyttävään vesikauhuiseen koiraan.
    (kirkon varoilla valtio voisi perustaa myös "hihhulirankkurin" niin saataisiin myös työttömyyttä vähennettyä.)

    turha sinun on noita laskujasi esitellä. kaikki täällä tietävät että hihhulit eivät osaa laskea mitään oikein.

    Äänestä

  • puusilimä kirjoitti:

    kaikki hihhulit ovat kiilusilmäisiä mielipuolia.
    vertaa jokaista oikeassa uskossa(tm) olevaa vaikkapa räksyttävään vesikauhuiseen koiraan.
    (kirkon varoilla valtio voisi perustaa myös "hihhulirankkurin" niin saataisiin myös työttömyyttä vähennettyä.)

    turha sinun on noita laskujasi esitellä. kaikki täällä tietävät että hihhulit eivät osaa laskea mitään oikein.

    Määrittele sanat: "hihhulit" ja "kaikki" meinaan tarkottaako kaikki ateisteja vai oikeita ja normaaleja ihmisiä kuten kristityt, muslimit jne.

    Äänestä

  • ........... kirjoitti:

    Määrittele sanat: "hihhulit" ja "kaikki" meinaan tarkottaako kaikki ateisteja vai oikeita ja normaaleja ihmisiä kuten kristityt, muslimit jne.

    miten noin vajaan tyypin kanssa edes voi keskustella?

    kaikki tarkoittaa kaikki.
    hihhulit taikoittaa hihhulit.

    nuo sanat yhdistämällä saamme sellaista kuin:

    kaikki hihhulit

    jos se pitää kirjoittaa yhteenpötköön että tajuaisit niin tässä:
    kaikkihihhulit

    vai onko KAIK-KI-HIH-HU-LIT parempi?

    sinunkaltaisissa hihuissa juuri olisi duunia hihhulirankkurille.. valuuko kuola? ulvotuttaako?

    Äänestä

  • ...alle puolet..... kirjoitti:

    ...väitätkö sä että kaikki jotka uskoo jumalaan, on tuolasia niinku äsken kuvailit ja muuten kyllä AINAKI VIELÄ yli puolet suomalaisista kuuluu kirkkoon...onneksi....

    Ja tää on sitte esimerkki: jos on 100-ihmistä ja niistä eroaa 40% kirkosta, niin melko varmasti 40%:sta ainaki puolet eroaa kirkollisveron takia, eikä uskon puutteen... ja osa eroaa uskon menetyksen kirkkoa kohtaan(ei jumalaa kohtaan) takia...

    sinulta tärkeä ilmoitus. Että ihan AINAKI niin ja niin moni uskoo jumalaan. Jassoo. Siinäpä uskotte.

    Äänestä

Huono idea sillä tuo aiheuttaisi yhteiskunnallista eriarvoisuutta. 40 vuodessa todellinen sisällissodan vaara on olemassa kun hihhulit huomaisivat jäävänsä tappiolle.

Äänestä
  • Miten kristityt jäis alakynteen tuollasille pelleille?

    Löisitte Darwinin kirjoilla päähän ja jos ateistit alkais tällä riehumaan, niin se on esimerkki myös muiden maiden vammaisille ja siitä tulis taas uus uskonsota jonka hävinneet ateistit vois taas vierittää uskovien niskaan...

    Äänestä

  • hablahablabananas kirjoitti:

    Miten kristityt jäis alakynteen tuollasille pelleille?

    Löisitte Darwinin kirjoilla päähän ja jos ateistit alkais tällä riehumaan, niin se on esimerkki myös muiden maiden vammaisille ja siitä tulis taas uus uskonsota jonka hävinneet ateistit vois taas vierittää uskovien niskaan...

    Kristittyjen laitoksessa rukoillaan jumalan armahdusta, kun taas atet opiskelevat samaan aikaan tieteitä. Ei tarvitse kauaa pohtia ymmärtääkseen kummalla porukalla kulkee hissi ylemmäs.

    Äänestä

..että suomessa on kristillisiä oppilaitoksia vaikka kuinka paljon. Yksityisiä kouluja, opistoja...jne.
Miksi te hihhut ette änkeä lapsianne VAIN sellaisiin, vaan panette ne oppimaan Tietoa valtion kouluihin? Vai eikö jumala anna fyffeä sitä vertaa rukoilemalla, että sais/saisitte naperonne pään täyteen huuhaata?

Äänestä
  • "Miksi TE ateistit ette änkeä lapsejanne erityiskouluihin tai perustakaa sellanen omilla rahoillanne, jos se niin haittaa jos kouluissa opetetaan uskontoa"...

    Äänestä

  • Ksymys kuuluu: kirjoitti:

    "Miksi TE ateistit ette änkeä lapsejanne erityiskouluihin tai perustakaa sellanen omilla rahoillanne, jos se niin haittaa jos kouluissa opetetaan uskontoa"...

    Ei huuhaata varten.

    Äänestä

Miksei Pohjois-Irlannissa laitettu katolisia toiseen kouluun ja protestantteja toisiin? Ainoa keino välttää jatkuvat uskonsodat on avoin dialogi ja suvaitsevaisuus, ei suinkaan toisista eristäytyminen.

Äänestä

selkeä jako uskonnolliseen ja uskonnottomaan kouluun voisi lisätä uskonnollisuutta uskovaisten lapsille tarkoitetuissa opinahjoissa. Useinmmat kristityt eivät halua, että uskonnollisuus sivuuttaa tieteellisen viitekehyksen heidän lastensa yleissivistyksessä. Harva suomalainen vanhempi hyväksyisi, että heidän lapsilleen opetettaisiin esim. kreationismia tieteenä. Ateistien koulusta tulisi aika pian eliittikoulu, jonne kaikki haluaisivat, ja sinne olisi lopulta vaikea päästä muiden, kuin huippulahjakkaiden ja tunnollisten puurtajien.

Äänestä
  • Jos ihan leikkimielellä asiaa tuumailee, niin juuri noin saattaisi käydä.

    Täällä oli jokunen aika sitten juttua amerikkalaisista kouluista. Ketju alkoi Silminnäkijäohjelmasta, jonka otsikko oli Ketä Jeesus pommittaisi. Kierreltiin jenkkien raamattuvyöhykkeellä. Käsittämätöntä, että siellä on yliopistoja, joiden oppi perustuu raamattuun. Minkälaista oppia siellä sitten saa, voi vain arvailla.

    Joku sanoikin, että jenkeissä voi kuka tahansa perustaa yliopiston, laatua ei valvo kukaan.

    Äänestä

Kummastuttaa kyllä, miksi lasten tulevaisuus viskattaisiin ihan suosiolla aikuisten näkemysten roviolle. Että vanhempien ei tarvitsisi tapella, lapsille saisi tehdä (opettaa) mitä lystätään. Hmmh. Ehei, uskonnoton kouluopetus on se LASTEN etu ennen kaikkea, uskontoa voitte opettaa kotonannekin. Kössöä kaikuen, siis jos tiedätte edes oman uskontonne opit.

***

Äänestä
  • tuossa on kehityskelpoinen idea!

    Jatketaanpas sitä vähän!

    Koska uskovaisia Auttaa ns.Jumala niin he eivät tarvitse Tieteellistä apua elämäänsä!

    Jolloin he eivät myöskään tarvitse;
    -Lääkkeitä
    -sähköä
    -lääkäreitä
    -autoja
    -bensaa
    -tieteellistä koulutusta
    -koulutusta (pelkkä lukukyky riittää ja loput löytyy raamatusta kuitenkin)
    -Valtion tukea (lapsilisät,tyttömyystuki,eläke yms.)

    Uskovaisille voisi tehdä maaseudulle oman alueensa mikä on eristetty 8m korkealla aidalla! he voivat lisääntyä vapaasti alueella ja hihuloida sydämen kyllyydellä eikä he silloin häiritse ketään!


    He elävät ns.Jumalan armolla!

    Jäisi meille kunnon ihmisille enemmän resursseja!

    Tuolla hihulla on hyvä ajatuspohja!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


......... kirjoitti:

...miksei Jumalaan uskovien ja ateistien lapsia siirretä eri kouluihin, niin ateistien ei tarvis enää valittaa että kouluissa käännytetään niiden lapsia "fanaattisiksi hihhuli-homoiksi".

Eikä uskovien tarvitsis enää pelätä että niiden lapset joutuu opiskelemaan "Darwinismia" tai Elämänkatsomus-"tietoa".

Eikö molempien osapuolten pitäis olla tyytyväinen tuollasesta järjestelystä, eikä kristittyjen tarvitsis enää kokea tuota ateistien kateudesta johtuvaa vittuilua ja vapauden estämisen yrityksiä...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu