Varsinkin ennen nettikautta oli aika hankalaa löytää kansantajiuisia ja luotettavia perusteeita evoluutiosta. Useimmiten asia kuitattiin sillä, että kreationistit ovat tietämättömiä.
Minullakin meni monta vuotta hukkaan ennen kun omat pään sisäiset rakennelmani luomisen puolesta evoluutiota vastaan sortuivat omaan päättelyyni. Sitten luin kaiken evoluutiota käsittelevaä kirjallisuuden kirjastossa enkä osaa enää uskoa kreationistisesti enkä edes älykkääseen suunnitteluun.
Hengelliset asiat eivät ole kiinostaneet enää vuosiin. Olen Martoittunut. En kuuntele Jeesuksen puhetta hänen jalkojensa juuressa, mutta kunioitan tuota miestä ja laitan hänelle mielelläni takahuoneessa ruokaa ja vähän evästä mukaan. Ja hänen ovilla kierteleville seuraajilleen myös.
Näillä palstoilla kun joku kyselee evoluution perusteitten perään, niin usein on vastauksena, että tuossa ei ole mitään uutta. Asia on käsitelty tällä palstalla jo moneen kertaan.
Vaikka olisi käsiteltykin, niin aina näillä sivuilla on uusia lukijoita, joista joku saattaa kiinnostua tieteen näkemyksestä asiaan.
Minullakin meni monta vuotta hukkaan ennen kun omat pään sisäiset rakennelmani luomisen puolesta evoluutiota vastaan sortuivat omaan päättelyyni. Sitten luin kaiken evoluutiota käsittelevaä kirjallisuuden kirjastossa enkä osaa enää uskoa kreationistisesti enkä edes älykkääseen suunnitteluun.
Hengelliset asiat eivät ole kiinostaneet enää vuosiin. Olen Martoittunut. En kuuntele Jeesuksen puhetta hänen jalkojensa juuressa, mutta kunioitan tuota miestä ja laitan hänelle mielelläni takahuoneessa ruokaa ja vähän evästä mukaan. Ja hänen ovilla kierteleville seuraajilleen myös.
Näillä palstoilla kun joku kyselee evoluution perusteitten perään, niin usein on vastauksena, että tuossa ei ole mitään uutta. Asia on käsitelty tällä palstalla jo moneen kertaan.
Vaikka olisi käsiteltykin, niin aina näillä sivuilla on uusia lukijoita, joista joku saattaa kiinnostua tieteen näkemyksestä asiaan.
Vastaukset 9
Vanhimmat
>>Sitten luin kaiken evoluutiota käsittelevaä kirjallisuuden kirjastossa enkä osaa enää uskoa kreationistisesti enkä edes älykkääseen suunnitteluun.
Mitä mieltä olet muuten painovoimateoriasta, sille kun on tieteessä heikompi näyttö/tuki kuin kehitysoppiteorialle?
Tässä asiassa tyydyn siihen mitä näen. Uskon vakaasti pysyväni kotomaan kamaralla, enkä sinkoudu avaruuteen.
>>Tässä asiassa tyydyn siihen mitä näen.
Minä tyydyn myös Raamatussa mainitun luojan kohdalla näkö- ja muihin aistihavaintoihin.
Älä nyt tahallisesti hymyilytä porukkaa.
Itsekkin varsinhyvin tiedät, että täysin todistetuista fysiikan teoriosta puhutaan lakina.
Joten tässätapauksessa se on painovoimalaki.
Evoluutioteoria on teoria, koska se on kaikkeamuuta kuin todistettu, eikä sitä koskaan pystytä todistamaankaan.
Kyseisen teorian tulee kumomaan evolutionistit itse, mutta vasta silloin kun heillä on "järkevämpi" teoria antaa tilalle.
Silloinkaan he eivät taatusti tukeudu luomisteoriaan vaan vielä kiivaammin sitä vastustavat. Varrotaan vain rauhassa evouskovaisten uutta valoa.
Evouskovat on JT. porukan kanssa samalla viivalla. Kun johtotroikka jotain kirjoittaa niin hatut lentää ilmaan ja kauhea kirkuminen. Mitäminä sanoin mitäminä sanoin ! HEH.
>> Itsekkin varsinhyvin tiedät, että täysin todistetuista fysiikan teoriosta puhutaan lakina.
Joten tässätapauksessa se on painovoimalaki.
Tuota nimitystä on käytetty Newtonin esittämästä painovoimalaista, mikä muuten on nykyisen fysiikan ja tähtitieteen kannalta mekittävin osin pielessä. Sen sijaan useissa sovelluksissa täytyy turvautua yleiseen suhteellisuus-'teoriaan', mikä on edellämainittua 'lakia' tarkempi.
Teorian voidaan katsoa olevan tieteellinen kuvaus jostakin ilmiöstä, kuten evoluutioteoria on kuvaus luonnonilmiöstä nimeltä evoluutio.
Pyrkikää ,kukabah ja MM saamaan Hengen yhteys.
Ei kannata tyytyä vähään ,sillä meillä on rikas antaja ,Taivaallinen Isämme.
Nyt riittää Elisan ADSL-yhteys.
>>Itsekkin varsinhyvin tiedät, että täysin todistetuista fysiikan teoriosta puhutaan lakina.
Joten tässätapauksessa se on painovoimalaki.
Muitakin mielipiteitä tuosta on esitetty:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Yleinen_suhteellisuusteoria
Teoria-sanan käyttöä PoterO tuossa selittikin.
Hengellisten asioitten miettiminen ja jopa yhteys ovat kannatettavia asioita.
Minusta vain evoluutiolla ja uskolla ei ole kunnollista ristiriitaa. Evouskovakin voi olla uskova. Eilen muuten tuli ihan oikeasti mielen että jos kuolen vuoden sisällä, alanko kiinnostumaan enemmän hengellsistä asioista? ja millälailla?
Tällä kertaa otan itse yhteyden ylös. Konsultteja käytän korkeintaan tasavertaisena tukena.