http://www.vartti.fi/artikkeli/0e561a6f-5118-4c09-961b-7e3f29f40c6c
Helsingin pahin paikka, minkä läpi Raipe ei yksin suostu kävelemään edes päivällä.
Mikä hemmetti noita naisia vaivaa? Yöllä klo 4 läpi Kaisaniemen puiston, joka on noiden mamujen suosikkikyttäyspaikka. Ja sitten jeparilaitokselle itkemään, kun tuli raiskatuksi.
Edesmenneellä isälläni oli tapana sanoa että "ymmärrys hoi, äly älä jätä". Mikään ei tee oikeutta noille teoille, mutta sarjassamme "ennakoi tuleva tilanne" paljolta harmilta säästyisi kiertämällä tietyt reitit kaukaa, kulkemalla öiseen aikaan taksilla, olemalla suomeksi sanottuna varovainen.
Helsingin pahin paikka, minkä läpi Raipe ei yksin suostu kävelemään edes päivällä.
Mikä hemmetti noita naisia vaivaa? Yöllä klo 4 läpi Kaisaniemen puiston, joka on noiden mamujen suosikkikyttäyspaikka. Ja sitten jeparilaitokselle itkemään, kun tuli raiskatuksi.
Edesmenneellä isälläni oli tapana sanoa että "ymmärrys hoi, äly älä jätä". Mikään ei tee oikeutta noille teoille, mutta sarjassamme "ennakoi tuleva tilanne" paljolta harmilta säästyisi kiertämällä tietyt reitit kaukaa, kulkemalla öiseen aikaan taksilla, olemalla suomeksi sanottuna varovainen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
..eikö olisi syytä miettiä, mikä on poliisin oikea tehtävä..
..nekin netissä roikkuvat poliisit voisi laittaa oikeisiin tehtäviin..
..kyllä netissä oleva rikollisuus tulee ilmi muutenkin ja tuskin koulukaan on poliisin oikea paikka muuten kuin opinsaamisen kannalta..
En uskalla, kun nettiherjaamisesta tulee raippoja, ilmaista mielipidettäni mainitsemastasi henkilöstä. Sanon nyt kuitenkin mahdollisimman diplomaaattisesti, että hänellä on melkoinen haaste resurssien allokoinnissa.
Siis sinitakkisia vahtimaan nettiä, nollatoleranssia liikenteessä (promillet/nopeus),
kansalaisten turvallisuus, talousrikokset jne.
On siinä pojilla haastetta.
Ja mammat kulkekoot taksilla öisin; aina joku oman oikeutensa seppä voi huonolla tuurilla sattua kohdalle.
..vain pakki, valekansalaisuus ja mikrofoni..
..poliisin ote rikollisuuteen vaikuttaa oikeiden asioiden vieressä näpertelyltä..
Ehkä julkisuudessa on nyt ylikorostunut tietyt työsuunnat ja sitä peruskauraa ei sitten niinkään tuoda esiin. Oma luottamukseni virkavaltaan on suurelta osin edelleen olemassa, vaikka noita puutteitakin tunnistan.
Kohuotsikoita syntyy siitä, jos joku kuolee putkaan, mutta unohdetaan ehkä kertoa, että partio pelasti jonkun amisteinin paleltumasta hankeen ensikänninsä jälkeen ja toimitti kotiin tai sairaalaan.
Naisia ei kiinnosta, jos raiskaaja, tai raiskaajat, ovat tummaihoisia.
Raiskaus on aivan hirveä ja loppuelämän pilaava rikos vain, jos raiskaaja on valkoihoinen, joka on kehdannut käyttää pillua, tuota kiristyksen ja nöyryyttksen välinettä luvatta ja maksamatta naiselle edes henkisellä perseennuolemisella.
ei saa käyttää luvatta eikä se ole kiristyksen ja nöyryytyksen väline. Joku ongelma naisten suhteen?
Varmaankin olisi hyvä jos naisille hieman edes kerrottaisiin lähi-idän ja afrikan kulttuureista.
Etenkin naisen asemasta ja naiselle sopivista käytökoodeista kyseisissä kulttuureissa.
Ikävä vain, etä sellainen valistaminen olisi aivan hirveätä razzzzismia.
Asia on nyt sillä tavalla, että valtiovallan ja erityisesti vasemmiston tuella suomesta tehdään monikulttuurinen valtio. Joten voipi olla terveellistä alkaa totutella erinäisiin kulttuureihin.
asettaa varoitustauluja. Tai kenties jopa kieltotauluja. "Puistoon pääsy kielletty naisilta, klo yhdeksän jälkeen". Hmm.. ja vartijat sinne vahtimaan ja kenties voisi aidata koko paikan, kun naiset ovat kerta kaikkiaan niin hölmöjä että menevät joka paikkaan itseään raiskatuttamaan (kirjoitinko oikein?). Sakkorangaistus kuuluu tietysti asiaan.
tai edellyttää käyttämään itsesuojeluvaistoa.
Elintarhoissakin varoitukset ja kiellot pitäisi suunnata koskemaan vain miehiä: "Älä mene Leijonan häkkiin". Samoin kuin: "Varo vihaista koiraa".
On väärin jos eläin puree, mutta silloinhan eläintä rangaistaan ja muut eläimet varmaankin ottavat tästä oppia. Toisaalta, kaikki eläimet ovat kollektiivisesti vastuussa toisistaan joten tuomio voisi olla myös kollektiivinen - tai vähintäänkin paheksunta ja syyllistäminen.
Saahan sinne mennä vaikka alasti sievässäsiiderissä, ei siinä mitään.
Ja tottahan toki raiskauksen mitä todennäköisimmin tapahduttua syyllistä toivottavasti (epätodennäköistä) rangaistaan.
Mutta kun koko juttua ei tapahdu jos nainen hiukan ymmärtää käyttää järkeään.
En minäkään mene Helsingin rautatieasemalla kännissä lompakko perstaskusta törröttäen.
Joskaan minen mene sinne ollenkaan.
jos häneltä vietäisiin käsilaukku lompakkoineen, asia olisi sama. Mutta eihän nainen ole mikään hyödyke, jonka pitäisi osata jatkuvasti varjella itseään luvattomalta käyttöönotolta. Mitä oikein ajattelet?
Miksei puistossa ole virkavaltaa öisin?
Koska se maksaa.
Ja olisi kamalaa razizmia laittaa poliiseja vahtimaan kulttuurinrikastajia.
Ja kyllä rikkaissa kulttuureissa nainen on omaisuutta. Naisia voi myydä ja ostaa.
Tutustu hieman asiaan. Nainen on verrattavissa talouseläimeen.
että asiat olisivat toisin?
Ja miten niiden pitäisi olla?
Mikä kulttuuri on keksinyt naisten raiskauksen?
En minä kritisoi lähi-idän ja afrikan kulttuurien täällä tekemiä raiskauksia. Se on ihan teidän naisten valitsema linja.
Kuten jo tuolla sanoin niin suomalaisperäiset raiskaajat joutavat putkaanlinnaanvankeuteen. ja kastroitavaksi, ei siinä, asia OK.
Mutta pitää ymmärtää että sodanruntelemasta muslimimaasta tulevalla rikastajalla ei ole ehkä samoja moraalikoodeja kuin vaikka minulla.
Te femistivasemmistolaiset olette itse halunneet tänne ne suklaasimmuset ihanat raiskaajat. Älkää luulko että tunnen myötätuntoa yhtäkään kaisaniemenpuistossa mamunraiskaamaa feministiä kohtaan. Hänellähän oli oikeus olla ääliö.
Sen sijaan omassa kultturissani kasvaneet raiskaajat tuomitsen jyrkästi, kannatan kastraatiota.
että sinä ja monet muut samaan tyyliin kirjoittavat, nautitte suuresti mainituista epäkohdista; vieläpä luokittelette naiset samaan malliin kuin parjaamissanne kulttuureissa.
Vastenmielinen ja karkea suhtautumistapa.
Vahingonilo on paras ilo. Miksi se liittyisi vain naisiin? Feministi vain ei kykene näkemään mitään muuta kuin naisiin kohdistuvaa arvostelua. Se on väärin, muu arvostelu taas on rakentavaa ja oikeaa. Etenkin miehiin kohdistuva.
femninisti ei kykene ei kykene ei kykene pläppläp.
miehiä ja naisia. Kuvaamaasi ilmiötä en ole huomannut. Miehet ovat joka paikassa yhtä omistushaluisia ja komentelevia. Ei se asia muutu miksikään oli mies sitten suomalainen eli nigerialainen eli saksalainen eli espanjalainen eli venäläinen. Suomalaiset miehet raiskaavat omia puolisoitaan omissa kodeissaan. Yhtä lailla he raiskaavat ravintolasta kotiinsa viemiään naisia. Mitä näille miehille pitäisi tehdä? Kastroida ja laittaa vankilaan? Ei kai?
Nyt on huolestuttavasti saatu ulkomaalaisvastainen mieliala heräämään ja ulkomaalaisista ollaan tekemässä syntipukkeja naisten hyväksikäytölle. Miksi? Nainen on talouseläin suomalaiselle miehellekin. Mitä siitä muslimeita ja afrikkalaisia syyttelemään.
Teillä on pääkaupunkiseudulla pahoja sosiaalisia ongelmia. Kyllä sen huomaa, kun siellä käy. Pääkaupunkiseutu ei ole koko Suomi.
'
Suomalaiset miehet raiskaavat omia puolisoitaan omissa kodeissaan.
'
Vai niin. Onpa kiintoia näkemys suomalaisesta parisuhteesta. Ja titenkin me suomalaiset miehet olemme pedofiilejä ja hakkaamme naiset ja lapset rutiininomaisesti pari kertaa viikossa.
'
Yhtä lailla he raiskaavat ravintolasta kotiinsa viemiään naisia. Mitä näille miehille pitäisi tehdä? Kastroida ja laittaa vankilaan? Ei kai?
'
Tottahan toki me viemme joka perjantai naisia kotiimme raiskattavaksi.
Jostain syystä naiset oikein jonottavat päästäkseen möhömahaisen keski-ikäisen pienyrittäjän mukaan raiskattavaksi.
Ja kyllä raiskaajat linnaan sekä kalut että halut pois.
Haluaisin että asiat olisivat toisin. Olisi mahtavaa jos ihmiset kunnioittaisivat toisiaan, olisivat ainakin vähemmän itsekkäitä ja pitäisivät huolta toisistaan. Olisi hienoa jos maailma olisi oikeudenmukainen.
Asioiden pitäisi olla oikeudenmukaisemmin.
Itse en tiedä mikä kulttuuri on keksinyt raiskauksen. Jos tiedät niin voitko kertoa myös minulle?
Miten sinusta asioiden pitäisi olla? Vai ovatko ne nyt hyvin?
Kyllä olen varmasti monenkin femakon mielestä vastenmielinen ja karkea.
Vieläpä melko ylpeä siitä.
Siitä taas miten suhtaudun naisiin yleensä voisi tyntekijöilläni ja vaimollani olla toisenlainen näkemys.
Toisaalta minusta sinun näkemyksesi ovat yleistäviä ja typeriä.
Tervemenoa vain mainittuun Kaisaniemenpuistoon. Mene yöllä, mene yksin. Älä varsinkaan ota tuttua miestä mukaan koska tuttava miehethän raiskaavat aina.
Hakeudu muutenkin aina lähi-idästä ja afrikasta tulleiden miesten seuraan, he ovat turvallisia. Vältä kantasuomalaisia heteromiehiä, me raiskaamme aina kun kohtaamme naisen.
Pitääkin tästä lähteä raiskaamaan vaimo.
etteikö suomalaisissa miehissä olisi vaimojaan huonosti kohtelevia miehiä. Heitä on. Se ei selittämällä mihinkään muutu. Ja jos Helsingissä on sosiaalisia ongelmia, ei tarkoita, että muualla Suomessa naapurin muslimimiehet ja afrikkalaismiehet kulkisivat raiskaamassa naisia. Älä turhaan paisuttele asioita oman mielesi mukaisiksi, koska tosiasiat eivät tuolla tavoin miksikään muutu.
Jaa muualla Suomessa? Kyllä ne raiskaavat siellä, missä asuvat. Suurimmissa kaupungeissa. "Muualla" Suomessa ei heitä juuri asukaan.
Kuten Raipe viestiketjusta huomaat niin todellisuudessa ne Kaisaniemenpuston vaanivat raiskarit ovat mileikuvituksen tuotetta. Ja jos niitä vaikka olisikin niin ne ovat kantasuomalaisia valkoisia heteromiehiä.
Eihän suklaasimmumoniosaaja mitään pahaa voi koskaan tehdä, eihän?
Suosittelen kaikille naisille liikkumista tukevasti humalassa, kevyissä vaatteissa, mahdollisimman paljon etnisesti värisevillä, kulttuuririkkailla alueilla.
MEne sinäkin Raipe sinne mieluummin yksin. Raikausriski pienenee koska jos menet jonkun tutu miehen kanssa niin hän raiskaa sinut. Suurin osa raiskaajista kun on uhrin tuttavia.