Työllisyyskoulutus ja tukityöllistäminen on irrotettava työvoimatoimistojen hoidosta.
Käytäntöä pitäisi muuttaa niin, että
työllisyyskoulutukseen on hakeuduttava ko. oppilaitokseen ja työllistämistukipaikkoihin on hakeuduttava suoraan siihen kohteeseen jossa työtä on tarjolla, aivan kuten normaaleilla työmarkkinoilla.
Koulutukseen ja tukityöpaikkaan pääseminen ei vaatisi työttömän kuulumista työttömyyskortistoon eikä työttömyyden kestolla saisi olla merkitystä, vaan noihin voisi hakeutua jokainen työtä tai koulutusta vailla oleva tai niitä haluava, työtä vailla olevien ja työttömäksi jäävien henkilöiden pitäisi olla kuitenkin etusijalla. Näihin mukaan pääsemisen tärkein pointti pitäisi olla OMA HALU.
Tällä tavalla oma aktiivisuus nousisi keskeiseen asemaan työllistymisessä ja järjestelmään saataisiin tehokkuutta. Tällöin saataisiin kaivettua työttömien ja piilotyöttömien joukosta ne henkilöt jotka ovat työmarkkinakelpoisia. Työttömyyskroonikot ja passiiviset työnhakijat erottuisivat joukosta, työvoimatoimistot voisivat keskittyä heidän kuntouttamiseen ja auttamiseen.
Käytäntöä pitäisi muuttaa niin, että
työllisyyskoulutukseen on hakeuduttava ko. oppilaitokseen ja työllistämistukipaikkoihin on hakeuduttava suoraan siihen kohteeseen jossa työtä on tarjolla, aivan kuten normaaleilla työmarkkinoilla.
Koulutukseen ja tukityöpaikkaan pääseminen ei vaatisi työttömän kuulumista työttömyyskortistoon eikä työttömyyden kestolla saisi olla merkitystä, vaan noihin voisi hakeutua jokainen työtä tai koulutusta vailla oleva tai niitä haluava, työtä vailla olevien ja työttömäksi jäävien henkilöiden pitäisi olla kuitenkin etusijalla. Näihin mukaan pääsemisen tärkein pointti pitäisi olla OMA HALU.
Tällä tavalla oma aktiivisuus nousisi keskeiseen asemaan työllistymisessä ja järjestelmään saataisiin tehokkuutta. Tällöin saataisiin kaivettua työttömien ja piilotyöttömien joukosta ne henkilöt jotka ovat työmarkkinakelpoisia. Työttömyyskroonikot ja passiiviset työnhakijat erottuisivat joukosta, työvoimatoimistot voisivat keskittyä heidän kuntouttamiseen ja auttamiseen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
kellojasi soita, ding dong.
vai eikö sais muuttua?
Piun paun poun kun ei kerro kellekään mitään??
Tämä on hyvä ehdotus ja nyt seuraa se mutta...Itsekin olisin ajat sitten hakeutunut sellaiseen koulutukseen mikä ei ole kytköksissä työvoimatoimistoon, mutta vuonna yksi ja kaksi kouluja käyneenä en tiedä mikä on yhteishaku ja miten se käytännössä toimii. Pläräsin noita kummallisia oppaita, enkä tajunnut niiden sisällöstä mitään.
Toinen ongelma on se, että ennen kuin kaikki tukihakeukset olisivat menneet prosessien läpi, kertyisi minulle iso kasa vuokrarästejä. Tässä asunnossa on nollatoleranssi vuokrarästien suhteen ainakin papereiden mukaan, jos niihin on uskominen. Kelalla on tapana jäädyttää tukensa useinkin muutostilanteissa. Näin ainakin tapahtui, kun muutin isommasta vuokraasunnosta pienempään.
Siirtymävaiheiden varalle ei tarjota muuta kuin soskun luukkua ja sinne on pitkä jono. Kyllä sitä miettii useamman kerran, että lähteekö kouluttautumaan ja elämään opintotuella vai jatkaako sitä asumistuen ja työmarkkinatuen varassa. Hyppy tuntemattomaan on aika pelottavaa.
Sitäpaitsi kyllä tämmöisen viiskymppisen sopeutuminen parikymppisten opiskelijanuorien sekaan vaatii aika tavalla kanttia. Siellä kun on luokka-kavereina omien lasten ikäpolvea.
on hakeutumassa, ja sitten todettaisiin että tuohon "lapiohommaan" ei tarvita työnantajan edellyttämää diplomi-inssin koulutusta. Järkeä tässä perkeleen koulutuskoohotuksessa tarvitaan.
että kun olin työttömänä niin työvoimatoimiston merkanttivirkailija passitti minut ammttikurssille, tämä tapahtui 90-luvulla. Ilmoitin kantani, että en koskaan tule tuota koulutusta vastaavaa työtä tekemään koska en ole siitä kiinnostunut millään tavalla. Ei auttanut, kurssille vaan.
Kurssin kävin ja todistuksen sain, siinä tosin oli oppiaineita ja niiden arvosanoja joita kurssilla ei koskaan käsiteltykään ja oltiin jopa ilman opettajaa noin parin kuukauden verran. Entinen opettaja sai hommasta tarpeekseen ja sitten tuli uusi joka oli kyllä ammattimies mutta opetussuunnitelmaa ei mielestäni ollut minkäänlaista, sitä ei ollut koko aikana. Se oli enemmänkin sellaista kerhotyyppistä toimintaa. Oppilaat tuli, meni ja teki mitä ja miten halusi.
Sitten kun menin kurssin jälkeen kortistoon niin välittäjä merkkasi ylös että tällaisen kurssin olen suorittanut. Kului jonkin aikaa ja sitten tuli työ-osoitus alan firmaan. Minä siinä ajattelin, että kun ei ole minkäänlaista kiinnostusta alaa kohtaan, eikä ns. koulutus antanut minkäänlaisia valmiuksia toimia kyseisessä ammatissa, niin mietin että mitähän tekisi asian kanssa. Kävin työpaikassa ja kerroin mitä mieltä asiasta olen ja työnantaja sanoi että ok, työsuhdetta ei tietenkään syntynyt ja asian piti olla piti olla kunnossa.
Mutta pian tuli työkkäristä kotiin lappu, että olen aiheuttanut toimillani että työsuhdetta ei ole syntynyt ja kuusi viikkoa karenssia.
Näin on käynyt tämän tapauksen jälkeen monta kertaa, työkkäri on lähettänyt työ-osoituksen alan töihin mutta työsuhdetta ei ole syntynyt, joskus tuli karenssia joskus ei. Ja ne työt mitä minulle on työkkäristä tarjottu ovat olleet pää-asiassa tämän kyseisen alan töitä jonne en koskaan tule työllistymään, en ole halunnut enkä ole omannut sellaista alan ammattitaitoa, että olisin pystynyt alan töitä itsenäisesti tai vaadittavissa määrin tekemään. Kaikki tämä työkkärin määräilevän toiminnan takia. Tässä prosessissa meni yli kymmenen vuotta hukkaan, se oli henkisesti raskasta aikaa.
Olen sitä mieltä että ketään ei pidä pakottaa sellaiseen mistä ei ole kiinnostunut. Nuoren ihmisen päässä ei ole kaikki suunnitelmat useinkaan valmiina mutta sieltä sen halun ja idean on lähdettävä jos jotain kestävää aiotaan saada aikaiseksi, eli motivaatio pitää olla, muuten panostus menee hukkaan ja on jopa haitallista.
Ja nyt joku sanoo, että olisit tehnyt toisin, eli mennyt koulutukseen jonne olisin halunnut. Näin olen myöhemmin tehnytkin, olen tehnyt vain ja ainoastaan sitä mitä olen halunnut. Sellaista ei vaan tuolloin ollut, oli tarjolla lähinnä eri alojen ammattikursseja joista mitään en kokenut omakseni. Sitä ihmettelin tuolloin miksi ihmisiä ohjataan juuri näille erilaisille ammattikursseille, ikään kuin heistä ei olisi mihinkään muuhun tai vaativampaan. Ehkä tarkoitus oli, että työttömiä pitää ohjata näille heidän kursseilleen siksi koska ovat ne itse suunnitelleet ja niihin tarvittiin oppilaita, ja näin virkakoneisto voisi toimia taas.
No on tällä kirjoituksella ainakin se vaikutus, että kun kirjoitan näitä asioita tänne niin tämä kokemus tulee edes jotenkin omassa päässä käsiteltyä, hyvää terapiaa jos ei muuta.
Kiitos kirjoituksestasi. On hienoa kun joku täällä kirjoittaa kokemuksistaan. Se antaa paremman kuvan siitä mitä maassamme tapahtuu.
Juu, minäkin tiedän omat vahvuuteni ja olen täysin tietoinen siitä mihin työhön soveltuisin parhaiten, mutta jotkut alat vaan ovat työvoimatoimiston ymmärryskyvyn ulkopuolella. Saattaa olla niin, että nämä samaiset alat ovat myös markkinamantraa ajavan valtion ymmärryksen ulkopuolella.
Minun AVO-testin kiinnostuksen kohteet ovat aina olleet ja tulevaisuudessakin tulevat olemaan vahvasti taiteen ja tieteen parissa. Nämä kiinnostuksen kohteet vastaavat kykyjäni.
Tämä pakkokouluttautuminen aloille, minne ihmisllä ei ole haluja eikä kykyjä näkyy sitten huonona työpanoksena ja motivaation puutteena. Se aiheuttaa myös työnantajalle loppupeleissä työn laadun ja kannattavuuden heikkenemistä.
Otetaan nyt vaikka esimerkkinä se sairaanhoitaja joka tappoi insuliinilla potilaansa. Oisko niin, että hän ei sopinut valitsemalleen alalle, eikä viihtynyt työssään.
Myös minä koen tämän työvoimapoliittisen koulutusvimman ansana, johon ihmiset menevät loukkuun painostuksen edessä. Johan sen huomaa siitä, että koulutus ja kurssitarjonta on suunnattu vain niille aloille, joille kansaa yritetään ohjata. Hallitukselle työvoima on massaa, jota voi muokata. Ykilöllinen ihmis-arvo ei kuulu hallituksen ajatus-maailmaan.
Itse vielä olessani työelämässä jouduin useaan otteeseen korjailemaan työvoimatoimiston lähettämien harjoittelijoiden tekemiä virheitä. Näitä henkilöitä tuotiin kunnallisten säästötoimenpiteiden vuoksi lähinnä vuosilomasijaisiksi. Kun palasi lomalta töihin, sai tehdä loman aikana kasautuneet työt muiden töiden ohella. Vastuu työn laadusta kaatui ilman muuta meidän vakituisten työntekijöiden niskaan.
3 - 5 vuotta vanhaa paskaa!
Harjoittelupaikkaa ei saa mistään ja monta muuta ihan paskajuttua, 8 € lisäraha päivässä ei riitä edes matkoihin ja on sitäpaitsi tarkoitettu johonkin
höyrymakkaraan päivän "ateriaksi".
Eli pitäis kai korjata vähän muutakin, siis elettävä se on kurssilaisenkin.