Mitä ihmettä tämä Kalle-floodaus oikein on? Kaikki tämä vain sen vuoksi, ettei hän kestä kritiikkiä ja sen vuoksi hänet pitäisi muka äänestää Idols-voittajaksi? Epäilen, että kaikki nämä aloitukset on yhden ja saman teiniangstin tai sille asteelle jääneen aivoista. Kalle nyt vain taitaa olla joku protesti-ilmiö, johon mahdollisesti turhaan demojaan levy-yhtiöön lähetelleet tai muuten päähänpotkituksi tuntevat samaistuvat niin, että ovat menettäneet todellisuudentajunsa siitä että tämä ei olekaan Idols vaan esim. joku BB.
Jos tuomarit ovat hänet halunneet jatkoon, ei se tarkoita sitä että esiintyjällä on kehityskykyä aina jokaisessa vaiheessa, kun pitäisi esittää erilaista materiaalia. Sitähän tuossa Idolsissa testataan. Noissa kykykilpailuissa maailmalla on käynyt monesti näin, että joku taiteilija on osannutkin vain yhden tempun, millä on päässyt jatkoon, mutta mitään muuta ei sitten osatakaan, eikä yksi temppu riitä kokonaiseen uraan. Eikä varsinkaan se, että mainostaa itsensä olevan "kova jätkä". Tosi naiivia. Ja Kalle on tietääkseni jo aikuinen mies?
Mutta että nytkö tästä on tullut "kosta tuomareille" -kisa? Aika alkeellista, mutta kuvaa hyvin näitten Kalle-fanien henkistä kehitystasoa. Ymmärrän kyllä että pikkulapset äänestävät Röllipeikkoa muistuttavaa hassua hahmoa, vaikka levy-yhtiö hakeekin laulajaa. Joten nähtäväksi jää ostavatko noiden lasten vanhemmat myöhemmin Röllikallen levyjäkin.
Ja sitten tuo älytön ajatus, että muka tuomareiden pitäisi alkaa itse laulamaan. Voi hyvänen aika, pikkulapset! Mitenkähän on ollut hyväksyttävää, että esim. missikisojen tuomareissa on vanhoja ihramahaisia äijiä, eikä misseja kauniimpia naisia? Mistä typeryydestä tuollainen ajatus kasvaa, että arvostellaakseen jonkun esitystä, pitää itse olla parempi laulaja. Luulen sitä paitsi, että jos tuomaritkin (jotka alansa ammattilaisina palkattu tehtäväänsä) vain rehellisesti toteavat sen, mikä näkyy kotisohvallekin niin vielä vähemmän kukaan muukaan ammattilainen lähtisi kehumaan ihan symppistä ja kivaa mutta vähän lapsellista ja toistaitoista poikarukkaa. En ole kenenkään muusikon nähnyt puolustavan Kallea julkisuudessa. Kallen esiintyminen näyttää tosi typerältä mikkitelineiden heilutuksineen ja matkittuine eleineen eikä mitään yläaste-ikäisten keskivertolaulunlahjoista poikkeavaa ole näkyvissä.
Niin että turha näitä Kalle-manipulointiyrityksiä on tänne floodata jatkuvalla syötöllä.
Jos tuomarit ovat hänet halunneet jatkoon, ei se tarkoita sitä että esiintyjällä on kehityskykyä aina jokaisessa vaiheessa, kun pitäisi esittää erilaista materiaalia. Sitähän tuossa Idolsissa testataan. Noissa kykykilpailuissa maailmalla on käynyt monesti näin, että joku taiteilija on osannutkin vain yhden tempun, millä on päässyt jatkoon, mutta mitään muuta ei sitten osatakaan, eikä yksi temppu riitä kokonaiseen uraan. Eikä varsinkaan se, että mainostaa itsensä olevan "kova jätkä". Tosi naiivia. Ja Kalle on tietääkseni jo aikuinen mies?
Mutta että nytkö tästä on tullut "kosta tuomareille" -kisa? Aika alkeellista, mutta kuvaa hyvin näitten Kalle-fanien henkistä kehitystasoa. Ymmärrän kyllä että pikkulapset äänestävät Röllipeikkoa muistuttavaa hassua hahmoa, vaikka levy-yhtiö hakeekin laulajaa. Joten nähtäväksi jää ostavatko noiden lasten vanhemmat myöhemmin Röllikallen levyjäkin.
Ja sitten tuo älytön ajatus, että muka tuomareiden pitäisi alkaa itse laulamaan. Voi hyvänen aika, pikkulapset! Mitenkähän on ollut hyväksyttävää, että esim. missikisojen tuomareissa on vanhoja ihramahaisia äijiä, eikä misseja kauniimpia naisia? Mistä typeryydestä tuollainen ajatus kasvaa, että arvostellaakseen jonkun esitystä, pitää itse olla parempi laulaja. Luulen sitä paitsi, että jos tuomaritkin (jotka alansa ammattilaisina palkattu tehtäväänsä) vain rehellisesti toteavat sen, mikä näkyy kotisohvallekin niin vielä vähemmän kukaan muukaan ammattilainen lähtisi kehumaan ihan symppistä ja kivaa mutta vähän lapsellista ja toistaitoista poikarukkaa. En ole kenenkään muusikon nähnyt puolustavan Kallea julkisuudessa. Kallen esiintyminen näyttää tosi typerältä mikkitelineiden heilutuksineen ja matkittuine eleineen eikä mitään yläaste-ikäisten keskivertolaulunlahjoista poikkeavaa ole näkyvissä.
Niin että turha näitä Kalle-manipulointiyrityksiä on tänne floodata jatkuvalla syötöllä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Suomen kansaan. Näethän sen itse.
Tuskin Kalle mikään kansan suosikki on, vaikka täällä kaksi kovaäänistä sitä huutaisi hamaan maailmanloppuun. Minkähänlainen olisi kansa, jonka yhteinen suosikki kallentapainen äidin pikku pulloharjaan laulava poika olisi :] Taitaa olla Kallen onni nyt, kun muistuttaa aasialaista Manga-hahmoa. Tämä ei vaan nyt ole sarjakuvakilpailu, eikä manga-ikäinen lapsijoukko sitä tietenkään ymmärrä.
Äänimäärien erot ovat niin pieniä, että muutamalla äänellä Kalle olisi äänestetty jo pois kisasta, jos äänestysaktiivisuus olisi lähellekään sitä luokkaa kuin viime vuonna. Hän on mukana vain sen takia, että pääasiassa lapsia kiinnostaa enää Idols, kun ei ketään tosilahjakkuutta ole mukana.
Jokainen viime vuotisesta finalistista olisi voittanut tänä vuonna.
Viime vuoden semifinaalisysteemillä kalle olisi tippunut ajat sitten. Ajattele mitä lahjakkuuksia oli Kalleen verrattuna viime kauden semeissäkin: Markus Blom, Markus Pätsi, Anette, Milja, Piret, Jarno, Juha, Antti, Nisse. Jokainen heistäkin olisi myös voittanut tänä vuonna. Mitä Kalle on heihin verrattuna?
---