Pari esimerkkiä siitä, etteivät porvarit tunne kapitalismin taloudellisia lainalaisuuksia ja mekanismeja, eivätkä pysty ennakoimaan tulevaa taloudellista kehitystä, mutta tieteelliseen oppijärjestelmäänsä marxismi-leninismiin näkemyksensä perustavat kommunistit tuntevat kapitalismin ja sen kehitystendenssit. Esimerkit ovat reilut vuotta ennen vuosien 1929-1933 suurta lamaa sekä saman verran ennen nykyistä syvään lamaan etenevää taantumaa.
Ja esimerkit:
Ensiksi USA:n presidentti Herbert Hoover, joka julisti puheessaan heinäkuun 27. päivänä vuonna 1928, että “…maailman näköalat tällä hetkellä ovat historian suurimman kasvukauden näköalat. Ja puheessaan saman vuoden elokuun 11. päivänä Hoover totesi, että “…työttömyys puutteen merkityksessä on lopullisesti häviämässä; tänään ollaan Amerikassa lähempänä lopullista voittoa köyhyydestä kuin koskaan aikaisemmin minkään maan historiassa.”
Ja näin terävästi analysoivat kommunistit kapitalismin silloisia näkymiä samoihin aikoihin, eli 17. heinäkuuta ja 28. syyskuuta välisenä aikana pidetyssä kommunistisen internationaalin kuudennessa kongressissa: ”…kapitalistisen vakautumisen muuttumiseen yhä epävarmemmaksi ja kapitalismin yleisen kriisin ankaraan voimistumiseen.” Ja näin: ”…ristiriitojen kehitys tulee loppujen lopuksi johtamaan väistämättä nykyisen vakautumisen kauden muuttumiseen jättimäisten mullistustenkaudeksi.”
Ja lama iski kapitalistiseen maailmantalouteen, kuten kommunistit olivat varoitelleet. Eräänä suuren laman alkupisteenä pidetään "mustaa torstaita" 24. lokakuuta 1929, jolloin New Yorkin pörssi romahti.
Ja kommunistit tiesivät jo viime vuoden kesällä kapitalismin ajautuvan lamaan. Mutta porvarit uskoivat samoihin aikoihin sinisilmäisesti kapitalismin ikuisuuteen. Näin Katainen totesi STT:lle 31.7.2007:
”Valtiovarainministeri Jyrki Kataisen (kok.) mukaan maan talouden kehitys näyttää myös ensi vuoden osalta erittäin positiiviselta.” Ja näin: "Katainen kertoi STT:lle puhelimitse neuvottelutauolla, että Suomessa eletään sekä tänä että ensi vuonna poikkeuksellisen vahvan talouskehityksen aikaa.”
Ja näin terävästi siis kommunistit varoittelivat SKP:n edustajakokouksessa 9.-10.6.2007 hyväksytyssä puolueohjelmassa kapitalismin lainomaisesta kriisiytymisestä:
”Pääomien kasaaminen ja ihmisten enemmistön ostovoiman kasvun rajoittaminen johtavat toistuvasti liikakasautumiseen ja kriiseihin. Kun taloutta eivät ohjaa ihmisten tarpeet vaan lisäarvon anastaminen, kehittyy myös tuotantoa tuotannon vuoksi ja rahan kierrättämistä rahan vuoksi. Tuotannollisesta toiminnasta yhä enemmän irtaantuneen spekulatiivisen rahapääoman osuus on paisunut ja se alistaa yhä laajemmin muuta yhteiskuntaa. Samalla säätelemättömien rahavirtojen ja kuvitteellisten pääomamarkkinoiden paisuttaminen on lisännyt koko maailmantalouden epävakaisuutta.”
Ja lama alkoi, kuten jälleen kommunistit varoittelivat, ja jälleen USA:sta täysin sääntelemättömästä ns. löysän rahan luototuksesta, jolla pyrittiin mahdollisimman nopeasti mahdollisimman suuriin voittoihin. Selkokielellä sanottuna ahneudesta! Eikä kysymys ole vain kapitalismin konjunktuureista, vaan koko nykykapitalismin lainomaisesta kriisikehityksestä, jonka nykyistäkin syvyyttä kuvaa maailmantalouden finanssisääntelyt ja miljardien tukipaketit.
Ja esimerkit:
Ensiksi USA:n presidentti Herbert Hoover, joka julisti puheessaan heinäkuun 27. päivänä vuonna 1928, että “…maailman näköalat tällä hetkellä ovat historian suurimman kasvukauden näköalat. Ja puheessaan saman vuoden elokuun 11. päivänä Hoover totesi, että “…työttömyys puutteen merkityksessä on lopullisesti häviämässä; tänään ollaan Amerikassa lähempänä lopullista voittoa köyhyydestä kuin koskaan aikaisemmin minkään maan historiassa.”
Ja näin terävästi analysoivat kommunistit kapitalismin silloisia näkymiä samoihin aikoihin, eli 17. heinäkuuta ja 28. syyskuuta välisenä aikana pidetyssä kommunistisen internationaalin kuudennessa kongressissa: ”…kapitalistisen vakautumisen muuttumiseen yhä epävarmemmaksi ja kapitalismin yleisen kriisin ankaraan voimistumiseen.” Ja näin: ”…ristiriitojen kehitys tulee loppujen lopuksi johtamaan väistämättä nykyisen vakautumisen kauden muuttumiseen jättimäisten mullistustenkaudeksi.”
Ja lama iski kapitalistiseen maailmantalouteen, kuten kommunistit olivat varoitelleet. Eräänä suuren laman alkupisteenä pidetään "mustaa torstaita" 24. lokakuuta 1929, jolloin New Yorkin pörssi romahti.
Ja kommunistit tiesivät jo viime vuoden kesällä kapitalismin ajautuvan lamaan. Mutta porvarit uskoivat samoihin aikoihin sinisilmäisesti kapitalismin ikuisuuteen. Näin Katainen totesi STT:lle 31.7.2007:
”Valtiovarainministeri Jyrki Kataisen (kok.) mukaan maan talouden kehitys näyttää myös ensi vuoden osalta erittäin positiiviselta.” Ja näin: "Katainen kertoi STT:lle puhelimitse neuvottelutauolla, että Suomessa eletään sekä tänä että ensi vuonna poikkeuksellisen vahvan talouskehityksen aikaa.”
Ja näin terävästi siis kommunistit varoittelivat SKP:n edustajakokouksessa 9.-10.6.2007 hyväksytyssä puolueohjelmassa kapitalismin lainomaisesta kriisiytymisestä:
”Pääomien kasaaminen ja ihmisten enemmistön ostovoiman kasvun rajoittaminen johtavat toistuvasti liikakasautumiseen ja kriiseihin. Kun taloutta eivät ohjaa ihmisten tarpeet vaan lisäarvon anastaminen, kehittyy myös tuotantoa tuotannon vuoksi ja rahan kierrättämistä rahan vuoksi. Tuotannollisesta toiminnasta yhä enemmän irtaantuneen spekulatiivisen rahapääoman osuus on paisunut ja se alistaa yhä laajemmin muuta yhteiskuntaa. Samalla säätelemättömien rahavirtojen ja kuvitteellisten pääomamarkkinoiden paisuttaminen on lisännyt koko maailmantalouden epävakaisuutta.”
Ja lama alkoi, kuten jälleen kommunistit varoittelivat, ja jälleen USA:sta täysin sääntelemättömästä ns. löysän rahan luototuksesta, jolla pyrittiin mahdollisimman nopeasti mahdollisimman suuriin voittoihin. Selkokielellä sanottuna ahneudesta! Eikä kysymys ole vain kapitalismin konjunktuureista, vaan koko nykykapitalismin lainomaisesta kriisikehityksestä, jonka nykyistäkin syvyyttä kuvaa maailmantalouden finanssisääntelyt ja miljardien tukipaketit.
Vastaukset 8
Vanhimmat
kaikkitietäviä ja kaukaa viisaita, niin miksi ne viime laman pyörteissä 90- luvun alussa
hävisivät kaiken maallisen omaisuutensa
pörssipeleissä?
Vai oliko se sitä normaalia kommunismia,
että teoria ja käytäntö kulkevat omia polkujaan?
eikä kommunisteilla ollut asin kanssa mitään tekemistä.
Jos otetaan miltä hyvänsä ajalta, kenen hyvänsä
kommarin lausunnot kommunismin tulevaisuudesta,
ne ovat täyttä soopaa ja osoittautuneet valheeksi.
Kommunismi kun rojahti ihan itse Euroopassa.
Ottaisin mielelläni jonkin linkin suomalaisen
vasurin lausuntoon ennen elokuuta 2008 tulevasta
lamasta.
Uus-Paavalniemi ei ole kommunisti.
Loppupäätelmä: MIKÄÄN EI OLE VAIKEAMPAA KUIN
TULEVAISUUDEN ENNUSTAMINEN!
Väitätkö tosiaan, että vain punaisilla opeilla ymmärrettiin jotain sub-prime -lainoituksen riskeistä? Tai kansakunnan ruokkimisesta velaksi. Ei ymmärrykseen kuule kommunismia tarvita.
Näytätkö vielä, missä on lama? Sitä kun ei ole mistään tilastoista havaittavissa.
Tottakai keinottelijat tietävät riskit. Sitä en ymmärrä miksi hallitus ei siitä olisi ollut tietoinen. On tässä maassa ollut lama aika monta kertaa.
Hallitus tietoisesti valehtelee. Ministereillä on avustajia, Suomen pankkia ja ties mitä asiantuntijaa virastoissaan.
Tai no, joo mikä asiantuntija Erkki Liikanen on?
Että täytyy epäillä "talousasiantuntijain" osaamista. Niistähän on suurin osa ollut väärässä.
Ei irtisanominen tarkoita sitä, että firmalla välttämättä menisi huonosti. Voittoa saattaa tulla ja osinkoa jaetaan omistajille. Että silloin voi miettiä, että lamapeikolla peloitellaan ja kiristetään työtahtia.
Eikä SAK:n "ihanainen" pistä kuin kädet ristiin ja rukoilee isäämeitää!
Se nyt on vain niin, että ei ole mitään muuta analyysia kapitalismin todellisista tuotantotapa mekanismeista kuin Pääoman analyysi ja sen johdannaiset, kuten saksalaisen W.F.Haugin "Luentoja Marxin pääomasta". Rahatalous, sen kiertelyt ja kaartelut tulee selitetyksi hyvin Pääoman piirissä.
Kehitys etenee tuotantotapoina, joten tutustu niihin pörssikeinottelun sijaan niin opit ennustamaan sinäkin.
Asiantuntija vapaaherra Rainesto.
Musta pörssihän on erottamaton sosialismin ominai-
suus!
Mietis miksi?
Ai hitto, sinultahan tuo tieteellisyys lopahti
jo sosialistinen kansantalous osiossa.
Täydyt ostaa sitä lisää.
Että pysyt papakaijan papatuksen syrjässä kiinni.
Mitään omaa et sitten osaa tieteilläkään.
Osaat näyttää annettua suuntaa ja siihen se
sitten lopahtaakin.
Jos jotain kysyy menee ilme lasittuneeksi ja
tieteellinen kupooli tyhjäkäynnille lotkottamaan,
kunnes saa taas pentsiiniä toisten kirjoittamista
teksteistä.
Sinua on helppo vetää pataan ihan vaan kysymällä.
Kysymys johon et vastaa siksi ettet osaa, koska
kysymys on aiheellinen ja sosialismisi kannalta
erittäin kielteinen.
Ei tule työläisiltä kannatusta.
Mutta kunnon narsisti on näköjään myös koko
työväestö.
Annankin sinulle uuden lempinimen
NapoHannu.
kapitalismille, kyllähän se joskus tärppää, mutta 90% ennustuksista on metsässä.