Jumalan työssä seurakunnassa, niin opettajana, profeettana kuin apostolina. Tämä on uuden liiton pappispalvelusta jossa ei erotella miehiä eikä naisia, vaan kaikki ovat yhtä. Nainen voi toimia siinä missä mieskin seurakunnan tehtävissä, tärkein kriteeri on se että ihminen on todella uudestisyntynyt.
Nainen ja mies tasvertaisesti
toinenadventti
11195
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
vaan täytyy pukeutua hameeseen. Sekö on uudestisyntymän hedelmä? Sekä muu kaikenlainen lakihenkisyys.
muuttuneet miksikään.
Sukupuolen vaihdos ei tuottane toivottua tulosta, sillekään papille, joka halusi vaihtua miehestä naiseksi.
Ei Juudaksenkaan tilalle valittu naista, eikä Jeesuskaan valinnut naisia apostoleiksi.
Ainoastaan luopuminen Leeviläisestä pappeudesta kuuluu uuden-liiton pappeuteen, mutta ei sukupuolen vaihdokseen, eikä tasa-arvoon pappeuteen nähden.
Ainoastaan pelastukseen nähden miehet ja naiset ovat tasa-arvoisia, kuuluivatpa mihin sukuun tai heimoon tahansa.
Leeviläinen pappikin saattoi julistaa uuden-liiton evankeliumia sen uudessa merkityksessä, mutta nainen ei, sillä Leeviläinen pappeus ei tuntenut naispappeutta silloin, eikä vieläkään.
Ompa tämä nyt halventavaa, kun ei 2000 vuoteen ole löytynyt niin viisasta miestä, että olisi tajunnut, että nainenkin voi olla pappi, eli miespuolinen, eikä Jeesus ja apostolitkaan sitä olleet ymmärtäneet, mutta sinä olet.
Ihmekös tuo on, kun profeetta Daniel kirjoittaa, että lopun aikana ymmärrys lisääntyy ja hyvin näkyy järki pelaavan.
ylifariseus ei kuluta kirkon lattioita, eikä ole kuluttanut 20 vuoteen, sillä niin kauan ovat naispapit tyhjennelleet kirkkosaleja miehistä, joilla ei ole tämän ajan ymmärrystä, vaan uskovat vallan-alaisuuteen ja todellisiin pappeuden perusteisiin.
Asiaan liittyen huomioni kiintyy siihen, miksei Jeesus vaikka Hänellä olisi ollut mahdollisuus ei valinnut yhtään naispuolista opetuslapsekseen ja apostoliksi.
Ei saisi sivuttaa Jumalan Sanaa näissä asioissa.(1 Kor. 14:33–40 ja 1 Tim. 2:11–15)
Kun te adventistit vetoatte aika useasti luomisjärjestykseen, ja siihen, mitä "lakikin sanoo. Paavali kirjeissä ilmenee nämä aika lailla selvästi.
Mielestäni ns.hengellisissä viroissa nainen voi toimia evankelistana, todistajana, jne. Muttei sovi papiksi, seurakunnan paimeneksi, hengelliseksi johtajaksi taikka seurakunnan opettajaksi.
Tämä on turha kiistakapula. Jos Jumalan työssä toimii nainen, en ainakaan minä mene häntä kivittämään. Miten sinä tekisit?
Nainen voi toimia monella tavalla, eri luontoisissa tehtävissä. Muttei Jumalan Sanan vastaisesti. Jumala loi naisen ja miehen erilaisiksi. Jumala teki jaon, ja sinäkö nyt tallot perustat oman mielesi mukaan?
Miehen ja naisen yhtäläisyys aiemmin miesten asioissa on lakia vastaan puhetta.
Jumala noudattaa asettamiaan järjestyksiä niin, ettei mitään lupausta ole mitätöity.
Esikoisella on esikoisoikeutensa ja mies on vaimonsa pää.
Samoin on palvelija alamainen isännälleen ja kansa esivallalleen.
Adventismilta puuttuu kaikki asetetut vallanalaisuuden valtuudet ja samoin profeetaltannekin E.G. Whitelta.
Siinäpä se juuri järjestyksen ydin piileekin se teidän kuulumattomuutenne muiden joukkoon.
Järjestyssäädöksiin kuuluu Paavalin useat opetukset kuten seuraavatkin;
7:17 Vaeltakoon vain kukin sen mukaan, kuin Herra on hänelle hänen osansa antanut, ja siinä asemassa, missä hänet Jumala on kutsunut; näin minä säädän kaikissa seurakunnissa.
7:20 Pysyköön kukin siinä asemassa, missä hänet on kutsuttu.
7:24 Pysyköön kukin, veljet, Jumalan edessä siinä asemassa, missä hänet on kutsuttu. (1.Kor.)
Adventismi on opeissaan hangoittelemassa kaikkia apostolien säätämyksiä vastaan.
Naiset olivatkin aktiivisia lähettiläitä jo silloin kun opetuslaset vielä kiisteleivät korkeimmista paikoista. Apostoleiksi ei valittu naisia pikemmin sen tähden että kulttuuri esti naista toimimasta miehen rinnalla tasavertaisesti. Jumalalla ei ole mitään kultturirajoja ja koska nyky-yhteiskunta toimii tasa-arvoisena (heikosti!) seurakunnassa voidaan toimia myös vastaavasti (parannettavaa!).
Kiista oli kuumimmillaan, eräs pastoreistamme kirjoitti Nyky-aika lehdessä, että katsotaan mitä iso kirkko tekee tässä naispappeus asiassa tarkoittaen Luterilaista kirkkoa.
Kyllä adventistien pitäisi kysyä neuvoa Jumalalta ja tutkia raamattua mitä raamattu sanoo.
Hakoteille on menty naispappien myötä, ei voi muuta sanoa. Adventistit ei voi millään itseänsä puolustaa, ei ainakaan raamatulla tässä naispappeudessa.
Lyyti
Jeesushan noudattikin kuuliaisesti ihmisten perinnäistapoja ja kannusti niiden ylläpitoon esimerkilläänkin?
Ei voi kuin päivitellä sinun perustelujasi, joilla teet kaikki opetukset mitättömiksi.
adventismi saa aikaan syvää halveksuntaa kun se itse halveksii Raamattua!
No nythän sinä höpäjät. Jeesus vastusti perinnäistapoja. Jeesus vastusti fariseusten väärää sapatin viettämistä ja niitä taakkoja joita he olivat levon päivälle asettaneet. Samoin hän vastusti sitä käsitystä että nainen olisi jotenkin alempiarvoinen kuin mies. Jeesus osoitti aina että nainen on samanarvoinen kuin mies.
naisille pappisvirkaa.
Maria kyllä kertoi tiellä kulkeissaan opetuslapsille, että Jeesus on noussut ylös kuolleista ja hauta on tyhjä.
Mutta ei Maria mennyt sitä pappina keromaan alttarin taakse, ei tietenkään koska sen ajan naiset olivat viisaampia ja naisellisempia kuin nykyajan naiset kova naamat.
Kyllä Jeesus naisille antoi arvon naisena, mutta sehän oli itsestään selvä asia, että mies on pappi.