Halonen puhuu muutosvarauksin, HULLUA!
"
Tasavallan presidentti Tarja Halosen puhe Sanomalehtien liiton juhlaseminaarissa ”100 vuotta suomalaista sanomalehtien yhteistyötä” 20.11.2008
(muutosvarauksin)
On ilo olla mukana tämän juhlaseminaarin "pitkällä lounaalla". (ei tarvi hotkia). Itse haluaisin tässä tilaisuudessa korostaa sananvapauden periaatteellista merkitystä ja nostaa esimerkinomaisesti esille joitakin tilanteita, jotka ovat osoittautuneet haasteellisiksi sekä poliittiselle päätöksenteolle että medialle. (Totuus on haaste ainoastaan valehtelijalle).
Ihmisen halu vapaasti ilmaista oma mielipiteensä on ikiaikainen. (paitsi Suomessa, meillä on halu pitää mölyt mahassa, jottei tule hankaluuksia). Kirjapainotaidon leviäminen voimisti sanan kaiun uskomattomalla tavalla. (Olipa uutinen). Englantilainen liberaalifilosofi John Milton lienee tänne kokoontuneen väen suosikkeja. Miltonin painovapautta vaatinut kirjoitus Areopagitica ilmestyi jo vuonna 1644. (Ja sanomalehtiväkikö kuulee tuon nyt ensi kertaa?).
Me suomalaisetkin olimme suhteellisen varhain asialla. Tukholman valtiopäivillä säädettiin runsaat sata vuotta myöhemmin eli vuonna 1766 painovapausasetus. (eli ruotsalaiset olivat suhteellisen varhain asialla). Se oli liberaali laki, joka poisti suuren osan ennakkosensuuria. Siinä säädettiin myös asiakirjojen julkisuudesta. (Jota Halonen ei vieläkään noudata, viittaan Koiviston konklaavin asiakirjoihin, jotka Halonen on päättänyt salata). Tämän painovapauslain tultua voimaan ”maa tulvehti pamfletteja, kirjasia sekä sanoma- ja aikakauslehtiä” lainatakseni tutkijoita.
"
Katso vaikka, koko ensimmäinen kappale on POISSA:
http://www.presidentti.fi/netcomm/news/showarticle.asp?intNWSAID=71563
Liekö tuokaan puhe lopullinen totuus? Minä en usko enää mihinkään mitä Halonen puhuu.
"
Tasavallan presidentti Tarja Halosen puhe Sanomalehtien liiton juhlaseminaarissa ”100 vuotta suomalaista sanomalehtien yhteistyötä” 20.11.2008
(muutosvarauksin)
On ilo olla mukana tämän juhlaseminaarin "pitkällä lounaalla". (ei tarvi hotkia). Itse haluaisin tässä tilaisuudessa korostaa sananvapauden periaatteellista merkitystä ja nostaa esimerkinomaisesti esille joitakin tilanteita, jotka ovat osoittautuneet haasteellisiksi sekä poliittiselle päätöksenteolle että medialle. (Totuus on haaste ainoastaan valehtelijalle).
Ihmisen halu vapaasti ilmaista oma mielipiteensä on ikiaikainen. (paitsi Suomessa, meillä on halu pitää mölyt mahassa, jottei tule hankaluuksia). Kirjapainotaidon leviäminen voimisti sanan kaiun uskomattomalla tavalla. (Olipa uutinen). Englantilainen liberaalifilosofi John Milton lienee tänne kokoontuneen väen suosikkeja. Miltonin painovapautta vaatinut kirjoitus Areopagitica ilmestyi jo vuonna 1644. (Ja sanomalehtiväkikö kuulee tuon nyt ensi kertaa?).
Me suomalaisetkin olimme suhteellisen varhain asialla. Tukholman valtiopäivillä säädettiin runsaat sata vuotta myöhemmin eli vuonna 1766 painovapausasetus. (eli ruotsalaiset olivat suhteellisen varhain asialla). Se oli liberaali laki, joka poisti suuren osan ennakkosensuuria. Siinä säädettiin myös asiakirjojen julkisuudesta. (Jota Halonen ei vieläkään noudata, viittaan Koiviston konklaavin asiakirjoihin, jotka Halonen on päättänyt salata). Tämän painovapauslain tultua voimaan ”maa tulvehti pamfletteja, kirjasia sekä sanoma- ja aikakauslehtiä” lainatakseni tutkijoita.
"
Katso vaikka, koko ensimmäinen kappale on POISSA:
http://www.presidentti.fi/netcomm/news/showarticle.asp?intNWSAID=71563
Liekö tuokaan puhe lopullinen totuus? Minä en usko enää mihinkään mitä Halonen puhuu.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Halonen ei enää hehkuta Suomea maailman korruptiovapainpana maana, miksi, miksi tästä loistavasta argumentista on luovuttu nyt, kesken Halosen kauden. Olen järkyttynyt retoriikan yhtäkkisestä vaihdoksesta. Onko jotain perusteluita moiseen korruptiovapauden unohtamiseen valtakuntamme johdon tasolla. Vai onko tullut jotain uutta esiin (Patrian lisäksi) että ei haluta nostaa korruptiokissaa pöydälle. Haluan tietää kaiken tästä asiasta (muutosvaruksin tietenkin).