Tämän viikon asiallisin avaus ei ole kepuleit kiinnostanut, joten pannaan toistoksi:
Koskahan keskusta järkiintyy?
Kirjoittanut: Minä vaan 25.11.2008 klo 21.13
Elinkeinoministeri Pekkarisella, joka sai aikaan ruoan alvin alennuksen ja nyt puuhaa kauppojen vapaampaa aukioloa, olisi paljon tähdellisempää tehtävää, jos hän haluaa ajaa köyhien etua elintarvikkeiden hintaa alentamalla.
Pekkarisen pitäisi liittoutua asuntoministeri Vapaavuoren kanssa ja säätää kiireellisenä laki, jolla pannaan jäihin jokainen uusi kauppakeskushanke sekä kaupungeissa että varsinkin avoimella maaseudulla.
Kun Suomen väkiluku ei lisäänny, niin maassa ei tarvita yhtään uutta ruokakaupan myymäläneliötä.
Tämä on kylmä totuus!
Sikäli, kun väestö muuttaa maalta kaupunkeihin, niin jossain kasvaa myymäläneliöiden tarve, mutta siihen riittävät nykyiset suurmyymälät oikein hyvin, ja elleivät riitä, niin ruuhkasuomen taajamissa ja kaupungeissa on pilvin pimein vanhoja myymälähuoneistoja, jotka nyt toimivat keskiolutbaareina, karaokekuppiloina ja vastaavina. Ne voi hyvin palauttaa alkuperäiseen tarkoitukseensa, kaupunkien lähimyymälöiksi.
Kun Pekkarinen on noiniin mahtavaksi ministeriksi urallaan edennyt, niin täytyisihän hänen olla sen verran fiksu, että tajuaa nykymenon täydellisen älyttömyyden. S-ryhmä ja Kesko rakennuttavat kimpassa jättimäisiä kauppakeskuksia ja lattavat niihin vierekkäin Prisman ja CITY-Marketin: samat valikoimat ja samat hinnat kummassakin ja kumpikin kauppa puoityhjä asikkaista 90% aukioloajstaan!
Ja tämän me kuluttajat maksamme joka päivä Euroopan korkeimpana ruoan hintana, koska mitään hintakiplailua ei ole siitä syystä, että S-ryhmä ja Kesko haluavat rakentaa yhä uusia isoja kauppakeskuksia prismoilleen ja citymarketeilleen, koska kumpikin käärii niistä isommat voitot kuin pienemmistä myymälöistä, jotka olisivat lähempänä asiakkaitakin.
Kauppa tavoittelee kustannustehokkuutta ja on sen myös savuttanut. Hyöty tästä kustannustehokkuudesta ei kuitenkaan tule koskaan meill asiakkaille, koska valtavat voitot ja hyvä kannattavuus pannaan sileäksi ina vain uusiin kauppakeskushankkeisiin ja niiden täysin tarpeettomiin rakennuskustannuksiin.
Koskahan keskusta herää?
Onko Pekkarisessa miestä hoitamaan hommansa ja alentamaan köyhän kansan ruokalaskua sillä, että asettuu kokoomuksen Vapaavuorn rinnalle ja lopettaa tämän kaupan kartellien hölmöläishomman?
Koskahan keskusta järkiintyy?
Kirjoittanut: Minä vaan 25.11.2008 klo 21.13
Elinkeinoministeri Pekkarisella, joka sai aikaan ruoan alvin alennuksen ja nyt puuhaa kauppojen vapaampaa aukioloa, olisi paljon tähdellisempää tehtävää, jos hän haluaa ajaa köyhien etua elintarvikkeiden hintaa alentamalla.
Pekkarisen pitäisi liittoutua asuntoministeri Vapaavuoren kanssa ja säätää kiireellisenä laki, jolla pannaan jäihin jokainen uusi kauppakeskushanke sekä kaupungeissa että varsinkin avoimella maaseudulla.
Kun Suomen väkiluku ei lisäänny, niin maassa ei tarvita yhtään uutta ruokakaupan myymäläneliötä.
Tämä on kylmä totuus!
Sikäli, kun väestö muuttaa maalta kaupunkeihin, niin jossain kasvaa myymäläneliöiden tarve, mutta siihen riittävät nykyiset suurmyymälät oikein hyvin, ja elleivät riitä, niin ruuhkasuomen taajamissa ja kaupungeissa on pilvin pimein vanhoja myymälähuoneistoja, jotka nyt toimivat keskiolutbaareina, karaokekuppiloina ja vastaavina. Ne voi hyvin palauttaa alkuperäiseen tarkoitukseensa, kaupunkien lähimyymälöiksi.
Kun Pekkarinen on noiniin mahtavaksi ministeriksi urallaan edennyt, niin täytyisihän hänen olla sen verran fiksu, että tajuaa nykymenon täydellisen älyttömyyden. S-ryhmä ja Kesko rakennuttavat kimpassa jättimäisiä kauppakeskuksia ja lattavat niihin vierekkäin Prisman ja CITY-Marketin: samat valikoimat ja samat hinnat kummassakin ja kumpikin kauppa puoityhjä asikkaista 90% aukioloajstaan!
Ja tämän me kuluttajat maksamme joka päivä Euroopan korkeimpana ruoan hintana, koska mitään hintakiplailua ei ole siitä syystä, että S-ryhmä ja Kesko haluavat rakentaa yhä uusia isoja kauppakeskuksia prismoilleen ja citymarketeilleen, koska kumpikin käärii niistä isommat voitot kuin pienemmistä myymälöistä, jotka olisivat lähempänä asiakkaitakin.
Kauppa tavoittelee kustannustehokkuutta ja on sen myös savuttanut. Hyöty tästä kustannustehokkuudesta ei kuitenkaan tule koskaan meill asiakkaille, koska valtavat voitot ja hyvä kannattavuus pannaan sileäksi ina vain uusiin kauppakeskushankkeisiin ja niiden täysin tarpeettomiin rakennuskustannuksiin.
Koskahan keskusta herää?
Onko Pekkarisessa miestä hoitamaan hommansa ja alentamaan köyhän kansan ruokalaskua sillä, että asettuu kokoomuksen Vapaavuorn rinnalle ja lopettaa tämän kaupan kartellien hölmöläishomman?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Aika hyvä kirjoitus
Kirjoittanut: Näin sanoisin 27.11.2008 klo 11.39
MaasTul on analysoinut keskustan nykytilanteen melko oikealla tavalla. Vanhasen tähänastisten kahden hallituksen saavutuksia ei kansa juurikaan osaa laittaa keskustan ansioiksi, koska edellistä hallitusta johti SDP ja nykyistä johtaa kokoomus.
Se, että tuollainen mielikuva on synnytetty, on täysin keskustan omaa aikaansaannosta.
Edellishallituksessa keskusta koetti vetää omaa linjaansa jo ruoan alvin alennuksessa, mutta joutui silloin luopumaan siitä kokonaan. Aluepolitiikassa kepu elämöi omilla tavoittellaan, mutta taipui SDP:n tahtoon. YT-lain uudistuksessa kepu enin asettui pienyrittäjien puolelle, mutta alistui heti, kun SDP ja SAK älähtivät.
Nykyhallituksessa yhteityö on pelannut erinomaisen hyvin ilman, että keskustan ministeri- tai eduskuntaryhmän olisi tarvinnut pitää kriisikokouksiaan niin kuin vielä punamullassa pidettiin useasti joka vuosi. Nyt on kepun imagioa ollut pudottamassa puoluesihteeri Korhonen, joka on julkisesti rientänyt leimaamaan jokaisen hallituksen hyvän päätöksen kokomuksen politiikaksi, jota kepun kenttä vastustaa.
Ei siis ole ihme, jos mielipidetutkimukset kertovat kepun alamäestä, äänestäjät ovat menettäneet uskonsa keskustaan ja keskustan kannatus ja valta hupenevat koko ajan.
Näyttää hyvin vahvasti siltä, että keskusta ei osaa löytää minkäänlaista yhteistä linjaa politiikalleen, kun puoluen sisällä revitään linjoja joka suuntaan ja revitellään päätä julkisesti omaa puoluejohtoa vastaan.
Kyllä puolueella pitää olla yksi tavoite,yksimielisyys keinoista tavoitteen saavuttamiseksi ja johdon pitää saada kentän ja etenkin puoluesihteerin tuki, kun nyt on nähty pelkkää selkään puukotusta omin taholta.
Tällä meiningillä keskusta painuu alamäkeen ja joutuu oppositioon 2012, niin kuin MaasTul aika rehellisesti ennustaa.
Kokoomus nimittäin muodostaa seuraavan halkituksen ja oletettavasti edellyttää, että hallituskumppani ei enää pelaa kahdella pakalla: istu hallituksessa ja samalla tee maakunnissa oppositiopolitiikkaa.
Hietasen Seppo tulee kohta sanomaan marx marx, kun Korhosta panetellaan. ;-)))
sillä kapo on surkimusnarsistipunikki.
Jäbän kynäilemä teksti tuo on.
Luulisi Mensan jäsenen sen verran hoksivan.
Jäbäkö muka olisi ainoa, joka osaa kirjoittaa vankkaa asiaa keskustasta?
päättää ja vain kokoomukselle rahaa. Muut nuolkoon näppejään.
Kanervakin maksatti kemunsa muilla.
vaan se joka maksaa.
Asia-avauksia ei tällä palstalla osaa kukaan kommentoida.
Tuossa avauksessa ei ollut mitään asiaa. Olisit mieluimmin kirjoittanut, asia-avauksia ei tällä palstalla osaa kukaan kirjoittaa. Tuo olisi ollut totta sillä tämähän on pelkästään sossujen paskatunkio.