"Homopareille täysi adoptio-oikeus"
Vasemmistoliiton puoluesihteeri Sirpa Puhakka haluaa, että homo- ja lesboparit saavat samat oikeudet adoptoida lapsia kuin heterotkin. Puhakan mielestä hallituksen kaavailema perheen sisäinen adoptio ei ole riittävä.
Vasemmistoliiton puoluesihteeri Sirpa Puhakka haluaa, että homo- ja lesboparit saavat samat oikeudet adoptoida lapsia kuin heterotkin. Puhakan mielestä hallituksen kaavailema perheen sisäinen adoptio ei ole riittävä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Minun äiti on tuhma. Minä haluan vaihtaa äitiä, haluan, että joku kiltti homoäiti ottaa minut lapsekseen, mistä löydän semmosen?
Pikku Kalle on myös kiltti.
sehän on valinta, jos ei luonnon menetelmällä halua lapsia, niin ei sitä tarvitse sitten enää inistä.
kieltää adoptio? On monia heteropareja, jotka adoptoivat vaikka pystyisivät itsekkin lisääntymään?
luonnollista lapsen rakkautta isältä ja äidiltä.
Mennäämpä ajatusleikissä vielä pidemmälle. Miksi syrjiä enää sitten ihan vaan yksinään asustelevia sinkkuja. Siispä heillekkin adoptio-oikeus.
Voisitko laittaa? Itse koen olevani hyvin suvaitsevainen, mutta maalaisjärki pakottaa vastustamaan tuota homojen adoptio-oikeutta.
http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/vasemmistoliitto-homopareille-täysi-adoptio-oikeus/91372
Tämä vasemmistolais-rouva perusteli täyttä adoptio-oikeutta sillä, että heteroparit eivät ole ainoa (oikea) perhemuoto/malli!!
Järjetön peruste, koska tällä tavalla heteropareista tehdään "kummallinen" epäterve ilmiö!! Lapsia ihan luonnon mukaan voivat saada vain heteropariskunnat, se on terve luonnomukainen tapa. "Perheitä" ihmissuhteita voi ja saa olla monenlaisia, mutta lapsia voivat saada vain heteroparit ja olen hedelmöityshoidoista sitä mieltä, että syntyvällä lapsella on jakamaton oikeus aina molempiin vanhempiinsa. Lapsen tulee aina saada tietää kuka hänen vanhempansa on, AINA, AINA, AINA!
Tällä tarkoitan sitä, että kukaan ei saa kieltää lapselle kertomista kuka hänen biologinen isänsä on johonkin perintöoikeuteen vedoten!! Se on lainsäätämis/sopimisasia ei muuta.
Itse olen heteroparina elänyt ja en silloin aikanaan kun lapset olivat peruskouluiässä ymmärtänyt, että heteropariskunnan lapsia kohdeltiin jo koulussa eri tavalla kuin yksinhuoltajien lapsia. En ymmärtänyt, että totta kai eronnut naisopettaja ymmärsi yksinhuoltajien lapsia aivan eri tavalla kuin muita ja niiden vanhempia!
Sama välinpitämättömyys heteroparien hyvinvoinnista vallitsee myös kirkon piirissä, ei siellä puolusteta perheitä lainsäätäjiin/virkamiehiin päin! Itse törmäsin tähän kirkon oletukseen, että kaikki eroavat, kun kävin kirkkoherran virastossa sopimassa nuorimpani kastejuhlasta. Kun ilmoitin uudesta perheenjäsenestä niin virkailija kysäisi: onko nämä lapset samalle miehelle??
Nykyisen lainsäädännön vallitessa aviolapsi on heikommassa asemassa kuin yh-tai avoliitossa elävien lapsi, esimerkiksi velkojiin nähden ja myös silloin kun jompi kumpi perheen/lapsen huoltajista sairastuu vakavasti ja joutuu laitokseen. Aviolasten asema pitää korjata samalle tasolle muiden lasten kanssa näissä elämän tilanteissa ja heti!