Minua on aina ihmetyttänyt että ne äänitorvet, jotka nostavat päätään uskonto asioissa, ovat yleensä negatiivista kiukkua pursuavia, ehdottomia sormella osottelijoita asioiden oikeellisuudesta.
Joku löytää rauhan itselleen, kun on selvät säännöt, joiden mukaan eletään "oikein", olkoon niin. Mutta en minä ymmärrä sitä jaottelua "pelastuneet ja kadotetut".
Kielletään yhteydenpito "toisinajattelijoihin"
ja ollaan kamalan vihaisia jos joku yrittää udella vastausta tai kyseenalaistaa jonkun näkökulman.
Mistä se kaikki kiukku siis tulee?
Onko se pelkoa siitä että toisten ihmisten
näkökulmat ja ajatukset saattavat turmella yhteisön jäsenen mielen, jos hän alkaa miettimään liikaa
opetettujen asioiden paikkaansa pitävyyttä?
Pitää myös muistaa yksi oleellinen asia,
nimittäin raamatun tekstien takana on tavallinen ihminen, ei sankarimme jeesus, ei edes itse jumala.
Kyllä ne verrainkuvainnolliset tekstit ovat
kirjoittaneet tavallista pulliaista oppineemmat
miehet kuulemansa perusteella ja taltioineet tekstit ylös oman aikansa näkökohdista.
Järkeä saa siis vapaasti käyttää näitä legendaarisia tekstejä lukiessa.
Miksi siis mieletön tappelu ja kinastelu siitä mitä missäkin kohtaa lukee pilkun tarkasti?
Kun eikö nyt jokaisen pidä myöntää itselleen se tosiasia, ettei niitä Raamatun tekstejä voida koskaan oikeasti lukea tosissaan Jumalan sanana. Kyseessä on ihmisten kirjottamat kootut jutut ja muistiinpanot, jotka historiallisesti kyllä ovat arvokkaita ja mielenkiintoisia.
Mistä taas se mieletön tieteen vastustus toisaalla esim. evoluutio teoriaa kohtaan,
vaikka selvää näyttöä asiasta saadaan niin mieluummin uskotaan että ihmisen kirjotelmat vuosien takaa ovat uskottavampia, joista ei
todisteita ihmeteoista ole olemassa.
Mielestäni kaikki me olemme samalla viivalla tänne synytessämme. Ketään ei ole rankaistu siitä että jos on huono osaisempi kuin toinen vaan parempi osaisen olisi autettava huonompi osaista/apua tarvitsevaa, näin lähimmäisen rakkautta osoittaen.
Tietoisuus oikean ja väärän osalta
saamme kasvatuksessa, mutta terve ihminen tietää/tuntee myös ilman kasvatustakin mikä on väärin(varastaminen,tappaminen).
Eikö pääasia ja opetus noin ylipäätänsä ole siinä kuinka me täällä Telluksella elämme. Eli kuinka kohtelemme toisiamme ja mitä jätämme tuleville sukupolville jälkeemme.
Kamala riitely ja vihan purkaukset joidenkin rakkaudesta samaa sukupuolta olevaa kohtaan, on yksi paska kikkare suurempien asioiden edessä kuten perheväkivallan, pedofilian, nälänhädän, koulutuksen takaaminen kehitysmaissa, seksuaali valistus jne.
Eikö jo ihmisen oma järki voi ajatella, että jos sydämesi sanoo itsellesi että et tee pahaa/aiheuta mielipahaa tahallisesti, käytä hyväksesi toisen heikkoutta oman edun tavottelemiseksi et voi olla kovin paha ihminen.
Mitä pahaa siis voisi olla jos kaksi ihmistä rakastavat toisiaan, sattuvat olemaan samaa sukupuolta ja haluavat tarjota turvallisen sekä rakastavan kodin lapselle. Mitä pahaa siinä voi olla?
Monet eri päihderiippuvuuksista kärsivät hetero parit voivat hankkia lapsia ilman että asiaan puututaan ennen kuin yleensä on liian myöhäistä.
Jumalahan nimenomaan pyytää rakstamaan lähimmäistä ja auttamaan heikompia.
Tuskin uskonnollisella näkemyksellä meidän luojallemme on todellisuudessa mitään merkitystä, jos olemme eläneet rakastaen, toisista välittäen ja koettaneet tehdä maailmasta edes pikkasen paremman.
Joku löytää rauhan itselleen, kun on selvät säännöt, joiden mukaan eletään "oikein", olkoon niin. Mutta en minä ymmärrä sitä jaottelua "pelastuneet ja kadotetut".
Kielletään yhteydenpito "toisinajattelijoihin"
ja ollaan kamalan vihaisia jos joku yrittää udella vastausta tai kyseenalaistaa jonkun näkökulman.
Mistä se kaikki kiukku siis tulee?
Onko se pelkoa siitä että toisten ihmisten
näkökulmat ja ajatukset saattavat turmella yhteisön jäsenen mielen, jos hän alkaa miettimään liikaa
opetettujen asioiden paikkaansa pitävyyttä?
Pitää myös muistaa yksi oleellinen asia,
nimittäin raamatun tekstien takana on tavallinen ihminen, ei sankarimme jeesus, ei edes itse jumala.
Kyllä ne verrainkuvainnolliset tekstit ovat
kirjoittaneet tavallista pulliaista oppineemmat
miehet kuulemansa perusteella ja taltioineet tekstit ylös oman aikansa näkökohdista.
Järkeä saa siis vapaasti käyttää näitä legendaarisia tekstejä lukiessa.
Miksi siis mieletön tappelu ja kinastelu siitä mitä missäkin kohtaa lukee pilkun tarkasti?
Kun eikö nyt jokaisen pidä myöntää itselleen se tosiasia, ettei niitä Raamatun tekstejä voida koskaan oikeasti lukea tosissaan Jumalan sanana. Kyseessä on ihmisten kirjottamat kootut jutut ja muistiinpanot, jotka historiallisesti kyllä ovat arvokkaita ja mielenkiintoisia.
Mistä taas se mieletön tieteen vastustus toisaalla esim. evoluutio teoriaa kohtaan,
vaikka selvää näyttöä asiasta saadaan niin mieluummin uskotaan että ihmisen kirjotelmat vuosien takaa ovat uskottavampia, joista ei
todisteita ihmeteoista ole olemassa.
Mielestäni kaikki me olemme samalla viivalla tänne synytessämme. Ketään ei ole rankaistu siitä että jos on huono osaisempi kuin toinen vaan parempi osaisen olisi autettava huonompi osaista/apua tarvitsevaa, näin lähimmäisen rakkautta osoittaen.
Tietoisuus oikean ja väärän osalta
saamme kasvatuksessa, mutta terve ihminen tietää/tuntee myös ilman kasvatustakin mikä on väärin(varastaminen,tappaminen).
Eikö pääasia ja opetus noin ylipäätänsä ole siinä kuinka me täällä Telluksella elämme. Eli kuinka kohtelemme toisiamme ja mitä jätämme tuleville sukupolville jälkeemme.
Kamala riitely ja vihan purkaukset joidenkin rakkaudesta samaa sukupuolta olevaa kohtaan, on yksi paska kikkare suurempien asioiden edessä kuten perheväkivallan, pedofilian, nälänhädän, koulutuksen takaaminen kehitysmaissa, seksuaali valistus jne.
Eikö jo ihmisen oma järki voi ajatella, että jos sydämesi sanoo itsellesi että et tee pahaa/aiheuta mielipahaa tahallisesti, käytä hyväksesi toisen heikkoutta oman edun tavottelemiseksi et voi olla kovin paha ihminen.
Mitä pahaa siis voisi olla jos kaksi ihmistä rakastavat toisiaan, sattuvat olemaan samaa sukupuolta ja haluavat tarjota turvallisen sekä rakastavan kodin lapselle. Mitä pahaa siinä voi olla?
Monet eri päihderiippuvuuksista kärsivät hetero parit voivat hankkia lapsia ilman että asiaan puututaan ennen kuin yleensä on liian myöhäistä.
Jumalahan nimenomaan pyytää rakstamaan lähimmäistä ja auttamaan heikompia.
Tuskin uskonnollisella näkemyksellä meidän luojallemme on todellisuudessa mitään merkitystä, jos olemme eläneet rakastaen, toisista välittäen ja koettaneet tehdä maailmasta edes pikkasen paremman.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Riidan kylväjät ja vihan lietsojat nousevat aina ja kaikissa tapauksissa niiden joukosta, jotka hylkäävät alkuperäisen kristinuskon. Niitä harhautuneita ovat esim. luterilaiset yms. lapsikastekirkot.
Opiskele 1 Timot. 6:3-6. ja näe siitä, ketkä aiheuttavat kinasteluja.
Jumalan Sanan kirjotti ihmiset Pyhän Hengen johtamina. Hän kun halus kertoa meille suunnitelmansa koskien ihmistä, ts. mikä on homman nimi!
Jeesus elää ja voi hyvin! Hän on tie, totuus ja elämä.
"Kadonneet minä tahdon etsiä, eksyneet tuoda takaisin." (Jumala)
Tänäpäivänä "ääniä" kuulevat ihmiset passitetaan hullujen huoneelle, jos realistisesti/aikuisten oikeesti ajatellaan. Oli ne sitten vainajia jotka ilmestyvät joillekkin kertoakseen jotakin tai uskonnollisempia ilmestyksiä.
No mutta kyse on kuitenkin uskon asiasta ja ihmisethän ovat kautta aikain uskoneet ja tukeutuneet erilaisten Jumaliin(kuten käsitettä Jumala- sanaa on käytetty). Johonkin "yliluonnolliseen" käsitteeseen ja haettu sitä kautta ymmärrystä ja helpotusta ajatukseen ihmisten olemassa olosta maailmankaikkeudessa.
Kukin siis uskokoon tavallaan, eikä sen takia ihmisiä pitäisi syrjiä tai pitää pilkkanaan jos poikkeaa omasta näkemyksestään. Mielestäni näistä asioista on mielenkiintoista ja hyvä keskustella eri maailmankatsomuksen omaavien kanssa.
Pää asia mihin kirjotuksellani pyrin, jonka tauolla nopeasti eilen kyhäsin ja halusinkin että saisin jonkin tason ajatustenvaihtoa aikaiseksi, oli se että kaikenmaailman uskontokuntiin ja maaailmankatsomuksiin kuuluvat
palstalla vierailijat uskaltaisivat kyseenalaistaa omat näkemykset ja miettimään asioita myös toisen näkökulmasta.
Eihän kaikki ole mustavalkoista, vai kuinka?:)
"Tieto lisää tuskaa"
ovat totta. Tuosta mustavalkoisuudesta... Synti on tosiasia, ja pimeämpi kuin synkin pimeys. Se pesii ihmisessä, "suuressa" ja "pienessä", ei ole erotusta kreikkalaisella ja juutalaisella. Ja taas valo, joka loistaa Jumalan Sanasta, on niin kirkasta ja puhdasta, ettei voi verrata mihinkään.
Synnillä on yks petollinen ominaisuus: se sumentaa näkökyvyn. Ihminen elää luullen, ettei tässä mitään hätää ole, vaikka ajelehtii omassa voimassaan kohti kuoleman kuilua.
Kiitos Jumalalle että Hän yhä kutsuu ihmisiä pimeydestä valoonsa, Totuuteen, todelliseen elämään.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000061&posting=22000000039692313