Minua on aina ihmetyttänyt että ne äänitorvet, jotka nostavat päätään uskonto asioissa, ovat yleensä negatiivista kiukkua pursuavia, ehdottomia sormella osottelijoita asioiden oikeellisuudesta.
Joku löytää rauhan itselleen, kun on selvät säännöt, joiden mukaan eletään "oikein", olkoon niin. Mutta en minä ymmärrä sitä jaottelua "pelastuneet ja kadotetut".
Kielletään yhteydenpito "toisinajattelijoihin"
ja ollaan kamalan vihaisia jos joku yrittää udella vastausta tai kyseenalaistaa jonkun näkökulman.
Mistä se kaikki kiukku siis tulee?
Onko se pelkoa siitä että toisten ihmisten
näkökulmat ja ajatukset saattavat turmella yhteisön jäsenen mielen, jos hän alkaa miettimään liikaa
opetettujen asioiden paikkaansa pitävyyttä?
Pitää myös muistaa yksi oleellinen asia,
nimittäin raamatun tekstien takana on tavallinen ihminen, ei sankarimme jeesus, ei edes itse jumala.
Kyllä ne verrainkuvainnolliset tekstit ovat
kirjoittaneet tavallista pulliaista oppineemmat
miehet kuulemansa perusteella ja taltioineet tekstit ylös oman aikansa näkökohdista.
Järkeä saa siis vapaasti käyttää näitä legendaarisia tekstejä lukiessa.
Miksi siis mieletön tappelu ja kinastelu siitä mitä missäkin kohtaa lukee pilkun tarkasti?
Kun eikö nyt jokaisen pidä myöntää itselleen se tosiasia, ettei niitä Raamatun tekstejä voida koskaan oikeasti lukea tosissaan Jumalan sanana. Kyseessä on ihmisten kirjottamat kootut jutut ja muistiinpanot, jotka historiallisesti kyllä ovat arvokkaita ja mielenkiintoisia.
Mistä taas se mieletön tieteen vastustus toisaalla esim. evoluutio teoriaa kohtaan,
vaikka selvää näyttöä asiasta saadaan niin mieluummin uskotaan että ihmisen kirjotelmat vuosien takaa ovat uskottavampia, joista ei
todisteita ihmeteoista ole olemassa.
Mielestäni kaikki me olemme samalla viivalla tänne synytessämme. Ketään ei ole rankaistu siitä että jos on huono osaisempi kuin toinen vaan parempi osaisen olisi autettava huonompi osaista/apua tarvitsevaa, näin lähimmäisen rakkautta osoittaen.
Tietoisuus oikean ja väärän osalta
saamme kasvatuksessa, mutta terve ihminen tietää/tuntee myös ilman kasvatustakin mikä on väärin(varastaminen,tappaminen).
Eikö pääasia ja opetus noin ylipäätänsä ole siinä kuinka me täällä Telluksella elämme. Eli kuinka kohtelemme toisiamme ja mitä jätämme tuleville sukupolville jälkeemme.
Kamala riitely ja vihan purkaukset joidenkin rakkaudesta samaa sukupuolta olevaa kohtaan, on yksi paska kikkare suurempien asioiden edessä kuten perheväkivallan, pedofilian, nälänhädän, koulutuksen takaaminen kehitysmaissa, seksuaali valistus jne.
Eikö jo ihmisen oma järki voi ajatella, että jos sydämesi sanoo itsellesi että et tee pahaa/aiheuta mielipahaa tahallisesti, käytä hyväksesi toisen heikkoutta oman edun tavottelemiseksi et voi olla kovin paha ihminen.
Mitä pahaa siis voisi olla jos kaksi ihmistä rakastavat toisiaan, sattuvat olemaan samaa sukupuolta ja haluavat tarjota turvallisen sekä rakastavan kodin lapselle. Mitä pahaa siinä voi olla?
Monet eri päihderiippuvuuksista kärsivät hetero parit voivat hankkia lapsia ilman että asiaan puututaan ennen kuin yleensä on liian myöhäistä.
Jumalahan nimenomaan pyytää rakstamaan lähimmäistä ja auttamaan heikompia.
Tuskin uskonnollisella näkemyksellä meidän luojallemme on todellisuudessa mitään merkitystä, jos olemme eläneet rakastaen, toisista välittäen ja koettaneet tehdä maailmasta edes pikkasen paremman.
Joku löytää rauhan itselleen, kun on selvät säännöt, joiden mukaan eletään "oikein", olkoon niin. Mutta en minä ymmärrä sitä jaottelua "pelastuneet ja kadotetut".
Kielletään yhteydenpito "toisinajattelijoihin"
ja ollaan kamalan vihaisia jos joku yrittää udella vastausta tai kyseenalaistaa jonkun näkökulman.
Mistä se kaikki kiukku siis tulee?
Onko se pelkoa siitä että toisten ihmisten
näkökulmat ja ajatukset saattavat turmella yhteisön jäsenen mielen, jos hän alkaa miettimään liikaa
opetettujen asioiden paikkaansa pitävyyttä?
Pitää myös muistaa yksi oleellinen asia,
nimittäin raamatun tekstien takana on tavallinen ihminen, ei sankarimme jeesus, ei edes itse jumala.
Kyllä ne verrainkuvainnolliset tekstit ovat
kirjoittaneet tavallista pulliaista oppineemmat
miehet kuulemansa perusteella ja taltioineet tekstit ylös oman aikansa näkökohdista.
Järkeä saa siis vapaasti käyttää näitä legendaarisia tekstejä lukiessa.
Miksi siis mieletön tappelu ja kinastelu siitä mitä missäkin kohtaa lukee pilkun tarkasti?
Kun eikö nyt jokaisen pidä myöntää itselleen se tosiasia, ettei niitä Raamatun tekstejä voida koskaan oikeasti lukea tosissaan Jumalan sanana. Kyseessä on ihmisten kirjottamat kootut jutut ja muistiinpanot, jotka historiallisesti kyllä ovat arvokkaita ja mielenkiintoisia.
Mistä taas se mieletön tieteen vastustus toisaalla esim. evoluutio teoriaa kohtaan,
vaikka selvää näyttöä asiasta saadaan niin mieluummin uskotaan että ihmisen kirjotelmat vuosien takaa ovat uskottavampia, joista ei
todisteita ihmeteoista ole olemassa.
Mielestäni kaikki me olemme samalla viivalla tänne synytessämme. Ketään ei ole rankaistu siitä että jos on huono osaisempi kuin toinen vaan parempi osaisen olisi autettava huonompi osaista/apua tarvitsevaa, näin lähimmäisen rakkautta osoittaen.
Tietoisuus oikean ja väärän osalta
saamme kasvatuksessa, mutta terve ihminen tietää/tuntee myös ilman kasvatustakin mikä on väärin(varastaminen,tappaminen).
Eikö pääasia ja opetus noin ylipäätänsä ole siinä kuinka me täällä Telluksella elämme. Eli kuinka kohtelemme toisiamme ja mitä jätämme tuleville sukupolville jälkeemme.
Kamala riitely ja vihan purkaukset joidenkin rakkaudesta samaa sukupuolta olevaa kohtaan, on yksi paska kikkare suurempien asioiden edessä kuten perheväkivallan, pedofilian, nälänhädän, koulutuksen takaaminen kehitysmaissa, seksuaali valistus jne.
Eikö jo ihmisen oma järki voi ajatella, että jos sydämesi sanoo itsellesi että et tee pahaa/aiheuta mielipahaa tahallisesti, käytä hyväksesi toisen heikkoutta oman edun tavottelemiseksi et voi olla kovin paha ihminen.
Mitä pahaa siis voisi olla jos kaksi ihmistä rakastavat toisiaan, sattuvat olemaan samaa sukupuolta ja haluavat tarjota turvallisen sekä rakastavan kodin lapselle. Mitä pahaa siinä voi olla?
Monet eri päihderiippuvuuksista kärsivät hetero parit voivat hankkia lapsia ilman että asiaan puututaan ennen kuin yleensä on liian myöhäistä.
Jumalahan nimenomaan pyytää rakstamaan lähimmäistä ja auttamaan heikompia.
Tuskin uskonnollisella näkemyksellä meidän luojallemme on todellisuudessa mitään merkitystä, jos olemme eläneet rakastaen, toisista välittäen ja koettaneet tehdä maailmasta edes pikkasen paremman.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Niinpä niin. Mistä se kiukku sinuun on tullut?
No ehkäpä sitä välillä itsekkin provosoituu
joistakin jutuista, mutta tarkoitus ei ollut tuoda sitä tekstissä mitenkään esille.
Kiireessä kirjotin tauolla.
Teksti saattoi sisältää myös kirjoitusvirheitä;)
Mutta voisin vielä lisätä aiheesta kukkaruukkuun mutta silti, että mikä se minua ihmetyttää ja siksi saatta jopa kiukuttaa:
Ahdas mielinen ja mustavalkoinen elämänkatsomus jota julistetaan Jumalan nimeen on mielestäni pelottavaa kiihkouilua.
Jos lapset opetetaan pienestä pitäen, että ne jotka eivät elä samalla tavalla joutuvat kadotukseen tms.
Tulee mieleen ala-asteen kouluajat. Ne kiusaajat, jotka latelivat omat säännöt ja jos ei joku ollut samaa mieltä/kyseenalaistettiin toiminta tai poikettiin niistä olit ulkona ilman selityksiä.
Seurasin vierestä tätä touhua ja ihmettelin suunnattomasti sitä vihan määrää mikä pää kusaajilla sisällään oli.
Samoja piirtetä voi mielestäni löytää uskontojen eri alueilta ja jälleen saan ihmetellä maailman menoa.
Eikö jokainen ihminen ole samalla viivalla,kunnes tunnetaan ihminen paremmin.
Onko hän ilkeä,hyväsydäminen?(vähän mustavalkoisesti tässä itse kysyen)
Ihmiset ovat erilaisia, mitä me olemme tuomitsemaan toisia jos vain sydän on hyvä?
Vai mitä mieltä sinä olet, saiko tästä
mitään selevää?:)
-Taas kiireessä kommentoimassa-
Apostolien teot 2:38-42.
Olen lukenut sen.
Kaikki viestit joita täällä on, ei välttämättä ole sellaisten ihmisten tekemiä, kuin niistä voi joku päätellä joko nimimerkin tai sisällön perusteella.
Jonakin toisena esiintyminen, jota todellisuudessa kirjoittaja on, on täällä liiankin helppoa. Samoin
jonkun kirjoittajan "nimimerkin" lainaaminen on kyllä aivan yleistä joidenkin vihanlietsojien ja riidankylväjien taholta.
Sen vaan lisään tuohon kaikkeen jota jo sanottu on ja puen sanoiksi: Kaikenlainen kiihkoilu on pahasta!
Toki kaikesta selvää sai ja tottakait toisten ihmisten aiheeton syyttely ja mustamaalaaminen
on epäkorrektia käyttäytymistä aina.
Melkein huvittavaa että raamatussa on vielä kohta, jossa kehotetaan ihmisiä olemaan tuomitsematta uskossaan heikkoja yksilöitä. Heitäkin kuuluu rakastaa ilmeisesti...?
Täällä on yksi vapaamielinen ihminen, joka pysty sanomaan edes hindulle tai pakanalle, että hänen uskonsa on väärä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000013&posting=22000000039691507