Kristinuskoon kuuluu olennaisesti sotiminen.
Sillä heidän messiaansa (voideltu vaseliinilla) sanoi -suora lainaus tarinakokelmasta raamattu- "En tullut tuomaan teille rauhaa vaan miekan."
Toisin sanoen Jeesus ei tahdo "rauhaa päälle maan" vaan sotaa, jossa uskovaisia koetellaan sillä kuinka kylmäverisesti he murhaavat pikkulapsia ja viattomia messiaansa nimeen.
Sillä heidän messiaansa (voideltu vaseliinilla) sanoi -suora lainaus tarinakokelmasta raamattu- "En tullut tuomaan teille rauhaa vaan miekan."
Toisin sanoen Jeesus ei tahdo "rauhaa päälle maan" vaan sotaa, jossa uskovaisia koetellaan sillä kuinka kylmäverisesti he murhaavat pikkulapsia ja viattomia messiaansa nimeen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
jotta pääsee Jeesuksen armosta osalliseksi
vuosina 500-1100 kristinusko oli naiivin alkeellista. Palvottiin taisteluissa kaatuneita pyhimyksiä - hieman kuin sodanjumalien palvonta heimokulttuureissa.
Juutalaisuudessa, Islamissa ja idän uskonnoissa oli hienosyisempää huuhaa-filosofiaa, mutta he yrittivät tosissaan pohdiskella asioita. Mysteeriuskonnot ovat luonteeltaan sellaisia.
Kristinusko puolestaan yrittää rationalisoida uskontoaan, joka on täysi mahdottomuus, mutta tästä on osaltaan seurannut (uskon näin) siirtyminen muuhun rationaliseen ajatteluun.
puuhiin, no ainakin ateismissa sotiminen on selvä asia, leninkin oli ateisti ja kovin sotaisa ,niinkuin myös Hitler joka myös tapatti omia veljiään juutalaisia, sillä Hitler oli itsekkin juutalainen.
Kapinoi sinä vaan jospa se joskus hellittäisi, ja huomaisit typeryytesi.
sotiminen on selvä asia uskovaiselle, Itse kun Jeesuksen takia tunnen kaikki yllä kuvatut suurmiehet,
Hitler, no se luuli olevansa Kristittyjen johtaja
t: nimim: kuuluvan sinunkin
Hitler
"Minun tunteeni kristittynä saumaa minut Herraani ja Vapahtajaani... Minä taistelen tehdäkseni Herran töitä." -- Puhe 12.4.1921. ["Adolf Hitler: A Preverted Christian?", Terry Mattingly On Religion] -- Hitler tunnustaa Jeesuksen "Herrakseen ja Vapahtajakseen".
http://www.sunpoint.net/~patato/cef1770d.html
..Peräkammarissa kasvaneelle lahkohihhulille jauhot suuhun ;)
"En tullut tuomaan teille rauhaa vaan miekan."
Jeesus tarkoittaa tässä sitä juopaa ja riitaa mitä uskovaisten ja ei-uskovaisten välille tulee syntymään. Hyvinpä tiesi tämänkin Jeesus.
"Toisin sanoen Jeesus ei tahdo "rauhaa päälle maan" vaan sotaa, jossa uskovaisia koetellaan sillä kuinka kylmäverisesti he murhaavat pikkulapsia ja viattomia messiaansa nimeen."
Juuri tälläisiä tulkintoja syntyy kun ei asioista haluta ottaa selvää,kuten huomaamme tälläisellä tulkinnalla ei ole mitään tekemistä sen kanssa mitä Jeesus tarkoitti. Mutta jotkut haluvat uskoa ennemmin valheeseen kuin totuuteen.
...edelliseen väitteeseen.
"Juuri tälläisiä tulkintoja syntyy kun ei asioista haluta ottaa selvää,kuten huomaamme tälläisellä tulkinnalla ei ole mitään tekemistä sen kanssa mitä Jeesus tarkoitti. Mutta jotkut haluvat uskoa ennemmin valheeseen kuin totuuteen."
Voisitko kertoa mitä Jeesus sitten tarkoitti ihan oikeasti. Perustelut mukaan.
väkivaltainen, urha siinä lässyttää paskaa.
Kirjoitin sen siihen aijemmin eli Jeesus tarkoitti:Jeesus tarkoittaa tässä sitä juopaa ja riitaa mitä uskovaisten ja ei-uskovaisten välille tulee syntymään.
Perusteluina on että, jos luet tekstiä siitä eteenpäin Jeesus jatkaa aiheesta, että jopa perheenjäsenten kesken voi tulla vihamielisyyttä Jeesukseen uskomisen tähden.
Jakeita ei todellakaan pitäisi irroitella asiayhteydestä,koska silloin irroitetut jakeet voivat saavat aivan eri tarkoituksen kuin alkuperäinen teksti antaa ymmärtää.
Paremminkin että ihminen on väkivaltainen, ei Jeesus eikä Jeesuksen tarkoitus.
"Jakeita ei todellakaan pitäisi irroitella asiayhteydestä,koska silloin irroitetut jakeet voivat saavat aivan eri tarkoituksen kuin alkuperäinen teksti antaa ymmärtää. "
Tässä ole samaa mieltä. Pitäisi myös muistaa, että Raamatun eikä muitakaan tarinoita pitäisi irroittaa historiastaan.
Se mitä Jeesus on mahdollisesti tarkoittanut 2000 vuotta sitten on tarkoitettu juuri sen aikaisille ihmisille ja erityisesti juutalaisille.
Aivan totta,Raamattua lukiessa ja tulkitessa on hyvä myös muistaa sen ajan kulttuuri sekä ajankuvaus.
Raamatussa on paljon myös "ajatonta" opetusta ja viisautta.
"Paremminkin että ihminen on väkivaltainen, ei Jeesus eikä Jeesuksen tarkoitus. "
Varsinkin kun raamatun Jeesus on fiktiivinen hahmo.
Suurin osa tutkijoista pitää Jeesusta historiallisena henkilönä.
kuitenkin siinä että raamatun jeesus on fiktiota.
Tässä tulee mieleen Pohjois-Korean diktaattori joka elämänsä ekalla golfkierroksella teki 18 hole-in-onea.
Eipäs Irmeli nyt sentään aleta liioittelemaan...
Pohjois-Korean suuri Johtaja ja Isä Kim Il-Sung teki ensimmäisellä golf-kierroksellaan vai neljä hole-in one tulosta, päätyen lopulta tulokseen 36 18-reikäisellä radalla.
Jos siis uskomme Pohjois-Korealaista uutistoimistoa. Ja miksi emme uskoisi?:D
tuosta on aikaa vain muutama vuosi, on siis luonnollista 4 hole-in-onen muuttuminen kahdeksaantoista.
Pointtihan on kaikille paitsi hihuille tullut jo selväksi.
on aivan käsittämätön määrä hauskoja tarinoita. Masa-hiirikin jää statistiksi hänen rinnallaan.
Otetaan nyt vaikkapa hänen kirjallinen tuotantonsa. Muistaakseni suuri johtaja on kirjoittanut jotain 900 kirjaa, jotka ovat kaikki (luonnollisesti) aivan Nobel-tasoa.
Siinä suhteessa hän pieksää jessen mennen tullen:)
Kim ruokkii koko kansan kahdella kalalla ja viidellä leivällä, Jessehän ruokki vain kylällisen verran.
>>>>Kristinuskoon kuuluu sotiminen Kristinuskoon kuuluu olennaisesti sotiminen.
Sillä heidän messiaansa (voideltu vaseliinilla) sanoi -suora lainaus tarinakokelmasta raamattu- "En tullut tuomaan teille rauhaa vaan miekan.">>Toisin sanoen Jeesus ei tahdo "rauhaa päälle maan" vaan sotaa, jossa uskovaisia koetellaan sillä kuinka kylmäverisesti he murhaavat pikkulapsia ja viattomia messiaansa nimeen.
En minä lue raamattua. Hävettää sellainen nuoruuden sekoilu kuin raamatun kirjoittaminen.
Minähän sen kirjoitin.