ihmettelen,että milloin suunnilleen täyttyy se viimeinen ennustus ennen harmagedonia,eli kaikki uskonnot kielletään yk:n toimesta?Ei ainakaan vielä ole ollut mitään viitteitä sellasesta.Veikkaisin,et jt:t tässäkin asiassa muuttaa kantaansa muutaman vuoden sisällä.Eipä se yk nimittäin näin terveellä järjellä ajateltuna koskaan tule uskontoja kieltään.
tässäpä
kymysys
3257
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
mihin viittaat ja mitä tarkoitat. Selitä ole hyvä.
Olen samaa mieltä.. sellaista päätöstä ei YK pysty tekemään vielä piiiiiiitkään aikaan. Ja uskonnothan koostuu ihmisistä ja heidän pinttyneistä uskomuksista.. tuskin ne katoaisivat hetkessä vaikka kuinka kiellettäisiin. Pitäisi kasvaa kokonaan uudet sukupolvet, jotka olisivat vapaita uskonnollisista opetuksista.
"Ja uskonnothan koostuu ihmisistä ja heidän pinttyneistä uskomuksista.. tuskin ne katoaisivat hetkessä vaikka kuinka kiellettäisiin. Pitäisi kasvaa kokonaan uudet sukupolvet, jotka olisivat vapaita uskonnollisista opetuksista."
Mitä uskonto tänä päivänä merkitsee ihmisille, erityisesti nuoremmalle sukupolvelle? Onko se muutakuin rippi, häät (jos niitäkään) ja hautaus? Useimmille se on varmasti juuri tätä.
Uskonnon opetus? Uskontoahan opetetaan kaiken aikaa vaikka sitä ei välttämättä tiedostaisikaan. Esimerkiksi, Yhdysvaltain episkopaalinen kirkko vihki sunnuntaina ensimmäisen avoimesti homoseksuaalisen piispansa, pastori Gene Robinsonin. Minä katson että tämä on osa kyseessäolevan kirkon opetusta, olivatpa kirkon edustajat sitten mitä mieltä asiasta tahansa. Ko. kirkko näköjään avoimesti hyväksyy homouden, jos kerran homoutta harrastava henkilö hyväksytään osaksi kirkon johtavaa henkilöstöä, vieläpä varsin juhlallisin menoin.
Ei tarvitse enää kasvaa mitään uutta sukupolvea, joka olisi vapaa uskonnoista. Mehän elämme sellaista nyt jo! Ateisteja sikiää huippuvauhdilla ja evoluutioon uskojia tulee suorastaan liukuhihnalta. Tuo edellä mainittu homojupakkakin on vain omiaan romahduttamaan ihmisten uskoa uskontoihin. Yrittäessä olla mieliksi ihmisille, kirkot sahaavatkin omaa oksaansa entistä kiivaampaan tahtiin. Jos kirkon kanta raamatussa varsin selvästi esilletuotuihin asioihin, pyörii kuin tuuliviiri, ei ole vaikeaa tulla siihen johtopäätökseen että ilmankin tuollaista tuuliviiriä, pärjää varsin kivasti.
Uskontojen asema on melko tukala, eikä missään ole viitteitä parempaan kehityssuuntaan. Joku hemmo täällä sanoi että "kyllä uskontojen tila stabiloituu jossain vaiheessa". Mutta tarvitseeko tällaiset tuuliviiriuskonnot stabiloitumista? Kyllä minä saan ihan samat mielipiteet raamatun sanasta vaikka ruokakaupan tiskiltä, jos niin haluan. Häät ja hautajaiset voidaan järjestää ilman mitään uskontoja. Koyhien ruokkiminenkin voidaan ulkoistaa. Mitä jäisi jäljelle? Tuskin yhtään mitään.
"sellaista päätöstä ei YK pysty tekemään vielä piiiiiiitkään aikaan."
Niin, ei se ihan yksin sitä teekkään. YK, Yhdistyneet Kansakunnat, tekee sen mihin se saa tarpeeksi kannatusta ja valtaa siihen liittyineiden eri maiden edustajilta. Tällä hetkellä noita maita YK:n takana on 191. Eivät hekään omasta aloitteestaan lähde uskontoa kaatamaan. Ilmestys 17:17 kertoo kuinka homma etenee: "Jumala näet panee heidät toimimaan oman suunnitelmansa mukaisesti. Siksi he myös yksissä tuumin antavat kuninkaanvaltansa pedolle siihen saakka kun Jumalan sanat toteutuvat."
Peto saattaa näyttää nyt vallan säyseältä. Mutta turha siinä on sitten enää hoosiannaa hoilata tai isämeidän rukousta tavailla, kun YK sanoo: "no mikäs siinä, jos kerran kaikki niin haluaa".
Voishan sitä pähkäillä vaikka kuinka kauan, että mites tää kaikki nyt sitten tarkalleen ottaen tapahtuu. Ei se lopputulosta kuitenkaan mihinkään muuta.