Jeesusken kirjoitukset........

Paras todiste on seuraava:

oletteko te valmiita? (virvelirummun pärinää)

Historiasta ei löydy yhtään Jeesuksen itsetekemiä kirjoituksia tai tavaroita!

Aikoinaan ritaritkin etsivät pyhää graalinmaljaa epätoivoisesti ympäri maailmaa ristiretkillänsä!

Hezekielimieli kirjoitti:

Paras todiste on seuraava:

oletteko te valmiita? (virvelirummun pärinää)

Historiasta ei löydy yhtään Jeesuksen itsetekemiä kirjoituksia tai tavaroita!

Aikoinaan ritaritkin etsivät pyhää graalinmaljaa epätoivoisesti ympäri maailmaa ristiretkillänsä!

Lue lisää

Jos jostakin ei jää jäljelle itsetekemiä kirjoituksia tai tavaroita häntä ei ole ollut olemassa. Aika kevyet perusteet fiktiolle.

Minä en kirjoittanut mitään! Eihän siihen aikaan ollut edes NokiaN**** tms tallennusvehkeitä!

Sitäpaitsi. Kuka olisi uskonut että jonkun timpurin äpärän höpöjutut kiinnostaa ketään vuosisatoja myöhemmin?
Sehän oli ilmiselvästi sekavassa tilassa.
Talletatko itse paikallisen nistin hourailut?

Jeesus on fiktio
http://www.kolumbus.fi/harry.hilden/artikkeleita.htm#ONKO

HEH HEH HEH ... Onneksi en ole uskis ...

Mirka ... kirjoitti:

Jeesus on fiktio
http://www.kolumbus.fi/harry.hilden/artikkeleita.htm#ONKO

HEH HEH HEH ... Onneksi en ole uskis ...

Lue lisää

Tätä olen aina ihmetellyt, mutta se ei tunnu uskovia vaivaavan:

"Raamatussa ei ole mitään tietoa Jeesuksen lapsuudesta - ainoastaan pari idästä lainattua ja muunneltua legendaa on interpoloitu (= väärennetty) ja otettu Raamattuun. Sitä vastoin on monenlaisia legendoja Buddhasta ja Krishnasta sovitettu Jeesuksen elämään. Mitään tietoa hänen nuoruudestaan ei ole. Aikakauden historioitsijat eivät ole myöskään häntä tunteneet, vaikka hän Raamatun mukaan teki suuria ihmeitä ja toimi näkyvästi ja julkisesti."

- He uskovat mihin haluavat uskoa ja so what, vaikka todistettua tietoa ei olekaan. Jesse on pelkkä myytti ja varmaan keksimisensä aikaa käyttökelpoinen myytti. Tosin niin se on vielä tänäkin päivänä.

Kössönöm kirjoitti:

Tätä olen aina ihmetellyt, mutta se ei tunnu uskovia vaivaavan:

"Raamatussa ei ole mitään tietoa Jeesuksen lapsuudesta - ainoastaan pari idästä lainattua ja muunneltua legendaa on interpoloitu (= väärennetty) ja otettu Raamattuun. Sitä vastoin on monenlaisia legendoja Buddhasta ja Krishnasta sovitettu Jeesuksen elämään. Mitään tietoa hänen nuoruudestaan ei ole. Aikakauden historioitsijat eivät ole myöskään häntä tunteneet, vaikka hän Raamatun mukaan teki suuria ihmeitä ja toimi näkyvästi ja julkisesti."

- He uskovat mihin haluavat uskoa ja so what, vaikka todistettua tietoa ei olekaan. Jesse on pelkkä myytti ja varmaan keksimisensä aikaa käyttökelpoinen myytti. Tosin niin se on vielä tänäkin päivänä.

Lue lisää

Kun uskovaiset ajattelevat Jeesusta niin hän näyttää heidän mielestä joltain tän nälköiseltä

http://plaza.fi/s/f/editor/images/jesus2.gif

Sillä jos jeesus olisi edes aito henkilö hän näyttäisi vamrmaan jotakuinkin tältä!

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e2/Christ_pantocrator_daphne1090-1100.jpg

Sillä hänhän oli kuitenkin raamatun mukaan Juutalainen!

Kössönöm kirjoitti:

Tätä olen aina ihmetellyt, mutta se ei tunnu uskovia vaivaavan:

"Raamatussa ei ole mitään tietoa Jeesuksen lapsuudesta - ainoastaan pari idästä lainattua ja muunneltua legendaa on interpoloitu (= väärennetty) ja otettu Raamattuun. Sitä vastoin on monenlaisia legendoja Buddhasta ja Krishnasta sovitettu Jeesuksen elämään. Mitään tietoa hänen nuoruudestaan ei ole. Aikakauden historioitsijat eivät ole myöskään häntä tunteneet, vaikka hän Raamatun mukaan teki suuria ihmeitä ja toimi näkyvästi ja julkisesti."

- He uskovat mihin haluavat uskoa ja so what, vaikka todistettua tietoa ei olekaan. Jesse on pelkkä myytti ja varmaan keksimisensä aikaa käyttökelpoinen myytti. Tosin niin se on vielä tänäkin päivänä.

Lue lisää

http://lindell.netmission.fi/jeesushist.htm

Ja Jeesuksen lapsuudesta..
21:25 On paljon muutakin, mitä Jeesus teki; ja jos se kohta kohdalta kirjoitettaisiin, luulen, etteivät koko maailmaan mahtuisi ne kirjat, jotka pitäisi kirjoittaa.

Hezekielimieli kirjoitti:

Kun uskovaiset ajattelevat Jeesusta niin hän näyttää heidän mielestä joltain tän nälköiseltä

http://plaza.fi/s/f/editor/images/jesus2.gif

Sillä jos jeesus olisi edes aito henkilö hän näyttäisi vamrmaan jotakuinkin tältä!

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e2/Christ_pantocrator_daphne1090-1100.jpg

Sillä hänhän oli kuitenkin raamatun mukaan Juutalainen!

Lue lisää

Nyt kyllä oletat vähän liikaa.
"Kun uskovaiset ajattelevat Jeesusta niin hän näyttää heidän mielestä joltain tän nälköiseltä"
Miten niin? (=

Sitäpaitsi.
5:8 Älä tee itsellesi jumalankuvaa, älä mitään kuvaa, älä niistä, jotka ovat ylhäällä taivaassa, älä niistä, jotka ovat alhaalla maan päällä, äläkä niistä, jotka ovat vesissä maan alla.

Hezekielimieli kirjoitti:

Kun uskovaiset ajattelevat Jeesusta niin hän näyttää heidän mielestä joltain tän nälköiseltä

http://plaza.fi/s/f/editor/images/jesus2.gif

Sillä jos jeesus olisi edes aito henkilö hän näyttäisi vamrmaan jotakuinkin tältä!

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e2/Christ_pantocrator_daphne1090-1100.jpg

Sillä hänhän oli kuitenkin raamatun mukaan Juutalainen!

Lue lisää

tältä?

http://www.youtube.com/watch?v=Q4RpxEbY6PI

Hezekielimieli kirjoitti:

Kun uskovaiset ajattelevat Jeesusta niin hän näyttää heidän mielestä joltain tän nälköiseltä

http://plaza.fi/s/f/editor/images/jesus2.gif

Sillä jos jeesus olisi edes aito henkilö hän näyttäisi vamrmaan jotakuinkin tältä!

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e2/Christ_pantocrator_daphne1090-1100.jpg

Sillä hänhän oli kuitenkin raamatun mukaan Juutalainen!

Lue lisää

sopisi musta jeesus?


http://www.youtube.com/watch?v=Q8x6n2x0MEQ

Thomaus kirjoitti:

http://lindell.netmission.fi/jeesushist.htm

Ja Jeesuksen lapsuudesta..
21:25 On paljon muutakin, mitä Jeesus teki; ja jos se kohta kohdalta kirjoitettaisiin, luulen, etteivät koko maailmaan mahtuisi ne kirjat, jotka pitäisi kirjoittaa.

Lue lisää

on ammuttu alas jo moneen kertaan tällä palstalla.

Esim. mitään Pontius Pilatuksen kirjeitä ei ole olemassakaan. Kaikkeen paskaan tekin jaksatte uskoa.

konna kirjoitti:

on ammuttu alas jo moneen kertaan tällä palstalla.

Esim. mitään Pontius Pilatuksen kirjeitä ei ole olemassakaan. Kaikkeen paskaan tekin jaksatte uskoa.

"B. Pontius Pilatuksen kirjeet
Seuraavassa otan esille joitakin kirjoituksia, joista ollaan kovin eri mieltä. Kiistellään kovasti niiden aitoudesta. Itse minulla ei ole asiantuntemusta ottaa siihen kantaa.
Otan niistä tänne joitakin otteita, koska:
- ne on julkisesti julkaistu kirjamuodossa Suomessa verraten äskettäin.
- ne tuovat esiin mielenkiintoisia näkökohtia Jeesuksen toiminnasta, katsottuna ulkopuolisen näkökulmasta.
Lukija saa itse arvioida niiden uskottavuutta. Itse olen sitä mieltä, että ne valottavat omalla tavalla evankeliumien tekstejä. Ne auttavat paremmin ymmärtämään sitä poliittista taustaa ja ilmapiiriä, jossa Jeesus toimi. Ne valottavat selkeästi esim. sitä jännittynyttä suhdetta, mikä vallitsi Jeesuksen ja hänen omaistensa välillä ja sitä pelkoa, mikä heitä ahdisti. Lisäksi ne antavat uskottavan kuvan siitä melkein kaoottisesta tilanteesta, kun Jeesus saarnasi kansanjoukoille. Näin ollen nämä kirjeet ovat hyvin antoisia riippumatta niiden todellisesta aitoudesta."

Thomaus kirjoitti:

"B. Pontius Pilatuksen kirjeet
Seuraavassa otan esille joitakin kirjoituksia, joista ollaan kovin eri mieltä. Kiistellään kovasti niiden aitoudesta. Itse minulla ei ole asiantuntemusta ottaa siihen kantaa.
Otan niistä tänne joitakin otteita, koska:
- ne on julkisesti julkaistu kirjamuodossa Suomessa verraten äskettäin.
- ne tuovat esiin mielenkiintoisia näkökohtia Jeesuksen toiminnasta, katsottuna ulkopuolisen näkökulmasta.
Lukija saa itse arvioida niiden uskottavuutta. Itse olen sitä mieltä, että ne valottavat omalla tavalla evankeliumien tekstejä. Ne auttavat paremmin ymmärtämään sitä poliittista taustaa ja ilmapiiriä, jossa Jeesus toimi. Ne valottavat selkeästi esim. sitä jännittynyttä suhdetta, mikä vallitsi Jeesuksen ja hänen omaistensa välillä ja sitä pelkoa, mikä heitä ahdisti. Lisäksi ne antavat uskottavan kuvan siitä melkein kaoottisesta tilanteesta, kun Jeesus saarnasi kansanjoukoille. Näin ollen nämä kirjeet ovat hyvin antoisia riippumatta niiden todellisesta aitoudesta."

Lue lisää

mitä oikea historiankirjoitus tietää Pontius Pilatuksesta. Tai oikeammin, kuinka vähän se hänestä tietää.

Tuollaisen fiktion tuominen keskusteluun, kun puhutaan historiallisesta jeesuksesta, kertoo aika paljon sivuston ylläpitäjän tarkoitushakuisuudesta.

Vai onko mielestäsi "Da Vinci-koodikin" hyvin antoisa riippumatta sen todellisesta aitoudesta?

Miksi pitää valehdella uskonsa säilyttääkseen?

konna kirjoitti:

mitä oikea historiankirjoitus tietää Pontius Pilatuksesta. Tai oikeammin, kuinka vähän se hänestä tietää.

Tuollaisen fiktion tuominen keskusteluun, kun puhutaan historiallisesta jeesuksesta, kertoo aika paljon sivuston ylläpitäjän tarkoitushakuisuudesta.

Vai onko mielestäsi "Da Vinci-koodikin" hyvin antoisa riippumatta sen todellisesta aitoudesta?

Miksi pitää valehdella uskonsa säilyttääkseen?

Lue lisää

Miksi pitää valehdella uskonsa säilyttääkseen?

Miten se (usko) muuten säilyisi ;)'
Pakko on valehdella itselleenkin.

konna kirjoitti:

mitä oikea historiankirjoitus tietää Pontius Pilatuksesta. Tai oikeammin, kuinka vähän se hänestä tietää.

Tuollaisen fiktion tuominen keskusteluun, kun puhutaan historiallisesta jeesuksesta, kertoo aika paljon sivuston ylläpitäjän tarkoitushakuisuudesta.

Vai onko mielestäsi "Da Vinci-koodikin" hyvin antoisa riippumatta sen todellisesta aitoudesta?

Miksi pitää valehdella uskonsa säilyttääkseen?

Lue lisää

Oonko mä valehdellu?
Vai toi mun laittaman linkin kirjoittaja?

Vaiko peräti toi Mirkan laittaman linkin kirjottaja?
(siel oli niin törkeitä väittämiä ja ilman mitään lähdetietoja, et siihen nyt oli vaan pakko puuttua.)

No joo. Sä yrität tahallas tehä tästä vaan mahollisimman hankalaa.(epäolennaisuuksilla)
No ei se mitään, nääkin on uskonasiota.
Jos jostain muusta henkilöstä kun Jeesuksesta ois kysymys, niin noi todisteet mitä on olemassa riittäis hyvin. Eikös vaan?

P.s. Mä kyl väitän etten oo valehdellu, en edes vääristelly asioita.
Ja eihän mun usko nyt tietenkään oo missään tapauksessa kiinni jostain historian teksteistä. Kun mä tulin uskoon Jumala kosketti mua. Ja usko pois, kun Jumala koskettaa niin sitä ei tarvii enään koskaan epäillä.