uskonnolliset pakkoneuroosit? uskonnosta voi kehittää neuroosin ja pakkomielteen monella tapaa.mutta se ei nyt liity tähän...
kiihkouskovaiset jotka tyrkyttävät uskontoaan pahaa aavistamattomille kanssaihmisille kadulla,kotiovella jopa koirapuistossa....ovat todella henkisesti köyhiä. on se kyllä prkl kumma että joku voi olla niin TYHMÄ että alentuu moiseen pakkoherättämiseen. uskonto on jokaisen oma asia ja jokaisen oma valinta. se mihin uskoo ei oikeastaan kuulu kenellekkään muulle,ja jokainen vähänkään henkistä älyä omaava ei myöskään viitsi nolata itseään tuputtamalla uskomuksiaan jollekkin ventovieraalle. voisin vaikka uskoa heinänkorren pelastavan minut maailman lopussa ja olisin oikein seesteinen asian kanssa.mutta auta armias jos joku saatanan oravan näköinen hipsuhiiri tulee tuolla selittämään samaisen korren autuaaksi tekevään voimaan....niin saa minunpuolestani kuunnella piipaa-auton autuasta ääntä.tai ainakin suksia hevonvittuun sen kortensa kera.
no juu....tämän kirjoituksen tehtävä on aiheuttaa mielipahaa kaikille niille koppalakkisille oravan näköisille mummoille jotka vainoavat viattomia ihmisiä muka jehovan tai minkähyvänsä nimissä.AJATELKAA NYT!!!
jos on niin huono itsetunto että ainut tapa saada hyväksyntää on jaella jotain lentolehtisiä...niin....ja muutenkin.mielestäni on suorastaan törkeää rikkoa toisten kotirauha moisella asialla.ja ryöstää mummojen rahat kun ne hyväuskoisina päästävät moiset pakanat sisälle.
kärsimysten kautta tähtiin.
elämä opettaa ja jalostaa ihmistä vastoinkäymisten myötä. se mihin uskoo ja mistä saa voimaa omaan elämäänsä...se on hieno asia.mutta oma asia.
kiihkouskovaiset jotka tyrkyttävät uskontoaan pahaa aavistamattomille kanssaihmisille kadulla,kotiovella jopa koirapuistossa....ovat todella henkisesti köyhiä. on se kyllä prkl kumma että joku voi olla niin TYHMÄ että alentuu moiseen pakkoherättämiseen. uskonto on jokaisen oma asia ja jokaisen oma valinta. se mihin uskoo ei oikeastaan kuulu kenellekkään muulle,ja jokainen vähänkään henkistä älyä omaava ei myöskään viitsi nolata itseään tuputtamalla uskomuksiaan jollekkin ventovieraalle. voisin vaikka uskoa heinänkorren pelastavan minut maailman lopussa ja olisin oikein seesteinen asian kanssa.mutta auta armias jos joku saatanan oravan näköinen hipsuhiiri tulee tuolla selittämään samaisen korren autuaaksi tekevään voimaan....niin saa minunpuolestani kuunnella piipaa-auton autuasta ääntä.tai ainakin suksia hevonvittuun sen kortensa kera.
no juu....tämän kirjoituksen tehtävä on aiheuttaa mielipahaa kaikille niille koppalakkisille oravan näköisille mummoille jotka vainoavat viattomia ihmisiä muka jehovan tai minkähyvänsä nimissä.AJATELKAA NYT!!!
jos on niin huono itsetunto että ainut tapa saada hyväksyntää on jaella jotain lentolehtisiä...niin....ja muutenkin.mielestäni on suorastaan törkeää rikkoa toisten kotirauha moisella asialla.ja ryöstää mummojen rahat kun ne hyväuskoisina päästävät moiset pakanat sisälle.
kärsimysten kautta tähtiin.
elämä opettaa ja jalostaa ihmistä vastoinkäymisten myötä. se mihin uskoo ja mistä saa voimaa omaan elämäänsä...se on hieno asia.mutta oma asia.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Eihän se ole kivaa että joku tyrkyttää yleensäkään yhtään mitään asiaa. Minä olen kristinuskovainen, mutta ei tulisi mieleenikään "tyrkyttää" uskoani kenellekään.
Jokainen saa itse päättää, ja tietää itse mitä haluaa. Ei tyrkyttämistä olekaan kiva kohdata.
Minä lähdin tutkimaan Raamattua ihan oma-aloitteisesti.
Mutta muuten kyllä julistaminen on oikein,
mutta tyrkyttäminen ei ole.
...kertomaan ilosanomaa eteenpäin!
Kun Jumala vetää ihmistä puoleensa, pyytää avaamaan sydämen oven auki, jotta Jeesus pääsisi tulemaan asumaan sinne. Uudestisyntymisen ihme on niin valtava kokemus, ettei sitä voi pitää omana tietonaan! Siitä on kerrottava muille.
Jos julistajien motiivina on jokin muu asia kuin rakkaus toisiin ihmisiin, motiivi on väärä. Siinä tapauksessa ymmärrän vihasi näitä käännyttäjiä kohtaan. Rakkaus lähimmäistä kohtaan näkyy ulospäin, sitä ei voi peittää! Jos tällainenkin lähestyjä herättää sinussa vihaa, mieti, mikä sen vihan tunteen synnýttää. Syy löytyy aivan varmasti sinusta itsestäsi (myös minusta on löytynyt sellainen!).
Rakkaus synnyttää rakkautta. Meissä itsessämme sitä rakkautta ei ole, ellei Jeesus anna sitä meille. Kun saamme olla tällaisen ylenpalttisen Rakkauden lähteellä ilman omaa ansiota, kovinkin kivisydän murtuu sen äärellä. Näin olen saanut itsekin kokea, joten miksen kertoisi siitä muillekin! Mietipä näitä sanoja ihan itseksesi!
Olet erinomaisuudessasi erehtynyt luulemaan että Kaikki haluavat olla kaltaisiasi, tai että Sinun Totuutesi toisi muillekin onnen. Vaikka kuinka toivoisit säteileväsi rakkautta, tuo asenne antaa sinusta pakostakin vain ylenkatsovan vaikutelman. Se ei ole sinun syysi - kristinusko vain nyt sattuu olennaisesti olemaan yksilöä polkeva uskonto. Sellaista ei kovin moni enää tälläisessä ajassa kaipaa, vapaus kun on muutenkin vähissä.
Julistamisen sijaan olisi rehellinen keskustelu paljon tervetulleempaa. Siinä ihmiset puhuvat ja kuuntelevat kukin vuorollaan, siis oppivat toisiltaan. Tälläinen keskustelu ei voi toteutua jos yhdelläkin osapuolella on tarjolla vain valmiita 'totuuksia'.
Se että uskoo Jumalaan, riittää ainakin minulle.
Julistajat eivät ole ikinä häirinneet mitenkään minua, jehovia ei ole pakko päästää kotinsa sisälle.
Minä olen ollut kristinuskossa jo monta vuotta, ja tänä päivänä haluan vain oppia elämään paremmin ja toisia vieläkin enemmän arvostaen ja kunnioittaen kuin ennen.
Yksilön polkemisia en ymmärrä, voisi olla jotenkin hyvä jos valaisisit vähän mitä tarkoitit sillä lauseella?
Kirjoitit: >>>Olet erinomaisuudessasi erehtynyt luulemaan että Kaikki haluavat olla kaltaisiasi, tai että Sinun Totuutesi toisi muillekin onnen. Vaikka kuinka toivoisit säteileväsi rakkautta, tuo asenne antaa sinusta pakostakin vain ylenkatsovan vaikutelman.>Se ei ole sinun syysi - kristinusko vain nyt sattuu olennaisesti olemaan yksilöä polkeva uskonto. Sellaista ei kovin moni enää tälläisessä ajassa kaipaa, vapaus kun on muutenkin vähissä.>Julistamisen sijaan olisi rehellinen keskustelu paljon tervetulleempaa. Siinä ihmiset puhuvat ja kuuntelevat kukin vuorollaan, siis oppivat toisiltaan. Tälläinen keskustelu ei voi toteutua jos yhdelläkin osapuolella on tarjolla vain valmiita 'totuuksia'.
keskustelua saatiin...se on hyvä.
tarkennan hieman kirjoitustani. ensinäkin, minulla ei toki ole mitään uskoa vastaan...eikä edes sen julistamista. MUTTA! ne jotka änkevät tykö puolipakolla ja käyttävät hyväkseen esim. dementikkoja vieden sitten vähän rahaa ja tavaraa...tai istuvat kahvilla 3 tuntia kun mummo ei uskalla pyytää lähtemään tai pyytää ja eivät lähde....NIIN SE! SE SAA NISKAKARVANI PYSTYYN!