että naiset eivät pääse sivariin tai totaaliin!! Tämä epäkohta on hetimiten korjattava, nyt ei oo femakot olleet ajan tasalla!
On se niin
väärin
3483
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
"naiset eivät pääse sivariin tai totaaliin!!"
Kyllä naisetkin halutessaan voivat suorittaa siviilipalveluksen. Ensin heidän pitää aloittaa intti ja palvella yli 45 päivää. Tämän jälkeen he voivat hakeutua siviilipalvelukseen. He voivat myös kieltäytyä siviilipalveluksesta ja tämän jälkeen heidät tuomitaan totaalina vankilaan.
väärässä! Mutta eikös se ole vähän monimutkaista mennä ensin armyyn ja sit lopettaa ja mennä sivariin/totaaliin?? Kyllä pitäisi ämmillekin saada kutsunnat aikaiseksi että voisivat julkituoda tämän vakaumuksensa. Entäs sitten jehovantodistajanaiset? Tottahan heillekin pitäisi saada mahdollisuus päästä totaaliin. Kyllä tässä nyt joidenkin ihmisoikeuksia poljetaan, kunhan vaan keksis että kenen??
Ensinnäkin naisten vapaaehtoinen asepalvelus on minusta erittäin naurettava tapa toimia, sillä sama mikä koskee sotatilanteessa miestä tulee heidän haluttomuudessaan koskemaan niin naisia kuin niitä totaalikieltäytyjiäkin...! Naiset vangitaan "raiskattavaksi", miehet ammuttavaksi, mikäli siviilipalveluslaki ei asetu heidän puolelle!
Naisille se asevelvollisuus ei ole pakollista vaan vapaaehtoista, joten tämä on se epäkohta...eli PAKOLLISUUS ja miehiä koskeva palvelus! Naista sama kumminkin koskee todellisen sodan syttyessä jossakin muodossa. Sellainen ennenkin oli Lotta Svärd -järjestö, joten eiköhän sellasien tulisi perustaa uudelleen, jotta saataisi tulen edes takkaan ilman miestä, eikä sotilassairaalassakaan tarvitsisi paleltua? Olen huomannut, että siihenkin naiset vaativat miestä apuun. Eniten minua vituttaa se puhe: "sä teet sen kun olet kerran mies". Minusta takan sytyttämiseen ei tulisi tarvita miestä vaan naisille tulisi edes suunnitella kansalaisvelvollisuutena suorittaa partio, jotta niistä olisi jotakin hyötyä sota-aikana. Noh, minustahan nyt ei ole mitään hyötyä sota-aikana monen miehen silmissä, mutta katsoisin itte että sellainen paskapuhe kaataa sellaisen miehen sota-aikana. Sitten en ihmettele vaikka sotilaan sairasvuoteella joku sivari vetäisi tälläistä miestä turpaan!