vl-sika, heinättu

saata..., perk..... Mitä vielä?

Devoit, kempelainen ja kumppanit saavat nimitellä vl:ä miten haluvat. Mutta onko tämä sivistynyttä ja uskoivaiselle sopivaa käyttäytymistä?

Kyllähän täällä palstalla kritisoidaan oikeistakin asioista ja on myös monia sivistyneitä kirjoittajia, mutta valitettavasti löytyy niitä toisenlaisia...
7303
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Pesty sika rypee jälleen. Siihen liittyi
käsite "vl-sika". Samassa aloituksessa minuakin nimiteltiin siaksi, ilman asiayhteyttä haukkumatarkoituksessa.

Me Jeesuksen lunastustyöhön turvaavat olemme kaikki pestyjä sikoja, enemmän tai vähemmän rypeneitä.

Äänestä
  • sinussa on maailmanhenki...

    Äänestä

  • weha kirjoitti:

    sinussa on maailmanhenki...

    Mutta porsaita Jeesuksen olemme kaikki, jotka häneen uskomme.

    Äänestä

  • jle-66 kirjoitti:

    Mutta porsaita Jeesuksen olemme kaikki, jotka häneen uskomme.

    äläkä vedä muita mukaan perversiohisi.

    Äänestä

  • hubalaboo kirjoitti:

    äläkä vedä muita mukaan perversiohisi.

    Vahoillislestadiolaisillehan kristuskeskeinen usko on perversio.

    Vl-usko on usko uskoon. Ollaan uskomassa, mihin?
    No uskoon itseensä, Jeesus on sivuseikka..

    Äänestä

yhden nyt näköjään poistetun aloituksen mukaan täällä mellastavat niin ,että koko keskustelupalsta pitäisi hävittää. Epäuskoisen parjaajan aloitus lienee sitten ollut, kun häipyi palstalta, vaikka weha ja Kicki112 olivat avaajan kanssa samaa mieltä. Vai olisiko ollut provo?

Ulkona kuitenkin ovat koirat, velhot ja huorat jne., mutta tuohan on oikeaa puhetta. Sitä kuulee myös seuroissa, joten sopiihan se palstallekin vl:n näppiksistä lähteneenä Tällä haluan vain sanoa, että hirttä ei ole helppo nähdä omasta silmästäsi.

Äänestä
  • Oli tosiaankin avaus missä vl-ihminen, luultavasti oli koska osa "tunnetuista" vl-ihmisistä oli avaajan kanssa samaa mieltä.

    Ja siinä tosiaankin nimiteltiin ihmisiä (palstalaisia) saatanan lapsiksi.

    Onko siis vl-ihmisillä lupa noin törkeästi nimitellä ja pilkata liikkeensä ulkopuolisia? Mutta jos joku sanoo vl-ihmistä heinähatuksi, niin johan tulee älämölö siitä kuika paha tuo nimittelijä olikaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


external observer kirjoitti:

saata..., perk..... Mitä vielä?

Devoit, kempelainen ja kumppanit saavat nimitellä vl:ä miten haluvat. Mutta onko tämä sivistynyttä ja uskoivaiselle sopivaa käyttäytymistä?

Kyllähän täällä palstalla kritisoidaan oikeistakin asioista ja on myös monia sivistyneitä kirjoittajia, mutta valitettavasti löytyy niitä toisenlaisia...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu